Griffinhoofe, The unuritten Savings 01 Christ

45. — A. Harnack, Die Aposlelgeschichte, 2e éd , iqiï ; E. Preuschen, ld., 1912 ; Loisy, Actes des apôtres, 1920 ; Goguel, Le livre des Actes, 1922 ; E. Norden, Agnostos Theos, 19x3,

46. — Lipsius, Die apokryphen A postelgeschichten, 3 vol,, 1883- 1890 (capital). — Actes d’André et de Mathias : S. R., Cultes, 1. 1, P- 395 ! J- Flamion, 1911. — Sur Thékla : Cultes, t. IV, p. 229. — L. Vouaux, Actes de Paul, 1913.

47. — W. Ramsay, S. Paul, 1895 ; A. Sabatier, L’apôtre Paul, 1896 ; C. Toussaint, L’hellénisme et l’apôtre Paul, 1921 ; F. Prat, La théol. de S. Paul, 1909-1912 ; A. Schweitzer, GesCh. der Paulusforschung, 1911 ; R. Weiss, Der Hebrâerbrief, 1910 ; H. Windisch, id., 1913 ; H. Mayer, Pastoralbriefe, 1913 ; A. Deissmann, Licht von Oslen. 1908 (style des épîtres rapproché des documents pa'ens de la même époque). — Influence présumée des mystères païens sur Paul: Rev. d’htst. et de htt. relig., 1913, p. 1 ; 1914, p. 63; Rev. du Clergé, Ier avril 1913 ; Renan, Études, p. 58.

53. — Aug. Sabatier, La doctrine de l'expiation et son évolution (in Études de théologie, 1901, p. 1). — Sur l’idée grecque de la responsabilité (d’abord collective, puis individuelle) : Glotz, La solidarité de la famille dans le droit criminel, 1904.

55. — Nouvelles données : Rev. du clergé, 15 oct. 1913 ; Rev. hist. lût. reltg., 1913, p. 487.

56. — T. Calmes, Épitres catholiques, 1905 ; Reuss, La Bible, t. XV. Sur la ire de Pierre : S. R., Rev. archèol., 1908, I, p. 150.

58. — Boll, A us der Offenbarung, 1914, a mis en évidence les

LES ORIGINES CHRÉTIENNES

éléments astrologiques de l’Apocalypse. — R. H. Charles, The Apocalypse, 1921 ; A. Loisy, V Apocalypse, 1924-

59. — Indices sur la mort de S. Jean : Cheyne, art. John, p. 2509.

60. — S. R., Cultes, t. III, p 284, et les éd. de Robinson, Lods, etc.

61. — Art. Barnabas, Clcmens, Polykarp, I gnatius, dans Hauck ; P. Haeufer, Der Barnabasbriet, 1911. Sur la hiérarchie primitive : ]. Réville, Orig. de l’épiscopal, 1894; Batiffol, Études d’histoire, p. 223. Nouveaux doutes jetés sur les lettres d’Ignace : Rev. Hist. Litl. Rel., 1922, p. 303.