CARACTÈRES EXTÉRIEURS

E Notre Echidné de la Nouvelle-Guinée [Acantlioglossus Bruijnii) est plus robuste et plus gros que ceux de l’Australie ( Echidna aculeata ou E. setosa)', il est en outre remarquable par l’allongement plus considérable de son rostre, au bout duquel est ouverte, de même que dans l’espèce ordinaire, la bouche d’ailleurs petite comme chez celte dernière.

La longueur totale, qui ne dépasse guère 0“,40 dans l’Échidné australien, atteint ici un peu plus de 0'”,50, et, sur cette longueur, le rostre, c’est-à-dire la partie

(1) Axttvfa, épine; rxûaca, langue.

(2) Tœxk, rapide ; Dosera, langue.

(3) Tableau du Règne animal, p. 143; 1798. — Règne animal, l r ' édition, t. I, p. 226; 1817.

GENRE ACANTHOGLOSSUS.

effilée de la tête, occupe O m ,t 50, en comptant depuis les yeux jusqu’à sa pointe, tandis que dans l’autre espèce, le bec n’a que 0 m ,060. Cet organe est noir et sensiblement arqué.

La queue est fort courte dans sa partie visible extérieurement -, le tronc est robuste.

La couleur n’est pas non plus la même. Au lieu d’être marron ou fauve roussâtre, elle est presque noire; les poils sont d’ailleurs plus doux et leur apparence a quelque chose de velouté relevé d’une faible teinte plus claire approchant de la nuance canelle. Quant aux piquants, ils n’ont pas non plus la même apparence. Ils sont plus égaux entre eux et d’une force pour ainsi dire intermédiaire entre les gros et les petits piquants de l’Échidné australien; ils sont aussi moins nombreux et ceux de la région fessière ne sont pas autant rapprochés en faisceaux; en général, ils apparaissent comme de petites pointes blanches produisant un effet assez élégant au-dessus de la partie soyeuse et souple du tégument et le front est nuancé d’un peu de gris, tandis que le dessus des pattes tire au marron. L’Écbidné de Lawes a les piquants en grande partie aplatis et ses poils sont plus rares ; sa couleur est également différente.

Tel est l’aspect extérieur de l’exemplaire dont j’ai d’abord parlé, d’après les renseignements qui m’avaient été fournis, comme étant le mâle, mais il est plus probable que c’est la femelle (1). Il manque d’éperons cornés aux talons, sa tête est plus grêle et son rostre un peu plus long que chez l’autre sujet; il faut sans doute lui attribuer des mamelles, il est vrai séparées du corps, qui m’ont été remises avec ces animaux.

L’exemplaire pourvu d’éperons cornés (2) a les piquants en grande partie noirs, sauf pour quelques-uns dont la pointe passe au blanc. Sa tête osseuse se rapproche encore davantage par sa longueur moindre et ses proportions plus robustes de celle dont MM. Peters et Doria ont donné la figure. On sait que les piquants du Tachyglosse sont forts et qu’ils sont pour la plupart jaunâtres avec la pointe noire.

Les ongles sont noirâtres : les antérieurs, droits et robustes ; les postérieurs, longs et arqués en dedans. Mais ce qui a une plus grande valeur caractéristique, c’est que ces ongles, d’ailleurs forts et disposés pour fouiller le sol, ne sont qu’au

(1) PI. VI, fig. 1.

(2) PI. VI, fig. 7, et PI. IX, fig. 1.

nombre de trois aux pattes de devant comme à celles de derrière (1), tandis que rÉchidné déjà décrit a cinq doigts onguiculés en avant et cinq en arrière.

La langue mérite aussi d’être mentionnée. Elle est grêle etbeaucoup plus longue que dans l’autre genre; elle mesure, en effet, de sa partie basilaire à sa pointe, 0 m ,2 l 0, au lieu de 0 m ,085. Les papilles cornées de sa base ont aussi une autre disposition ; elles sont réunies au nombre d’une soixantaine sur la face supérieure de la partie postérieure de cet organe et y formen t un groupe de petites épines rudes au lieu d’un amas confus de simples saillies; on ne voit pas au devant de cet amas les quatre lamelles transversales frangées desÉcliidnés tachyglosses. La langue entière ressemble à un long ver, annelé dans sa partie moyenne; elle n’a pas l'apparence acuminée qu’elle présente dans l’autre genre et, au lieu d’être lisse et douce dans le reste de sa longueur, elle est disposée en gouttière vers sa pointe ou portion antérieure, et cette gouttière présente trois séries d’épines cornées dirigées en arrière, dont deux marginales et la troisième médiane. Les muscles sternoglosses, dont la portion attenante à la langue a été conservée, doivent offrir un développement considérable.

On voit sur la membrane du palais, depuis la partie la plus rapprochée des arrière-narines jusqu’à celle qui recouvre le trou incisif, des saillies cornées, d’abord rangées sur cinq lignes ou séries transversales, dont la première et la seconde se composent de tubercules de forme à peu prés conique plus nombreux que ceux des troisième et quatrième et surtout que ceux de la cinquième qui n’en compte plus que quatre. Les deux groupes suivants en possèdent chacun deux, mais qui sont presque confluents. Viennent au delà deux tubercules simples et coniques, situés à une distance à peu près égale à celle des tubercules en groupes. Ensuite, ils redeviennent bigéminés ou d’une complication un peu plus grande. Ils semblent être particulièrement en rapport avec les épines cornées de la langue et paraissent destinés à faciliter la préhension des aliments. La disposition de ces épines ou tubercules cornés du palais est à peu près identique dans nos deux exemplaires. On sait, d’autre part, que le palais de l’Échidné australien ne présente que sept rangées sériales d’épines serrées les unes contre les autres; elles sont peu différentes de celles qui se voient à la partie postérieure de la membrane palatine de

(4) PI. VI, fig. 5-6.

46 GENRE ACANTIIOGLOSSUS.

EAcanthoglosse (f), bien qu’elles ne soient pas en même nombre et que leur apparence ait quelque chose de particulier.

Si l’on compare le crâne de notre Échidné acanthoglosse à celui du Taeliyglosse ou Échidné de l’Australie, on y remarque plusieurs traits distinctifs justifiant la séparation de ces deux sortes d’animaux comme espèces distinctes l’une de l’autre et dont quelques-uns contribueront aussi à caractériser le genre que j’ai proposé d’établir pour y placer le premier d’entre eux.

En effet, dans celui-ci, non-seulement le crâne (2) acquiert une longueur presque double (0,20 au lieu de 0,if), mais il est arqué au lieu d’être droit et aplati à sa face inférieure; en même temps son rostre ou portion faciale, dont la courbure est plus accentuée que celle de la loge contenant le cerveau, est proportionnellement beaucoup plus prolongé. La surface palatine en est plus excavée, par suite du relèvement des bords latéraux de la mâchoire, et elle ressemble davantage à une gouttière. Elle est aussi relativement plus étroite, que l’on considère soit la région ptérygo-palatine, soit la partie fournie par les maxillaires, ou bien encore l’espace occupé par les intermaxillaires depuis leur implantation dans la fissure antérieure du bord externe des maxillaires jusqu’à leur réunion en avant de l’ouverture extérieure des narines. L’échancrure qui existe entre les ptérygoïdiens ne forme que la moitié d’un ovale et elle ne se prolonge pas entre les palatins comme elle le fait dans l’Échidné connu antérieurement où elle figure un triangle isocèle à sommet fort aigu. L’arc supérieur du trou rachidien est aussi plus régulier, et l’on n’y voit pas la petite échancrure ovalaire qui le surmonte dans l’autre genre d’Échidnés. La boîte cérébrale est en même temps plus ample et le moule de sa cavité intérieure montre qu’il existe une plus grande complication des circonvolutions propres aux hémisphères cérébraux. Elles y sont plus nombreuses pour chacune des divisions de la surface des hémisphères et partout un peu

(1) PI. VII, fig. 5.

(2) Pl, VI, fig. I, la, l&et PI. IX, fig. \

plus élargies; cest ce que l’on reconnaîtra en comparant la figure que j’en donne ici (1) avec celle du moule cérébral du Tachyglosse que j’ai publiée précédemment (2). C’est là une disposition qui se trouve souvent dans les Mammifères d’un même groupe, si l’on passe d’un genre dont les espèces ont une plus petite taille à un autre dans lequel elles sont plus grandes -, j’en ai fourni de nombreuses preuves dans mes Mémoires relatifs aux formes cérébrales de différents ordres de cette classe (5).

D’ailleurs les principales particularités signalées par les anatomistes qui se sont occupés de l’Échidné ordinaire, Cuvier (4),M. Owen (5), etc., s’observent aussi dans celui qui nous occupe en ce moment, et l’on y trouve une nouvelle confirmation de l’opinion que plusieurs d’entre eux s’étaient déjà faite lorsqu’ils ont comparé la famille dont il est devenu le type avec les Édentés, plus particulièrement avec les Fourmiliers et les Pangolins, animaux dont les Échidnidés semblent, en effet se rapprocher par les principaux traits de leur ostéologie. On se rappelle que ces affinités n’avaient pas échappé au naturaliste anglais Shaw, l’un des premiers auteurs qui aient parlé de l’Ëchidné ordinaire, puisqu’il en avait fait, ainsi que nous avons déjà eu l’occasion de le rappeler, une espèce de Fourmiliers sous le nom de Myrmecopliaga aculeata.

Les cornets ethmoïdaux forment, dansla partie antérieure de la cavité crânienne, une masse élargie, compliquée et relevée; ils sont placés en avant d’une sorte de selle turcique qui se continue en une large gouttière au-dessus des os sphénoïdes

L’orifice extérieur des narines est plus régulièrement ovalaire et plus grand.

Le trou incisif est au contraire de même forme ou à peu près.

Bien que le crâne d’Échidné de la Nouvelle-Guinée que nous décrivons, et qui est celui de notre exemplaire femelle, soit dans un état très-avancé d’ossification et que presque tous les os en soient devenus coalescents, on y remarque les principaux caractères connus dans l’autre genre d’Échinidés et la disposition des trous nerveux et vasculaires y est sensiblement la même. Le crâne du mâle (6) donne lieu

(1) Pl. VU, fig. 3.

(2) Nouv. Arch. Mus., t. V, p. 248, PL XIV, Jig. 16.

(3) Nouvelles Archives du Muséum et Journal de Zoologie.

(4) Oss. foss., t. V, part. 1, p. 146.

(b) Todd’s Cyclopedia of Analomy and Physiology (article Monolremala). (6) PI. IX, fig. 1.

48 GENRE ACANTIIOGLOSSUS.

aux mêmes remarques; mais, ainsi que nous l’avons déjà dit, il est un peu plus court que celui de la femelle (0,175 au lieu de 0,20), est plus robuste et a le rostre moins effilé.

Le trou sous-orbitaire (I) est également fort allongé (0,100); il se continue à peu près jusqu’à l’alignement du bord postérieur de l’orifice osseux des narines externes et débouche de ce côté de la tête, à 0,022 environ de la pointe du bec, par deux orifices, l’un allongé, situé sur le bord externe du rostre, l’autre plus court et presque marginal.

On voit aussi extérieurement sur les côtés de la boîte cérébrale, à partir d’un point située à 0,008 au-dessus de la cavité glénoïde, jusqu’à un autre point enfoncé sous le commencement de la fosse sphéno-orbitaire, en avant de la même cavité, le canal particulier à cette famille de Monotrèmes qui est ouvert à la face interne d’un os que Cuvier regardait comme étant le temporal. Ce canal (2) file entre cet os et le pariétal; on le retrouve aussi chez l’Ornithorhynque, mais il y est trèscourt, et Meckel le fait passer entre les deux racines postérieures du zygomatique, ce qui est aussi la manière de voir de M. Owen, pour qui l’os dont il s’agit est en effet le véritable zygomatique. Quant au canal lui-même, il reçoit chez les Échidnidés, ainsi que nous l’avons vérifié, une branche artérielle, fournie par la carotide externe, qui envoie des rameaux dans les os recouverts par la plaque zygomatique dont nous venons de parler, et jusque dans le rostre où ils pénètrent par le frontal.

Le cadre du tympan (5) est appliqué, de même que celui de l’Écbidné australien, autour de la grande cupule existant entre le ptérygoïdien et le temporal, cupule qui répond à l’oreille moyenne et forme la cavité de la caisse. Il en marque la limite

extérieure et le tympan en borne l’étendue du même côté. La fente osseuse qui loge la trompe d’Eustache y aboutit de même en constituant une rainure placée entre le ptérygoïdien et le mastoïdien; mais cette rainure n’a pas tout à fait la même apparence dans les deux genres. Le cercle tympanique est aussi plus grand, plus fort et plus large dans l’ Acanthoglossus, et le marteau, dont 1 aspect est un peu différent, envoie, après avoir fourni son manche, c’est-à-dire l’apophyse par laquelle il

(1) PI. Vil, fig. la* a *

(2) PL VII, fig. 16* a *.

(3) PI. VII, fig. 4 et 4a.

s'applique sur la membrane du tympan, un long prolongement qui contourne extérieurement l’arc correspondant du cadre tympanique et s’étale en avant de lui en un llabellum plus large et plus développé que cela n’a lieu chez le lachyglosse; aussi semble-t-il que l’on doit y voir un reste ossifié et d’une étendue plus considérable que d’habitude de la branche par laquelle cet élément de la chaîne auditive, réduit chez les Mammifères adultes à sa partie constituant la première pièce de la chaîne des osselets de ces animaux, c’est-à-dire le marteau, est en rapport chez le fœtus avec le cartilage de Meckel. On sait que ce cartilage est considéré comme étant l’un des éléments constitutifs de la mâchoire inférieure pendant la vie embryonnaire. Le cercle tympanique et le marteau de l’espèce d’Échidnidés dont nous parlons devront donc être pris en considération lorsque l’on discutera, comme l’ont fait M. Peters (1) et M. Huxley (2), la signification anatomique des mêmes pièces. C’est ce que l’on a déjà fait remarquer à propos du Tachyglosse et c’est ce que justifie la condition inférieure de ces deux genres qui sont, avec l’Ornitborhynque, les Mammifères les plus rapprochés des ovipares.

La mâchoire inférieure, un peu moins arquée que la supérieure, a ses deux branches symphysées sur la moitié environ de leur longueur au lieu d’être disjointes, mais cette symphyse n’est pas ossifiée.

Quant à la mâchoire elle-même, elle est proportionnellement plus robuste; son condyle est plus marqué et la saillie qui répond à l’apophyse coronoïde plus forte et plus rejetée en dehors. L’apophyse angulaire y est aussi moins éloignée du condyle, qui a plus de force, et l’on y voit très-distinctement le canal dentaire dont l ouverture est à la face interne des branches mandihulaires, opposé à la saillie coronoïde.

Il existe aussi chez l’Acanthoglosse un trou mentonnier très-apparent, situé au commencement du tiers terminal, et qui se continue en avant sous la forme d’une rigole.

Ces particularités méritent d’être remarquées, attendu qu’elles indiquent de nouvelles différences avec l’Échidué tachyglosse, et si l’on fait attention au faciès

(1) Monalsbericht Berlin Acad, wissensch., 1863, p. 598, PI. 1.

(2) Proceed. zool. Soc. London, 1869, p. 391.

Monotrèmes.

GENRE ACANTIIOGLOSSUS.

de la tête osseuse de l’Acanthoglosse, ainsi que de sa mâchoire inférieure, on est frappé des ressemblances qu’il présente sous ce double rapport avec les mêmes parties du squelette envisagées dans l’Aptéryx.

Mais cette similitude remarquable s’observe entre l’aspect général du crâne de l’Acanthoglosse et celui des Aptéryx, qui sont de singuliers oiseaux particuliers à la Nouvelle-Zélande, sans que pourtant les principaux caractères, de même que ceux du crâne du Tachyglosse, cessent de rester conformes à ceux des Mammifères, envisagés comme classe.

C’est ce que l’on constatera si l’on envisage le nombre total des os crâniens de ces Monotrèmes, l’absence chez eux de véritable os carré, l’existence d’un condyle articulaire de la mâchoire inférieure, si réduit qu’il soit, la conformation de leur palais et la présence de deux condyles occipitaux au lieu d’un seul, comme cela se voit chez les oiseaux et chez les reptiles de tous les ordres.

L’Acanthoglosse n’a pas le même nombre de vertèbres que l’Écbidné australien ou Tachyglosse; il possède 17 vertèbres dorsales ou costifères au lieu de 15 et peut-être une caudale de plus. A part cette différence, il s’éloigne à faiblement de l’espèce d’Australie par la forme de ces pièces du squelette, mais elles sont plus grosses chez lui, ce qui est en rapport avec le volume plus considérable de son corps; elles ont la même apparence générale et les faces par lesquelles leurs centrums sont en rapport entre eux sont de même très-légèrement excavées. Nous donnons des figures de ces différentes vertèbres, savoir : l’atlas, l’axis, dont l’arc supérieur est plus long et a sa face articulaire postérieure plus excavée, les cervicales 5 à 7, les première et dix-septième dorsales ainsi que l’ensemble de cette même région, les lombaires, une partie des sacrées et les coccygiennes (1).

Par suite de l’état plus complet de l'ossification, les trois sacrées postérieures, qui constituent en réalité le véritable sacrum, attendu qu’elles tiennent toutes trois à l’os des iles, ont leurs apophyses épineuses soudées en une crête continue qui s’élève au-dessus de la synostose qu’elles constituent par leur réunion, au lieu de rester indépendantes les unes des autres, comme elles le font chez le Tachyglosse.

De même que les vertèbres et toutes les autres pièces du squelette, les côtes sont à leur tour plus robustes que dans 1 espece australienne. Cependant la der-

(1) PI. VIII et ix.

nière, qui est la dix-septième, reste beaucoup plus petite que les autres et sous ce rapport elle est très-inférieure à la dernière, c’est-à-dire à la quinzième, de l’Echidné proprement dit. Ces côtes sont également ossifiées aussi bien dans leur partie appelée cbondropleure, qui reste si souvent cartilagineuse chez les autres mammifères, que dans leur partie osseuse ou ostéopleure ; mais il existe entre ces deux moitiés de chacune d’elles un intervalle cartilagineux, long de 0“,010 environ, destiné à faciliter les mouvements de dilatation de la cage thoracique; c’est là une disposition rappelant ce qui existe chez les Crocodiles et les Sauriens. Les six premières côtes sont vertébro-sternales ; elles ont leurs chondropleures à peu près cylindriques ; celles qui suivent sont aplaties et comme imbriquées les unes sur les autres dans leur partie ventrale ou chonchropleurique, qui diminue d’étendue, au fur et à mesure que l’on s’éloigne des côtes vertébro-sternales, et la dernière parait en manquer à peu près complètement.

La première pièce du sternum (t) a sa saillie antérieure prolongée, comme cela a lieu chez les autres Monotrèmes, par un os en forme de T dont la tige verticale présente ici une forte carène située près de sa base; celle-ci est elle-même resserrée obliquement entre le bord interne des coracoïdiens (2) qui ne sont pas symétriques entre eux et la partie principale des mêmes os se soude de même intimement, du moins dans les sujets adultes, avec la portion glénoïdienne des omoplates. Les clavicules n’offrent rien de particulier, si ce n’est que, dans notre exemplaire, elles sont déjà intimement soudées aux branches transversales de l’os en T. Enfin les omoplates sont grandes et fortes, et leur épine est également peu sentie; leur col parait un peu moins dégagé et l’angle formé par la réunion de leurs bords susépineux n’a pas la même inflexion.

Après la première sternèbre, portant l’os en T, on en compte six autres suivies à leur tour d’un appendice xyphoïde composé de six segments osseux alternativement plus grands et plus petits. L’appendice xyphoïde du Tachyglosse reste presque entièrement cartilagineux; sa base seule paraît s’ossifier.

Etudions maintenant les os des membres (3).

(1) PI. VIII, fig. 8 et 8a.

(2) Ou plutôt des épicoracoïdiens de Cuvier, pièces dont nous discutons la signification en parlant de l’Échidné de la Nouvelle-Hollande.

(3) PL VIII, fig. 10-13, et PI. IX, fig. 8-10.

GENRE ACANTIIOGLOSSUS.

L’humérus est comme tordu sur lui-même dans la partie moyenne de sa diaphyse, laquelle est beaucoup moins forte que ses extrémités où il s’élargit.

La direction de ces dernières est, de son côté, différente pour chacune d’elles: celle d’en haut est excavée à sa face antérieure, celle d’en bas est irrégulièrement aplatie; et l’os y présente aussi en dehors du trou de sa large épitrochlée une poulie articulaire dont la saillie, de forme demi-globuleuse un peu ovalaire, est placée entre le fort épicondyle et l’épitrochlée, celle-ci faisant saillie en dehors, de manière à dépasser de beaucoup la partie montante de l’os. L’épitrochlée occupe une large superficie demi-circulaire, en dedans de laquelle est le trou épitrochléen, dont la direction est oblique transversalement. La crête, qui lui fait suite, longe bipartie moyenne de l’os en formant une rentrée curviligne ; elle va rejoindre la tubérosité supérieure interne, tandis que la crête deltoïdienne descend sur le milieu de l’os, partant de la tubérosité externe, et forme sa carène antérieure. Les deux extrémités sont dirigées à angle droit l’une par rapport à l’autre. Ce sont là d’ailleurs des caractères propres à l’Echidné australien, mais qui sont ici bien plus accentués.

Il n’y a guère à mentionner, pour l’avant-bras, que le rapprochement plus intime des deux os qui le constituent, leur forme restant à peu près la même ; mais ils ont toujours plus de force.

La ressemblance est moindre pour la première rangée des os du carpe (4).

Ainsi le scaphoïde et le lunaire ne sont pas réunis par synostose, du moins du côté droit, chez le sujet décrit (2) ; le radius appuie sur tous les deux à la fois comme il le fait, du reste, dans le Tachyglosse, sur l’os unique qui les représente.

Le pyramidal est moins épais que chez ce dernier, mais il porte de même à sa face postérieure le pisiforme, qui est à peu près globuleux.

Le trapèze est petit, ce qui est en rapport avec l’état incomplet du pouce.

Le trapézoïde, le grand os et l’os crochu ont plus de force; ce dernier porte aussi le métacarpien du quatrième doigt ainsi que celui du cinquième.

Les trois métacarpiens intermédiaires, qui portent seuls des doigts pourvus d’ongles, sont robustes et de forme carrée ; le premier et le cinquième ont un moindre volume.

(1) PI. VIII, fig. 12.

(2) Ceux du côté gauche sont, au contraire, réunis comme dans les Ëchidnés australiens.

La première phalange des doigts intermédiaires est plus petite que la seconde et surtout que la troisième, laquelle est en amande allongée, tronquée à sa base.

Le pouce n’a qu’une phalange; le petit doigt n’en a que deux.

A la face inférieure du carpe, existe un grand sésamoïde, irrégulièrement rectangulaire comme il y en a dans le Tachyglosse et dans beaucoup d’autres Mammifères, certains Tatous, par exemple (4).

Si nous passons au bassin, nous ne constatons pas de grandes différences. La première vertèbre sacrée, que l’on pourrait aussi appeler la dernière lombaire, porte bien sur l’os des iles par ses parties latérales, mais elle ne fait pas aussi complètement corps avec la seconde que les trois suivantes le font ensemble; en outre, elle n’adhère pas très-fortement au bord supérieur de l’os des iles comme cela a lieu pour ces dernières. La cavité cotyloïde est aussi percée d’un trou arrondi et le trou obturateur est à peu près de même forme que chez les Échidnés d’Australie.

Le fémur est grêle, long et rappelle, jusqu’à un certain point, celui du Lestodon, grand Edenté fossile, propre à l’Amérique méridionale, dont j’ai donné ailleurs la description (2). Sa crête interne est plus tranchante et l’externe plus saillante dans son milieu que dans le Tachyglosse, ce qui semble indiquer un commencement de troisième trochanter.

Le grand et le petit trochanter sont plus accentués et il existe sur la face antérieure du même os, au-dessus de la poulie rotulienne, une dépression constituant une sorte d’excavation au lieu d’un sillon transversal.

Les deux os de la jambe ne diffèrent guère que par leur volume, quoique la saillie qui remonte de l’extrémité supérieure du péroné soit plus élevée et plus sécuriforme dans son apparence générale.

L’astragale présente la même conformation que chez le Tachyglosse; il ne porte pas, dans le sujet dont nous donnons la description et que tout nous porte à considérer comme étant du sexe femelle, les deux articles constituant l’appareil corné des Échidnés mâles de l’espèce australienne; mais cet appareil se trouve dans l’autre exemplaire.

Dans le sujet pourvu d’un éperon corné, nous retrouvons l’insertion de cet or-

(1) Voir P. Gervais, Remarques ostéologiques au sujet des pieds des Édentés (Journal de Zooloqie t IV

p. 79, PI. II-V). ’

(2) Mém. Soc. géol. France, 2' série, t. IV, p. 29, PI. XXVI, fig. 1.

64 GENRE ACANTHOGLOSSUS.

gane sous la peau et il va jusqu’à l’astragale, sur lequel il s’insère par une pièce basilaire irrégulière et aplatie, et, par suite, assez différente par sa forme de celle qu’elle a dans le Tachyglosse. Sa pointe cornée est presque semblable et il est à peu près aussi fort que dans l’autre genre; sa couleur est blonde (4).

Le scaphoïde est plus globuleux et les os de la seconde rangée tarsienne ou os du mésotarse sont les trois cunéiformes, dont le second est le plus petit, et le cuboide, ce qui rentre dans les conditions ordinaires. Le cuboïde, assez allongé, va du scaphoïde au métatarsien du cinquième orteil et il porte latéralement par sa partie supérieure d’un côté sur le scaphoide, de 1 autre sur le calcanéum qui forme une grosse tubérosité digitiforme rabattue en avant. Ces dispositions ne sont pas aussi prononcées dans l’espèce ordinaire.

Trois orteils seulement portent des ongles; ce sont les trois intermédiaires (2). Le pouce n’a qu’une seule phalange, mais elle est plus volumineuse que celle du doigt correspondant de devant. Le cinquième orteil en a deux, également moins réduites que leurs correspondantes du pied antérieur. Les phalanges onguéales des deuxième à qualrième orteils sont longues et aiguës.

EXPLICATION DES PLANCHES VI A IX

(.Acanthoglossus Bruijnii.)