I- ' p IU, /■ 7. Allas, l'I XXVIII. ft
(4) Compf. n nd. lu '</., Acad. se. Paris, l I.IV, p. 788. (S Compt. rendus hebd., I. XXVIII, p. 645. - Zool. el Pal.fr., p. 319. (6) Peut-être cette pièce csl elle de Léognan.
ESPÈCES ET GISEMENTS DIVERS. i.j!
séparés pour chaque racine et sub-arrondis; les deux ou trois derniers sont sensiblement moins profonds que les autres.
Je puis citer une autre localité propre au département de la Gironde.
Deux dents de Squalodon, l'une antérieure, l'autre de la partie moyenne des mâchoires, à couronne non encore crénelée mais finement serratiforme à ses bords (I), m'ont été communiquées par M. Tournouër, comme provenant de Saint- Métlard-en-Jalle, localité située près de Bordeaux.
L'antérieure (fi g. a) ressemble à celle de ÏArionius servatus, qui est représentée sous le n° 25 dans notre PI. XXVIII; elle a aussi une grande analogie avec celle que j'ai signalée sous le nom de Smilocamptus; l'intermédiaire (fig. b et b') n'offre
Squalodon : dents recueillies à Saint-Médard-en-Jalli' (1).
qu'un faible indice de la division de sa racine en deux parties. Les ligures que je reproduis ici sont les mêmes que j'ai déjà publiées dans un autre ouvrage (2).
D. — Bassin du Rhône. Nous trouvons des fossiles analogues à ceux dont il vient d'être question dans plusieurs localités situées dans le bassin de ce fleuve ou que son lit a entamées. Les dépôts qui les renferment remontent, comme les précédents, au miocène moyen, et font en général partie de ceux auxquels les géologues de cette contrée donnent le nom de molasse marine.
Les gisements de Squalodon que l'on a dès à présent constatés dans le midi de la France sont plus nombreux que ceux du bassin de la Gironde. Le premier que l'on ait reconnu est celui de Saint-Jean-de-\ édas, localité située à l'ouest de Montpellier, dont la molasse marine m'a fourni deux dents : l'une en pyramide relevée
;i a, Dent antérieure. — b, dent intermédiaire, vue en dehors; b', la même, vue par sa face interne. (2) Zool. et l'ai, gén., p. !77,.Av ' l <'l 15.
434 GENRE SQUALODON.
et un peu incurvée ayant ses cinq dentelons visibles sur le bord postérieur de la couronne, ceux du bord antérieur, au contraire, usés, ce qui laisse apparaître une rainure un peu excavée, étendue le long de remplacement qu'ils occupaient. Comme je l'ai signalé, la racine de cette dent a été brisée, mais il est facile de voir qu'elle se partageait en trois pointes et que la dent elle-même était tiradiculée. C'est ce -qui a conduit M. Yau Beneden à prendre la pièce dont il s'agit pour type d'une espèce à laquelle il a donné le nom de Squalodon Gervaisii; je l'avais précédemment attribuée au Squalodon Gratcloupi (I). Cette dent fait partie d'une petite collection formée par feu M. Boucbet Doumencq, de Montpellier, dont j'avais fait l'acquisition en -1847, pour la Faculté des sciences de cette ville.
L'autre dent de Saint-Jean-de-Védas dont la couronne dentelée était fortement comprimée et usée, et la racine au moins didyme, sinon biradiculée, a été recueillie par M. Paul Litchlenslcin et par moi dans le même gisement, qui est riche en dents de Squales et renferme aussi quelques rares débris de mammifères, entre autres des fragments de Bbinocéros (2).
C'est encore à l'ouest de Montpellier, à Bregines, près de Béziers, qu'ont été découvertes deux dents antérieures de Squalodon données au Muséum de Paris par l'intermédiaire de M. D'Arcbiac.
11 est aussi venu des Squalodous dans le petit golfe qui a déposé, à l'est de Montpellier, les marnes et les calcaires dits de Castries et je figure une dent de cette localité, appartenant à la partie antérieure des mâchoires (5), qui provient d'un animal de ce genre. Elle a été recueillie dans cette localité, par M. le 1). Delmas.
La dent caniniforme ('<), indiquée comme ayant été trouvée dans le miocène marin d'Uzès (Gard) que j'ai vue au Musée d'Avignon, m'avait d'abord semblé comparable aux canines de certaines Otaries et je l'avais signalée sous le nom à'Otaria? prisca. Mais maintenant que je connais mieux la dentition du Squalodon, je la crois plutôt l'une des dents antérieures d'un animal de ce genre (S).
I) |>. Gervais, Zool. ri Pal.fr., |>. 310, PI. XLI, fig. î. — Sq. Gervaisii, Van Beneden, Recherches sur [, Squalodons, p. 71. — Atlas, PI. WVlll. //>/. 12 el 12 a.
: P. Gerv., ./"». se. nul., 3' série, t. V, p. 2us. - Zool. cl Pal.fr., \>. - î ï < » , PI. XI, I. fig. 12. — Allas PI. XXVIII, /?.'/• 13 el i 3 a.
(3) PI. XXVIII. fig. 11 el M.', l PI. XXVlll fig. to.
(5) Otaria? p " '■ P. Gerv., Zool. et Pal. //.. p. 275, PI. VIII, /';/. 8.
Je serais assez porté à penser que ce sont également des restes de Squalodon qui ont donué lieu à la distinction du Stereodelphis brevidens signalé par Dubrueil et par moi (\), dans la molasse jaune de Castries (Hérault), d'après un fragment de maxillaire inférieur et deux dents épaisses (2), presque en forme de ligues allongées, à couronnes raccourcies et rendues à peu près hémisphériques par l'usure. Ce seraient alors des dents antérieures très-usées.
Un crâne presque entier de Squalodon (5) a été découvert, il y a assez longtemps, à Bari, près de Taulignan, non loin de Saint-Paul-Trois-Châteaux (Drôrae). Cette belle pièce, qui m'avait été signalée par Requien, d'Avignon, a été remise au Musée de Lyon par M. le comte du Bord, propriétaire des carrières où on l'avait trouvée, et feu M. Jourdan, directeur du Musée de cette ville en a fait faire des ligures de grandeur naturelle. Dans la Note qu'il lui a consacrée (4), tout en reconnaissant bien qu'elle appartenait au genre Squalodon, il a changé ce nom en Rhizoprion, la désignation de Squalodon conduisant, suivant lui, à des appréciations
fausses. Comme il a pensé que l'espèce en était différente du Squalodon de Grateloup, il lui a donné le nom de Rhizoprion bariensis rappelant la localité où le crâne type de cette espèce a été découvert.
Ce crâne conservé à Lyon manquait malheureusement d'une partie de son rostre, et M. Jourdan n'a pu en faire connaître qu'incomplètement la dentition. M. Matheron, de Marseille, dont tous les naturalistes apprécient les beaux travaux relatifs à la géologie de la Provence, m'a mis à même de combler à quelques égards cette lacune en me donnant l'extrémité rostrale encore pourvue de quelques dents du Rhizoprion de Bari (5); c'est ce qui m'a permis de faire, au sujet des Squalodons, la plupart des rectifications dont j'ai parlé plus haut. La pièce provenant du cabinet de M. Matheron est décrite par moi dans une lettre à M. Van Beneden, et il en a été donné une figure lorsque cette lettre a paru (6).
M. Delfortrie a reçu de Taulignan (Drôme) une dent que nous devons rappeler àpropos du Rhizoprion de Bari. Elle est un peu moins usée que la seconde de
(1) PL XXVIII, /hj. 14-16.
(2) Delph. brevidens, Dubrueil et 1'. C.erv., Compt. rend, hebd., PI. XXVIII, p. 139; 1849. — Stereod. brev., P. Gerv., Zool. et Pal.fr., p. 310, pi, IX, fig. 4-7. — Allas, I'I. XXVIII, fig. li-16.
(3) PI. XXV III. /itj. 8 et 8a.
(4) Compt. rend, hebd., t. LUI, p. 959; 1861.
(5) PL XVIII, fig. 9 et 9 a.
((>) Bail. Acad. r. Belgique, 2" série, t. MIL p. 469 avec Pi.; 1862.
436 GENRE SQUALODON.
celles provenant de Saint-Jean-de-Védas que j'ai publiées, mais ses deux racines sont restées à peu près entières et elles sont parfaitement distinctes l'une de l'autre, caractère que M. Van Beneden a, de son côté, observé sur une partie des dents de Squalodons que l'on extrait du crag d'Anvers et que les arrière-dents trouvées à Léognan présentent aussi; mais trompé sans doute par les altérations produites par l'usure dans les dentelons postérieurs qui sont excavés par la disparition d'une partie de l'ivoire que l'émail ne protégeait plus suffisamment et par la formation en avant, par suite de la même cause, d'une sorte de gouttière qui descend du sommet de la dent jusqu'à son collet, il y a vu l'indication d'une espèce encore nouvelle
Sqnalodon Yocontiorum.
à laquelle il a imposé le nom de Sqnalodon Vocontiorum (1). Nous donnons ici la figure de cette dent vue en avant (a), de profil (ù) et en arrière (<■).
La molasse de Saint-Didier (Vaucluse), a fourni une dent analogue à celles du Stéréodelphis qui m'a été remise par M. Eug. Llaspail et qui semblerait indiquer un état d'usure également avancé (2).
On ne saurait encore décider si c'est à un Squalodon, ou comme nous l'avons dit (5) à un Dauphin voisin du Delphimis Cortesii, qu'il faudra attribuer un fragment de mâchoire inférieure indiquant une assez grosse espèce de Cétodontes trouvé par M. Chalande dans le falum de Romans (Drôme). Quatre alvéoles arrondis et séparés les uns des autres, mais qui paraissent être alternativement plus grands et plus petits, comme ceux qui répondent aux arrière-molaires des Squalodons dont les dents ont chacune deux alvéoles distincts se voient encore sur ce fragment. La longueur est de 0,070, et la hauteur de 0,0 ï'>. Dans le cas où il
I Actes Soc. limi. Bordeaux, 1. XMX, p. 257, a\ec fig, [i Zool. et Pal. franc., p. 310. Atlas, l'I. XXVIII. fig. 17. ; Zool. et Pal./ra >>-., p. 308
proviendrait d'un Squalodon on devra le rapporter, à cause de la disposition de ses alvéoles, à la forme que j'avais autrefois réunie au Champsodelphis macrogenius.
Disons enfin qu'une deut regardée comme étant du Squalodon m'est, en outre, signalée comme trouvée dans la molasse miocène des environs de Lyon, par M. Pascal.
C. — Bretagne. Enfin je dois rappeler, pour terminer la liste des gisements de squalodons que je connais en France, que M. Lebesconte, pharmacien à Rennes, m'a communiqué (I) une dent, appartenant bien évidemment à ce genre, qui provient du falun de Dinan (Côtes-du-Nord) (2). C'est une arrière-molaire biradiculée, à couronne bien entière et dont ni la pointe ni les dentelons ne sont encore entamés; il y a quatre de ces derniers en avant de la pointe et quatre en arrière.
II. Squalodons signalés dors de France. — Si maintenant nous passons aux gisements signalés hors de France, nous en voyons plusieurs qui appartiennent à différentes parties de l'Europe.
A. — Ainsi, dans les Pays-Bas, nous constatons la présence de débris assez nombreux qui provient du genre qui nous occupe. Ils ont été principalement observés par M. Van Beneden et font surtout partie du crag d'Anvers (Belgique) (5). 11 y en a aussi dans les pays de Gueldre et d'Elsoo (Hollande).
Les restes du Squalodon, trouvés à Anvers, qui ont été étudiés par M. Van Beneden, sont nombreux et d'une grande importance pour l'histoire de ce genre ; on y remarque une grande partie de crâne et une série dentaire presque complète. La description détaillée en a été donnée par mon savant collaborateur, dans le Mémoire que j'ai déjà cité. L'ensemble des pièces osseuses présente une conformation peu différente de celle qui caractérise les Delphinidés et en particulier couforme à celle du Squalodon de Bari; quant aux dents, elles sont rapportées par l'auteur à la formule suivante :