PHYSÉTÈRES ET ZIPIII01DES
l'âge ou le sexe. M. Gill (1) signale sous le nom de Kogia Floweri un animal d'espèce analogue sur la côte de Mazallan et il y a aussi des Kogia au Japon.
Le squelette, malheureusement incomplet a quelques égards, d'un Cétacé qui nous a été envoyé par le gouvernement de ce pays, sous le nom à'Uki-Kuzira, est fort semblable, par la forme de son crâne, à YEuphysetes simus, dont il possède la brièveté, en étant également disposé en forme de cirque dans sa région faciale, en même temps qu'il en offre la crête supra-nasale et les deux murailles externes, formées par la partie supra-orbitaire des os maxillaires. La rainure alvéolaire des dents supérieures y est aussi placée, en dedans du bord externe des maxillaires, sur les parties latérales de leur face palatine, et les autres os y ont une disposition identique. Nous ne possédons que 25 dents de ce sujet, et il est probable quelles appartiennent à la mâchoire inférieure plutôt qu'à la supérieure. Leur bulbe était loin d'être entièrement ossifié et indiquait par conséquent un sujet assez peu avancé en âge. Le crâne lui-même est long de 0,33 et large de 0,30 a la région interorbitaire. La caisse osseuse de l'oreille moyenne n'est pas sans analogie avec celle du Cachalot, et elle est également de petite dimension, eu égard h la grosseur de la tête. Sa face antérieure est aplatie, son bord inférieur divisé en trois saillies surbaissées par deux faibles échancrures et sa face supérieure sub-aplatie; la communication avec la trompe d'Eustache forme une échancrure elliptique ouverte du côté du labyrinthe osseux, qui est également peu volumineux et s'attache par une articulation fixe au mastoïdien, auquel la caisse adhère de son côté par sa portion opposée à l'orifice de la trompe. Le mastoïdien est celluleux et en forme de champignon irrégulier; il est léger, très-encastré dans les échancrures occipitales latérales, mais ne présente pas l'apparence flabelliforme qui le distingue chez l'Hyperoodon et le Beradius. Nous possédons la région cervicale, dont toutes les vertèbres sont synostosées entre elles, par leurs corps aussi bien que par leurs neurapophyses. Il y a 13 vertèbres dorsales, reconnaissables à leurs facettes d'articulation costale, mais il pourrait bien avoir existé quatorze paires de côtes dont la dernière libre dans les chairs. Ces vertèbres montrent un rudiment de carène h la face inférieure de leur corps; les lombo-sacrées, au nombre de 8, sont plus fortement carénées, et l'on retrouve l'indication de l'échancrure divisant cette carène en deux parties dans le sujet de notre figure 8 de la planche XXII, sujet qui est d'origine australienne. Les apophyses épineuses ne sont pas aussi élevées que dans les Ziphioïdes; elles ne sont pas non plus aussi allongées; sous ce rapport, elles sont plus comparables à celles du Cachalot. Les os en V manquent en partie à notre exemplaire, mais les facettes articulaires des vertèbres qui leur sont destinées sont très-apparentes. Les dernières vertèbres n'ont plus ni neurapophyses ni hémapophyses ou os en V. Les côtes ne sont pas aussi fortes que dans YEuphysetes Macleayii, ce qui tient sans doute à l'âge du sujet. L'omoplate a ses apophyses acromion et coracoïde distinctes. Nous ne pouvons rapporter qu'a un os hyoïde incomplet quatre pièces dont trois ont une apparence scutiforme el paraissent représenter le corps de cet os et ses apophyses thyroïdiennes, tandis que la quatrième serait un des stylohyoïdiens; cette disposition rappelle d'ailleurs celle qui caractérise les Cachalots (PI. XVIII, fig. 3).
Notre planche LXI est consacrée au squelette du Kogia des mers du Japon, dont il vient d'être question.
FAMILLE DES ZIPHIOÏDES
GENRE HYPEROODON.
Page 358.— La Note relative au Ziphioïde échoué auprès d'Arcachon, en 1810, que nous avons citée d'après F. Cuvier, donne à ce Cétacé 22 pieds 8 pouces de long (soit 7,50) et non, comme nous l'avons laissé imprimer par erreur, 50 pieds, ce qui n'exclut pas la possibilité que ce soit un Ilyperoodon ; mais il est bon de rappeler que la présence du Ziphius sur le même point de notre littoral a été également constatée.
GENRE RERARDIUS.
Page 392. — Nous avons reçu de M. von Haast, de Christchurch (Nouvelle-Zélande), un squelette de
(1) An. Naf., t. IV, p. 738, fig. 167 et 168; 1871. — Dali, in Scammon, American Mammals, p. 301.
516 ZIPHI01DES.
l'espèce type de ce genre, provenant des parages de cet archipel, et des ligures en ont été données dans l'Atlas du présent ouvrage (PI. XXI bis, fig. 1-4, et XXIII bis).
Le Berardius Hectori, double emploi du B. Arnuxii, est inscrit par M. Hector dans son Catalogue des Baleines et des Dauphins de la Nouvelle-Zélande, sous le nom de Mesoplodon Knoxi (1).
GENRE MESOPLODON.
Page 402. — M. Ray Lankaster a donné des détails sur la structure des dents du .)/. Sowerbense , étudiées au microscope (-2).
GENRE ZIPHIUS.
Page 379. — Il existe des Cétacés de ce genre dans les mers australes aussi bien que dans les parties septentrionales de l'Atlantique. M. Hector a décrit, sous le nom A'Epiodon Chathamiense, le crâne d'un animal très-semblable au Ziphius cavirostris pris à l'île Chatham, et il en cite un autre conservé au musée de Canterbury, également a la Nouvelle-Zélande, qui présente les mêmes caractères principaux. Je dois à l'obligeance de M. Hutton, de Dunedin, un pareil crâne dont on trouvera la représentation sur notre planche XXI bis, fig. 5-6. Quoique plus robuste, il rappelle, à certains égards, celui du Ziphius cavirostris, provenant d'Aresquiès (Méditerranée), qui est une des deux formes de cette espèce telle que nous l'avons décrite. Le sujet de M. Hector paraît, au contraire, plus semblable, par l'excavation de sa région pré-nasale, a celui de Fos, qui a été donné par Cuvier comme type du Ziphius cavirostris. Le crâne offert par M. Hutton est déposé dans les galeries anatomiques de notre musée.
Les Ziphius dont il s'agit ont reçu de M. von Haast la dénomination de Ziphius Nowœ-Zclandi<p [3).
GENRE DOLIGHODON.
Page 403. — Le Dolichodon Layardi visite aussi la Nouvelle-Zélande. M. Hector en fait mention dans sa Notice sur les Baleines et les Dauphins de cet archipel (4).
MM. von Haast et Flower s'en sont également occupés, le premier sous le nom de Mesoplodon Flowt ri (5), le second sous celui de Mesoplodon {Dolichodon) Layardi (6).
GENRE OULODON.
Le Mesoplodon Grayi de M. von Haast (7), qui sert de type au genre Oulodon du même auteur (8 , esl un Ziphioïde nouveau, propre aux mêmes parages, qui présente pour caractère principal d'avoir en outre de la forte paire de dents inférieures distinctive du Mesoplodon Soioerbeme, ainsi que du Dioplodon densirostre, des dents fines et aiguës, rangées le long d'une partie de sa mâchoire supérieure, ce qui rappelle, mais avec une autre forme, les dents signalées par nous a la même mâchoire chez le Ziphius cavirostris, et, à la mâchoire inférieure, chez le Mesoplodon Sowerbense.
C'est aussi un animal de la Nouvelle-Zélande.
M. von Haast a bien voulu nous adresser le squelette d'un exemplaire de cette remarquable espèce, ce qui nous donne l'occasion d'en faire connaître les caractères dislinctifs; on en trouvera des ligures sur notre planche LXU.
(1) Trans. of the New Zeland Instilute, t. V, p. 14; 1872.
(2) Quarlerley Journ. of microsc. science, t. VII, p. 55, pi. V-VI ; 1867.
(3) Proceed. zool. Soc. London, 1876, p. 466, pi. XLV, fig. 2, et pi. XLVI,. //,'/. 2.— Flower, Ibid., p. 177.
(4) Trans. New Zealand Instilute, t. V, p. 164, pi. III; 1873.
(5) Proceed. zool. Soc. London, 1876, p. 477. — Flower, Ibid., p. 185. (6.i Loco citalo, p. 485.
(7) Loco citalo, p. 7.
(8) Loco cilato, p. 457.