‹ Ostraphie des ccvivants et fossiles, comprenant la description et l'iconographie du squelette et du syst dentaire de ces animaux ainsi que des documents relatifs eur histoire naturelleChapitre 82 sur 148 · PI. XXXIX · texte numérisé non relu

PI. XXXIX

602 GENRE EUDELPHINUS.

des auteurs plus récents. Elle est devenue le type d'un petit groupe pour lequel j'ai proposé le nom d'EudelpIiinus. Ces Dauphins dont la taille égale àpeu près la moyenne de cellesdes animaux de la tribu desDelphinus envisagés d'une manière générale, ont les mêmes caractères extérieurs qu'eux, mais leur rostre est assez allongé et les dents

qui s'y insèrent ont une formule habituellement représentée par les chiffres — à — .

Ces dents sont pointues et grêles sans être très-longues et la surface de leur couronne est lisse comme d'habitude. Sous ce double rapport elles ressemblent notablement à celles des Clangula de M. Gray (Prodelphinus, P. Gerv.), dont on fait aussi une petite division générique distincte; quelques exemplaires ont les dents encore plus fines que les autres.

V Etui cl phi nus delphis s'étend depuis les eûtes de la Scandinavie jusque sur celles de la Hollande, de l'Angleterre, de la France (1) et de l'Espagne, pour ce qui regarde l'Atlantique. On le trouve aussi dans la Méditerranée (2), et il a donné lieu, chez les anciens à des récits qui pour être souvent très-intéressants n'en sont pas moins de pure imagination, du moins dans la plupart des cas. Une fouille faite près de Moulins, a mis à jour une terre cuite représentant un Dauphin qui porte un enfant sur son dos (3). C'est une allégorie du passage des iles Fortunées des mortels qui avaient vécu vertueux. « Les Celtes, dit Alfred Maury, cité par M. Tudot (i), avaient connu cette ancienne tradition et aujourd'hui on sait que les îles bretonnes sont précisément ces iles Fortunées dont les anciens s'entretenaient. »

Les récits que nous out transmis les Grecs et les Romains au sujet du Dauphin ordinaire, sont loin d'être exacts, c'est ce dont nous avons des preuves certaines dans ce qu'ils rapportent au sujet de l'enfant du lac Lucrin, avec lequel un Dauphin s'était lié d'amitié et qui le promenait sur les Ilots.

Dans les temps reculés on a également cherché à représenter les caractères des animaux qui nous occupent, et dans certaines circonstances ils nous ont été transmis sur des médailles avec assez d'exactitude. Certaines monnaies dont on

(i) Pi. xxxix, fig. i-:;.

(2) PI. XXXIX, fig. 6-7.

(3) E. Tudot, Collection des figures en argile, œuvres pre mières de l'art gaulois, p. 42, PI. XLVII ; 18C0.

(4) Ibid., p. 42.

voit de nombreux exemplaires dans les collections numismatiques, sont en particulier dans ce cas.

Le squelette àeYEudelpkinm delphis(i), possède 7fo vertèbres, savoir : 7 cervicales, 45 dorsales, 21 lombo-sacrées et 52 caudales; la forme générale est peu différente de celle ànProdelpkinus marginatus que nous figurons (2), et dont lesos vertébraux sont d'ailleurs en même nombre. Toutefois des différences peu importantes se remarquent dans quelques-unes des pièces du squelette; citons seulement lesapopbyses transverses du Dauphin marginé qui sont le plus souvent très allongées. La partie antérieure du sternum n'est pas non plus tout à fait de même forme dans les deux espèces que nous venons de nommer, celle du D. Marginatus, étant bien plus élargie. Les autres espèces du même groupe dont nous possédons ces pièces ostéologiques, ne les ont pas non plus identiquement semblables à celles de ces deux Dauphins.

En ce qui concerne les vertèbres cervicales, nous constatons que : les deux premiers de ces os sont seuls soudés entre eux, dans le plus grand nombre des espèces ou variétés qu'il nous a été possible d'observer, mais il n'en est. pas toujours ainsi. La troisième vertèbre est réunie avec l'axis dans un Dauphin du Sénégal, que nous devons à MM. Perrotet et Leprieur, mais la réunion ne s'est opérée que par les apophyses épineuses ; il en est de même pour une région cervicale, d'origine inconnne, qui appartient à un autre sujet. Dans un exemplaire dont nous ignorons également la provenance, l'apophyse épineuse de la quatrième cervicale se joint à la synostose des trois premières. Le Dauphin rapporté par MM. Perrotet et Leprieur a comme plusieurs de nos Prodelphinus, les apophyses de la septième cervicale allongés et styliformes.

Des variations comparables à celles que nous avons signalées plus haut se voient dans les sternums. La pièce autérieure est tantôt élargie comme dans YEudelphinus marginatus, tantôt moins élargie et de ligure assez diverse; les pièces sternales qui suivent varient également en largeur.

L'omoplate montre aussi quelques particularités suivant les espèces que l'on étudie ; elle est tantôt plus raccourcie, tantôt un peu plus allongée, et ses deux apophyses ne sont pas toujours absolument semblables entre elles.

" (1) PI. XL, fig. 1-17.

(2) PI. XL, fig. 18-24.

604 GENRE PRODELPHINUS.

Il existe, dans d'autres mers que celles que nous venons de citer, des Dauphins du groupe des Eudelphinus, ayant comme YE. delphis le palais sillonné par une double rigole suivant la face interne des dents, et dont les deux larges sillons sont séparés l'un de l'autre par une forte élevure longeant le milieu de la surface palatine des os maxilaires. Nous en possédons des individus provenant de localités très-éloignées les unes des autres, mais aucun animal de ce genre ne nous est encore connu avec certitude à l'état fossile.

Nous citerons parmi ceux que possède le Muséum :

E. Tasmaniensis (I), de Tasmanie, rapporté par M. Jules Verreaux.

E. fulvio fasciatl's (2), Hombrone et Jaquinot, Voyage au Pôle Sud, Zool., p. 37, PI. XXI,. fiy. i, D'Hobart Town (Tasmanie). Peut-être le même que le Delphinus Norœ-Zelavdite de Quoy et Gayniard. — E. Longiuostris, Dussumiertre F. Cuv., Mamm. lithoy.fi), espèce plus distincte de l'Eudelphinus delphis et remarquable par le plus grand allongement ainsi que par l'étroitesse plus sensible de son rostre (côte

de Malabar). Les dents sontau nombre de ^ '^- .

04 — oi

M. Hector donne aussi comme appartenant aux Eudelphinus le Uei.phinls Forsteri, Gray (de la Nouvelle-Zélande;, et M. Lai), en dit autant du D. Baikdii (du Pacifique, qu'il a lui-même décrit (4).

GENRE PRODELPHINUS.

Autres Dauphins à symphyse courte et non soudée, dont le crâne est à peu près de même forme, bien que parfois plus large que celui des animaux qui appartiennent au genre précédent; leurs dents sont également de même forme et en même nombre et leurs caractères extérieurs, sont tellement semblables qu'on a confondu jusque dans ces derniers temps ces Cétacés avec ceux qui précèdent. Toutefois ils manquent du double sillon longitudinal qui se remarque au palais des Eudelphinus, et c'est sur cette remarque faite par moi il y a déjà longtemps, que repose leur distinction en un groupe particulier. M. Gray les a nommés Cfymenia (5) et, pour plus de régularité dans la synonymie, je les ai appelés Prodetphinus .

(1) PI XXXIX, fig 9.

(2j PI. XXXIX, fig. 8.

Ci PI. XXXIX,. Ay. 10 11.

' (4) Prelim. Descripl. Proceed. Cal. Acad. Se. t. V ; 1878.

(ij) Clymene, (iray, Cotai., 1866, p. 249 (nom d'une des espèces du genre). — Clymenia, id., Synopsis Whales and Delphins, p. 6; I8C8.

Nous avons des Dauphins de celte catégorie sur nus côtes, en particulier les suivants :

Prodelphinus marginatus. — Delphinus marginatus (1), Duvernoy, 1854. — Pucheran, Reçue et Mag. de ZooL, 1886, p. 346, PL XXV. — E. Desmarest. Enrycl. d'Hist. nat. de Chenu (Manche ; exemplaire prisa Dieppe par le D' Guiton.

Prodelphinus dubius. — D. dubius, Cuv., Ann. Mus. d'IIisl. nat., t. XIX, p. 14. — F. Cnv., Cétacés, p. 199 (Océan Atlantique, côtes d'Europe; va peut être jusqu'au Cap Vert et plus au sud). C'est une espèce plus petite que la précédente et que l' Eudelphinus delphis.

Prodelphinus Tethyos. — D. Thelhyos, P. Gerv. (2), Bull. soc. agric, Hérault, 1853, p. 1 40, PI. I (Méditerranée; embouchure de l'Orb, Port-Vendres, Alger).

Des crânes appartenant à d'autres animaux de la même division se voient au Muséum, nous y remarquons plusieurs espèces et plusieurs d'entre elles sont précisément les types décrits par les auteurs. Citons seulement les suivants :

Prodelphinus frontalis (3).

Prodelphinus, species? du Sénégal, par MM. Lepiieur etPerrotet.

Prodelphinus, species? du Cap de Bonne-Espérance.

Prodelphinus frœnatus (4), du Cap Vert, par M. Dussumier (5).

Prodelphinus, species? de la mer des Indes, par M. Berlhelot, rostre étroit rappelant celui des Eudelphinus des mers du Sud.

Prodelphinus, species? à rostre moins long; de la mer des Indes, par M. Lantz, de Madagascar.

Prodelphinus, *pec('es?par M. Dussumier.

Prodelphinus, species? de la Vera-Cruz, par M. Poulain.

Prodelphinus, species? des îles Honolulu, par M. Ballieu.

Prodelphinus brevimanus, Hombron et Jaquinot, Voyage au Pôle sud, zool., t. 1, p. 38, PI. XXI, fig. 2 (Délroitde Bancaet mer de Singapour).

Prodelphinus roseiventris (6) Id., ibid., p. 39, PL XXII, fig. 2. — Pucheran, ibidem (mer des Malaques et en vue de la côte de la Nouvelle-Guinée). C'est la plus petite de nos espèces, ainsi qu on peut le voir par la figure que nous donons (7), et l'on pourrait peut-être le regarder comme identique avec le Delphinus minimus de Lesson (8), si ce dernier n'était pas aussi incomplètement connu.

Il est une autre espèce de Prodelphinus de plus forte, taille que celle-là et que celles qui précèdent, à rostre plus élargi et plus aplati, dont nous possédons plusieurs crânes étiquetés Delphinus leucorhamphus (9), et qui proviennent d'envois faits par diftérents voyageurs. Les crânes dont il s'agit méritent-ils bien ce nom et doit- on les admettre avec la plupart des Cétologues.

Paul Gervais.

Les pages 585 à la fin, ainsi que les deux tables, ont été rédigées par M. Henri Gervais, d'après les notes laissées par son père.

(1) PI. XXX\Ul,jig. 1.

(2) PL XXXVIII, fig. 2.

(3) PL XXXVIII, fig. 6.

(4) PL XXX\Ul,/iy. 4.

(5) Dussumier, in Fred. Cuv., Mammif. litlwyr. — F. Cuv., Cétacés, p. 155, PL X, fig. 1.

(6) PL XXXVIII, fig. 6.

(7) Le crâne est long de 0,39 et large de 0,14 entre les apophyses zygomatiques. Le rostre est effilé.

(8) Voyage de la Coquille, Zool., p. 183. — F. Cuv., Cétacés, p. 229.

(9) PI. XXXVIII, fig. 3.

EXPLICATION DES PLANCHES

PLANCHES I ET II BALiENA AUSTRAL1S.

Les squelettes représentés ici ont été rapportés en 1820 du cap de Bonne-Espérance par Lalande; ils se trouvent dans la galerie d'anatomie comparée du Muséum d'histoire naturelle de Paris.

Les figures 1 à 6, puis 13, V. 19 représentent la baleine adulte; les autres, le jeune animal.

Les réductions des os sont indiqués à côté du chiffre.

Fig. 1. Squelette complet, à l'exception du bassin.

Fig. 2. Sixième vertèbre dorsale, vue de l'ace.

Fig. 3. Sixième vertèbre lombaire, vue également de face.

Fig. 4. Sixième vertèbre caudale, vue du même côté que les précédentes.

Fig. li. Corps de l'os hyoïde.

Fig. 6. Sternum avec la première paire de côtes, vu de face.

Fig. 7. Squelette complet d'une jeune Baleena ausiralis. Le bassin manque, comme dans l'adulte; et quelques os, comme les épiphyses des vertèbres sont encore en partie au moins à l'état de cartilage. La nageoire pectorale est dessinée telle qu'on la voit avec les phalanges en place, mais sans os du carpe visibles.

Fig. 8. La tête du même animal, vue d'en haut, montrant, d'arrière en avant, l'occipital, le pariétal, le frontal, les os nasaux, les intermaxillaires et les maxillaires.

Fig. 9. La tète du même animal, vue par la face postérieure, montrant en dessous les cornes de l'hyoïde et la manière dont cet os est attaché au crâne. Ces os sont tous en place.

Fig. 10. Une caisse tympanique, dessinée au 1/3 avec le rocher et les apophyses, du même squelette, vue par la face externe.

Fig. 11. La même caisse, vue par la face interne.

Fig. 12. La chaîne d'osselets de l'oreille, le marteau, l'enclume et l'étrier, de grandeur naturelle.

Fig. 13. Caisse tympanique du squelette adulte, dessinée au 1/3, avec ses deux apophyses, vue par sa face interne

Fig. 14. La même, vue du côté opposé.

Fig. 15. Sixième vertèbre dorsale du jeune squelette, vue de face.

Fig. 1G. Sixième dorsale du même squelette, vue également de face.

Fig. 17. Sixième lombaire du même squelette, vue de face comme les deux précédentes.

Fig. 18. Sternum, avec la première paire de côtes encore en place, au 1/6, du jeune squelette.

Fig. 49. Région cervicale isolée du squelette adulte, dessinée au 1/10.

Page 1