VJ AUX ADEPTES DE L IMITATIONISME

stisceplîble Imitationiste, le P. Quatrematre ^ en le traitant de moine rabougri : ce que ce dernier prit en trop mauvaise part.

Nous avons également à déplorer ^ que les divergences d'opinion relatives à fauteur de IL C. suscitent entre nous des divisions profondes. La question nest pas capitale. NéanmoinSy elle a élevé pays contre pays, religion contre religion^ science contre science^ et s'il ne s'est pas produit de collision à main armée, il faut l'attribuer à ce que les adversaires se sontj jusquicij maintenus à bonne distance.

Est-il besoin d'ajouter que, dans notre association, il y a eu quelquefois peu d^équité dans le partage des bénéfices ? Ces bénéfices, chacun le sail^ ne peuvent être matériels. Ils doivent se réduire à quelque considération pour le mérite littéraire ou scientifique de certains associés. Or, il est aussi difficile de rencontrer un Kempiste rendant juste hommage à un Gerséniste, qu'un Gerséniste s'inclinant devant le savoir et la sagacité d^un Kempiste.

Il est merveilleux de voir comment notre pieux Livre^ tout débordant de paix et d'amour, suscite tant de dissidences et d'irritations !

Je n oublierai jamais l'accent plein d horreur, avec lequel le très savant P. Denifle, archiviste du Vatican, me disait, au lendemain de sa joute célèbre avec M. Spit'^en :

a Eh quoi! vous aussi, vous alle:^ vous hasarder sur ce terrain ? Vous n'ave?^ donc peur de rien ? »

Obéissant à cet ensemble d'impulsions irrésistibles^ que Ion appelle une vocation, je me suis engagé à fond dans l'Imitationisme, et j'ose dire qu'il ny a guère de membres de la corporation qui, à cet égard ^ se soient aussi peu ménagés que moi.

Jusquici^ par exception, je ne m'en suis pas trouvé mal.

Le confrère Delvigne m'a bien reproché d avoir trop de considération pour Renan j qui était de mon avis ; le confrère Cruise^ de n'estimer pas asse?^ Kempis, que je tiens pour un intrus et un usurpateur.

AUX ADEPTES DE L IMITATIONISME Vt|

Mais à moins que d'être d'accord^ ce qui serait la ruine de f Imitationisme^ que peut-on dire autre chose ?

Encouragé par cet accueil plutôt bienveillant^ je sollicite des membres de notre corporation quils veuillent ne plus se contenter de m'être confrères^ collègues et associés. Je les invite à devenir de dévoués collaborateurs.

Dans mon présent travail^ après avoir examiné quelques poinls relatifs à la Paléographie^ fai abordé le Classement et la Généalogie des textes

de ri. C.

Il me semble que le Classement des textes^ tel qu'il résulte de la méthode suivie^ est irréfragable dans ses lignes principales. Néanmoins, il y a nombre de manuscrits que je n'ai pas dépouillés. Il s'y rencontrera^ peut-être^ des textes qui modifieront certains détails de ma classification. Je serais reconnaissant auximitationistes qu'ils veuillent bien publier, ou du moins nie communiquer^ le résultat des confrontations auxquelles ils se livreront avec ardeur, je n'en doute pas, afin que, s'il est nécessaire, je puisse rectifier mes conclusions.

Les procédés qui m'ont servi à établir la Généalogie des textes ne me paraissent pas comporter une certitude absolue. Ils aboutissent à des présomptions^ à des approximations, qui, fortifiées des données de la paléographie, de la philologie, de l'histoire, de la doctrine, constituent la plus probable des vraisemblances. Je présente mon système, tel quil est, sans chercher à en exagérer la portée. A Dieu ne plaise que je regarde mon travail comme définitif ! Loin de chercher à supprimer rimitationisme, je voudrais l'inventer, s'il n'existait pas, tant il procure de satisfaction à ses adhérents.

Je considère mon étude généalogique, comme une simple contribution à l'histoire de l'admirable Livre. Cette contribution n'aboutirait à des résultats complets et décisifs, que si les savants et '^élés Imitationistes consentaient à la fortifier de leur précieuse collaboration.

vîn