Livre II
Dans le livre II, ai et a2 présentent des Variantes communes à Tun et à l'autre ms., inconnues aux autres mss., Variantes qui les rangent dans une Espèce à part, distincte de toutes les autres.
I, 16. et ipse sit.
IV, 15. quse prius,
Vf, 10. datur vel accipitur.
— 1 3. de Deo est et in Deo est,
— 2 j. de se sentire.
IX, 14. esse intellige.
XI, 10. et angustia.
XII, 69. post me venire.
Ces Variantes se rencontrent dans ai et a^, exclusivement.
Il n'en faut pas davantage pour établir la distinction de rEspèce Aron.^ Raven. Unies aux Différences de Classes et de Genres, les Variantes spéciales qui viennent d^être signalées concourent à faire de VAron.^ Raven. ^ dans la Classe A, une Espèce très à part,
Aron.y Raven. ^ c'est-à-dire, l'Espèce a^ conserve donc, dans le livre II, un caractère propre qui ne permet de la confondre avec aucune autre Espèce. Néanmoins, .4 ron., Raven. ne se confondent pas entre eux.
Digiti:
Iv2
î, j. Disce exteriora contemnere ai.
— 28. habere amicos.
— )o. si nil.
— jj. ad deum libère conver-
tere.
ni, I ^. Sed sunt.
V, 16. aut de deo.
— 17. vanum aestima.
Vf, 16. curât nec vituperia.
— 20 loquantur homines.
viH, 28. inter omni.
X, I }. omne altum.
— 16. pro gratia tribuens.
^ 2y aut munus vile.
XJ5 12. amor jesu purus.
— 17. quis invenietur.
— 27, quae praecepta vobis sunt.
XII j 2. multo durius.
— 17. omnia secundum tuum
velle.
— 20. sed deus donec.
— -^y plena est miseriis.
— 4î. tantum se.
— ^ j, esse aestima.
— 63. moritur sibi.
— 6^^ sibi salubrius.
— 70, in regnum Dei.
CLASSEMENT DES TEXTES
Disce contemnere exteriora a2.
amicos habere.
si nihiK
libère ad deum convertere.
Et sunt.
aut quod de deo.
vanum exîstima.
nec vituperia curât.
loquentur homines.
in te prse omni,
altum omne.
pro gratia rétribue.
aut minus vile.
amor purus jesu.
quis inveniet.
praecepta quae vobis sunt.
multum durius.
secundum tuum velle omnia.
sed dones deus.
plena miseriis.
se tantum.
existima esse.
sibi moritur.
tibi salubrius.
in regnum cœlorum Dei.
On voit par ces comparaisons combien les deux mss. sont corrects.
ESPECES
Mî
Les Différences sont de minime importance. Ils reproduisent, Tun et l'autre, leur archétype avec une grande fidélité.
VAron. est cependant plus correct. Des 25 Différences signalées, il en est 23, et ce sont celles de VAron. ^ qui ont passé dans la leçon courante; tandis quil n'en est guères que deux : x, 16, tribuens; xi, 17, quis invenietur, lesquelles n'ont pas été adoptées par les autres textes, et sont restées individuelles à VAron. Les 23 autres Différences du Raven. sont demeurées, au contraire, inacceptées et restent à son compte particulier. Ce qui démontre que VAron. a reproduit rarchétype plus fidèlement que le Raven., puisque les autres textes ne proviennent pas de VAron. directement, mais de la source commune, l'archétype, qui, malheureusement, a disparu.