RÈGLES PARTICULIÈRES

CONCERRiKT U MiTIÈBE , L'ENCBE ET L'ÊCRITUBB

DES DIPLOMES, KS CHARTES ET DES iANUSCRITS.

Ces règles de critique, empruntées aux savants travaux des diplomatistes bénédictins^ nous ont paru d'une trop grande utilité pour n'être pas répétées ici. Elles compléteront les notions de paléographie que nous avons exposées, et aideront l'antiquaire ou l'Iiistorien à reconnaître l'âge et l'authenticité des matériaux manuscrits , quand il se trouvera embarrassé sur l'une ou l'autre de ces questions.

1 . Les plus anciens actes , conservés jusqu'à présent , sont sur le marbre , le bronze et en papier d'Egypte.

â. On ne connaît point de diplôme en parchemin antérieur au Vl« siècle.

3. Une charte latine, en papier d'Egypte ou d'écorce, postérieure au XIII« siècle, pourrait être déclarée fausse, au commencement du X1II« très-suspecte, pendant le cours du XII« le soupçon serait légitime ; avant ce siècle il perdrait toute sa force.

4. Une charte de papier de coton, antérieure au IX« siècle, serait suspecte à juste titre ; plus récente , le soupçon n!aurait pas de fondement par rapport à une pièce grecque.

5. Tout diplôme de papier de coton ,. expédié en France , surtout dans les provinces septentrionales , aussi bien que dans les royaumes du nord , excepté la Russie, serait suspect ; mais à peine le serait-il dans les pays qui étaient en commerce avec les Grecs , et point du tout en Grèce , et même en Italie , depuis le X« siècle.

6. Les soupçons qa on pourrait former contre un acte de quelqu'importance sur du papier de chiffe, depuis le commencement du Xlll® siècle, seraient nuls, durant le Xll« très-forts; auparavant ils iraient jusqu'à conviction de faux.

7. Le papier et le parchettiin timbrés furent établis, en Espagûe et en Hollande, Tan 1555 ;

TRdSlfiMS PAHTIE.

à Bruxelles, ea 1668 au plus tard , et en France Tan 4673.

8. ffdinci&is titres «I pardiemiD , après cinq et six cents ans^ el même davantage, peuvent se trouver, et se trouvent en effet presqu'aussi blancs et aussi propres que s'ils étaient récents.

9. La couleur enfumée du parchemin est un argoment fort incertain pour ou contre Tantiquité des chartes.

10. Le vélin des manuscrits et*des diplômes, jusqu'au déclin du XI* , est blanc et très-fin ; en sorte que le plus fin dénote la plus grande antiquité.

\ 1 . Depuis Tan 4 000 jusqu'à Tan \ 400, le parchemin est plus épais et d'un blanc sale. Depuis cette dernière époque, ses feuilles sont d'une épaisseur excessive.

42. L'encre, avec toutes ses teintes et ses couleurs , n'est pas d'une ^ande ressource pour la vérification des manuscrits et des chartes.

4 3. Juger de l'&ge de ces monuments sdon que l'encre est plus noire, plus vive et plus lustrée, c'est s'exposar à de grandes méprises.

PÀLÉOGRAraiE.

i4. L'encre d*or, le rouge et le cinal les diplômes, ne les rendent point suspe

TROISlfiMB PARTIE. 87

Y1II<> et IX« siècles et les suivants , ne doivent point être suspects.

23. Des diplômes, dont toute ou seulement une partie de l'écriture est en lettres majuscules ou en petit-romain non lié, ne doivent pas être suspectés du c6té du caractère.

24. Dès les premiers temps récriture cursive romaine fut en usage, et donna naissance aux écritures nationales du même genre.

25. La cursive franco-gallic[ue ou mérovingienne, plus compliquée et plus obscure que la romaine, fut celle des.diplômes de tous nos rois delà i"race.

26. Elle va toujours en se rapprochant de la minuscule romaine non liée , depuis la fin du VIII* siècle jusqu'au commencement du XII®.

27. Des notes de Tiron dans les diplômes des 4re et 2<> races de nos .rois , et dans ceux des 4«" empereurs d'Allemagne, seraient des caractères favorables.

28. La suscription ou 4'® ligne d'un diplôme des rois de France de la 1'® ou 2* race, ou des \^^ empereurs d'Allemagne , ne le rendrait pas

suspect pour n'être pas écrite en lettres hautes et allongées.

29. Quelques restes de oM^icMre mérovingien ou carolin rendraient fort suspects des dipliymes postérieurs au commencement du W^ siècle.

30. Les manuscrits et les chartes des IX^ et X« siècles offrent beaucoup de veirtiges de la cursive mérotingienne.

34 . Au XII* siècle , récriture visigothique ou gothique ancienne cessa d'être d*un usage commun ches les Espagnols.

32. Au même siècle, le caractère lombardique dans les diplêmes d'Italie ne serait pas un moyen de suspicion.

33. l 'Angleterre abandonna l'écriture saxone, et employa la française dans les chartes et les livres sous le règne de 6uillaume-le-Conquérant.

34. Depuis le XII® siècle , phis l'écriture approche du XYI*, plus elle dépérit et devient difficile à lire.

35. Le nouveau caractère gothique paraît dans les manuscrits et les chartes dès l'entrée du X1II« siècle.