CRUSTACÉS

de celles dont on peut tirer le [dus d'inductions, lorsqu'on vont, dil l’auteur, établir des rapports entre la faune vivante et les faunes fossiles. Les types les plus anciennement connus, provenant du groupe nuininulitique du nord de l'Italie, ont été figurés dès le xvuc siècle. La plupart de ceux que l’on a trouvés depuis appartiennent à des genres éteints, mais qui ressemblent beaucoup à des formes actuelles et dont celles-ci ne seraient que des modifications plus ou moins prononcées. Ainsi le genre Pahrncarpilim a beaucoup d’analogie avec les Carpilirs de nos mers, qui n’offrent cependant jamais de tubercules aux bords latéro-antérieurs ni à la main. Les liarpacfocarciens, les phlycténodes, les Hnmia, sont très-rapprochés îles Carpilies, des Liomères, des Carpilodcs, et cependant s’en distinguent toujours suffisamment par quelque caractère fondamental. Les cancériens, qui ne remontent pas au délit de la période crétacée, se sont multipliés surtout pendant 1ère nummulitique.

M. Alphonse Milite Edwards divise celle grande famille en cinq groupes de genres, correspondant à cinq formes principales, qu'il désigne parles noms de carpilides. cancérides, xanlhides, éripliides et trapézides; plus deux formes moins bien caractérisées, ayant peu de représentants : les œlhrides, qui indiquent le passage des cancériens aux oxyrlty tiques, et les ganélides, intermédiaires aux éripliides et aux catométopes. Deux autres groupes accessoires, les pirimélides et les liagorides, portent à neuf le nombre des divisions de cette famille, dont les caractères sont comparés dans un tableau général, propre à les faire distinguer facilement les unes des autres (p. 173). Les genres et les espèces suivantes sont décrits à l’étal fossile :

Carpii.idf.s. — Atergatis dubiiis . Àlph. M. Edw.; groupe numm, des Lnndos.

l*alœocarpiliux macrocheibu , Desm.; très- caractéristique du groupe mimmuliliquc (département des Landes, Italie, nord de l'Egypte, Inde, Chine?). Celte distribution est d outant plus remarquable, qu'aucun crustacé

PALEONTOLOGIE DE I, \ FRANCE.

de nos jours n'hahite aussi certainement les mers d’Europe el relies de l’Inde. Rapporté à 4 genres, ce fossile a reçu 6 noms spécifiques. depuis celui de Cancer la/tidescens de Itumpliius, jusqu'à celui d'.-f tcrgatis jdatychela , Reuss.

[’alirnearnilim stenurus, Reuss.; groupe nuininulitique de Vérone.

aquitaniciu, Alpb. M. Edw.; calcaire de la Réole,

Saint-Vivien, etc. (Gironde) I’1.

klijislcini , II. de Mey.; groupe numm. du Kressenberg

(Ravière méridionale).

ignotiu , Alpb. M. Edw.; cale, grossier et sables moyens

du bassin de la Seine.

l’hlijclenotles tubcrculnsus , id.; groupe numm. d’Ilaslings (Landes).

IMsIulnsns, id.; ibid., Nousse (Landes).

tl/ircssus , id.; formation tertiaire moyenne de Aionli- Gruni (Vicentiu).

Ilarpadocurcims jnmiluhilus , Desni.; ibid., Nousse, Sainl-Laureiilde tinsse (Lamies), nord de I Italie, ritndelle de Vérone, Marostica près Rassano, I'riabuua près Scio, Eurubio, Vicence, Bologne, le Niederborn, près du lac de Tliun (Suisse). Rarcelone et près de Vique, au château de Gunb (Catalogne).

maerodaclylus , M. Edw. ; groupe numm. , Vérone.

rotundatus , Alpb. M. Edw.; ibid., ibid.

ovalis , id.; ibid., environs de Barcelone.

Smwerkici, id.; ibid., environs de Dax (Landes),

Vérone (?).

quadrilobalus , Desm. ( Cancer Sismondœ el l'ralli; in

d’Archiac, llist. des jnrogrès de la géol., vol. III, p. 3o3.); ibid., Nousse (Landes) W, Viccnlin.

• Jacquoti, Alpb. Al. Edw.; ibid., Biarilz.

Ileussia granosa, M’Coy; grès vert super, de Cambridge, gault de Folkstone ( Elyus Martini, Mont.).

— Ituchi, Reuss; marnes planer de Bohême (genre Etyus, Manlell).

1 Voyez lîurguet (Art. Suc. Linn. de 1,1 La citation des envirnnsde Perpignan llnrdeauj -, vol. XV, p. 480.1847), quia est sans doute le résultat d'une erreur décrit celte espèce sous le nom de Cancer d’étiquette. lioxeii .

CRUSTACES.

lùijus similis, Bull; grès vurl supérieur «lu Cambridge.

Cakimliue iiultkix. — Cancer Burlini , Galeotli; calcaire de Muhbrocck. Xaxtiiidbs. — Xantho Fisclicri , Alpll. M. Ëdw.; gaull de Sainte-Croix (raulou de Vaud). C’esl un des plus anciens brachyures, quoiqu'il apparliennc à l’un des types les plus élevés de la classe. Xanlhosia gibbosa, Bell; grès vert supérieur du Willsliire.

granulosa, M'Coy; ibid., Cambridge.

Zozymus Desmares li. Roux; probablement quaternaire de l'Intlc (?). Xanthopsis Dufouri, M. Ëdw. (Cijclaxanlhus , id.; Delbosi, id.; lamclli frons, id.; in d’Archinc, flist. îles progrès de la géologie, vol. III, p. 3o 4); groupe nuinnuditiquc de Sainl- Sever, etc. (Landes).

Leachi, Desm. ( Cancer , id.oucl.); London clay de Sbeppcy.

nodosa, M’Coy, ibid.; Ësscx, groupe nunun. de SouÜiofcn

(Bavière) et des Alpes.

unispinosa , id.; ibid. et Higligalc au nord de Londres.

hispitli/ormis , Scblotli. ; ibid. cl le Kressenberg.

Iridentata, Mcy; le Krcssenbcrg,

sonthofenensis , id.; groupe nunimulilii|ue de Sonlliofen.

Ilruckmanni, id.; ibid.

kressenbergensis , id.; ibid.

Suivant l’auteur, de ces g espèces, les X. Leachi, Bruckmanni et kressenbergensis devront seuls être conservés, et les 6 autres rentrer dans la première de ces trois.

Titanocarcinus serratifrons , Alpll. M. Ëdw.; craie supérieure de Ciply.

pulchellus, id.; falon tertiaire moyen de Tbouarcé

(Maine-et-Loire).

Edwardsi , Ë. Sism.; (brin. tort, supér. de l'Aslesan.

Sismonder, Alpll. M. Ëdw.; form. tertiaire moyenne

de la Supcrga.

— - — — — flaulinianus , id.; groupe nunim. d'Ilaslings (Laudes). Celle localité a présenté, pour la première fois, à l'état fossile, une forme de la division des oxyrliyuqucs ou crabes triangulaires; il y a aussi des dromiens avec des traces d’aslaciens cl de palémoniens.

Lobonotus scutpius , id.; form. tcrl. moy.de Saint-Domingue. Caloxanlhus formosus , id.; grès ferrugineux crétacés du Maine.

Xa ntliililes Bowerbanki , Bell ; Ixmdon-elay de Sbeppcy èt de Soutliend.

Û8i PALÉONTOLOGIE DE LA KH ANGE.

Xaulhililes verrucosus, Scliaf.; groupe nuiniii. «le Blomberg (Itavicre). Mrnippe Chauvin!, I’. «le Hcr».; cale, grossier iufér. de Grisolles près Noyoïi, GIuhiiiiuiiI , Parues (Oise); espèce très-voisine (lu I/. l'iffas de l’Australie.

Syphax rrassus , Alph. M. Kdw.; groupe nuiuili. de Hilmule (Aude). Xnrozius Hiarrrhanhi , id.; Ijondon-clny de Slieppev.

Eliiu», nov. sp.; ([loupe niiuiimdiliipie dllastings (Laudes). CtxcuiDrs. — Cancer paguroides , Desin.; gisement douteux.

(iancrr lleauiuunli, M. Kdw.; origine douteuse, peut-être du groupe ' Il u II i n 1 1 1 1 i I m 1 1 h 1 (?).

— Drshayrai, Alph. M. Kdw.; fomi. tort, super. d’Ornu. I’ivsvoisin du C. lùtwardsi qui vit sur les cèles du Chili. La Méditerranée ne nourrit (dus que le Tourteau (C. jiagunia). - Sismondte, II. de Mcv.; marnes sub-apcmiines d'Asli. latkoearcinus PaulinoX I urtemkcrffensis , id.; calr. ilUlinn. de l'Egypte. Kiiipiiidks. — Eriphia spinifrans, Herbsl; dépôts moderne et quaternaire de Nice. indét, ; E. Sism., la Siqierga.

CxlÉmdes. — Calma obscura , Alph. M. Kdw.; dépôts quaternaires d'Asie. Podnpilumnus Filtimi . M'Coy; grès vert de Ly me-ltegis.

Calenopsis typicus, Alph. M. Edw. [groupe nuinni. d'Ibislings (Landes);

très-abondanL

putlulnsti*, id.; ibid.

cratsifrmu, id.; Lonigo (Vicenlin).

Gtrvilliamis , id.; cale, conrréliouné d'Orglandes (Manelie).

Murchiaai.i ( Arges id., AI. Kdvv.; in d Arcliinr, lliat. lira /»>>grra de la gM., vol. III, p. 3oA; Desrripl. des anim.foss. detlnde, p. 34 o , pl. 3(> , lig. i a); groupe iiuimnulitiqiic de l'Inde.

Cirloma vigil, Alp'i. Al. Kdw.; groupe numimiiitiqoc, environs de Yicencc, Priabona, Castel-Comberlo.

Coljmcaris hullala , II. de Mey.; groupe numni.duFâhncrcn(Appeutull). Plttgwlophua Wetherelli, Ilell ; London-clay de Sbeppey et de Soulhend.

formoaus, Reuss; Planer du Mecklembourg.

Chjptonotus trispinnsus, Desm; dépôts récents de l'Inde.

indét.; grès du .Mans (Sarllie).

('.vu.oviKTorF.s DouTKt x. — Caurcr meticnriensis , Tliurni.; Aliécourl, form. lerl. infér.

Cancer scrohilatus , Reuss; marnes planer de Buslorf, .MecLIembourg. Eegginloi, Mirhelolti; Isiverda (Vieenliu).

CRU ST AC fis.

A h n k > [> v . — . 1 i'hra /irrxini, Aljilt. \I. Edw.; tic île kliaru pris liusliir ( {jolie Persique), (jisomeiit iudét.

Si nous recherchons actuellement ce que l'on peut déduire de ce grand travail de M. Alphonse Milne Edwards sur les crustacés podophlhuliuaires fossiles, relativement à leur développement dans la série des dépôts, on voit que, représentés d'abord par a espères dans le gaull, il y en a i3 dans le groupe de la craie tuffeau, tant en France qu’en Allemagne et en Angleterre 11 ; la craie blanche n’en a pas encore offert, et la craie supérieure eu renferme a.

La période tertiaire inférieure a été de beaucoup la plus féconde, puisqu’elle comprend, à elle seule, plus de la moitié des espèces décrites, ou 5a, dont G dans le calcaire grossier, h dans les sables moyens, 7 dans l’argile de Londres et ^7 dans le groupe nummulilique du midi de l'Europe, de l’Asie et du nord de l’Afrique. Quelques espèces sont communes à ces divers gisements, mais aucune n’est citée dans les dépôts antérieurs, placés entre la craie et l’horizon des Nummulites. La formation tertiaire moyenne présente ensuite 9 espèces; la supérieure, 6; les dépôts quaternaires et plus récents, 8. Enfin il y en a 7 dont le gisement trop incertain n’a pas permis de les comprendre dans ce résumé.

On a vu quelques éludes publiées sur les crustacés inférieurs ostracodes, mais il serait à désirer que l’examen des autres ordres, et en particulier des macroures, vint compléter nos connaissances sur le développement des animaux de cette classe dans les mers anciennes.

Pour les autres articulés, tels que les insectes, nous sollicitons depuis longtemps nos entomologistes de suivre l’exemple de leurs savants confrères de la Suisse, de l’Allemagne et de l’Angleterre, en s’appliquant à l’examen des richesses que renferment nos dépôts d’eau douce d’Aix, d’Armissan, de la France centrale, etc.

1,5 Ou a vu précédemment quel peu île compte on «levait tenir «les espèces décrites par Itobincnu-Drsvnidv.

Nous ne doutons pas qu’ils ne fussent amplement récompenses de ce travail, en apparence assez ingrat, par les résultats qu’ils obtiendraient, et qui, combinés avec ceux des flores contemporaines de ces mêmes localités, nous donneraient des notions d’un intérêt réel sur le climat et les caractères physiques de notre pays pendant ces diverses périodes.

Enfin il est moins probable que l’élude des restes d’annélidca, qui n’ont encore donné Heu à aucun travail particulier, puisse apporter jamais des laits d'une valeur paléozoologique comparable à ceux des autres classes d’articulés.

S (>. MOLLUSQI ES.

Ilifrudurliuu. Des diverses classes du règne animal c’est celle des mollusques qui a fourni le plus de matériaux A la paléozoologie, parce que ses types, les plus variés à tontes les époques, ont aussi laissé le plus de dépouilles reconnaissables dans les couches de sédiments marins, d’eau saumâtre et d’eau douce. Ils sont en outre représentés dans la nature actuelle par une prodigieuse quantité de formes habitant les mers, les lacs, les fleuves, les rivières et la surface des terres émergées. Aussi est-ce parmi les mollusques fossiles que nous trouvons le plus de ressources pour comparer l'animalisation des diverses périodes entre elles et avec celle de nos jours. Leur constance, leur multiplicité, leur état de conservation généralement meilleur que dans la plupart des autres classes, les rendent plus utiles pour la connaissance de l’ancienneté des couches, eL le géologue peut, avec un nombre d’espèces comparativement restreint, pourvu qu'elles soient bien choisies, se guider sûrement dans la détermination de leur âge relatif.

Il y avait donc beaucoup de motifs pour que les mollusques fossiles fussent l’objet d’un grand nombre de travaux; mais, par cela même que leur élude se liait plus étroitement et plus fréquemment à celle des couches qui les renferment, la plupart des recherches auxquelles ils ont donné lieu ont dû être mention-

MOLLUSQUES

liées dans la /tretnière partie du ce livre, el il nous reste seulement à rappeler ici quelques publications qui par leur caractère de généralité ne pouvaient pas entrer dans la Paléontologie s trati graphique.

r.BPlULOPODUS.

Si nous n'avons pas rappelé, dans Y Introduction, que M. F. Itaspnil avait publié en 1 8q() une Histoire naturelle des Bélcmnites, accomjmiçnée de la description et île la classification des espèces que M. Emeric, de Caxlcllane, a recueillies dans les Basses-Alpes1-1^ c’est que l'opinion de l'auteur sur l’origine de ces corps, semblable à celle de Pendant, était tellement éloignée de la vérité, que c’eût été remonter aux temps fabuleux de la science que de la mentionner une seconde fois. Quant à l’application qu’il avait faite de ses études à ses prétendues 6 h espèces, elle ne prouve pas une appréciation plus juste des caractères de ces corps que de leur origine même.

M. Duval-Jouve,cn reprenant ce sujet douze ans après*11, et tout en se renfermant dans un cadre assez restreint, a su lui donner un caractère original et réellement scientifique. Son travail doit d’autant plus nous arrêter qu’il ne nous semble pas avoir obtenu toute l'attention qu’il méritait, malgré le rapport favorable dont il fut l’objet à l’Académie des sciences*51.

L’auteur établit parmi les Bélcmnites du groupe uéocomicn de la Provence trois divisions , qu’il nomme familles, contrairement à tous les principes de technologie. Les Bélcmnites de la première division, appelées bipartites, sont en elfel divisées en deux parties sur leur pourtour par un sillon longitudinal profond; celles de la deuxième, appelées nolosiplnjles, ont le siphon placé sur la ligne

Annales des sciences H'oUcrvalion ,

<î) Bélcmnites des terrains crétacés inférieurs des environs de Castcllanc (llasscs- Atpcs). arec la description de ces terrains, avec 1 1 pi. tic fossiles, i de

coupes et une carte géologique; 18A1.

L'auteur a aussi donné (p. 6, nota ) la liste des Bélcinnilcs jurassiques du mémo pays et classées suivant sa méthode.

Comptes rendus de l'Académie, 3 août

.WtatHilifrrc».

médiane dorsale de l’alvéole, à l'opposé du canal ventral du rostre, caractère remarquable qui n'avait pas encore été sigualé; elles sont toujours comprimées, et l’ouverture de la cavité est écliancrée sur le côté. Enfin celles de la troisième, appelées gastrosijihytrs , ont le siphon sur la ligne médiane ventrale de l'alvéole, immédiatement au-dessus du canal du rostre; elles sont cylindriques ou déprimées; l’ouverture de la cavité est circulaire ou oblique.

Des 16 espèces dcBélemuites décrites avec soin et fort bien représentées par M. Du val, i seulement appartient à sa première division, 9 à la deuxième et fi à la troisième. Il indique ensuite leur répartition dans les couches crétacées des environs de Custellane, dont il avait donné une description géologique au commencement de son mémoire, et il termine en faisant ressortir les différences de ses conclusions avec celles qu’Alc. d’Orbigny venait de publier en tète de sa Paléontologie française.

Comme l'a très-bien fait ressortir M. Milite Edwards, dans son rapport è l’Académie, un des mérites de ce travail est d’avoir démontré que les modifications apportées par l'âge dans la forme extérieure de certaines Bélemnites avaient donné lieu à une multitude de dénominations spécifiques sans valeur, et d’avoir fourni un moyen fort simple pour s'assurer de ces variations et déterminer leurs limites. M. Duval a fait voir aussi comment, dans beaucoup de cas, la brisure accidentelle d’une partie du rostre avait produit, par suite de sa réparation du vivant de l'animal, des formes irrégulières ou bizarres, dont ou ne s’était pas rendu compte et qui, de même que les modifications précédentes pendant l'accroissement, avaient fait admettre des distinctions spécifiques nullement justifiées.

Enfin ce qui devait inspirer encore une certaine confiance dans les résultats généraux de l’auteur, c’était le. nombre des échantillons qu'il avait étudiés pour les obtenir, et qui ne s'élevait pas à moins de q3oo.

Dans ses Considérations /taléon lolngi </ n es ri / réagr/i/din/ncs sur In ths-

MOLLUSQUES

trihution des téphalopodes acétabulifères \ Ale. d’Orbigny remarque que ces animaux auraient apparu avec l’ère jurassique sous la forme de Bélemnites, de Sepioleutliis, de Teudnpsis, de Sèches, d’Omastrèphcs, <V Enoploteutliis et de Keleeno. Pendant Père crétacée, des Bélemnites. de diiïérentes formes, auraient seules représenté tous ces types d’acélabulifères jurassi(|ues; et, pendant l'époque tertiaire, les Sèches et les Béloplères seuls leur succèdent. Des genres précédents, les Bélemnites, les Teudnpsis, les Kelano et les Béloplères sont éteints; les autres ont encore des représentants dans lès mers actuelles, mais leurs espèces dilïèrcnl des espèces fossiles.

Eu s’occupant ensuite de deux nouveaux /'titres de céjihalopodeu fossiles, les Co\oteitiiis et les Spirulirostra, offrant des unalo/’ies, d’une part, entre la Spirule et la Sèche, de l’autre, entre les Bélemnites et les Onmstrèphes M, le même zoologiste a cherché à se rendre compte des diverses fonctions de l’osselet interne dans l’économie animale, suivant les modifications de forme qu'il subit. Ainsi l’osselet corné remplirait le rôle des os chez les mammifères; celui qui contient des loges aériennes, non-seulement soutient les parties charnues, mais, en allégeant la masse, produirait l’efTet de la vessie natatoire des poissons; enfin l’osselet muni d’un rostre leslacé, solide, aurait, outre les fonctions précédentes, celle de résister au choc dans la marche rétrograde de l’animal, et deviendrait alors un corps protecteur. D'après ces vues, le Spirulirostra devait être un animal côtier, le Conoleulltis, péiagien, et laBélenmite, voyageuse et riveraine.

Après avoir étudié comparativement les diverses parties solides persistantes de la coquille des Bélemnites (portion cornée antérieure, cône alvéolaire, siphon, rostre), Alcide d'Orbigny ^ trouve qu’elle est conformée de la même manière que celle des eépludo-

Comptes rendus de l' Académie des w Considéra lions zoologiqucs sur les lié-

sciences y i tj juillet j84i. — Annales des l et uni les , thèse de zoologie, in -A"; «846.

science* naturelle*, vol. XVI * p. 17; 18A1. C’est le développement d'un mémoire

p Comptes rendus de l’Académie, a 3 niai publie antérieurement dans les I mutles

— .1 u mile* des sciences naturelles . des sciences naturelles, vol. WHI . p. « 4 1;

vo|. Wll, p. *><»•< , :* plunebes; l84ti. iR4«.

podcs actuels, sauf qu elle est [dus compliquée et réunit plusieurs caractères que l’on trouve isolés dans ces derniers. Elle est plus voisine d'ailleurs de l’osselet des Oinastrèplics que des autres céphalopodes du même ordre, et le Conoteuthis, qui établit une sorte de passage entre eux, prouve assez que l'animal de la Bélemnilc était bien un acétnbulifère que scs caractères zoologiqucs doivent faire regarder comme constituant, non pas une famille distincte, ainsi que le dit l’auteur, puisqu'il n’y a en réalité qu’un genre, mais un type avec des formes très-particulières.

On vient de dire que la Bélcmnitc devait habiter les côtes; d’Orbiguy recherche quelles étaient les fonctions de ses parties solides, les variétés naturelles et accidentelles, les caractères présumés des sexes, le rostre du mâle étant plus long que celui de la femelle; puis il établit la division des espèces connues en cinq groupes, désignés d’après la forme du rostre, en acuarii, canalieulati, liastati, clavati et dilatait.

Un tableau de la répartition des 5 9 espèces admises par l’auteur fait voir que, commençant avec le lias, les Bélcmniles s’éteignent avec le gaull; les Bélcmnitcllcs seules atteignent les dernières couches crétacées.

Dans Y Histoire naturelle générale et particulière des céphalopodes aeélabuliferes vivants et fossiles (l\ ouvrage commencé par de Férussac et Alcide d’Orbigny, puis continué par ce dernier, a 2 genres sont énumérés, depuis les Oclopus jusqu'à la Spirulc. La famille des Sepiadœ comprend les Sepia et les Deloptera; celle des Belcmnilidœ , les Bélcmnites et les Belemnitella. Le genre Bcllérophe (p. 180) est placé à côté des Argonautes, conformément à l’opinion de Férussac, tandis que son collaborateur et continuateur annonce qu'il ne l'admet pas dans l’ordre des céphalopodes, hit espèces de Bellérophes sont décrites et figurées, dont 1 h siluriennes, 8 dévo-

111 In-folio, avec alias de iA3 |>lau- transition, 1 aux Sepia et aux Uetoplcrn elles; 1 885-t 848. — 7 planches sont tertiaires. 8 aux Sqiia jm.issii jucs. consacrées aux Uellérophes du terrain do

MOLLUSQUES. .'

il jeunes, q!> carbonifères, a étant à la fois dévoniennes et carbonifères, i silurienne et carbonifère*1*.

Nous rappellerons ici les Observations de Vol U sur les Uelopeltis nu lames dorsales de Bélcmnites (Belemnosepia , A;;., Lolifçnsepia , Ouenst., Gententbis, de Munst.), qui indiquent un animal participant ii la fois des Bélcmnites et des Sèches*5*.

Plus récemment, M. P. Gcrvais*5* a montré qu’une coupe du cône externe niellait à découvert la suture des bords des lames constituant, par leur emboîtement successif, le rostre des Bélcmnites; que la position de cette suture indiquait celle du siphon, cl que la suture elle-même, correspondant h la fente ventrale du godet des Omaslrèphes, devait être par conséquent aussi regardée comme ventrale. Cette suture s’observe particulièrement dans les Bélemnites plates, uotosiphyies de M. Duval-Jouve.

En cherchant à se rendre compte des caractères distinctifs des \aulilides, des Gouialides et des Amnumides, M. J. Barrande*4* a pensé que les classificateurs avaient eu le tort de n'y voir que deux familles, soit en plaçant les Gouialitcs et les Clyménies avec les ammonitidées, soit en y réunissant seulement les premières; «car, dit-il, chacun de ces deux genres offre d’importants caractères qui lui sont communs avec les Nautiles, tels que la forme des cloisons, la direction de la paroi propre de l'orifice du siphon (qu'il nomme le (çnulol), etc. D’un autre côté, ils en diffèrent par les sutures des cloisons, la position invariable du siphon., « etc. Enfin les Goniatites et les Clyménies seraiuut liées entre elles par des rapports trop intimes pour qu’on puisse les ranger dans des familles différentes : aussi M. Barrande propose-t-il de réunir ces deux types, pour en former une famille, qu'il place entre celle des uauliiidécs et celle des ammonitidées.

,l’ Les chiUres donnes par l'auteur ne concordent pas.

ï,f Meut. Soc. d’Itist. milite. de Slrn*bourg , vol, Ig . i84o, oviîc 5 planètes.

*** llecne de « Sociélét >IU‘ finie/! , vol. V,

1,1 Bull. Soc. gcol. de France, o.' série, vol. XIII, p. 073, 1 planrtie; i850.

Tciilaculiféi.*.

,V.M IM LÉÜNTOI. OiilIC l)K LA FIIA.NCK.

Nous ferons remarquer d’abord que, quel que soit l’ensemble de caractères que l’on considère, lorsqu’on embrasse tout l’ordre des céphalopodes tétrabranches, dont le nombre des genres, déjà très-considérable, tend à s’accroître tous les jours, il paraît fort difficile, sinon impossible, d’y tracer des coupes d’après une certaine quantité de caractères absolus, communs et constants, leurs combinaisons étant extrêmement variées et quelques exceptions venant toujours infirmer la règle, comme le montre le tableau même de M. Barrande. Ensuite la direction de l'orifice du siphon, souvent difficile à constater, nous semble d’une importance très-secondaire, tandis que la position du siphon, combinée avec la suture des cloisons, qui en traduit les caractères essentiels, constitue, pour le groupement de ces coquilles, une base plus simple, plus commode dans l'application, et plus rationnelle. Si nous considérons celles dont le cène élémentaire est enroulé dans un plan, dont les tours sont contigus ou plus ou moins enveloppants, nous voyous, chez, les Nautiles, le siphon, placé entre les bords externe et interne, varier d’une espèce à l’autre; les cloisons, d'abord presque planes, deviennent flexueuses; les sutures présentent des lobes ondulés et même anguleux sur les flancs et jusque sur le pourtour extérieur. Par le genre Aturia les Nautiles passent aux Clyménies, dont le siphon est constamment très-rapproché du bord interne.

Les Goniatites au contraire, dont le siphon est toujours contigu au bord externe des tours, offrent, dans la suture des cloisons, à partir des espèces les plus anciennes, des modifications graduelles, généralement en rapport avec le temps, et qui, par l’intermédiaire des Céralites, les rattachent au type des- Ammonites proprement dites, qui apparaît plus tard; d’où résulte une série continue de modifications, dans laquelle des coupes d’une grande valeur semblent difficiles à établir.

Maintenant, autour de ces deux types enroulés, le Nautile, avec les cloisons les plus simples, et la Goniatilc, dont les cloisons se rapprochent le plus d’un plan, viennent se grouper les formes dé-

MOLLUSQUES

rivées, jusqu'aux cônes droits élémentaires de l’Orthocératile et de la Baculitlie, (jui représentent les extrêmes de chaque série, comme le dit M. Barrande lui-même pour la première, lorsqu'il propose le genre Ascoceras1' .

Celte manière de partager les céphalopodes tétrabranclics nous semble à la lois pratique et plus rapprochée que toute autre des vraies vues philosophiques. Que l’on fasse, avec S. P. Woodward M, une famille particulière des orlhocératidécs, ou, avec M. Pictel 3!, une famille des phragmocéralides (gomphocératides) et une des gyrocéralides, d’après la considération de la bouche et la forme de la coquille dans l’une, la position du siphon dans l’autre, ce sont des coupes secondaires utiles, qui peuvent rentrer dans le premier sous-ordre à des titres différents. Nous reviendrons plus loin sur ces considérations appliquées au deuxième sous-ordre.

On doit encore à M. Barrande une note intéressante Sur le remplissage organique du siphon dans divers céphalopodes de la famille des nauliloides du leirain de transition h1. Par suite de ce produit particulier, dont l'origine avait été méconnue jusque-là, on avait établi des genres dont la distinction n’est plus justifiée. Des dépôts de même nature ont aussi été observés à l'intérieur des loges aériennes 5, mais jusqu’à présent ils n’ont pu être constatés que dans des espèces du terrain de transition. Enfin le savant auteur du Système silurien de la Bohème a étudié la troncature normale ou périodique de la coqujllc de certains céphalopodes ( Orllwccras , Gomplioceras, Ascoceras), et il a reconnu qu’elle était recouverte par des dépôts ultérieurs successifs, ornée de stries longitudinales régulières, do stries transverscs et, en dernier lieu, à surface lisse, enveloppant le tout et terminant la reconstruction de la partie brisée M. Ce travail.

Bull. Soc. géol. de France, a* sérié, vol. XII, p. 1 58 ; t855.

A M aimai of lhe Mollimca, i 801-50.

7) Traité de Paléontologie, vol. Il,

|>. Gai ; |856.

W Bull. Soc. ffcot. de France , a* sérié , vol. XII, p. 44i. i |>1. ; i8f>5.

;i) Ibid., vol. XM , p. 8a8 , i pl. ; 1 85g. Ibid., vol. XVII , p. i>73, 1 plniK'he;

üaiililnlrra.

comme on le voit, semble faire suite h celui doM. Duval-Jouve sur

les Bélemnilcs.

Ami.oniii.Wf.. Quoique les Ammonites comptent parmi les corps organisés fossiles qui sont le plus anciennement et le plus généralement connus, ce n’est qu’assez lard «pie l’étude de leur coquille ou du moule qui la représente a été faite d’une manière méthodique. Vers 1899, L de Bucli y appliqua celle sagacité singulière de son esprit éminemment observateur et trouva, dans la disposition des sutures des cloisons qui traduisent les caractères de ces dernières, une formule très-simple pour en exprimer toutes les modifications dans les diverses espèces.

Dans scs Recherches sur les Ammonites -1*, résultat d'un travail fort étendu, Alcide d’Orbigny a montré d’abord que les différences qui existent entre le moule et les accidents extérieurs de la coquille sont dues à l'inégale épaisseur des diverses parties du lest. Passant ensuite aux différences qu’affectent les caractères extérieurs, il fait voir que, plus ou moins prononcées suivant les espèces, elles peuvent être naturelles, normales ou accidentelles, provenir de celle des sexes, les coquilles des femelles étant supposées plus renflées que celles des mâles, ou bien encore de l’âge, les coquilles étant toutes lisses et â dos rond lorsqu’elles sont très-jeunes, ou à quelques millimètres de diamètre, alors que l’enroulement spiral seul varie suivant les espèces. Les stries, les côtes, les tubercules se développent graduellement sur celles qui doivent en. être pourvues ii l’état adulte, alors que les ornements extérieurs sont le plus prononcés et le plus compliqués. On observe ensuite une atténuation de ces caractères, telle, dans certaines espèces, qu’elles redeviennent unies et sans ornements, comme â l’état embryonnaire.

Thèse de frèolofrie, 1 840. — L’an* conchyliologie, vol. ! , 1 85o , 1 pi. ) ; (tc sur leur n publié les notices suivantes : i° sur le genre Hcteroccms ( ihid vol. II , 1 85 1 , quelque* espèce» remarquables d’Ammo- i p!.); 3’ sur le genre llmnulma ( ibiH ., lûtes des étages néneomiens (Journal de vol. III, i85a, h p!.).

MOLLUSQUES

Dans quelques cas aussi l'enroulement des tours plus ou moins embrassants se modifie avec l’âge.

lin étudiant les diverses parties des Ammonites, Aie. d’Orbigny considère d'abord la bouche, ou portion antérieure de la coquille, comme constante, on bien comme momentanée et transitoire. Des modifications indiquées dans les contours de l’ouverture il conclut ensuite que ceux-ci sont en rapport avec la forme du dos de chaque espèce, ou mieux, de ses contours extérieurs, puisque le dos est pris ici pour le ventre et réciproquement, et cela suivant que cette partie ollre une carène, un sillon, est ornée de tubercules, de côtes, ou bien est lisse. Les preuves de cette corrélation sont d’ailleurs peu nombreuses; car de toutes les Ammonites jurassiques et crétacées représentées dans la Paléontologie française, il y en a à peine une trentaine dont la bouche soit plus ou moins exactement indiquée.

Quant à l’enroulement des Ammonites suivant une courbe logarithmique, ou sait, que M. \losley, de Cambridge, et M. Naumann, de Freyberg, s’en étaient déjà occupés, lorsque M. Elie de Beaumont ayant mesuré une Gonialile et trois Ammonites jurassiques, trouva aussi qu’elles étaient enroulées suivant une spirale de môme ordre. Cependant chez deux d’entre elles la spire, vers la fin, rentrait en dedans de la courbe mathématique. Selon Aie. d’Orbigny, cette courbe varierait deux et môme trois fois pendant l’existence entière de l’animal. Ainsi la spire croît plus rapidement dans la jeunesse; elle devient ensuite régulière, et, dans sa vieillesse, la coquille, même avant le dernier tour dépourvu de loges et toujours plus étroit que les tours cloisonnés, tend à se resserrer.

La taille des Ammonites, dit plus loin le même auteur, n’est, pas en rapport avec les ornements extérieurs ni avec la complication des sutures des cloisons, n Ces dernières, prises au même âge, dans une espèce donnée, montrent exactement, sauf dans les petites digitations des selles et des lobes, la même disposition générale décrite

w Société philomathique , 17 avril 18/11. — Journal l’ Institut, nu'me dnle.

Pal«*onlo|ojjic. 38

PALÉONTOLOGIE DE LA FRANCE, dès i Buy par L. de BuchW. On n’observe pas d'ailleurs de différence entre les sutures des cloisons dans des coquilles supposées de sexes différents.

Si la forme des cloisons est invariable pour les 6 lobes primordiaux (a latéraux supérieurs, a inférieurs, i interne et i externe), continue Aie. d’Orbigny, qui se sert encore ici pour les deux derniers des expressions de lobe ventral et de lobe dorsal, reconnues fausses depuis longtemps, il n’en est pas de même de la complication des divisions de ces lobes et du nombre des lobes auxiliaires, qui changent avec l’ôge et n’ont point de rapport avec les ornements extérieurs. L’Ammonite jeune a toujours au moins les 6 lobes élémentaires qui, comme les selles, offrent les indices des divisions principales, paires ou impaires, qu’elles auront plus tard , une pointe ou un feston marquant chaque grande branche future ramifiée. En cela les caractères intérieurs de la coquille diffèrent des ornements extérieurs, qui n’apparaissent que plus tard. Les sutures des cloisons offrent cette autre particularité, qu’elles se compliquent de plus en plus jusqu'à la dernière période de la vie de l’animal, mais c’est surtout dans la seconde période, ou le commencement de l’état adulte, que se développent les lobes auxiliaires.

Quant au rapport du nombre des lobes avec le recouvrement ou l’enveloppement plus ou moins complet des tours, l’observation confirme ce que l’on devait prévoir à priori. Ainsi la formule élémentaire, ou la plus simple, des C lobes et des 6 selles se rencontre surtout dans les espèces dont les tours en contact ne se recouvrent point. Lorsqu’un quart des tours est masqué, il y a « lobe auxiliaire et quelquefois a de chaque côté; s’il y a la moitié des tours de masqués, ou compte jusqu’à 3 lobes, et ainsi de suite: plus l'enveloppement augmente, plus en général aussi la coquille est déprimée, et plus le nombre des lobes et des selles s’accroît, jusqu’à io de chaque côté, ce qui paraît être le maximum dans les

Annales des sciences naturelles, vol. XVII, j». t» Oy, 18*29; Vol. XVIII, |). 417, 18*19; vol. XXIX, |». 5, 18.13.

MOLLUSQUES. 595

Ammonites ordinaires; mais dans les Cératiles du trias, par exemple, on peut en compter jusqu'à ao.

Parfois les sutures des cloisons ne sont pas symétriques relativement au siphon, le lobe médian externe ne se trouvant pas exactement dans son plan, mais placé à droite ou à gauche.

Outre les sutures des cloisons partagées en lobes et en selles, ces divisions elles-mêmes peuvent être considérées suivant la manière dont elles se terminent, c’est-à-dire selon qu’elles se partagent à leur tour en un certain nombre de lobes et de selles secondaires, pairs ou impairs, qui alors ne se correspondent pas nécessairement., les uns pouvant être pairs et les autres impairs sur la même coquille, et réciproquement. Enfin la profondeur relative des lobes dans chaque espèce est encore une considération utile et dont on doit tenir compte pour sa distinction, et nous ajouterons, pour celle des genres mêmes, dans les ammonitidées à tours disjoints.

Des relations observées aussi par l’auteur, entre les caractères des lobes et des selles, terminés par des parties paires ou impaires, et les ornements extérieurs, tels que les tubercules, les carènes, les plis, les sillons, etc., il déduit un moyen de grouper les espèces. Il propose d’abord, à ce point de vue, sept divisions, suivant que le pourtour extérieur des Ammonites est muni d’une carène entière ou dentelée, est tranchant, simple, saillant, crénelé, excavé et presque dépourvu de tubercules sur les côtés, ou bien encore que ce pourtour est plus ou moins carré, arrondi ou convexe. Ces groupements de premier ordre en comprennent ensuite ai d’un ordre secondaire, dans lesquels toutes les espèces viennent se ranger. Mais dans la pratique cette sorte d’échafaudage , d’une très-faible valeur en lui-même, à cause du manque de précision de ces caractères dans beaucoup de cas, est aussi d’une très-faible utilité, parce que l’on considère plus habituellement les espèces relativement à l’étage géologique que l’on étudie, et qu’alors leur arrangement morphologique rend la plupart de ces désignations superflues, vagues et sans application sérieuse.

Quoiqu'il y ail. à peine vingt ans que le tableau de la répartition, dans la série secondaire, des espèces d’Amnionites connues et admises par l'auteur ail été donné, sa reproduction n'aurait d’autre intérêt que de montrer combien la science a marché depuis lors, et le développement des espèces à tel ou tel niveau ne serait pas (dus exact, tant les recherches nouvelles ont changé les rapports numériques auxquels on attachait alors une importance prématurée.

Sans nous arrêter non plus aux dix-sept créations d'Ammonites d'Alcide d'Orbigny, aux explications plus ou moins probables et aux causes supposées de l'accumulation des coquilles sur un point plutôt que sur un autre, puis à cette atlirmalion, bientôt contredite par les laits, que toutes les espèces de chaque division géologique sont caractéristiques, enfin aux relations entre certaines- modifications dans les formes et les ornements extérieure, d’une part, et les diverses périodes géologiques, de l’autre, relations qui offrent aujourd'hui tant d'exceptions qu elles ont perdu presque toute valeur, nous ferons remarquer que ce travail , évidemment l’un de ceux auxquels l'auteur devait attacher le plus d'importance, par le temps qu’il y a consacré et la grande quantité des matériaux étudiés, malgré les faits intéressants qu’il renferme et son utilité pratique, manque encore de vues élevées sur le sujet dont il traite.

On s’aperçoit en effet que, absorbé par les détails un peu matériels de ses recherches, d’Orbigny n'a vu ni le commencement ni la lin de ce sujet, l'un des plus intéressants que puisse offrir la classe des mollusques. Lorsqu’on prend le mot hnmomle dans son acception la plus large et la plus complète, c’est-à-dire embrassant toutes les coquilles de céphalopodes à siphon contigu au pourtour du cône générateur, ou côté dorsal , comme on disait autrefois, quelle que soit la forme des cloisons et celle des coquilles ellesmêmes, on a d’abord une première série de formes commençant aux Gonialites, à lobes simplement ondulés du système dévonien, passant par des complications graduelles aux Cératiles, et de celles-ci

MOLLUSQUES. 507

aux Ammonites à cloisons le plus profondément découpées et persillées; puis une deuxième séné due aux modifications de l’enroulement ou du contournement du cône primitif normal , simple, à tours contigus, plus ou moins enveloppants. Il résulte de ces dernières modifications i3 types, à tours déroulés, discontinus, dans un plan et avec des portions droites plus ou moins arquées; ou bien enroulés, tantôt partiellement, tantôt complètement, suivant une hélice tnrriculée, également à tours disjoints ou contigus; enfin des coquilles simplement arquées et môme tout à fait droites.

On reconnaît que. dans ces i3 types dérivés, dont 9 sont enroulés dans un plan courbé ou droit (Scaphiles , Grinceras , Uwylocerag, Toxoeeras, Hamiles, Hamulina, Plyclioceras, Baculillies, Baniliim) et dont ti n’ont pas leur enroulement compris dans un plan ( Ttnri lilltcs, Helicoceras, Anmcernx, lleteroceras ), le caractère des cloisons a cela de particulier qu'il ne s’écarte jamais de 1a formule élémentaire normale des 6 lobes et des 6 selles, et qu’il n’y a ni lobes ni selles accessoires ou auxiliaires, si ce n’est dans la partie enroulée, à tours contigus, desScaphites, ce qui confirme précisément la règle.

On voit en outre que, s’il y a quelques types propres h certaines périodes, il y en a d’autres qui, bien qu'ayant dominé à un moment donné, se sont perpétués cependant dans toute la série secondaire. L’absence du type des cloisons des Cératiles et des Goniatites dans îa des genres dérivés des Ammonites, le treizième (Jlactilina) , qui fait seul exception, n’étant encore représenté que par 1 espèce, est sans doute aussi un fait remarquable; et, lorsqu’on vient à rattacher ces considérations à celles du même ordre dont nous avons montré que la série parallèle des céphalopodes tentaeulifères pouvait être l’objet, on voit quelle source féconde l'élude de ces animaux présente au naturaliste qui chercherait à se rendre compte de leur développement comparatif dans les époques intermédiaires et secondaires. C’est d’ailleurs ce qui reste complètement, à faire, les auteurs ne s’étant encore occupés qu’à nommer des genres et des espèces, sans chercher la loi de toutes ces modifica-

Monographie*.

lions, leur lien commun, leurs rapports avec le temps elles lieux, enfin sans porter un regard philosophique sur un sujet qui cil est tout à fait digne par son étendue et sa complexité.

Quant aux autres grandes divisions de la classe des mollusques , les gastéropodes, les acéphales lamellibranches, les brachiopodes et les bryozoaires, nous n'avons rien de bien essentiel 5 ajouter ici aux travaux qui ont été mentionnés dans la première partie; aussi nous bornerons-nous aux indications bibliographiques suivantes, rangées zoologiquement: