‹ Paléontologie de la FranceChapitre 86 sur 98 · HT RÉSUMÉ STATISTIQUE · texte numérisé non relu

HT RÉSUMÉ STATISTIQUE

de succès. L’étude des rhizopodes est encore trop peu cultivée chez nous, eu égard à son intérêt et à son utilité. Enfin, la paléophytologie, demeurée stationnaire pendant un certain temps, puisque le chiffre de ces trente années n’a guère fait que doubler celui des quinze années précédentes, semble avoir repris depuis peu une heureuse activité, qui lui promet une ère nouvelle et féconde.

Mais ces résultats, quelque imprévus qu’ils soient pour les personnes qui n'ont pas attentivement suivi les progrès de la science, ou qui, attardées dans les voies du passé, restent étrangères au mouvement qui se fait autour d’elles, ne doivent point nous faire illusion sur leur importance absolue. Ils ne sont encore qu’une sorte d’introduction à et; que l’avenir ne peut manquer de révéler, un encouragement à des recherches de plus en plus assidues, et nous pouvons répéter ici, en l’appliquant au sol de la France, ce que nous avons dit ailleurs dans un sens plus général :

La paléozoologie, en exhumant d’innombrables générations d’animaux éteints, est destinée à dominer un jour la zoologie proprement dite, au moins dans la plupart des classes. Elle est, parmi les sciences naturelles, la moins avancée relativement à ce qu’elle deviendra plus lard, lorsqu’elle aura fait connaître tout ce que le lenips a épargné des organismes animaux qui se sont produits depuis l’origine des choses. Si en outre la conservation des végétaux avait été aussi générale que celle des parties solides provenant de l’autre règne, il en serait de même de la paléophytologie par rapport à la botanique, et la connaissance de tous les organismes vivant aujourd'hui sur la terre et dans les eaux ne représenterait en réalité qu’une simple unité de temps, dans l’ensemble des produits de la vie durant la série des êges de la nature.

Page 1