QU
Fig. 43. Partie supérieure du même;\iônträt par TES ligues. d'Accrdissementiqueile cdnal-existaiti "1 Hi .S M Lig:160 Un ahtveléchantiHon dnrmême! âge vulen dessous, pour montrer le silloni:delx partis supérieute: Daprés'un exemplaire delacolteetionsdeb Écoleides minesyexistantsôus le nom de Belemn. lequmen , Requien'Qestpeut être tel Bu7: bifurcatus , Raspail, 9m ub swuaïique sis .& RTE eFig47)oBañtié supérieure dudmémie/ibui sas à gl eHFigs 48. Andividu plus ägé -endüre {Let pibbelxi) ru dé EôtÉ! Bel.esinnatus; RaspaillD'après ün-échansillordel'Éeolé des mines. noisslos so sb nolliasdos
Higu#910Partie supérieure du même smôim 1 € pri Le Fig :20;vlrès-vieil. mdividul, sûr-lequel les sillons datérdux ne sont plus marqués (Bel. dilatatus, Blainv.), Behapicwl latus;, où variegatuss-Raspails D'après échautilon de l'École
des mines. .sti£lobv Fig 24, Partie supérieure du ni 0 Je sillon dans les lignes d’accroissement. rnislE ,aowopxi
Ele %; Jndividuaig À SORT émité, va decôté (Ac. pileus RASDAÏL) HT TERIAFAUE, iençare son sillon, latéral, D'après un exemplaire de la collection de, L'École.des miness,
Fig. À 25: Partie ANPSTEUS du MÉME 15900) .0f .ar
PL 3. Fig. 1. Individu âgé , à partie postérieure aiguë, X4 de côté ( Bel. Emerici Éngids D' PR SEP s la collection de l’École des mines.
0 ù du Le même que en dessous pour montrer 16 canal!" |
Ô NERO +) enoilte SES g. à. SON sÜp (egres du même.
APE DE AC COMENT de'cbté ru Raspail). D'après un échanttlon de “T'ÉCOIe | des mines” DE” redraut ee ouf if étilnuiion de! 14 céiléction: bib dilué AM AseU, Hcwéinii pit M. É inèric de Cabteltade, 1"
Fig. 5. Partie supérieure dû même. en
à 21TERRAIN SI IORÉTACÉES ! À 1 45 | ne onbacat oovr, fete ST issod ft 14 ovnorNer2. morceau “tr ruroidht f 23h sHphert
2 x PUS FU ET cfte 9 ab ?010 5 xu£ inomol a too winov PL do fig. 6, 42. M eq 911 nb à1à et >néh i22t1c 9 : ll aC81 26h TIUPIT TN Pseudobelus Bpontitus… Blainville ; 18284, Mémoire :surdes Bélemnites sup., p. 113,pL.,5,.fg-AQanurot ob ol M
Belemnites bicanaliculatus , LU a 188, | mém.. Sur les “Bél: sup, p.220, pl. 5, fig. 9. es Béléhniles bicanaliculatus ER “182, “His. “nat. de 'Bél,, p. 58. ie DER bipartitus , Deshayes , 1830, Eucydl. méthod, j
per À 128, n°11. D ollivaiclf B. testä clongatà , fusiformi, antice angustad, sutquadrilee
«ter, osticè acuminaté, dcütd, latéraliter canpressd, bei
Hd *’Judinaliler sulcatä , Suprà rotundé, subris anticè sulealé,
Dimensions. Longueur totale. . 70 millimètres. té
IOYVHOIG A | 9 26
" me nb à Largeur. qi ce 16 Se DE upzisq Hauteur. . . -. 10
L.uoil smôm "Rostre allongé , lancéolé ou se AS très- acuminé etaigu
en arrière, rétréci en avant, où sa coupe est un 68, 9H térale ; comprimé sur les côtés, où il est marqué , depuis la partie supérieure jusque près de la-pointe ; d'un sillon:profond qui la partage en deux lobes : ces sillons- moins mardhés en avant; à la, partie antérieure , existe un sillon: inférieuripui se continue seulement sur la moitié de la longueur, en softé que; près de l'ouverture; il wa trois sillons. Cyvité très:prolongée et très-profonde. Couleur blonde ou noirâtre. -1994% napportset différences: Ceue espècemontre lé rare éxemple de deux sillons latéraux très-profondsiqui An divisériten deunt parties sur toute la longueur; -ceicaractèrer; "qui d'existe que sur cette espèce, suflis:pour bien la-distinguer dés œitres
ä4p PALÉONPOLOGIE /FRANGAISE.
Localité. Elle paraît avec l'espèce précédente, caractéristique des terrains néocomiens;:6h a Hrouve principalement aux environs de Castellane ( Basses-Alpes ), où elle a été découverte par M. Émétrié! qui A bien voulu me la communiquer dès 1825. M. de Blainville l'indique aussi dans la môntagneidé:Chadres; fau Sud'4ë Serres {ttes AID) où M. Élie de Beaumorit à recteillie. .q que estinmolsé
itlpnnoil astissusiatl ne fn 1827, M. de Blainville, hi a déçrite au le,aom
de, Pseudobelns bi biparcitus, ue Qui ayant pas reco onu. Sur les
Jen dei Hs iI&C o#pnoi fronçons par lui observés les caräctères des Sgguies jmais
V FLE ces froncns i inférieurs venant dé de la collection de mon
12%Y9 Ta père, est bien reconnaissable, C'est sa ñg. 19 RL: &cM,de a ei À nie Sn SL] sa Rose Ssyar
Deulabus, | un tronçon Supérieur, qu'il figure même anche , Haas sc Sissoù ,DIDNSNNAN D 5Ÿ RAR
fig "9 , Tout en donnant, bg. 8 ,une éspèce diff férents, ‘après pit
Wa 90 iln AnèuR lo NIUE , DIDSIS Rs nya as" incertitud sur leur r réunion en une CARRE 19900 à LNOELHOIEIR
jt) seule espèce. 2p leurs la localité. vient ‘encore le prouver, puisque, suivant M. de Blainville, toutes deux se trouvent au
08 BTE même lieu.Je conserve àl espèce le om
e bipart nt ledodnattté" dans Paieslers de ln ja SE que jé échislà l'articl & Suivant. | D APOSTOT 451 el ivqsb , dupe des li do 2109 esl 11e dcniiqmos ; : sle1èt -oEÉgplitation des figusessl 5b 251q supeui swsHÈque siMEg clair Fig 6.-ndivides de-grandetaitle ;:yu1de côte Dies deux.esirémités rapportées, d'après d'autres écllantilléds 48
masæollectiemuano! &i ob 5n1om le juomoluse suarinos 98 -oFige7. Oonpe twaisversale duy même dmoitié> deal 1842 gueur. ,suêrion wo sbnold 19110) .sbuolo1q-891) 39 sdgnol 1 Fige 8 Andividujeuneéntrer vu de-côté ; D'Après amiééfihntion de kÉcole desminésioloiq 201 zur el enolhe xu9b sb ouFige% Leémême smendessonsou;10l sl o110) 11e 8018
Liga10. :Portiersapérieuterdu mêmes ture .én ‘dés 8/99 ‘18
LL TBRRAEN Si IORÉTACÉSL: À À 4
Fig/ ON :du, même } péur:'môntrer sa compression latérales 2b oil1 .M 16q silhouson d38 £ slls 56 SES. AQw Partie d'un aûtre individu:;dont da Superficiè est comme guillochée, Dé! ma colleetioncur 0e eucb ,ollivuicia
€ odonglq ,8 onvait 61 Soul : esgns15lib 2856q28 zu9b snrgi s] suoirpe 3. Ltée BIGANALICULATOS , iée ap BL ollompel 6 jesiitinaé aulsdobusc"À oz ayp 956q25 sm =198q2 201H£nimonD PA 189 fig A8, déaun sl 1504 ,5visenos Nitinnpoio coisnwslst 9b mon 9115 91193 É Sel: I at .3upil SD Betemuites biétiialiculatis | Blainville, #28. MémM/sut tés Bélem. sup. p. 120, pl. 5, fig. 8. olivaisié sb If
DB) élongaté!, lbeÿlindricé, ‘antiet Subqutarildtera , postée dbinSo detininata | lateralitér antiee TR pioiina Tin DE
sulcatä, subtùs anticè sul 25b 91094" sb nollnaedss ny pinensbns bBbEUR (MANIA tHoniqué)! AT rhilimiètres largeur et hauteur. A id, “WI
Rostre trèstiMongé> préstue évldriqué aétiriné eñ'ärrière, un-péwrétréei en avant j loù il Forte tn qaëlfitatère, nullement comprimé , aussi haut que large; ses cotés sont pourvus, en dant Séilemiént et” Sui” le KéEediél de sa lon-
gueur, d'un très-léger sillon ; Fe DAT à la partie ventrale, est un léger sillon apparent Sur une très-petite partie de la longiiéirs Cavitér Céuleur hoiätres:dpaque: no 2 nnsist Rapports et différences. Asseawaiside de Ja précéteote, par: sesttois sillons, deux latéraux et llestrdisième:ventral, cétte espèce en diffère par sa forme nôn cômprimée, par Sés sions: latéraux, moins profonds. et.moias .prolongés, ét parsa forme générale rehtivement plus allongée. 0 S0ilzou , Biposturts S951mn Localité, L'échantillon qui a servi à cette détnipsiolid été envoyéàillÉeude des mines pat M: Rejutem, d'Avignon qui l'a trouvé dns lesterraiesiménromiensade Lucana, près d'Andruze. Sdivant dE. de Blainville ceueespèceselmouveraitencore
àdamontagnesde; Chadtes du sud de Serres: (HadntestAlpés ), où elle a été recueillie par M. Élie de Beaumont! 1OÏ229 14000 je Histoire; Sous leonom: de Bebe mnites bicanalietlatts, M'de Blainville, dans son mémoiresur les: Bélemaitesi| :décritret figure deux espèces différentes : lune, la figure 8, planche 5 qui est celle-cisl'aute ; figure), comprenant évidemment la même espèce que son Pseudobelus bipariitus, à laquelle j'ai conservé, pour le numéro précédeñt,l$a dénomination spécifique. Je laisse à celle-cile nom de Belemnites bicanaliculaws, tout en “Mir cn .que. la. figure & de M. de Blainville. lq 01 .q .que molè4 ÆExplication des figures. BL < Fr 43. Individu tronqué.vu de côté, pour montrer le sillon latéral :peu prolongé, D'après un échantillon de l'École des mines... & un stade Ron Fig. 44:1Le même xu.en dessous, pour montrer le silloninférieur. 4, à suatued 19 wovrel Æig., 15.Goupe dela, nrtie SRE du même.) 12081 2 age if Coupe prise près de l'extrémité, de même. o1ôit
ino2 29109 292 : s0tél (3 26 , amigos toscsliun b Noif BELENNIRES, LATUS Blainville, 19 ewviÿoq OlGnov 913164 £Ï : “À k fig. ï- s. 491) ob 1: US gl sb sil16q 9h)9q-290 90 1 qqe aollie .199èl nu tes Bonnites conicus Blainvillé, ass Mém: sur desRéiqu sup; ,,p: 118) pl 5, fig: 4:(ywnior). \ib 19 s1r0qun5l 9Belemnites) latus, Blainville, 4828. Mérh, sur Îles Bétèmee sup, P. DE TE pl. bfig. 40 (adutta)uiol 52 16 91911b no 298qa9
sBjJ0lesté brevi, erassd junior rotundd!, abat ‘compressé $| anticè truncatä , posticé Men ee subis léngitudinuz)
lérèn latersidoatdoh 91199 6 10102 à tp hinedoè 1 .psod c'} Fgne: ne” longueurs sn 0058 millimètres 44" 260, 2000 T olargeuræerhauteur;19-! 24154, vont
a'10 409 6197 EM er longueur, pougelt,sb 90 avg -axutlb
as D ae oi + à Léa |: id.
VE PQ) id.
Rostre peu allongé, très-épais, obtus en arrière, où une légère pointe évidée autour vient en occuper la partie moyenne supérieure , et non le milieu; jeune, il est arrondi, cylindrique ; mais, comme dans les adultes, l’encroûtement a lieu plus en dessus et en dessous que sur les côtés, il en résulte qu'il se comprime et devient beaucoup plus haut que large ; son diamètre, du reste, est un peu plus étroit en avant que vers l'extrémité postérieure. On ne remarque aucun sillon latéral. Le sillon inférieur est profond , large et marqué, sur toute la longueur , jusque vers l'extrémité. Cavité conique trèsprolongée. Couleur noirâtre, opaque.
Rapports et différences. Ayant, comme le Belemnites dilatatus, une tendance à se dilater, à s'élargir, cette espèce s’en distingue facilement en ce que son sillon inférieur est plus large ; et, qu’au lieu de n'occuper qu'une très-petite partie de la longueur, il se continue presque jusqu'à l'extrémité ; elle manque aussi des sillons latéraux qu'on a vus dans toutes les espèces précédentes.
Localité. Les échantillons décrits par M. de Blainville ont été ramassés dans la montagne de Chadre, au sud de Serres (Hautes-Alpes), par M. Élie de Beaumont, avec je Belemnites bipartitus, et par conséquent dans les terrains néocomiens. L'École des mines en possède, recueillis à Mons, près d’Alais (Var.), et des Basses-Alpes , par M. Requien. J'en ai également des Hautes-Alpes, des environs de Gap, comm uniqués par M. Groz.
Histoire. M. de Blainville a connu le jeune de cette espèce, qu'il nomme conicus, que, plus âgée, M. Votz, à l'École des mines, désigne comme Belemnites Studeri, tandis
qu'on voit l'adulte comprimé sous celui de Bel. latus, Blainville.
Explication des figures. P\. 4, fig. À. Jeune individu vu en dessous, son test étant percé comme celui qu’indique M. de Blainville. D’après un échantillon de ma collection.
Fig. 2. Le même vu de côté, pour montrer qu’il est à peu près aussi haut que large.
Fig. 3. Partie supérieure du même.
Fig. 4. Individu plus âgé et comprimé, vu de côté. De l'École des mines.
Fig. 5. Partie supérieure du même.
Fig. 6. Individu très-vieux, vu de côté pour montrer sa grande largeur, et son extrémité loin du centre. De ma collection.
Fig. 7. Le même vu en dessous, pour montrer son large sillon prolongé.
Fig.8. Partie supérieure du même.
N° 5. BELEMNITES SUBFUSIFORMIS, Raspail.
PI. 4, fig. 9-16.
Belemnites, Beudant , 1810. Observations sur les Bélem., pl. 3, fig. 9.
Belemnites minimus, Blainville, 1827. Mém. sur les Bélem., p. 419, pl. 4, fig. 1; pl. 5, fig. 6.
Belemnites subfusiformis , Raspail, 1829. Hist. nat. des Bélem., p. 55, pl. 8, fig. 95.
Actinocamax fusiformis, Voltz, 1830. Observations sur Îles Bélem., p. 34, pl. 4, fig. 6 (junior).
Actinocamaz Milleri, Voltz, 1830. Observ. sur les Bélem., p. 35, pl. 4, fig. 7 (adulta).
B. testé elongat&, subfusiformi, antice acuminaté ; postice
acuto- mucronatä, lateraliter longitudinaliterque bisulcatä
wbtus antice sulcatä.
Dimensions : longueur d’un grand individu, 90 millimètres. dramèés bai 0,1 144-2au180 9 id.
Rostré (adulte). Très-allongé , fusiforme, arrondi, renflé vers le tiers inférieur de sa longueur, s’amincissant en avant, où il est marqué en dessous, sur une très-petite longueur, d’un sillon plus ou moins apparent; acuminé et mucroné en arrière. Sur les côtés se remarquent deux petits sillons rapprochés, parallèles, très-prononcés à la partie la plus renflée, et disparaissant vers les extrémités. Gavité? La partie antérieure, au lieu de présenter la cavité, offre toujours des couches en retrait, jusqu’à en former un Actinocamax , ou bien laisse sortir le centre très-étroit.
Jeune. Je rapporte au jeune âge, par l'analogie du centre de quelques individus adultes, une Bélemnite très-allongée, presque linéaire, semblable , pour la partie supérieure , et qu'on trouve aux mêmes lieux que les vieux ; elle manque, le plus souvent , de sillon ventral. Couleur blonde ou noirâtre.
Rapports ét différences. Cette espèce est pourvue, comme les numéro 4, 2, 3, des sillons latéraux; mais elle s’en distingue par sa forme bien plus allongée, fusiforme, et par sa partie supérieure toujours én lames en retrait. Elle a beaucoup plus de rapports avec le Belemnites minimus, dont la forme est analogue, tout en en différant par une taille toujours plus grande, par une bien plus grande longueur. D'ailleurs le Belemnites minimus à une manière tout-à-fait distincte de croître en pointe, à un certain âge, à son extrémité, ce qui n’a jamais lieu chez le fusiformis.
Localité. On trouvecette espèce dansles terrains néocomiens des énvirons de Castellane, d'où M. Émeric me l’a envoyée, dès 1825. Le même naturaliste l'a encore déposée dans les collec-
tions de Géologie du Muséum d'histoire naturelle, À l'École des mines , elle est placée aux terrains néocomiens, comme ayant été communiquée par M. Requien, qui l’a recueillie à Grasse (Var), et à Gargas-Apt. Les individus figurés par M. de Blainville viennent de Castellane et d’Apt; ceux de M. Raspail, également du premier lieu. Ge que dit M. Voliz à ses Actinocamax pourrait faire croire qu'ils viennent aussi du midi de la France, et non de la Normandie.
Histoire. I] est évident que cette espèce a été d’abord figurée par M. de Blainville comme une variété du Belemnites minimus. C'est évidemment aussi le B. subfusiformis de M. Raspail, dénomination que j'ai dû conserver, celle de minimus étant consacrée à une autre espèce. Je réunis encore à la synonymie les Actinocamaz fusiformis et Milleri de M. Voltz, qui me paraissent n'être que divers états d'âge de la même espèce. Peut-être y devrait-on joindre aussi les individus de Castellane du Belemnites pistiliformis , Blainville.
Esplication des figures. PI. 4, fig. 9, individu très-grand, vu en dessous, pour montrer le sillon antérieur. 11 devait être bien plus long, la cavité ne commençant pas encore. De ma collection.
Fig. 10. Partie supérieure du même, vue en dessus,
Fig. 11. Un autre individu vu de ctôé, pour montrer les deux sillons latéraux. De l'École des mines.
Fig. 12. Partie supérieure du même vue , en dessus.
Fig. 15. Un autre individu vu en dessous, pour montrer les couches enlevées naturellement et l'extrémité supérieure du centre saillant. De l'École des mines.
Fig. A. Extrémité d'un autre échantillon, pour montrer sa forme mucronée. De la collection de Géologie du Muséum d'histoire naturelle."
TERRAINS CRÉTACES. 55
Fig. A5. Individu devenu un véritable Actinocamax de quelques auteurs.
Fig. 16. Individu très-jeune. De ma collection.
No 6. BELEMNITES PISTILIFORMIS, Blainville.
PI. 6, fig. 1-4.
Belemnites pistiliformis, Blainville, 4827. Mém. sur les Bélem., p. 98, pl. 6, fig. 14, pars.
Belemnites crassior, Raspail, 1829. Hist. nat. des Bélem., p. 57, pl. 8, fig. 84.
Belemnites crassissimus, Raspail, 4829. Histoire nat. des Bélem., p.57, pl. 8, fig. 85, 86, 87.
B. testé elongatä, subfusiformi, antice aitenuatä, postice obtusissimä, mucronatä.
Dimensions (sur un échantillon incomplet). Long. 35 mil. Diamètre à l'extrémité. . . . 40 14.
Rostre assez allongé , subfusiforme , arrondi, sans sillons latéraux , large près de son extrémité, de là s’amincissant vers sa partie supérieure , que je’ne connais que tronquée ; aussi ne puis-je pas dire si elle avait un sillon inférieur. Son extrémité est des plus obtuse , arrondie, et pourvue au centre d’une légère pointe médiane. Cavité? Couleur grisâtre, uniforme. | Rapports et différences. Un individu fendu par le milieu m'a donné la certitude que l’espèce aiguë, comme le Belemnites subfusiformis, dans le jeune âge, ne devient ainsi obtus que dans la vieillesse. On pourrait croire, dès-lors, qu'il ne serait encore qu'une modification de forme du Belemniles subfusiformis, avec lequel il faudrait le réunir; ce que je n’ose faire, dès à présent , faute de données suflisantes pour . décider la question.
Localité. L'échantilion que j'ai sous les yeux appartient à l'École des mines, où il est classé au terrain néocomien; il y a été envoyé par M. Requien, qui l’a trouvé à Alais-Trois- Perdrix. MM. de Blainville et Raspail l’indiquent à Castellane, ce qui serait encore en rapport.
Histoire. Dans la figure 14 de sa ‘planche 5, M. de Blainville représente évidemment un échantillon analogue à celui que j'ai sous les yeux, et auquel je conserve sa dénomination de B. pistiliformis, tout en regardant sa figure A7, propre à la grande oolite, comme d'une espèce différente. L'année d’après, M. Raspail décrit et figure encore la même forme sous les noms de PBelemnites crassior et crassissimus , que je renvoie à la synonymie.
Ezplication des figures. PI. 6, fig. 1. Individu vu äs profil, et de grandeur naturelle. De l'École des mines.
Fig. 2. Le même, vu en dessus de sa partie supérieure,
Fig. 3. Le même, vu en dessus de son extrémité postérieure.
Fig. 4. Coupe longitudinale d’un autre exemplaire pour montrer, par les lignes d’accroissement, que jeune il est aigu, et ne devient obtus qu'avec l’âge. De l'École des mines.
N° 7. BELEMNITES BAUDOUINIT , d'Orbigny. .
PI. 5, fig. 1-2,
B. testé elongato-conicé , lævigaté, antice dilatatéä, postics aouminaté , acutd, subtus sulcatä.
Dimensions. Longueur totale, 45 millimètres.
Diamètre. . . D id, Rostre très-allongé , conique, lisse, atténué et aigu en arrière; il va en augmentant régulièrement jusqu'à la partie antérieure, représentant ainsi un cône très-allongé, sillonné
TERRAINS CRÉTACÉS. 55 en dessous, en avant. Cavité longue et conique. Sa couleur est noirâtre, cornée.
Rapports et différences. Toutes les autres espèces des terrains crétacés étant plus ou moins fusiformes ou comprimées, celle-ci s’en distingue facilement par sa forme tout-à-fait conique. Comme elle est empâtée dans la roche, il m'a été impossible de m'’assurer si elle avait des sillons latéraux.
Localité, Cette espèce est propre aux terrains néocomiens des environs d’Auxerre (Yonne), où elle a été recueillie par M. Baudouin de Solène, qui a bien voulu me la communiquer. Elle est dans l’intérieur d'un Nautilus pseudo-elegans, Nob.
Explication des figures. PI. 5, fig. A. Individu vu de profil. De ma collection.
Fig. 2. Le même , vu en dessus.
N° 8. BELEMNITES MINIMUS, Lister.
PI. 5, fig. 3, 9.
Belemnites minimus, Lister, 1678. Hist. anim. Angliæ, PI. 228,
fig. 32.
Belemnites Listeri, Mantell, 1822. Geology of Sussex, Tab. XIX, fig. 47, 18, 23.
Belemnites minimus , Miller, 1823. Obser. on Belem., PI. 9, fig. 6.
Belemnites minimus, Blainville , 1827. Mém. sur les Bélemnites, p. 75, pl. 4, fig. À, c., et sup., p. 419, pars.
Belemnites minimus, Sowerby, 14829. Mineral, conchology. Tab. 589, fig. 4.
Belemnites attenuatus, Sowerby, 1829. Mineral. conchology. Tab. 589, fig. 2,
Belemnites Listeri, Phillips, 1829. Geology of Yorkshire, pl. 4, fig. 48.
56 PALÉONIOLOGIE FRANÇAISE.
Belemnites minimus, Michelin 1838. Mém. de la Société géolog., p. 100.
B. testä elongaté, claviformi, (jun. ) postice obtusä, (adulte) altenuatä, acutä, perforaté; antice angustatä , truncaté , sulcaté, lateraliter longitudinaliterque bisulcaté. Dimensions : Longueur d’un jeune obtus. 30 millim.
Longueur d’un adulte atténué. 45 id.
Diamètre de la partie antérieure. 5 id.
Rostre. Jeune, allongé, claviforme, obtus et mucroné en ar-
rière, plus large vers le tiers postérieur, et de là légèrement aminci vers l'ouverture, qui est presque ronde. Des deux cotés on remarque, sur les individus bien frais, un double sillon à peine marqué , prolongé vers le tiers postérieur ; en avant es tun court sillon n’occupant que le quart de la longueur totale ; cavité très-longue, conique et médiane, pourvue inférieurement d'une crête médiane. Couleur blonde, transparente ; c'est alors le Belemnites minimus , Sowerby. Adulte, il ne s'accroît plus que faiblement en avant; mais les couches s'accumulent sur l'extrémité du rostre, et viennent y former une pointe atténuée très-longue, souvent percée au sommet ; c'est alors le Belemnites atienuatus, Sowerby. Un exemplaire adulte usé m'a montré, par les lignes d’accroissement , que l'une de ces espèces n’était que le jeune de l’autre.
Rapports et différences. Très-voisine du Belemnites subfusiformis, cette espèce en diflère par une taille toujours de moitié plus petite dans les adultes, par beaucoup moins de longueur, par sa forme plus grêle, par sa cavité très-prolongée, et enfin par ce singulier caractère de s'atténuer chez les adultes, moded'accroissement qui n'existe jamais chez les Belemnites subfusiformis.
Localité. Cette espèce caractéristique du gault, et la seule connue de ces couches, se trouve en Angleterre, à Folke-
* de aie)
JERRAINS CRÉTAGÉS. 59 stone, à Ringmer, dansle Surrey, dans le Kent, au Cambridgsbire, dans le Sussex, selon Miller, et à Lyme Regis. En France, elle abonde à Wissant, près Boulogne-sur-Mer, dans le gault, où elle à été recueillie par MM. d’Archiac, Clément Mullet, etsurtout par M. Bouchard-Chantereau, naturaliste zélé auquel je dois la communication d'un bon nombre d’échanullons. M. Michelin l'indique à Varenne (Ardennes), encore dans le gault , ce qui paraît devoir être ; mais je ne l’ai pas vu et ne puis rien affirmer.
Histoire. Décrite vaguement par Lister, cette espèce a été figurée sous deux noms par Sowerby, ce savant n'ayant pas reconnu que les deux espèces n'étaient que des variétés
‘âge.
Explication des figures. PI. 5, fig. 3. Individu jeune, vu'en dessous, pour montrer le sillon antérieur. De ma collection.
Fig. 4. Le même, vu sur le côté, pour montrer les deux légers sillons latéraux.
Fig. 5. Partie supérieure du même.
Fig. 6. Individu plus âgé, commençant à s’atténuer à sa partie postérieure. De la collection de M. Bouchard-Chantereau.
Fig. 7. Individu plus atténué encore , mais sur lequel on reconnaît le point de jonction des couches du sommet avec celles du jeune âge. De la collection de M. d’Archiac.
Fig. 8. Individu au maximum connu de son accroissement. De la collection de M. d’Archiac.
Fig. 9. Individu adulte’ usé longitudinalement , pour montrer, par leslignes d’accroissement, l'instant où les couches s'appliquent seulement à l'extrémité, et changent l'ensemble claviforme en une extrémité très-atténuée. Cette figure indique de plus la longueur de la cavité. De ma collection.
N° 9, BELEMNITES SEMICANALICULATUS , Blainville.
Belemnites semicanaliculatus , Blainville, 1827. Mém. sur les Bélem., p. 67, PI, 1, fig. 43.
Belemnites semicanaliculatus , Deshaves, 1830. Encycl. mith., p.126, n° 6.
B. testé elongaté , postice acuminaté , acutä, antice lateribus compressä, subtus sulcaté, suloo in medio longitudine evanescente terminaté ; aperturà integrä.
Dimensions: Longueur totale. 95 millimètres.
Hauteur en avant. 15 id.
Largeur. . . . 41 id.
Rostre assez allongé, cylindrique, très-aigu et conique en arrière , plus large vers les deux cinquièmes postérieurs , et de là s’atténuant très-légèrement jusqu’en avant, où il est comprimé latéralement et pourvu en dessous, d’un sillon assez profond , qui disparaît peu à peu vers la moitié de la longueur ; sa coupe supérieure est ovale, mais non fissurée, comme on l’a cru (ce dont je me suis assuré sur plusieurs échantillons bien complets). Cavité longue, conique, médiane , pourvue d'un alvéole rempli de loges. Sur cette partie on remarque la forme de l'empreinte de l'osselet, qui ressemblait à celui des autres Bélemnites.
Rapports et différences. Cette espèce diffère de toutes celles que j'ai décrites ci-dessus, par sa forme aiguë, par sa compression latérale et sans sillons. C'est, des espèces sillonnées en dessous, l’une des plus grandes qu’on trouve dans les terrains crétacés.
Localité, MM. de Blainville et Deshayes l'indiquent comme se trouvant dans la craie tufau de Saint-Paul-Trois-Châteaux.
… dant. difiier inst
A l’École des mines, des échantillons envoyés par M. Requien ont été classés par M. Voltz aux terrains néocomiens. Pourtant, si l'on en juge par la nature de la roche effectivement chloritée , il est évident qu'on la rapporterait à la craie tufau plutôt qu'à d’autres couches. Je ne la place ici qu'avec quelques doutes.
Explication des figures. PI. 5, fig. 10. Rostre vu en dessous, pour montrer le sillon. De la collection de l'École des mines.
Fig. 411. Le même, vu de côté.
Fig. 12. Le même, vu en dessus , du côté de l'ouverture, pour montrer qu'il n’y a pas de fissure.
Fig. 43. Coupe longitudinale d’un autre rostre pour montrer la longueur de la cavité. De la collection de l'École des mines.
Fig. 14. Alvéole vu en dessus, avec les lignes d’accroissement de l'osselet. De l'Ecole des mines.
Fig. 15. Le même morceau vu de côté, et dont on a seulement ombré une partie, pour montrer quelle devait être la
forme de l’osselet entier, moins son rostre postérieur. re
S.-genre BELEMNITELLA, d'Orbigny.
Les Bélemnitellesse distinguent des Bélemnites proprement dites, par la présence d'une fente inférieure au bord antérieur du rostre , par deux impressions dorsales latérales qu’on ne retrouve jamais chez les Bélemnites. Elles en diffèrent aussi géologiquement en ce qu’elles ne sont propres qu'aux couches supérieures des terrains crétacés , à la craie blanche.
Ce sous-genre ne contient encore que trois espèces, deux de France , la troisième de Scanie. Belemnitella Scaniæ, Nob. ( Belemnites Scanie , Blainville ).
N° 10. BELFMNITELLA QUADRATA, d'Orbigny.
PI. 6 , fig. 5, 10.
B. quadratus , Defrance (dans sa collection ). B. quadratus , Blainville , 4827. Mém. sur les Bélemn., p. 62, n° 4, pl. 4, f, 9 (individu entier usé).
B. granulatus , Blainville, 1827. Mém. sur les Bélemn., p. 63, n° 5, pl. 4, fig. 10 (individu non usé, à ouverture cassée). B. striatus, Blainville, 1827. Mém. sur les Bélemn., p. 64, n°6, pl. 1,f. 11 (individu tronqué à ses deux extrémités). B. granulatus, Sowerby, 1829. Mineral conchology, t. 6, p. 207, tab. 600, fig. 3, , 5.
B. granulatus, Deshayes, 1830. Encycl. méth. ; p. 135, n°3. B. striatus , Deshayes, 1830, Encycl. méth., p. 4125, n° 4. B. fest& elongatä, subcylindricé, antice fissurat@ , postice acuminatéä, mucronaté, aperturâ quadrilaterä. Dimensions : Longueur. . . . .68 millimètres. Diamètre. . . . 42 id.
Rostre allongé , subcylindrique , un peu comprimé, acuminé d’abord , puis s’atténuant tout à coup pour se terminer “par une pointe aiguë , grêle ; sa surface est couverte de granulations assez régulières, formant souvent des espèces de stries vers l'extrémité, interrompues seulement par les sillons supérieurs , ceux-ci profonds et doublement impressionnés. Scissure peu prolongée. Cavité quadrangulaire , courte , occupant un peu plus du quart de la longueur; striés en long en dessous, striés en travers au dessus; les bords supérieurs sont obliques , festonnés en quatre lobes , dont les supérieurs sont un peu onduleux. Jeune, il est plus allongé , l'extrémité plus acuminée.
Rapports et différences. Cette espèce diffère du Belemnitella mucronata , par sa surface granuleuse, par le manque de
rides , par sa cavité plus courte et quadrangulaire. Ce dernier caractère surtout la fait reconnaître au premier aperçu. Localité. Elle est commune aux environs de Beauvais, et aux environs deSens, où je l’ai recueillie, et d'où M. Baudouin de Solène me l’a aussi envoyée. Elle appartient done spécialement à la craie blanche du bassin de Paris, dont elle n’occupe pourtant que les couches moyennes, ne se trouvant point à Meudon. M. deBlainville l'indique aussi d’après M. Hœninghaus , dans la craie chloritée d'Osterhofen , près Eisen. Histoire. Cette espèce montre évidemment combien les erreurs se perpétuent dans la science. Trop souvent on se contente de copier ses devanciers, et se fiant aux figures , sans recourir aux originaux , on augmente la confusion qu’une critique plus sévère aurait dû faire cesser. M. de Blainville , d’après la belle collection de M. Defrance , décrit trois espèces de Bélemnites de la craie blanche, son 8. quadratus, son B. granulatus et son B. striatus, que je crois devoir réunir en une seule espèce. Ce savant décrit la première comme lisse , et à cavité quadrangulaire , la seconde comme granulée, à cavité subtriquètre , la troisième, comme striée, à ouverture triquètre, et ces caractères sont exprimés dans les figures. M. Deshayes a décrit, deux ans après, le Belemnites granulatus, sans parler de sa cavité, et le Belemnites striatus, avec une cavité peu profonde, trigone, à bords tranchans , et sans fissure. Dans le manuel de Labèche, on trouve encore les trois espèces indiquées , et dès lors bien établies. Ayant promis dans cet ouvrage de ne me fier qu'aux échantillons mêmes , j'ai voulu remonter aux sources, et voir chez M. Defrance les pièces qui ont servi à ces descriptions. Voici ce que j'ai trouvé : le Belemnites quadratus est un sujet à cavité bien entière , mais dont la superficie est un peu usée, et paraît lisse au premier aperçu ; cependant on y re-
connaît facilement les granulations de l'espèce. Le Belemnites granulatus est, en tout, semblable de forme, granulé ou légèrement strié à son extrémité , et bien évidemment de la même espèce. Les échantillons de M. Defrance sont cassés en avant, ce qui a pu autoriser l'erreur de l'ouverture rendue positive par une figure creuse imaginaire ; mais un échantillon montre encore un des pans de sa forme quadrangulaire, fait qui lève tous les doutes sur la nécessité de les réunir.
Pour le B, striatus, je me suis aperçu que ce n’était qu’un tronçon sans ouverture ni extrémité de la même espèce , où les granulations , comme on le trouve dans quelques autres échantillons du B. granulatus , forment des stries irrégulières vers l'extrémité (4). De plus, j'ai pu reconnaître que le peintre n'avait, en aucune manière , rendu sa forme , en le faisant trop conique , trop tronqué à son extrémité , ét surtout en donnant del’ouverture une figure creuse purement de son invention; car l'échantillon type est tronqué vers le tiers de sa longueur , bien avant la cavité. C’est probablement de cette figure factice, qu’aura été emprunté le caractère de la cavité indiquée par M. de Blainville. Si M. Deshayes, lorsqu'il à fait sa description, avait vu l'échantillon en nature il aurait , sans doute , reconnu cette erreur , et n'aurait pas dit que son ouverture a des bords tranchans , et que sa cavité ést peu profonde, caractères pris encore évidemment sur la figure faite par le peintre , et qui n'existe pas dans l'échantillon. Ainsi, un fragment d'espèce , mal figuré et représentant un caractère fictif, sert de thème à des descriptions, et devient une espèce véritable , citée dans les Manuels comme désormais bien établie.
M. Sowerby a placé le Z. quadratus, comme synonyme du
(4) On trouve aussi sur l'extrémité de certains exemplaires du Belemnttella mucronata, des stries semblables à celles qui existent sur ce tronçon,
TERRAINS CRÉTACÉS. 6 mucronatus, en décrivant le granulatus commeespèce séparée. Le nom de quadratus ayant été imposé le même jour que les autres, et rappelant un caractère unique dans les Bélemnites, je l’ai conservé de préférence à celui de granulatus, certains échantillons du B. mucronataétant quelquefois subgranulés.
Explication des figures , pl. 6, fig. 5. Rostre vu en dessus, pour montrer les rainures latérales.
Fig. 6. Le même, vu en dessous, pour montrer la fente.
Fig. 7. Le même, vu de côté.
Fig. 8. Le même, coupé longitudinalement , pour montrer la longueur de la cavité , sa forme anguleuse et les stries opposées.
Fig. 9. Partie supérieure du même.
Fig. 10. Rostre d'un jeune individu, des environs de Sens. De ma collection.
N° 44. BELEMNITELLA MUCRONATA, d'Orbigny.
B., Breynius, 1732. Dissertation phys. et poly., pl. 45, f. 4.2, 3, 4, 5,6, à 14.
B., Faujas , 1799, Hist. de la mont. St-Pierre de Maest., p. 127, pl. 32, f. 3.
B., Parkinson, 4811, Organic remains , t. 3, p. 9,f. 1.
B, mucronatus , Schlotheim , 1820. Petrefacten, p. 47, ne 4.
B., Mantell, 4822. The fossiles of the south Downs , etc. pl. xvi, f. 1.
B, mucronatus, Brong. et Cuvier, 1822. Géogn. par. ,pl. 3, fig. 4, ab.
B; ekctrinus, Miller, 4823. Observations on Belemnites ,p. 61, n° 9, pl. 8, fig. 2.
B. mucronatus, Blainville, 1827. Mém. sur les Bélemnites , n° 7, pl. 4; fig. 42. Id. Diction. des S. nat., fig. 5.
B., Sowerby, 4820. Minéral conch., t. 600, fig. 4,2, 4et9. B., Deshayes, 1836. Encycl. méth., p. 125, n° 5. Règne animal, pl. 41, fig. 3.
B. testé elongaté , subconicd, rugosé, antice cylindricä, fissuraté , postice acuminatä, mucronatä , apertur rotundé. Dimensions d'un grand individu : Long. . . 126 millimèt.
Diam. . . 18 id.
Rostre allongé , quelquefois un peu comprimé, cylindrique sur sa moitié antérieure , de là acuminé jusqu'à l'extrémité très-obtuse , au milieu de laquelle est une pointe souvent assez allongée ; les deux impressions dorsales sont très-marquées, larges, et il en part des petits sillons ramifiés et réticulés, qui viennent joindre la partie inférieure. Scissure longue , occupant la moitié de la cavité. Cavité ronde , trèslongue, conique, occupant les deux cinquièmes de la longueur, pourvues en dessus d’un sillon creux longitudinal; alvéole avec des cloisons séparées , dont les traces se montrent encore dans la cavité. Jeune , sa forme est plus conique et légèrement comprimée.
Rapports et différences. Analogue , pour la forme , au Belemnitella quadrata, le mucronata s'en distingue par son ouverture ronde et non anguleuse, par sa surface non granulée.
Localité. Cette espèce caractérise" la’ craie supérieure. On la trouve dans les couches supérieures de tout le bassin de Paris ; dans la craie blanche à Meudon , Sens , etc.; en Angleterre, à Norfolk , dans le Sussex , le Yorkshire ; elle est moins commune dans la craie du Cotentin , à Orglande , où elle a été observée par MM. de Gerville et Desnoyers; elle se rencontre encore en Suède , en Prusse et à Maëstrich. Un fragment que j'ai recueilli dans la montagne Sainte-Catherine, près de Rouen, paraît encore lui appartenir. C'est à tort que M. Sower-
by à rapporté à cette espèce le belemnites quadratus el scanita.
Explication des figures. PI. 7, fig. À , rostre vu en dessus pour montrer les sillons latéraux.
Fig. 2. Le même, vu en dessous, pour montrer la fente intérieure.
Fig. 3. Le même , vu de côté, pour montrer les ramifications des côtés.
Fig.4. Exemplaire fendu longitudinalement , pour montrer
la place qu'occupe la cavité, les marques de celle-ci et sa fissure latérale.
Fig. 5, Ouverture vue en dessus.
Fig. 6. Tranche prise au milieu de la longueur , pour montrer le rayonnement des couches.
Fig. 7. Jeune individu , pour montrer sa forme conique. Fig. 8. le même vu en dessus.
Résumé géologique.
Par les descriptions précédentes on voit que je connais déjà dans les terrains crétacés de France , onze espèces de Bélemnites bien positivement établies restant après le grand nombre d'espèces nominales que la comparaison m'a permis de réformer ; sur ce nombre, six sont du terrain néocomien, une vient du gault, une de la craie chloritée et deux sont de la craie blanche. Il est donc évident que les Bélemnites étaient beaucoup plus communes et plus variées en espèces à la première époque des terrains crélacés que dans les autres couches, et qu’elles changent de forme dansles couchessupérieures (la craie blanche) lieu de la dernière apparition des espèces du genre.
Comparées, sous le rapport des foimes et des caractères zoologiques, avec les couches de terrains auxquelles elles appartiennent, les Bélemuites m'ont offert les résultats les
plus curieux et qui seront d'une grande utilité aux géologues, en leur servant à reconnaitre les diverses époques , lorsque la nature des roches ne pourra les guider avec certitude. En effet, les Bélemnites des terrains néocomiens présentent deux caractères constans et propres à cette époque des terrains crétacés. Le premier consiste dans les deux sillons latéraux que j’ai décrits dans les Belemnites dilatatus, Bel. bipartitus, Bel. bicanaliculatus, et Bel. subfusiformis, caractère qui servira toujours à distinguer parmi les Bélemnites de formes lancéolées, celles des terrains crétacés , des espèces propres aux couches supérieures des terrains oolitiques , où ces sillons n'existent pas. Le second caractère consiste dans la compression latérale de certaines espèces ( Belemnites dilatatus , Bel. latus), compression existant seulement dans ces espèces des terrains néocomiens. Les Bélemnites du gault ontencore lessillons latéraux desespècesnéocomiennes, comme on peut le voir dans le Bel. minimus ; ainsi cette forme se continue dans l'étage supérieur aux terrains néocomiens. Les Bélemnites de la craie supérieure toutes pourvues d'une scissure antérieure constituent mon sous-genre Bélemnitelle , se distinguant par ce caractère des Bélemnites des autres terrains ; on voit ainsi que les Bélemnites ont successivement changé de formes et de caractères dans les différentes couches.
En résumé : 1° les Bélemnites comprimées sont propres seulement aux terrains néocomiens.
2° Les Bélemaites sillonnées latéralement ne se sont trouvées jusqu'ici que dans le terrain néocomien et dans le gault.
3° Les Bélemnitelles onu Bélemnites à fissure antérieure sont spéciales à la craie supérieure ou craie blanche.
Un fait très-remarquable que je tiens encore à signaler , c'est que les Bélemnites de la craie, communes dans tout le
bassin du nord et du midi de la France , manquent totalement dans le sud-ouest, où , quoiqu'on en ait indiqué, je n'ai jamais pu en découvrir.
