d'Orb., 1847. Prod. de pal. strat., 2, p. 477, n

Dimersions. Longueur totale, 57 millimètres. Par rapport à la longueur : largeur, 98 centièmes ; hauteur, 65 centièmes.

Coquille cordiforme, polygone au pourtour, presque aussi

TEÉRRAINS CRÉTACÉS, 197 large que longue , élargie et un peu sinueuse en avant, rétrécie et tronquée verticalement en arrière, dont la hauteur a les 65 centièmes de Ja longueur, et dont le grand diamètre transversal est presque à la moitié. Dessus très convexe, arrondi en avant, et de là décrivant une courbe régulière jusqu’à l'aréa anale, conpée perpendiculairement.Le sommet, placé bien plus en arrière qu’en avant, n’est pas le point le plus épais , qui se trouve en arrière. La partie convexe du pourtour est arrondie, Dessous légèrement convexe , surtout à la région médiane postérieure. Bouche placée au quart antérieur, Anus oval, placé au sommet d’une aréa perpendiculaire, légèrement creusée, au tiers supérieur de la hauteur totale. Ambulacre impair placé dans un sillon peu creusé, mais élargi en avant, formé de zones très-étroites , de pores simples ovales par paires obliques, réunies par un tubercule. Ambulacres pairs assez excavés, divergents, inégaux ; les antérieurs d’un tiers plus longs que les autres , et un peu arqués ; tous formés de zones presque égales , aussi

-larges que leur intervalle, formés de pores allongés trans-

verses et par paires égales. Tubercules petits et rares en dessous, surtout en avant.

Rapports et différences. Voisine de la précédente par ses ambolacres et son aspect, cette espèce s’en distingue par sa région anale , coupée verticalement et non oblique.

Localité, Elle est spéciale jusqu'a présent au 20° étage ®nomanien .Elle a été recueillie au port des Barques(Charente- Inférieure); à Villers (Calvados); au Hävre par nous ; à Rouen (Seime-Inférieure), par M. Hébert; auprès d’Aubenton (Aisne); à Sancerre (Cher), par M. d’Archiac ; dans les ravins de la Fauge, près de Villars de Lans (Isère), par M. Albin Gras ; aux environs de Sainte-Croix, canton de Vaud (Suisse), par M. Campiche ; à Ségnelay (Youne) par M. Ricordeau.

Explication des figures. PI. 861, fig. 4, Coquille de grandeur naturelle, vue en dessus ; fig. 2, dessous ; fig. 3, profil longitudinal ; fig. 4, profil transversal, vu du côté de la bouche ; fig. 5, le même, du côté de l'anus ; fig. 6, ambulacres grossis : a, ambulacre impair; b, e, ambulacres pairs ; fig. 7, partie de l'ambulacre impair, grossi; fig. 8, partie grossie de l'ambulacre pair antérieur. De notre coliection.

N° 2161, EPIASTER VARUSENSIS, d'Orb., 1853.

à la longueur : largeur, 92 centièmes; hauteur, 75 centièmes.

Coquille cordiforme, très-renflée, un peu moins large que longue, élargie et un peu échancrée en avant ; rétrécie et obtuse en arrière, dont la hauteur a les 75 centièmes de la longueur, et dont le grand diamètre transversal est aux deux cinquièmes antérieurs. Dessus très-convexe , bombé, ar= rondi en avant, en dôme en dessus, et un peu tronqué obliquement en arrière, où l'aréa anale peu marquée est convexe. Le sommet est un peu en avant de la moitié, tandis que le point le plus baut est en arrière. Le pourtour offre la plus grande convexité arrondie, près de la base. Dessous peu convexe, mais un peu plus sur la region médiane postérieure. Bouche placée au quart antérieur, Auus oval, à la partie supérieure d’une aréa peu prononcée, placée bien au-dessus de la moitié de l'épaisseur. Ambulicre impair placé dans un sillon plus large que profond, formé de deux zones étroites, composées de paires obliques de pores ovales , séparés par un tubereule oblique. Ambulacres pairs pétaloïdes , assez largement creusés , inégaux, les antérieurs d'un tiers plus long que les postérieurs , formés de zones un peu inégales,

ee coms dite le tite un.

TERRAINS CRÉTACÉS, 199 la plus large en arrière, un peu moins large que l'intervalle qui les sépare, composés de paires de pores allongés, transverses obliquement , dont les plus longs sont en dehors. Tubereules rares en dessus, bien plus gros en dessous, surtout en avant.

Rapports et differences. Cette espèce, voisine des deux précédentes, s’en distingue par sa forme plus renflée et par sa région anale convexe et déclive, intermédiaire entre les deux espèces cilées.

Localité, Elle est propre au 20° étage cénomanien de la Malle (Var) où nous avons recueilli trois exemplaires.

Explication des figures. Pl. 862, fig. 4, grandeur naturelie ; fig. 2, coquiile grossie, vue en dessus; fig. 3, la même, en dessous ; fig. 4, profil longitudinal; fig. 5, profil transversal , vu du côté de la bouche ; fig. 6, le même, vu du côté de l’avus; fig. 7, ambulacres grossis : a, ambulacre impair ; b, ce, ambulacres pairs ; fig. 8, pores de l'ambulacre impair, grossi ; fig. 9, pores grossis de l’ambulacre pair antérieur. De notre collection.

No 2162. EPIASTER AQUITANICUS, d'Orb., 1555.

Spatangus aquitanicus, Gratteloup, 4836. Mém. sur les ours, foss., p. 74. PI.2, fig. A7.

Id, Des Moulins, 1837. Études sur les Ech. p. 402.

Ananchytes spatangiformis, Rœmer, 1840. Kreed., p. 35, PI. 6, fig. 49. | | Micraster aquitanicus, Agassiz, 1847, Cat. rais., p. 130. Modèles R 56, T 4.

T4, d'O:b., 4847. Prod. 2, p. 329. Étage 24°, n° 573 (D'après M. Agassiz).

Dimensions, Longueur totale, 57 millimètres, Par rapport

à la longeur : largeur, 85 centièmes, hauteur, 58 centièmes. Les adultes ont en hauteur jusqu’à 78 centièmes.

Coquilleovale, déprimée, beaucoup moins largeque longue, élargie etobtuse en avant, très-retrécie et un peu acuminée en arrière,dont la hauteur varie des 58 à 75 centièmes de la jongueur, et dont le grand diamètre antérieur est vers le tiers de la longueur. Dessus convexe, arrondi en avant, de là s’élevant jusqu'au sommet placé antérieurement à la partie la plus convexe , et de là s’abaissant vers la région anale, coupée obliquement vers le desssous. Le pourtour est arrondi, et la convexité passe au-dessus de l'anus. Dessous peu convexe, un peu renflé à la région médiane postérieure , et au pourtour en avant. Bouche étreite, placée vers le quart de la longueur. Anus infra marginal, oval, placé au-dessous de la grande convexité du pourtour dans une area peu marquée au üers inférieur de la hauteur. Point de sillon antérieur. Ambulacre impair non pétaloïde , étroit , placé dans nne légère dépression qui ne se continue pas vers le bord. Ses z0nes étroites ont des pores ovales, un peu inégaux par paires obliques, Ambulacres pairs, non pétaleides , allongés, presque égaux , presque superficiels, seulement un peu creusés vers le sommet; zones inégales, la plus grande en arrière, formée de pores inégaux, allongés en dehors, simplement ovale en dedanset conjugués. Tubercules petits et espacés en dessus, plus gros et rapprochés sur la région postérieure médiune en dessous, mais plus gros encore sur les régions antérieures.

Rapports et différences. Cette singulièreespèce se distingue de toutes les autres par son manque de sillon antérieur, par ses ambulacres allongés non pétaloïdes et par son anus inframarginal, presque comme chez les ananchytes. C'est sous tous ces rapports une espèce tout à fait anomale,

Histoire, Elle a été décrite pour la première fois par

TERRAINS CRÉTACÉS. 201 M. Gratteloup, sous le nom de spatangus aquitanicus, Quatre ans après, M. Ræmer la nommait Ananchytes spatangifor mis, ne connaissant pas, sans doute, le mémoire de M. Gratteloup. M. Agassiz en 1847, en à fait un Micraster , mais Le manque certain de fasciole sous-anal, nous l’a fait placer dans notre genre Epiaster.

Localité. C'est par erreur, que M. Agassiz l'indique dans l'étage nummulitique, de Laplante Montfort (Landes). Cette espèce se trouve en effet à Laplante-Montfort , et à Tercis (Landes), mais dans le 22° étage sénonien avec l'Echinocorys vulgaris (ananchytes ovatu) et lous les au'res fossiles de cet étage que nous avons recueillis. C'est en suivant M. Agassiz que nous avons commis l'erreur, en 5847, de citer cette espèce dans le 24° étage suessoni. n ou nummu'itique. M. Rœmer l’a aussi rencontré dans le 22° étage sénonien à Coesfeld, et à Schlesien.

Explication des figures. PI. 863, fig. 4, coquille de grandeur naturelle vue en dessus ; fig. 2, la même vue en dessous ; fig. 3, profil longitudinal; fig. 4, profil transversal du côté de la bouche; fig. 5, le même du côté de l'anus; fig. 6, ambolacre impair grossi; fig. 7, ambulacre pair, antérieur grossi; fig. 8, profil réduit d'un échanullon renflé, De noire coliection.

Genre MICRASTER, ‘Agassiz, 1836.

Spatangus (pars) auctorum. Micraster (pars), Agassiz.

Caractères. Appareil génital et ocellaire,, comme nous l'avons décrit à la famille, et comme dass le genre précédent. Bouche bilabiée, transversale, si,ueuse, pourvue d’une lèvre saillante en dessous, placée en dessous et en avant. Anus oval, dans le sens longiudiual, supra-marginal, placé au

sommet postérieur, de l'aréa anale. 4 mbulacres pétaloïdes VL, 14

inégaux. L'ambulacre impair est placé dans un sillon médian antérieur, plus où moins excavé, surtout près du sommet, composé de pores toujours différents de ceux des autres ambulacres, par paires uniformes. Ambulacres pairs pétaloides, placés dans des parties excavées plus où moins circonscriles, toujours inégaux, les antérieurs les plus longs. tous formés de zones presque égales, de pores ovales ou oblongs transverses, conjugués. Au delà de la dépression pétaloïde les pores sont très-petits et à peine apparents. Un /asciole sous-anal, formant une sorte d’anneau placé à la base de l'extrémité postérieure, moitié en dessus moité en dessous. Tubercules assez éloignés, saillants pourvus de côtes au pourtour du bouton articulaire, d'une dépression autour du tubercule, et de granules irréguliers. Les baguettes sont grèles, aiguës, renflées et crénelées à leur base ; elles sont droites ou arquées. Coquille cordiforme, mince et fragile.

Rapports et différences. Ce genre avec la bouche bilabiée comme dans le genre précédent, s'en distingue seulement par la présence d’un fasciole annulaire sous-anal. Encore très-voisin du genre Æemiaster, il s'en distingue par son fasciole sous-anal, et le manque de fasciole ambulacraire.

Histoire. Comme nous lavons dit au genre Æpiaster, nous ne conservons dans ce genre que les espèces pourvues du fasciole annulaire sous anal, et nous en séparons les espèces qui en sont dépourvues, placées à tort dans le genre micraster de M. Agassiz, ainsi que d’autres espèces munies de fasciole péripétale.

Ainsi réduit, le genre Micraster, ne nous a plus offert que six espèces ainsi réparties. Deux dans notre 21° étage turonien, les M. Matheroni et Michelini. Quatre dans le 22: étage sénonien ou de la craie blanche des auteurs, les M. Cor-anquinum, Leskei, laxoporus et integer. On voit, par ce qui pré-

TERRAINS CRÉTACÉS. 205 cède, que le genre Micrasier a commencé avec l'étage turonien, et a montré ses dernières espèces et son maximum avec l'étage sénonien. Il a donc une localisation très-remarquable puisqu'il n’a occupé que deux des étages crétacés, dans les âges du monde.

Les espèces suivantes classées dans le genre Micraster par MM. Agassiz et Desor, appartiennent à d’autres genres, ainsi que nos recherches, nous ont fait le reconnaître.

Le M. acutus, Agassiz, est notre Epiaster crassissimus. Voyez n° 2159. Il manque de fasciole sous-anal,.

Le M. distinctus, Agassiz, qui manque de fasciole sousanal est notre Épiaster distinctus. Voyez n° 2160.

Le M. undulatus, Agassiz, non-seulement manque de fasciole anal, mais a un fasciole péripétale, et un fasciole latéral. Nous en avons fait notre Periaster undulatus, Voyez n° 2200.

Le M. aquitanicus, Agassiz, manque de fasciole sousanal et devient votre Epiaster aquitanicus. Voyez n° 2162.

Le M, trigonalis, Desor, n’a pas de fasciole sous-anal et a été classé par nous sous le nom d'Æpiaster trigonalis. Voyez n° 21567

Le M. polygonus, Desor, est de même un Epiaster, que vous donnons sous le même nom, Voyez n° 2155.°

Les M, acutus, cordatus, brevis, et gibbus, de M. Agassiz, ne sont pour nous que des variétés du M. cor-anguinum.

N° 2163. MiCRASTER MATHERONI, Desor, 1847.

PI. 864 et pl. 865.

Micraster Matheroni, Desor, 1847. Cat. rais., p.130, modèles, R. 57.

Id., d’Orb., 4847. Prod., 2. p. 201 ; étage 21°, n° 222. Dimensions. Longueur totale, 72 millimètres. Par rapport

à la longueur : largeur, 403 centièmes; hauteur 67 et tièmes.

Coquille presque circulaire, renflée, un peu élargie et à peine sinueuse en avant, légèrement rétrécie et un peu tronquée en arrière, dont la hauteur a les 67 centièmes de la longueur, et dont le grand diamètre transversal, est à peu près aux deux cinquièmes antérieurs. Dessus très-convexe, très-arrondi en avant, et de là s’élevant en courbe régulière jusqu’à l’aréa anale, à peine tronquée d’une manière obtuse. Le sommet est bien en avant de la moitié, tandis que le point le plus élevé est à peu près à la moitié, en arrière du sommet. Le pourtour, très-arrondi, montre sa partie la plus convexe au tiers inférieur de la hauteur. Dessous un peu convexe partout, seulement un peu plusrenfle à la partie médiane postérieure. Sillon antérieur, assez profond près du sommet, mais étroit et peu marqué près du pourtour, Bouche bilabiée placée au cinquième antérieur. Ænus oval, longitudinal, place au-dessous de la moitié de la hauteur, el sans aréa distincte. À mbulacre impair plus étroit que les autres, moins profond, formé de deux zones étroites, composées de paires obliques, de pores virgulaires , en chevron et séparés par un tubercule oblong. Ambulacres pairs inéaux, les antérieurs d’un cinquième plus longs qhe les autres, tous étroits, profonds, droits, formés de zones porifères presque égales, dont l'intervalle ponrvu de granules est à peu près égal en largeur aux zonrs. Pores transverses, ovales, conjugués par nn sillon ; une ligne de granules passe en dessus de chaque paire. Tubercules crénelés, espacés, un peu plus gros en dessous. Fasciole sous-anal, large et ovale transversalement.

Rapports et différences, Cette espèce, la plus grosse du

TERRAINS CRÉTACÉS. 205 genre et sa forme arrondie la distingue bien nettement. Nous en avons huit exemplaires.

Localité. Elle est caractéristique du 21° étage, turonien. Nous l'avons recueillie à la montagne des Cornes, près des Bains de Rennes (Aude), dans la couche à hippurites. C’est également dans la même position que M. Toucas et nous l’avons retrouvée au Bausset (Var).

Explication des figures. PI. 864, 6g. 1, coquille de grandeur naturelle, vue en dessus ; fig. 2, dessous ; fig. 3, zone ambulacraire paire, grossie; fig. 4, zone de l’ambulacre impair, grossie. — PI. 865, fig. 1, profil longitudinal; fig. 2, profil transversal, du côté de la bouche ; fig, 3, le même, du côté de l'anus. De notre collection.

N° 2164. MiCRASTER MICHELINI, Agass., 1847.

Micraster Michelini, Agassiz et Desor, 1847. Cat. rais. p. 129.

Id., d'Orb., 1847. Prod., 2, p. 269; étage 22°, n° 1168 (d'après M. Agassiz).

Dimensions. Longueur totale, 45 millimètres. Par rapport à la longueur : largeur, 89 centièmes; hauteur, 62 centièmes.

Coquille cordiforme, oblongue, assez renflée, très-élargie et Sinueuse en avant, très-rétrécie ét tronquée en arrière, dont la hauteur à les 62 centièmes de la longueur, et dont le grand diamètre transversal est au tiers anlérieur. Dessus arrondi en ävant, de là s'arquant régulièrement jusqu’à l’aréa anale, tronquée obliqjuement, de manière à ce que la partie saillante soit en bas. Le sommet est aux deux Cinquièmes antérieurs et la partie la plus haute est un peu en arrière. La partie la plus convexe du pourtour est à la base. Dessous

plat, seulement un peu plus convexe sur la ligne médiane postérieure. Sillon antérieur très-creusé près du sommet, et de là non interrompu, mais moins profond, jusqu'à la bouche. Bouche bilabiée, placée au quart antérieur. Anus ovale, longitudinal, placé au sommet d'une aréa ovale, circonscrite de légères saillies, assez près du dessus. Ambulacre impair aussi large et aussi profond que les autres, formé de deux zones très-écartées, étroites de paires de petits pores ovales, transverses, séparés par un bourrelet. Ambulacres pairs trèsinégaux, les antérieurs bien plus longs, tous larges, profondément excavés, un peu flexueux, plus larges à leur extrémité, formés de zones inégales, les plus larges externes, dont l'intervalle lisse est plus large que les zones. Les pores sont aussi inégaux, les plus longs en dehors, les plus petits en dedans de chaque zone, tous oblongs, transverses et conjugués avec une ligne de granules entre chaque paire de pores. Tubercules très-inégaux , les plus gros en avant en dessous. Fasciole étroit, plus supérieur qu'inférieur.

Rapports et différences. Par sa forme cordiforme, ovale, par la largeur des ambulacres et leurs zones inégales, cette espèce se distingue très-facilement de la précédente. Elle se distingue du M. cor-anguinum, par son aréa anale, oblique en dessus, et par les ambulacres très-différents.

Localité. Cette espèce a été peu définie dans ses caractères et son étage par M. Agassiz, Nos recherches nous ont donné la certitude qu'elle est bien tranchée et spéciale à l'étage turonien. Nous l'avons en eflet recueillie à Sainte-Maure, à Saint-Cbristophe (Indre-et-Loire) ; à Poncé, à Saint-Germain, près de la Flèche (Sarthe) ; aux environs de Châtellerault (Vienne) ; à Martrou (Charente-Inférieur), dans les couches supérieures à Fumel (Lot-et-Garonne); à Uchaux (Vaucluse);

TERRAINS CRÉIACÉS. 207 M. d'Archiac l’a rencontrée à Thaims (Charente-Inférieure); et M. Bourgeois à Couture (Loir-et-Cher).

Explication des figures. P\. 866, fig. 1, coquille de grandeur naturelle, vue en dessus ; fig. 2, dessous ; fig. 3, profil longitudinal ; fig. 4, profil transversal du côté de la boucne ; fig. 5, le même, du coté de l'anus ; fig. 6, ambulacres gros sis; fig. 7, ambulacres pairs, grossis; fiy. 8, zone de l’ambulacre impair, grossie ; fig. 9, une plaque latérale, grossie. De notre collection;

N° 2165. MICRASTER COR-ANGUINUM, Agassiz, 1836. PI. 867 et 868.

Lister, 1678. Lap. turb., p. 224, fig. 28, 29.

Ovum marinum, Luid., 1699. Lith., p. 47, fig. 964-967.

Echinospatagus cordiformis, Breynius,173?, Echin. p. 6?, pl. V, fig. 5, 6 (non fig. 1-4).

Spatangus cor-anguinum anglicum , Klein, 1734. Nat. disp. Echin. sp., 1, pl. 23, A, B, C,v. 8. Norvagicum, Klein., 1734. I, pl. 23, C, D.

Spatangus tuberculatus, Van Phels, 1774, p. 40, sp. 3.

Spatanqus cor-anguinum, var. À, anglicuwm Leske, 1778. Échin. Klein., p. 224, pl. 23, C, D, 23*, fig. C.

Var. 2, sulciscrispis, 1d., p. 224, pl. 45, fig. 12.

Var. 3, Norrægicum, Leske, id., p. 225, pl. 2%, fig. A, B,E,F.

Echinus cor-anguinum, Gmelin, 4789. Syst. nat., p. 3195, n° 91.

Spatangus cor-marinum, Parkinson, 1514. Organ. rem. 5, pl. 3, fig. 11.

Echinites corculum, Schloth. ,1513. M'n.tasch., VIT.

Spatangus cor-anguinum, Lamarek, 1516. An. s. vert., 3,

32, n° 45, Encyeh meth., pl. 456, lig 4-6.

Spantangus punctatus, Lam., 1816. Id., p. 32, ne 14.

Spatangus gibus, Lam., 1816, 1d.,p. 23,n°18.

Ananchytis spatangus, Lam., 1816. Id., p. 26, n° 9.

Echinites corculum, Schloth., 1820. Petref., p. 311,

Spatangus cor-anguinum, Brongniart, 1822. Env. de Paris, p. 388, pl. 4, fig. 11.

Spatangus rostratus, Mantell, 1822. Geol. of Sussex, pl. A7, fig. 10, 47.

Spatangus cor-anginum, Deslong., 1824.Encycl.,?, p. . 688, n° 17.

Spalanqus gibus, Deslong., 1824. Id., p. 689, n° 20.

Spatangus punctatus, Deslong., 1824. Id., p. 688, n° 16.

Ananchytes spatangus, Deslong., 1824, 1d., p. 63.

Spatangus cor-anguinum, Defrance, 4827. Dict. des sc. nat., 00, p. 93.

Spatangus Requieni, Risso, 1826.

Scutella pyramidalis, Risso, 1826.

Spatangus gibus, Defrance, 1827. Id., p. 94.

S. bituricensis, Defrance, 1827, Id., p. 94.

S,. punctatus, Defrance, 1827. Id., p. 95.

S.anticus, Defrance, 1827. Id., p. 94.

S. cor-anguinum, Goldfuss, 1829. Petref., p. 457, pl. 58, fig. 6.

S.cor-testudinarium, Goldf., 1829. Id., p. 456, pl. 48, fig. 5.

S. gibus, Goldf., 1829. Id., p. 156, pl. 48, fig. 4,

Spatangus cor-anguinum ; Blainv., 4834. Manuel d'act., p. 204.

S. punctatus, Blainv., 1834. 1d., p. 204.

$. gibbosus, Blaiav., 1834. Id., p. 204.

S. gibus, Blainv., 1854. Id., p. 653 et 205.

S, subglobosus, Blainv., 4834. 1d,, 2034

TERRAINS CRÉTACÉS, 209 Micraster cor-anguinum, Agassiz, 1836, Prod., p. 2. M. cor-testudinarium, Agassiz, 1836. Id., p. 2. M. gibus, Agassiz, 1836. Id., p. 2.

Ananchytes cor-avium, Gratteloup, 1836. Mém. sur les Ours., p. 65, pl. 2. fig. 42.

Spatangus cor-anguinum, Gratt., 1836. Id., p. 69, pl. 2, fig. 15.

Spatangus cor-anguinum, Des Moulins, 1837. Études sur les Éch., p. 402, n° 44.

S. gibus, Des Moulins, 1837. Id., p. 402, n° 42. S. cor-testudinarium, Des Moul., 1837. Id., p. 404 n° 45. S. punctatus, Des Moul., 1837. Id., p. 404, n° 46. S. ananchytoides, Des Moul., 1837. Id., p. 406. Micraster cor-anguinum, Agassiz, 1839. Échin. suisses, 1, p. 24, pl. 3, fig. 14, 15.

S. cor-anguinum, Elwards, 1810. Éd. de Lamarck, 3, P. 329, n° 15.

S. punctatus, Edwards, 1840. Id., p. 329, n° 44. S. gibus, Edwards, 1840. Id., p. 334, nc 18. Ananchytes spalangus, Edw., 1540. Id., p. 319. Micraster cor-anguinum, Agassiz, 1840, Cat. syst., p. 2. M, cor-testudinarium, Agassiz, 1840, Id., p. 2. M, arenatus, Agassiz, 4840. Id., p. 2.

M. co; datus, Agassiz, 1840. Id., p. 2.

M. gibus, Agassiz, 4840. Id., p. 2.

M. cor-testudinarium, Rœmer, 1840. Kreïde, p. 33. M, gibus, Rœmer. Id., p, 33.

M, arenatus, Rœmer. Id., p. 54.

M. arenatus, Sismonda, 1843. Mem Ech,. Nizza, p. 28, pl. 4, fig. 12.

M. latus, Sismonda. Id., p. 29, pl 1, fig. 13. M. gibus, Sismonda. Id,, p. 25.

AL. cor-anguinum, Morris, 1843. Cat. brit. foss., p. 54.

M. cor-testudinarium, Morris, 1843. Id., p. 54.