Deux fascioles: un sousanal et un médian

y. Sans gros tubercules exceptionnels’en dessus. Amphidetus.

y y. Avec de gros tubercules exceptionnels en dessus. Lovenia:

Genre ECHINOSPATAGUS, Breynius, 1732.

Echinospatagus (pars), Breynius, 1732, Spatanqus (pars), Kiein, 1734, Lamarck, Tozaster (pars), Agassiz, 1840.

Caractères.Appareil génital et ocellaire comme dans les autres geures de la famille,c’est-à-dire composé de quatre plaques génitales perforées en contaet,au centre du sommet, dont la plaque antérieure droite, plusgrande que les autres, porte en arrière une protubérance madréporiforme. Bouche pentagone , transversale , non labiée , placée en dessous en avant. Anus oval, supra-marginal, souvent placé au sommet d’une aire anale, peu distincte. Ambulacres subpétaloïdes, plus ou moins larges, inégaux; l’'ambulacre impair ,généralement placé dans un sillon, et composé de pores différents de ceux des autres ambulacres, mais par paires régulières uniformes à x zones, ei sans pores accessoires, in lépendants de cette paire.

152 VALÉONTOLOGIE FRANÇAISE,

Les ambulacres prirs superficiels, ou placés dans une légère dépression, sont inégaux ; les antérieurs les plus longs, tous subpétaloïdes,ou au moins de deux sortes dans leur longueur; près du sommet, ils sont formés de zones larges, inégales, la plus large en arrière, les pores dans cette partie sont aussi inégaux, Car chaque zone montre des pores allongés plus longs en dehors de chaque ambulacre et de plus petits en dedans. L'ensemble Ce cette partie plus large des ambulacres s'achève insensiblement , et alors de petits pores simples, par paires élonguées, les remplacent ei se continuent jusqu'à la bouche. Point de fasciole. Tubercules rares, espacés, crénelés et souvent scrobiculés, généralement inégaux, quelques-uns plus gros se montrant près du sommet ou en dessous en avant de la bouche. Coguille mince, cordiforme où oblongue.

Rapports et différences. Manquant de fasciole, comme les deux genres suivants, celui-ci s'en distingue nettement par son ambulacre impair , uuiforme , c’est-à-dire formé seulement de pores ordinaires uuiformes , sans avoir de pores accessoires , ni de pores intermédiaires différents des autres.

Histoire, La première espèce du genre figurée par les auteurs, l’a été, par Breynius, en 1732, sous le nom d’Echinospatagus cordiformis ; espèce placée dans le genre Spatangus de Klein en 1734, et par Leske et Lamarck en 4801. M. Agassiz , en divisant le genre Spatangus des auteurs, l’a classé en 4836 dans son nouveau genre Holaster ; mais en 1540, en démemi rant son genre Holaster, il l’a placée dans son genre Toxaster. Quand nous reconnaissons que M. Agassiz, avec justice, est revenu à tous les noms de genres établis avant lui et trop négliges par Lamarck, nous sommes étonnés, comme nous l'avons déjà dit dans l'historique des Échinoïdes, de voir qu'il ait oublié ‘entièrement le genre Æchinospatagus

TERRAINS CRÉTACÉS. 155 de Breynius. Pour nous, un nom générique, primitif, bien établi, quand bien même on le diviserait cent fois, ne doit ja mais disparaître de la science. I] doit toujours au contraire, se retrouver dans les coupes nouvelles. C'est ce principe d'antériorité et de justice qui nous fait revenir aujourd'hui au nom d'Æchinospatagus de Breynius, avec d'autant plus de raison, que la première espèce connue du genre y etait établie par son créateur. A l'avenir, le nom d'Echinospatagus devra donc remplacer celui de Toxuster, imposé, plus d’un siècle après, par M. Apassiz.

Espèces du genre Tozaster de M. Agassiz. Echinospataqus de Breynius, qui, d'après nos nouvelles recherches, doivent appartenir à d’autres genres.

Toxaster ollongus, Agassiz. Cette espèce est le type de notre nouveau genre Heteraster. Voyez Heteraster oblongus, n° 2151.

Toxaster semistriatus, Desor. Nous avons reconnu, par la disposition des plaques genitales et ocellaires , que cette espèce doit appartenir au genre Holaster. Voy. H. Semistriatus, d'Orb., n° 2125.

Tozaster Couloni, Agassiz. C'est une espèce du genre Heteraster. Voy. Æ. Coulon, d'Orb., n°2152.

Toxaster Nicænsis, Sismonda et Agassiz. Nous croyons que cette espèce doit être réunie à l'Échinospatagus cordiformis Breynius. Voyez n° 2141.

N° 2140. ECHINOSPATAGUS GRANOSUS, d'Orb., 1853, PI. 839.

Dimensions. Longueur totale, 23 millimètres. Par rapport à la longueur : largeur, 88 centièmes ; épaisseur , 64 cen-

tièmes.

Coquille ovale, oblongue, déprimée, bien plus longue que

large, très-élargie et un peu sinueuse en avant, rétrécie et obtusément tronquée en arrière, dont la hauteur a les 64 centièmes de la longueur, et dont le grand diamètre transversal est au tiers antérieur. Dessus peu convexe, offrant une courbe régulière en avant jusqu’au sommet , puis presque horizontal ou à peine arqué en arrière jusqu’à l'aréa anale, qui est oblique et tronquée obliquement. La plus grande hauteur est au sommet, vers le milieu de la longueur. Le pourtour est très-arrondi, et au quart inférieur. Dessous uniformément convexe, cependant un peu plus sur la région médiane postérieure, où se remarquent six protubérances peu sensibles, et sur les régions latérales antérieures. Si/lon ambulacraire impair , large, peu profond , et visible jusqu'au sommet. Bouche un peu pentagone, placée au tiers antérieur. Anus Oval, longitudinalement, acuminé à ses extrémités, placé plus près du dessus que du dessous, sans aire prononcée. Ambulacres très-étroits, peu flexueux. Ambulacre impair étroit, formé de sones inégales, représentant entre elles un chevron brisé, la plus large externe , les deux composées de pores en larmes, dont la pointe est en dedans. Æmbulacres pairs, presque droits, étroits, formé de zones inégales, la plus large en arrière. Chaque sone a deux branches inégales , uné branche postérieure de la zone antérieure est plus étroite, tandis que c'est la branche antérieure à Ta zone postérieure, Les pores sont arqués et allongés , séparés l'un de l'autre par un tubercule oblong qui forme une espèce de crête qui sépare les deux branches entre elles ; on remarque de plus des tubercules en lignes entre les pores. L'ambulacre pair postérieur a les mêmes détails. Les tubercules sont petits et espacés partout , excepté en avant, où ils sont infiniment plus gros, et montrent une ligne en dedans de l’'ambulacre impair.

Rapports et différences. Cette espèce, facile à confondre par la forme et les ambulacres avec les jeunes de l'E. cor-

iformis , s'en distingue bien nettement, par ses bien plus gros tubereules sur toute la région antérieure , et par ceux qui sont en dedans de l’ambulacre impair.

Localité, M. Campiche l’a rencontré à Sainte-Croix , canton de Vaud, à la partie la plus inférieure du 47° étage néocomien , reposant sur les terrains jurassiques.

Explication des figures. P\. 839, fig. 1, prandeur naturelle; bg. 2, coquille grossie, vue en dessus; fig. 3, dessous ; fig. 4, profil longitudinal ; fig. 5, profil transversal du côté de la bouche ; fig. 6, le même, du côté de l’anus.; fig. 7, ambulacres grussis; a, ambulacre impair ; b, ambulacre pair antérieur ; c, ambulacre pair postérieur ; d, appareil génital, fig. 8, zone postérieure de l’ambulacre pair antérieur plus grossi; fig. 9 , les gros tubercules antérieurs grossis. De notre collection.

N° 2141. ECHINOSPATAGUS CORDIFORMIS, Breynius, 1732. PI. 810.

Echinospatagus cordiformis, Breynius, 4732, Ech., p. 61, pl. 5, fin. 3, 4.

Echinus com lanatus, Gmelin, 1789, Syst. nat., p. 3198 (Exclus syn.).

Spatangus retusus, Lam., 1816, An, sans vert. 3, p.33, n° i6.

Echinus quat rnatus, Schluih., 4520, Pétrif.

Echintus quaternatms, Schloth., 1821. Tasch.

Spatangus retusus , Deslongchamps , 4824. Encyel. 2, p. 659, n° 48,

L1,, Defrance, 1827, Dici. des se, uat., t. 50, p. 91.

Spatangus Heivericus, Defrnce. I ., t. 50, p. 57.

ae

Spatangus retusus, Goldfuss, 1829. Petref., p. 149, n° 6, pl. 46, fig. 2.

Spatangus complanatus, de Blainvilie, 1834. Man. d'actin., p. 185.

Holaster complanatus, Agassiz, 1836. l'rodrome. Mém. de }a Soc. de Neuch , p. 133.

14., Agassiz, 1836. Notice sur les fossiles crétacés, p. 128, pl. 14, fix. 4.

Spatangus retusus, Des Moulins, 4837. Étude sur les Éch., p. 408, n° 54. |

Holaster complanatus, Agassiz, 1839. Échin. suiss., p. 44, pl. 2, fig. 40-12.

Spatangus retusus, Edwards, 4840. Éd. de Lamarck, 1. 3, p. 16, n° 16.

Toxaster Nicænsis, E. Sismonda, 1843, Ech. Nizza, p. 19, pl. 4, fig. 6-8.

Toxaster complanatus, E. Sismonda, 1843.Ec. Nizza,p. 18.

Tozastes Nicænsis, Agassiz et Desor, 1847. Cal. rais., p. 15.

Tozxaster complanatus , Agass. et Desor , 1847. Cat. rais., p. 131, pl. 16, fig. 4, modèles 87.

Id., d'Orb., 1847. Prod., 2,p. 88. Étage 17°, n° 470.

Id., Albin Gras, 1848. Ours. foss. de l'Isère, p.58, n° 2. Foss. de l'Isère, r. 27, n° 54.

Tovaster cuneiformis , Albin Gras , 1848. Ours. foss. de l'Isère, p. 57, pl. 3, fig. 49-20.

Toæaster latus, Cotteau, 1853, Manuscrit. (Éch. déformé.)

Dimensions. Longueur totale, 40 millimètres. Par rapport à la longueur : largeur, 400 centièmes; hauteur, 60 centièmes. Les jeunes sont, plus allongés et plus déprimés.

Coquille déprimée, gibbeuse, aussi longue que large, presque polygone au pourtour, fortement sinueuse en avant, re-

TERRAINS CRÉTACÉS. 157 trécie et largement tronquée en arrière, dont la hauteur égale les 60 centièmes de la longueur, et dont le grand diamètre transversal est un peu en avant de la moitié. Dessus assez convexe, en pente prolongée, un peu convexe en avant, en pente très-courte en arrière ; jusqu'à l’aréa anale tronquée perpendiculairement, Sommet un peu concave, placé très en arrière ; la partie la plus haute se trouve encore plus en arrière que le sommet. Le pourtour est très-arrondi. Dessous peu convexe, mais plus sur la région médiane postérieure , un peu en toit, où se voient en arrière cinq ou six protubérances peu saillantes. Sillon ambulacraire impair large, très-profond et creusé de la bouche jusqu’au sommet. Bouche pentagonale, placée vers le tiers antérieur de la longueur. Anus oval longitudina'ement , placé assez près du dessus, au sommet d'une aréa peu marquée, à la base de laquelle se voient cependant quelques protubérances latérales. Æmbulacres très-visibles partout en dessus. 4mbulacre impair large, formé de zones larges, dontles deux branches sont inégales : une plus large externe , toutes deux formées de pores allongés , rapprochés, séparés par un tubercule. Entre chique pore se voit une rangée de granules. Les ambulacres pairs sont larges, trè:-flexueux , légèrement creusés, la paire postérieure bien plus courte que l'autre. Les zones sont un peu inégales : la plus large en arrière. Chaque zone a des branches formées de pores allongés, obliques, mégaux en longueur, les plus longs en dehors de chaque zone, les plus petits en dedans. Une ligne de granules transverse occupe l'intervalle des pores. Les tubercules sontlarges, entourés d’un scrobicule, trèsinégaux; les plus gros sot près du sommet et à la région infra-antérieure. On voit des tubercules sur toute la longueur, entre l-s:ones des ambulacres pairs. Les yranu-

les sont suillants et peu rapprochés les uns des autres.

Observations. Les jeunes sont infiniment plus oblongs, non gibbeux; et avec des ambulacres moins flexueux. Leurs tubercules sont aussi plus égaux et moins scrobiculés. On serait tenté d'en faire une espèce distincte si l'on n'avait pas tous les passages, L’usure chez les adultes fait disparaître facilement les granules des ambulacres. &

Rapports et différences, À l'état adulte, la forme gibbeuse, les ambulacres flexueux et leurs détails distinguent bien cette espèce de l'E. granosus ; mais , jeune, elle a avec elle les plus grands rapports de forme et d’ambulacres ; elle ne s’en distingue que par le manque, à la partie antérieure, de plus gros tubercules.

Histoire.Bien figurée en 4732,sous le nom d’Echinospatagus cordiformis par Breynius, cette espèce, confondue avec plusieurs autres, à été cilée par Gmelin en 1789,sous le nom d'Echinus complanatus.Lamarck, en 1516, l'a nommée Spatangus retusus. Tous les auteurs qui ont suivi aveuglément Lamarck ont conservé ce dernier nom. M. Agassiz, en 4836, revint au nom imposé par Gmelin, en la plaçant dans son genre Ho laster, qu'il démembra plus tard pour en retirer ses Toæaster ; mais, tout en citant lui-même, dans ses Échinides suisses, le premier nom d'Echinospatagus cordiformis, il ne le conserve pas à l'espèce. Il y joint encore comme- synonyme le Spatangus argillaceus de Phillips, qui est bien diflérent. Dans son catalogue en 1847, il regarde le 7. MNiccænsis de M. Sismonda comme espèce distincte, Après avoir discuté tous les synonymes et les caracteres de l'espèce, nous revenons, en justice, au premier nom spécifique que Breynius a donné en 1732, el uous croyons devoir réunir à l'espèce les 7, nicæensis de M. Sismonda, le T, cuneiformis de M.Gras, et le T. latus de M. Colteau. Ce dernier nous paraît être un

TERRAINS CRÉTACÉS. 159 adulte de grande taille, déformé dans la fossilisation par la pression verticale.

Localite. Gette espèce, très-commune, est caractéristique, s’il en fut jamais, du 17e étage néocomien, dans la partie inférieure ou néocomien proprement dit. Nous l'avons recueilli ou obtenu de tous les points où se trouvent ces strates géologiques : dans le bassin anglo-parisien,à Ghaource, à Thieffrain, à Vandœuvre (Aube) ; à Auxerre, à Saint-Georges, à Ville- Fargeau, à Saint-Sauveur, aux Saints-en-Puisaye (Yonne), à Saint-Disier, à Bettancourt-la-Ferrée, à Vassy (Haute-Marne); à Sancerre (Cher) ; à Dampierre (Nièvre) ; par MM, Cotteau , Ricordeau et par nous. En Angleterre, à Brunswick,

Dans le bassin méditerranéen; à Morteau, au Russey (Doubs) ; à Noseroy (Jura) ; à Saint-Martin-du-Fontanil, près de Grenoble (Isère) ; aux Anglis, à Caussols(Var) ; à Védéennes, à Barème, aux environs de Castellane (Basses-Alpes) ; à Berrias, au Theil (Ardèche) ; à la Cluze, à Narbonne (Aude); à Martigues, à Orgon (Bouches-du-Rhône) ; à Charise, près de Nantua (Ain) ; en Suisse, à Hauterive, à Creissier, à Neuchatel ; à Sainte-Croix, canton de Vaud ; dans les Alpes, à Daerlinger, dans l’Avare-Alp, au Lohuer, à Strunneck, près de Schrattenberg ; au Salère ; dans la chaine du Sentis, près de Chambéry ; au Hilis (Hanovre).

Explication des figures. P\. 540, fig. 4, jeune individu de grandeur naturelle; fig. 2, adulte également de grandeur naturelle, vu en dessus ; fig. 3, dessous ; fig. 4, profil longitudinal; fig. 5, profil transversal, vu du côté de la bouche ; fig. 6, le même, du côté opposé ; fig. 7, ensemble du sommet et des ambulacres grossis ; a, ambulacre impair ; b, ambulacre pair ; c, appareil génital ; fig. 8, un tubercule grossi. De notre collection.

N° 2142, ECHINOSPATAGUS GIBBUS, d'Orb., 4853. PI. 841.

Toæaster gibbus, Agas:iz et Desor, 1847. Catal, rais., p. 132. |

1d., Albin Gras, 1848. Ours. foss. de l'Isère. p. 58, n° 3.

Id., d'Orb. 1547. Prod., 2, p. 87 ; étage 17°, n° 468.

I4., Albin Gras, 1852, Foss. de l'Isère, p. 26, n° 50?

Dimensions. Longueur totale, 38 millimètres. Par rapport à la longueur : largeur, 100 centièmes; hauteur, 72 centièmes.

Coquille très-hante, gibbeuse, aussi large que longue, un peu polygone, l:rsement sinueuse en avant, rétrécie el tronquée en arrière, dont la hauteur égale les 72 centièmes de là longueur et dont ie grond diamètre transversal est au tiers antérieur. On remarque des indices de protubérances laterales. Dessus très-convexe, s'élevant de suite en décrivant une courbe, jusqu'au sommet, et de là s'abaissant avec la même courbe jusqu'à rejoindre l’aréa anale, tronquée obliquement. Sommei placé en avant du centre. Le pourtour est arron li, mais près de la base. Dessous presque plan, et même. évidé au milieu, transversalement., Sillon ambulacraire impair large, assez profond en avant, mai: s’effaçaut en approchant du sommet. Bouche pentagonale, p'acée en avant du tiers antérieur. Auus oval, oblong, placé vers la moitié de Ia hauteur, dans une aréa lancéolée, circonscrite de légères protubérances alternes. Tous les ambulacres placés dans une légère dépression uniforme, et visibles partout. Ambulacre impair large, formé de zones étroites, dont les” deux branches sont égales, formées de pores allongés, droits, « transverses, (rès-espacés. Ou voit un graaule sur la ligne“

médiane dans l'intervalle des pores. Les ambulacres pairs

TERRAINS CRÉTACÉS. 164 sont larges, les antérieurs sont arqués, formés de zones inégales, la plus large en arrière, celle-ci composée de deux branches inégales : l’une plus large en arrière, formée de pores allongés. La zone antérieure a des pores presque égaux. I n’y a aucun tubercule entre les zones des ambulacres. Les tubercules sont inégaux, très-pros dans toutes les régions qui avoisinent le sommet, de là ils diminuent graduellement jusqu'au pourtour.Les scrobicules de ces tubercules sont peu visibles. On voit encore en dessous, mais en avant seulement, de plus gros tubercules. Les granules sont si petits qu'ils sont à peine visibles à la loupe.

Rapports et différences. Cette espèce, voisine de l'E. cordiformis, s'en distingue bien nettement par son ensemble plus haut, convexe uniformément ; par son sommet en avant ; par l’aréa anale ioblique, et avec des protubérances; par son sillon non creusé au sommet ; par les pores de l'ambulacre impair plus espacés, plus égaux ; par les deux zones de l'ambulacre pair postérieur égales en largeur ; par ses tubercules non scrobiculés/; et enfin par le manque de tubercules entre les zones des ambulacres.

Localité, Dans la partie inférieure du 17° étage néocomien, mais spécial jusqu'ici au bassin méditerranéen; à la montagne de Néron, près de Grenoble (Isère); M. Gras, aux environs de Castellane (Basses-Alpes); à Escragnolles, à Caussols (Var) ; à Martigues (Bouches-du-Rhône) ; au Sienus, canton d'Appenzell (Suisse), M. Kæchlin.

Explication des figures. Pl, 841, fig. 4, coquille vue en dessous; fig. 2, dessus; fig. 3, profil longitudinal ; fig. 4, profil transversal, du côté de la bouche ; fig. 5, la même, du côté de l'anus ; fig. 6, détails grossis de l’embulacre impair ; fig. 7, détails grossis de l'ambulacre pair antérieur. De

notre collection.