CHAPITRE X

La Rraliiar.-itîon est faite. — Démarrliei pour obtenir de» moyciu d'eitatence.

— Offre du duc d'Ortéani rcfueiif. — Nomioation ù l'intpndance de la Guadeloape. — Rentrée en France. — Ordonnance du 5 icptemkre tS14.— ~ Départ pour la Gu.ideloupe. — Dernière lettre du duc d'Orléans. — La Guadeloupe.

— L'amiral de Linuii. — Installation de l'intendant. — Gouverneur» et inteudantt. — Koovellci du Canad.1. — Première nouvelle àe» Cent-Joura. — Grave» distentimenl» entre les deux chefb de la Guadeloupe. — Scène violente et rupture. — Arrivée de la goélette VÀsile, — Gonieil tenu chez lu gouverneur. — Jottrnée du 18 juin.

M. de Guilhermy, à la veille de ne plus même avoir uq morceau de pain, soDgea plus sérieusement à s'assurer des ressources, et à se recommander directement au souvenir des personnages influents qu'il avait connus naguère, en première ligne desquels était, naturellement, le duc d'Orléans.

(12 avril. /lu duc (f Orléans.) «Tout a fini le mieux du monde : • je suis ivre de joie et de bonheur. Je perds l'espoir, que je a ne conser\-ais que^iblement, de rentrer dans mes biens. Que

■ j'aie seulement du pain! Et mes enfants feront leur fortune'.

B Si Votre Altesse Sérénissime a, dans ses conseils et son

■ administration, quelque place qui puisse être propre à un 1 magistrat, qu'elle se souvienne de moi.

ea pas cet émijp^ de ne reépirer que vengeance. Il y a peu de gens, aujourd'hui, <{ui feraient nuaai bon marche de lears propriété», si le ban plai»ir de la nation les en dépunillaic. Le projet de constilntion, élaboré par le Sénat frani^i» le 6 avril 181V, maintenait le» acijnéreur» de bien» nationaux en possession des dépouille» »ur lesquelles il» s'étaient abattus. La déclaritioii de Saint-Ouen (S mai 1814] et la Charte (4 juin) adoptèrent cette mesure inique, au lieu d'accorder limplcment aux acquéreurs le remI)oiU'»eDient de honteux achats, faiu à vil prix.

jvGooi^le

:|3S PAPIERS D'UN ÉMIGBË.

n La joie est générale à Londres : on peut parler français ■ dans les rues sans être insulté; au contraire. Votre carrière o est superbe : vos aines n'ont pas mieux, ni plus fait que vous. B Je ne croyais pas que les choses auraient été si vite. »

(12 avril. A tabbé de Montesquiou.) » Vous êtes un des cinq « membres du gouvememeat provisoire de la France... Nous «siégeâmes ensemble au côté droit... Je rentre, ayant perdu n toute ma fortune, avec femme et quatre enfants, dont le plus a âgé n'a pas six ans. Magistrat dans ma première jeunesse, je « suis peu propre à commencer un autre état à cinquante-trois uans. Les circonstances d'une ancienne alliance du comte de u Lambertye ' avec la maison de Brunsvick-Hanovre ont rendu > les secours du gouvernement anglais un peu plus libéraux fl pour nous. Je voudrais bien être employé n'importe où, mais « de préférence à Paris...

0 Depuis vingt et un ans que je vous ai vu à Londres pour la «dernière fois, j'ai été en Italie, Allemagne, Russie, et je suis •> retourné en Angleterre. Je me recommande à vous, en sou- D venir de notre carrière à l'assemblée, et aussi en raison de ce a que ma quatrième aïeule était de la maison de Mauléon, en o Gascogne, que je croîs alliée à la vôtre.

«Je serai tolérant, comme toujours. Si j'eusse été intolérant, «j'aurais appris à réformer toutes mes idées sur ce point; et, a dans le parti que j'ai suivi, j'ai appris à être tolérant pour le B parti contraire. »

(14 avril. Au comte de Blacas t^Aups.) o Je suis, cerlaine- B ment, le seul député du Tiers resté émigré jusqu'à la fin ; et B j'ai tout perdu.

« Je puis aussi, comme tant d'autres, parler de mes pèies, et A de plus de quatre cents ans de services publics, sinon dans « une carrière d'un grand éclat, dans la magistrature et les Uni- « versités, dans le voisinage des domaines de votre maison; car B les miens ont été à la fondation de l'Université d'Avignon

B Réfléchissez au peu d'enthousiasme que l'armée*, ou du

' Une pension avait ét'l Fiiitc, i ce litre, aa comte de Lambertye. ^ L'attachement profond de l'armée pour l'homme qui lui avait donné tant de gloire, n'ayant été vaincu que par lee neigea de Buetic et l'écratante lupé-

ovGoo<^lc

CHAFITHE X. 331

B moins ses chefe ont montré; sur ce qu'il a fiallu que le Sénat a décrétât sa déchéance, pour que ses troupes l'abandonnas- H sent... Je crois quejious avons besoin de beaucoup de sagesse a et de circonspection pour arriver à un état supportable. » Le 26 avril, il écrit à M. Maiouet : ■ Avec une femme et quatre

■ enfants', j'^i ici peu de chose; mais nous avons, du moins, s quelque chose...

B DéBez-TOus de Peltier, le plus lâche des hommes, qui a osé B imprimer, parce que je vois ici le duc d'Orléans que j'aime, Bque j'étais de la faction d'Orléans; ce que vous savez a absurde... u

Il se recommande aussi (28 avril) à t'archevéque de Reims, avec qui il avait eu tant d'excellentes relations : ■ Vous m'avez <■ offert vos bons ofBces...

bLc 2 février 1798, à Blankenboui^, le Roi me nomma •I maître des requêtes. Le Roi maintient-il le fait, la date et

■ l'ancienneté de cette nomination, comme il l'avait expressé- B ment marqué dans sa lettre?

«Je suis retenu ici par la grossesse de ma femme, comme le

■ Roi l'a remarqué quand nous sommes allés le saluer; et elle " n'accouchera pas avant un mois. ■

Il expose ses titres au nouveau ministre de la justice (28 avril) : ■ ...Député du tiers en 1789, je n'ai pas siégé sans honneur,

■ grâce à ma fidélité. Mes ancêtres ont été pendant deux siècles B dans les premières charges de l'Université et de la ville d'Avi-

■ gnon; sont venus en Guyenne et en Gascogne en 1572; ont B été pourvus en 1581 d'offices de magistrature au présidial de B Gasteinaudary; et depuis lors, ont constamment fait partie B de ce tribunal, ou des Universités du Languedoc.

<■ ...Le Roi m'a nommé maître des requêtes en 1798... ■ Il envoie, le même jour, des nouvelles à la duchesse d'Oiv léans : «M. de Brovalet moi, nous atteâdonsles ordres* deMon-

riorité du nombre, aprèi une luue Iiéroïtiue, était certainement bien naturel. C'étaient Ira populations décimées qui avaient auez de lui, et Ici mèrel qui l'exécraient : • Bella malriùui deteilata. >

' Le ijuatrièuie naissait en juin 1814.

* Il se regarilait donc, k peu près, comme fai»aal déjà partie de la maiton de Son AlleiM; Scréuiiainie.

jvGooi^le

33<l PAPIERS U-UN ÉHICRË.

■ seigneur; saas quoi nous serions partis. La grossesse de ma » femme, qui accouchera en juin, a été pour moi un prétexte

■ pour retarder mon départ, quoique nous eussions peut-être B mieux fait de partir tout de suite ', pour trouver à Paris ie

■ grand-père de ma femme, le marquis de Lambertye.

■ Le Roi a fait une magoiSque entrée à Londres, grâce au » prince régent. Sa Majesté est partie le 23 avril ; dimanche B elle a couché à Calais; lundi elle devait coucher à Boulogne ; • hier à Amiens; et aujourd'hui à Gompiègne, où elle restera, » dit-oo, deux ou trois jours.

« J'ai écrit au duc d'Orléans à Paris, pour le supplier de me u continuer l'honneur de le servir suivant ma capacité; et je

■ supplieVotre Altesse Rojaledeme continuer sa protection...- A la même date encore (28 avril), il recommande Francis au

duc de Duras : « Mon fils a à peine vingt ans de moins que moi :

■ il a servi en Espagne depuis août 1808, au 97* anglais, qui

■ fut se retire en Irlande, n'ayant même plus trois cents

■ hommes en état de service. "

Cette lettre n'empêche que, le lendemain, peu confiant dans l'efFet de sa demande, perdue dans le flot de sollicitations qui battait incessamment les pieds du trône, il dit à son fils : n Reste « momentanément au service anglais; tu j as une honne posi- « lion. On me répond qu'on verra, qu'on cherchera... Nous ne B sommes pas au bout; et peut-être serons-nous en pire état

■ que nous n'avons été. Je m'abandonnerais volontiers, tant je

■ vois peu les choses en beau, à n'avoir, pendant trois ans, que

■ le secours dont je jouis. Néanmoins, je fais des démarches i> pour toi...

« Je resterai en Angleterre jusqu'à l'automne. 11 faut, avant

■ que je la quitte, que je voie clair dans nos secours , ou que je « sois assuré de quelque chose du duc d'Orléans. Je ne veux o pas aller en France sans savoir où reposer ma tête. La gros-

■ sesse de ma femme m'a bien servi pour justifier ma présence B en Angleterre...

■ C'eût été beaucoup plui ta^, en effet. Le grand-père malade avait ({aati'evingt-quatra ans, et mourait le 26 aTiil ISlft, lans même avoir revu aon fils, absent depuis Tiof^-trois an*.

ovGoo<^lc

CHAPlTttE X. 339

» Si je puis être quelque chose chez le duc d'Orle'ans, c'est « ma seule ressource, ma seule espérance; et Amélie nous est 1. UD titre. ■

Les nouvelles inquiétantes reçues de son père déterminaient en ce moment le comte de Lambeitye à prendre en toute liàte la route de Paris... Il quittait Londres le 2 mai, laissant en Angleterre sa fille, son gendre et leurs enfants.

Parmi les billets les plus aimables que M. de Gutibermy reçut alors de divers amis d'avant la Révolution, acclamant la fin de son exil, celui que M. de Chabrol ' lui envoya, de Viviers, en mai 1814, est particulièrement gracieux : « Permettez-moi de e léguer dés à prcsent à mes Ris * cette franche amitié dont H vous m'avez fait connaître les douceurs, et que je considère «comme une partie précieuse du patrimoine que j'ai à leur ■ laisser. . .

0 A la vie comme à la mort, je serai, comme je l'ai été cona stamment depuis notre connaissance faite, dans les sentiments B de l'amitié la plus sincère. »

Le 26 mai, M. de Guilhermy s'adressait de nouveau, et cette fois beaucoup plus longuement, au comte de Blacas d'Aups, gentilhomme de Monsieur. Après ses complimeuls sur le récent mariage du comte, qui donne à celui-ci pour heau-père un des compagnons d'armes et amis de M. de Lambertye, et pour femme une amie d'enfance de madame de Guilhermy, il entre en matière : « J'ai émigré le 15 octobre 1791, sur l'invitation, •I adressée aux membres du côté droit, de se rendre à Trêves, B apportée par le marquis de Fournès à notre réunjon à t'bôtel B de la Tour du Pin, près du Louvre, Je n'ai jamais douté des B bontés du Roi, ni de celles de son frère et de ses neveux; B mais, quand on n'est pas seul, et qu'on a tout perdu, on peut » bien avoir quelque inquiétude pour l'avenir. Le titre auquel i> ma femme et mes enfants jouissent d'un traitement meilleur

< Dcpncé de la nobleue de Hioin .iux Élau génûraui, nommé coinlc rn ISH par le roi Louis XVlil.

"Vaina «outiaïu! en ce lena, qu'emportés chacun de son cAté par le cours dc« choses, les BU des deux amis out eu bien peu de mpports entre eux, ai tant est qu'ils en aient jamais eu.

jvGooi^le

310 papiers; u'on émigré..

H que celui {[énéralemeat accordé, ne doit pas être sans quelque

H mérite auprès du Roi. Si je n'ai pas plus mérité, je n'ai pas

■ plus démérité...

•'Le plus grand chagrin que j'ai éprouvé vient de ce que, de B quelques compliments généraux que j'ai écrits à M. de Pui- << saye sur ses premiers volumes, on a conclu que j'avais R approuvé les autres, qui n'avaient pas encore paru; et je n'ai H pu rej^ardcr comme amis ceux qui disaient cela. Je n'ai jamais B vu M. de Puisaye, et ne lui ai écrit que deux fois : la première » fois,... pourcmpéclier l'impression d'un passage des mémoires te dirigé personnellement contre le Roi ' ; et j'en ai avisé Varso- «vie; la seconde fois, et cela a fait assez de bruit (et j'en ai " rendu compte) , c'était pour le même motif que la première » fois; je croyais cet homme dangereux, et je voulais l'ama- » douer; et j'ai eu tort, je le confesse, puisqu'il s'en est servi

■ pour ses infamies. J'avais voulu détourner ses haines sur » d'autres individus, dont je n'avais pas estimé la conduite, et « dont je savais que le Roi ne regardait pas comme amie la D petite coterie. M. de Puisaye s'est servi de moi et de mes i> expressions pour attaquer le duc d'Avaray (que je n'attaquais * pas), en imprimant tout au long ma lettre. Le Roi a l'original n de la réponse que me fit alors M. de Puisaye *. Ceci m'a valu " mille noires calomnies, et le fr<^i-crue/ reproche d'ingratitude, u qui abrégera ma vie de dix ans, et les insultes de Peltier, i> auxquelles j'ai mis fin en le corrigeant de ma main.

« Si, n'ayant pas rompu avec le duc d'Avaray, j'avais attaqué

■ sa réputation, c'eût été une perfidie. Je lui avais de grandes « obligations, c'est vrai; mais pour lui j'avais encouru d'irré- 0 conciiiables haines, et j'aurais pu m' estimer quitte : je ne l'ai il pas fait, et j'ai vivement regretté les chagrins qui ont abrégé u sa vie...

« M. de liarentin est d'une probité que je respecte, maïs j'ai « eu à me plaindre de lui à cette époque fatale pour moi. u Dans l'afRiire de l'abbé de La Marre, j'ai obéi aux ordres

' Il nVst pni J!i ii ce • paasage, dirigé penoanellemcnt contre le Roi ■< , fut «iipprîmé : In iniirnDre île la phrssc ferait croire qu'il n'a point paru.

jvGooi^le

CHAPIIHE X. 341

u du Uoi; ce qui m'a brouillé aussi bien avec l'abbé de La a Marre, qu'avec ses ennemis et Monsieur; et il est assez natu-

■ rel qu'alors que, par suite de l'affaii'e de l'abLéj je déplaisais "à Monsieur, à qui je suis dévoue, le Roi discontinuât de u m'employer en Angleterre, où était l'asile de Monsieur.

■ J'ai été comblé par le Boi, à qui je n'avais demandé que

■ du pain à la fin de 1794, qu'il m'a fourni de juin 1795 à jan-

■ vier 1801 , où il fut forcé de quitter Mitau , et où je vins en * * Angleterre. Je n'ai plus de pain, et ma femme, jadis plus for-

■ tunée, non plus.

■ Monsieur est trop généreux pour se souvenir du malheur * que j'ai eu de lui déplaire, quand il s'agit pour moi de recueil-

■ lir, dans l'hiver de mes jours, quelque fruit de cinquante ans « de fidélité. Il se souviendra que le Boi martyr s'est servi quel- 0 quefois de moi, et que mes sei'vices lui ont été agréables

u Je gémis depuis plus de deux ans sous le poids d'injustes

■ soupçons. Je vous demande, non votre protection, mais votre «justice... Vous qui êtes l'ami particulierde Sa Majesté... «

Les circonstances étaient singulièrement attristantes et graves pour les malheureux émigrés ! Beau coup d'entre eux ne revoyaient la France que pour aller y mourir de faim, dépouillés à la fois de leurpatrimoine, tombe' eu des mains ennemies, et de l'unique secours dont iU avaient pu vivre pendant un long exil! Que ne durent pas souffrir ces victimes d'une époque funeste, lorsque l'indifférence ou la défaveur les laissait sans emploi, comme sans pain, en face de ce qu'ils pouvaient bien nommer ta dérision d'une patrie ! On comprend les angoisses du père de famille, sollicitant de ceux dont il espère être protégé, la faveur de gagner la vie des siens par le travail dont il avait autrefois la connaissance et l'habitude.

C'est sous ces tristes auspices et dans ces transes que madame de Guilhermy donnait le jour (juin) à un quatrième enfant '.

M. Malouet, désigné par sa capacité, non moins que par les emplois considérables qu'il avait exercés sous Louis XVI et

■ Emiu.inuel de Guillieriny, né le 4 juin 1814.

ovGoo<^lc

3» PAPIERS n-UN ÉMIGRÉ.

SOUS l'Empire, et par sa Bdélitë courageuse pendant la durée de la Constituante, au choix de Louis XVIII, venait de prendre le portefeuille de la marine. Il s'était empressé de répondre à M. de Guilhermy, pour lui manifester son très-araical intérêt, lui offrir son aide, et savoir en même temps quelles étaient les causes de la défaveur contre laquelle son ancien collègue de 1789 avait à se défendre, Une longue lettre (6juin], en réponse à cette obligeante demande, fournit k M. Malouet les renseignements désirés. Son ami lui marquait comment il était resté cinq ans et demi avec le Roi, a mal avec quelques personnes de sa H cour et indifférent aux autres, sauf le comte d'Avaray», dont, « malgré quelques altercations » , il avait eu à se louer, « sans « néanmoins lui avoir les très-grandes obligations que quel- » ques-uns supposaient > . Il parlait de la manière dont il avait quitté la suite du Roi, pour se rendre en Angleterre, où Sa Majesté le fît attacher à la sorte de légation qu'elle y avait. Passant, après cela, aux affaires de labbé de La Marre, qui le « brouillèrent à peu prés avec tout le monde ■ , le firent déplaire à Monsieur, et furent cause qu'on ne l'employa plus qu'à des choses insignifiantes, il terminait ainsi : * Dans ma » carrière diplomatique j'ai aussi écrit deux fois à M. de Puisaye, < qui s'est vengé atrocement, en imprimant, à la suite d'un ■ volume d'injures contre M. d'Avaray, un passage de Salluste, « qu'il tenait, disait-il, de moi ; mais ne disant pas à qui ma a lettre l'appliquait. Là-dessus, mes ennemis de la cour crièrent « à l'ingratitude, à ma perfidie envers M. d'Avaray! ce qui était « faux, comme le Roî et M. d'Avaray l'ont su. J'ai eu le très- " grand chagrin, le plus grand de ma vie, de voir M. d'Avaray H laisser circuler cette opinion. Comme je suis peu craintif et » peu endurant, j'avais offert plusieurs fois, et de suite, de ré- « pondre à M. de Puisaye; mais cela eût attaqué d'autres que •< M. d'Avaray, et l'on ne me répondit pas ' . Depuis, je me suis « tenu éloigné, et n'ai pas paru m'apercevoir de quelques dé- " monstrations d'amitié. Le bruit est pour le fat; la plainte u est pour le sot.

' Il était naturel que .M. d'Avaray ti'ouïàt mieux de ne pas répondre h celte

t7c.b,Gooi^lc