Reçue le 12 octobre

122 PAPIERS DE [octobre 1793]

Barthélémy donae quelques détails rclatirs à la violation du territoire valaisan par les Piémontais et aux poursuites dirigées à Berae contre le nommé Bergier.

« Vous verrez par la lettre ci-jointe de Bienne les consultations que Berne a avec quelques-uns de ses co-alliés sur les moyens de maintenir la tranquillité sur les frontières. Il s'est également adressé à Bàle pour savoir ce qu'il pense de la note dont je vous ai envoyé une copie avec ma dépêche n®230. Bâic lui a répondu comme Bienne. En effet, les Autrichiens et les émigrés se voyant découverts, ne s'occuperont vraisemblablement plus du projet qu'ils paroissent avoir eu en vue de ce côté-là. Notre principal objet doit donc être de déranger un autre de leurs plans fondé sur les rixes perpétuelles qu'il y a vers cette frontière soit entre le département du Mont-Terrible et le canton de Soleure ainsi que vous le verrez paries deux pièces ci-jointes, soit entre nos troupes et le canton de Bâle. Le citoyen Bâcher retourne promptement à Bàle dans l'intention de continuer de travailler au maintien de la bonne harmonie.

€ Vous avez vu, joint à ma dépêche n° 228, le projet adressé par Zurich à tous les Cantons d'une note que le Corps helvétique devoit m'écrire sur les affaires du Valais. Cette pièce reste accrochée à Fribourg qui a mandé au Directoire de Zurich et aux représentants du Corps helvétique à Bâle, qu'il falloit excepter Fribourg dans tout ce qu'ils m'écriroient ou aux généraux françois au nom de la Suisse, attendu que ce Canton veut être très expressément séparé dans ces communications et ne reconnoitre qui que ce soit de la Convention nationale. Je vous ai dit bien des fois que les Fribourgeois sont en perpétuelle démence. Cependant celle-ci, dont je fais mention parce que l'avis m'en est donné très positivement de Berne, est d'une telle nature que je ne puis encore y croire jusqu'à ce que j'en aie la conGrmation par Zurich, d'autant plus que Fribourg a précédemment donné son adhésion à des notes qui m'ont été adressées au nom du Corps helvétique.

« Si les Fribourgeois sont des fous arrogants, les Valaisans sont des insensés.

« Lorsque le citoyen Fleury arriva à Saint-Maurice, des impressions encore fraîches dont il n'étoit point l'objet pouvoient lui êlre préjudiciables. Le citoyen Helfflinger lui conseilla très sagement de s'éloigner pour quelques jours. Il vint ici où j'eus occasion de le connoîlre et où j'acquis le droit de le recommander particulièrement au Grand Bailli du Valais, lorsque le citoyen Helfflinger, croyant avoir bien disposé les esprits, le rappela auprès de lui. Ma surprise a été extrême lorsque j'ai reçu hier de M. Sigristen la réponse ci-jointe. Si ce n'est qu'une grossièreté de la part de ce magistrat et l'effet des suggestions des prêtres et des émigrés, sans doute nous en aurons raison; sinon, il conviendroit peut-être que vous ordonnassiez au citoyen Helfflinger d'annoncer au gouvernement du Valais, qu'il lui est prescrit de se retirer à Baden et d'y

[octobre 1793] BARTHÉLÉMY 123

rester jusqu'à ce que le Valais mette Oo à ses iodécents procédés. Cependant avant de prendre ce parti, il y a, je crois, une chose très importante à considérer. Le Yalais voudroit-il nous exciter à cette même détermination qu'il a bien dû prévoir que nous prendrions? Youdroit-il rompre toutes ses communications avec nous? Youdroit-il pousser à bout contre lui le Corps helvétique, contribuer autant qu'il est en lui à la rupture de la neutralité de la Suisse, se détacher de la Confédération et se livrer au roi de Sardaigne? Le calcul seroit trop absurde, mais il ne seroit pa& indigne de gens aussi fanatisés que le sont les Yalaisans. Cependant il est vraisemblable que je leur attribue ici des conceptions beaucoup trop étendues, d*autant plus que les lettres que le Grand Bailli a écrites le 29 septembre au citoyen Helfflinger et que celui-ci m'a communiqués,.

annoncent de bons sentiments

« On m'assure que les lettres que je suis dans le cas d'écrire aux départements voisins de la Suisse et aux généraux des armées vont à Paris avant d'arriver à leur destination. Si cette nouveauté devoit durer, elle nuiroit infiniment au bien du service qui exige la plus grandecélérité. »

Vol. 438, r» 809, original, 6 p. \/i in-fo. Vol. -439, P 35 v°, copie, 4 p. 1/2 in-f*>.

Pièces jointes. — a. — Bienne, 3 octobre. — Le bourgmestre Moser [à Barthélémy?]. Sûreté des frontières.

Vol. 438, f- 278, copie, i p. in-P.

Vol. 439, P 38, copie, 3/4 p. in-f\

b. — Château de Domeck, 4 octobre. — Le général Âltermatt à Bâcher. Difficultés entre le canton de Soleure et le département du Mont-Terrible»

Vol. 438, f*» 393, copie, 2 p. In-P.

Vol. 489, fo 38, copie, i p. i/4 In-f».

o. — Delémont^ 28 septembre. — Les administrateurs du district de Delémont à M. Surbeck, bailli de Thierstein. Môme sujet.

Vol. 438, P 257, copie, 3/4 p. In-P.

Vol. 439, fo 38 v% copie, 2/3 p. in-P.

d. — SierrCy 3 octobre. — Le grand bailli du Yalais, Sigrislen, k Barthélémy. « J'ai reçu à temps, monsieur, celle dont vous m*avez honoré le 22 de septembre, par laquelle vous voulez bien m*accuser laréceptioa de la mienne du 14 dito, et me recommander M. Fleury qui doit aider M. Helfflinger dans ses travaux.

« Je m'empresserai de mettre sous les yeux de mon souverain le contenu de votre lettre, le 7 du courant, que je viens de fixer pour une assemblée souveraine et extraordinaire ; mais je dois vous dire, monsieur.

124 PAPIERS DE [octobre 1793]

que j'ai lieu de croire que la présence de M. Pleury qui est connu en Suisse ne sera guère agréable ni convenable à notre république.

« Mes seigneurs sont avertis du dehors d*une telle manière qu'il nous reste peu d'espérance que la présence de ce M. Fleury puisse contribuer à la tranquillité réciproque et au maintien de la bonne intelligence tant désirée. Je ne souhaite rien plus, monsieur, que de vous convaincre de mon empressement que j'ai à consolider en toute occasion la bonne harmonie entre les deux nations. »

Vol. 438, P 277, copie, 1 p. In-f«.

Vol. 439, P 89, copie, 4/2 p. in-f».

172. — Baden, 7 octobre. — Barthélémy à Deforgues. Réclamation de M. Mourer, libraire à Lausanne.

Vol. 439, r» 41 v<», copie, i/2 p. in-f».

178. — Mulhouse, 7 octobre. — Le chancelier Hofer à Barthélémy. Affaires de Mulhouse.

Vol. 439, fo 74, copie, 8/4 p. in-f».

Pièce jointe. — Mulhouse^ 29 septembre. — Le chancelier Hofer aux administrateurs du département du Haut-Rhin. Même sujet.

Vol. 439, fo 74, copie, 1 p. 1/2 in-f.