‹ Papiers sauves des Tuileries suite a la correspondance de la famille imperiale (volume 2)Chapitre 1 sur 89 · AVERTISSEMENT · texte numérisé non relu

AVERTISSEMENT

La publicatioo du deuxième volume des papiers et correspondances de la famille impériale a été arrêtée, par les évéoements, au neuvième fascicule. Nous reprenons aujourd'hui celte publication si impatiemment attendue, au point même où elle avait été suspendue.

Nos matériaux — d'une égale authenticité — proviennent de trois sources : i* ies épreuves de Tlmprimerie nationale ; 2* les copies, certifiées par la Ciommission et revêtues de son cachet, des originaux qui ont été détruits dans Tincendie des Tuileries; 3* les copies des originaux sauvés du désastre et déposés depuis aux Archives nationales comme propriété de TËtat. Toutes les pièces si importantes et si curieuses, relatives à Texpédition du Mexique, sont dans ce dernier cas : le dossier complet a pu être sauvé et livré aux Archives. Sa reproduction, commencée dans le présent complément du deuxième volume, sera continuée dans le troisième volume.

Bien des pièces d'une inestimable valeur et d'un intérêt considérable ont sans doute été anéanties dans

ATIRT1S8CMEXT.

rioceodie des Tuileries, sans qu*OD ait eu le temps d*en avoir pris copie : des collections entièrest classées et prêtes pour Timpression, ont disparu dans les flammes y à Téternel dommage de la vérité sur les hommes et sur les choses. Mais il est resté de précieuses épaves, aussi importantes au point de vue politique qu*au point de vue historique. Nous les livrons au public qui a le droit de tout connaître.

UÈdùew, L. Beauvais.

PAPIERS

ET

DE

LETTRES DEJOSEPHINB BONÀPÀETE ÀO CITOYEN BOTOT y

sbcbétàire de BàEEâS ^

Bonaparte est arrivé cette nuit; je vous prie, mon cher Botot, de témoigner mes regrets à Barras de ne pouvoir

' (>€« deux letires ont élé, au mois d^avril dernier, envoyées à TEropereur par le fils même de M. Bolot, ainsi que le prouve la lettre suivante, qu^il a adressée à M. Conti :

r Monsieur le Sénateur,

^Conformément à votre lettre du i3 avril courant, j*ai Thonneurde mettre «sous ce pli , à votre adresse, neuf pièces, au nombre desquelles se trouvent les crlettres de la main de S. M. Tlmpératrice Joséphine à M. Botot, mon père.

'- Permettez-moi , Monsieur le Sénateur, de saisir avec empressement celte •> t»€ca»ioo pour vous remercier, du fond de mon cœur, de toute votre bienveil- - lance.

«* Veuilles agréer, Monsieur le Sénateur, Tassurance de nu profonde recon- «naÎMance, avec Tbommage des sentiments les plus respectueux de votre très- V bumble et très-dévoué.

« Botot.

«Rue de Lille, 9.

•v Paris, 16 avril 1870.»

pas aller dtner chez lui ' ; dites-lui de ne point in*oubIier. Vous connaissez mieux que personne, mon cher Botot, ma position.

Adieu. Amitié sincère.

Lapagbbii Bohapartb.

Au citoyen Bolot, seer^ire du diredeor Barras, au Luxembourg.

Ce t3 florM an ? i ( 1 1 mai 1 798).

J*ai écrit avant-hier, citoyen, au directeur Barras pour lui demander une lettre de recommandation auprès du ministre de la marine ^ pour mon mari. Il Taltend avec impatience pour se présenter chez lui. Je vous prie en grâce de me rendre le service de lui en parler. Ma nièce m*a chargée de remplir une dette sacrée : il lui en a bien coûté de partir sans Tavoir acquittée. Je ne désire que d'avoir la facilité de remplir «es intentions. Une lettre du directeur qui dise simplement qu'il prend intérêt à nous est tout ce qu'il nous faut.

Salut et meilleure santé.

LaPAGUII BlACIABHAlS.

Roa Saiol-Hoiioré, via-è-vii la caieme àm greoadiert de la Gmi? eotioo.

Ao dtoyen Botot, ao Diredoire, à Paris.

' Il s*agit probablemeot de Tarriv^ aoudaine i Paria de Bonaparte, revenant de la campagne d*lulte, le 3 décembre 1797.

* Bnitx , qui omipait le minial^ depuis le a8 avril. L^impatienee de Bonaparie oiail concwvable. car il allait partir pour Toulon, oà il derait prendre le ooQinMndenient de Teipêdition d^Égypte, qui nit i la %oile le 1 9 mai.

PKÉT DB CIKQ CEKT mille FKANCS râlT PAR LU MÀKBCIIàL HiRTÀBZ i tXtVlS-HAPOLSOH, PRÉSIUBIfT DB LÀ BBPVBUQOB.

Elysée-National, le 26 avril i85i *.

Je reconnais avoir reçu aujourd'hui de M. le maréchal duc de Valence la somme de cinq cent mille francs, que je lui rembourserai avec intérêts de cinq pour cent Tan , payables par semestre, dans un délai de cinq ans, et par cinquième d'année en année, si je n'ai pu la lui rembourser plus tôt.

Lochs-Napoléon Bonaparte.

Paris « le 9 juin i85i.

J*ai reçu de M. Bure, intendant général de la maison du Prince Président de la République, la somme de cinq cent mille francs en un mandat de virement sur la Banque, de fr. 3oo,ooo, et deux bons sur sa caisse de fr. 100,000 chacun, payables, l'un au 1" juillet prochain, l'autre au 1" août suivant; ladite somme de 5oo,ooo francs destinée à M. le maréchal duc de Valence, dont je remettrai trèsprochainement la quittance en échange du présent reçu provisoire.

J. DE Grimaldi.

' Trois mois aaparatanl, le maréchal Narvaei étail encore chef du luiuitlère etpagDoI , qu'il dirigeait depuis le a 1 oclohre 1869. — La somme, comme 00 le voit, lui fut remboursée six mois après le coup d'état.

MOTKS SCB LES PMFETS DE U EEP0BUQDE\

piirrrs ï RifOQoii.

( Uo ailéntqiie iodiquo \tê rérocatioot urgentes et indifpeoMUet a (aire. )

DépiRCT (Vosges). — Ancien commissaire du Gouvernement provisoire, ancien cavaignaquiste des plus prononces, aujourd'hui ultra-napoléonien. Il n*a dans son département ni force, ni considération, ni influence. La nature de son esprit et de sa personne, très-vuigaire, explique cette situation, que complique encore un intérieur déplorable. M. Dépercy a épousé sa domestique, et c'est \h pour un préfet un embarras capital. U serait cependant injuste de ne pas tenir compte h M. Dépercy des eflTorls qu*il a faits depuis le i o décembre et de la franchise avec laquelle il a rompu avec ses anciens amis, qu'il n*a pas hésité à combattre k outrance; mais c'est dans un tout autre poste que celai de préfet qu'il y a lieu d'utiliser son intelligence et son activité.

* Jacbibt (Landes). — Administrateur incapable, manquant de tact, d'habileté, de jugement et de sens politique ,

* Os Doles, dont nous ne coonaiMont point Paoteor, ont été rédigées entre le mois de juiOet et le moisd^oclobrv 1 85i , ainsi que le prouvent certaines par> ttcularilês qui y tont mentiomiéet. La pièce porte eo iéle : Mimiêlàn de Im pokcê gémirmU.

il a contre lui l'antipathie de tout son département; son caractère cassant et tracassier, loin de rallier les hommes dissidents, divise les populations et crée au pouvoir des ennemis dans les lieux où il n*y en a réellement pas. Sa situation est devenue impossible dans les Landes. C'est, du reste, un homme trop âgé pour qu'on puisse attendre de lui des services, et qu'il importe, à tous égards, de mettre à la retraite.

* FoDRNiBR (Basses-Pyrénées). — Caractère grossier, manières cassantes qui ont éloigné de lui tous les fonctionnaires et les hommes du monde. Son dévouement est problématique : il a su se faire ménager de Ledru-Rollin. Intelligence et capacité des plus médiocres, sens politique nul, crainte continuelle de se compromettre. Sa situation dans son département est mauvaise , et il y a tout lieu de penser qu'elle ne serait pas meilleure dans une autre préfecture. Il n'y a aucun service réel à attendre de lui.

* Bebgkb (Indre). — Dévoué, mais incapable; sans intelligence, sans expérience administrative. Il n'a su gagner ni la confiance ni la sympathie de ses administrés. Il n'a point d*entourage. Caractère violent, manières cassantes, manque de tact et aliénant au Gouvernement, par sa maladresse et son incapacité, les hommes qui ne demanderaient pas mieux que de se rallier. Il n'a, à aucun point de vue, rétolTed'un préfet.

D'OnxABO (Yonne). — Dévoué, formes douces et bienveillantes, accès facile. On dit de lui que c'est un bon garçon, mais ne se doutant pas de ce que c'est que l'administra-

lion; manquant de tact, d'expifrionce, et ne paraissant pas susceptible dVn acqudrir. Il n*a dans son déparlement aucune consistance; il y a mc^me une situation déplorable, et tout en lui est de nature h faire penser qu'il ne réussirait pas mieux dans un autre département, (^est un homme apte à tout autre chose qu'à l'administration.

PtéPETH \ CHA^GEB.

(L'o Mtoritqiie indiqua les cbaDffnnentf nrgcotiet indUpaotables à faire.)

*De S*tL\rRE (Ardècht»). — Nature médiocre et vulgaire; s'est créé, par ses maladresses et ses manques de tact, une situation qu'il y a pour le Gouvernement inconvénient à prolonger dans l'Ardèche.

* DiDiBR (Ariége). — \e manque pas d'intelligence, mais bien d'expérience administrative. Ses habitudes sont trop peu laborieuses. Aussi la direction administrative de l'Ariége incombe-t-elle en grande parlie au secrétaire général, des sentiments duquel je ne serais pas disposé à faire l'éloge. M. Didier a les plus regrettables embarras de fortune; depuis qu'il est dans l'administration, ses appointements ont été souvent saisis. Ces fâcheux incidents ont entamé sa situation et lui ont enlevé le prestige qui doit entourer un administrateur. Je ne crois pas qu'il ait réussi dans l'Ariége, où il est fort isolé et où la prolongation de sa présence pourrait créer au Gouvernement des embarras sérieux. En envoyant M. Didier dans un autre département, il serait très-important d'exiger de lui (|u'il réglât ses affaires de fortune, ou qu'il Se* mit du moins à l'abri des poursuites de set créanciers.

* Pctit de Bantbl (Aube). — Intelligent, administrateur expérimenté, d'un accès facile et ayant les meilleures intentions. A fait néanmoins, et dans ces derniers temps notamment, complètement fausse route dans son département, et 8*y est créé une situation qu'il n'est ni de l'intérêt du Gouvernement ni du sien de continuer. Il peut rendre de trèsbons services dans une préfecture importante.

De Sulbad (Bouches-du-Rhône). — Intelligence supérieure; loyales intentions de dévouement; intelligence et expérience administratives supérieures; situation très-compromise par ses embarras matériels, et servant, par ses affinités légitimistes, de point d'appui à ce parti. M. de Suleau serait un excellent conseiller d'Etat.

RiviiRB (Charente). — Dévouement équivoque, administrateur intelligent et laborieux. Mauvaise situation dans son département.

Briant (Charente-Inférieure). — Dévouement sincère, mais préfet de la vieille école; intelligent, mais sans grande capacité administrative. 11 manque d'habileté, laisse prendre trop d'empire dans son administration à son conseil de préfecture, qui en abuse et compromet la situation du préfet. L'inBuence qu'il a laissé prendre sur lui par des coteries peu sympathiques au Prince font vivement désirer, dans l'intérêt du Gouvernement, qu'il soit envoyé dans une autre préfecture.

De Calvimont (Dordogne). — Situation très- diversement appréciée; dévouement mis en doute et que je serais dis-

pose à croire sincère aujourdliui. Ne manquant pas d'intelligence ni de valeur administrative. H a le grand tort pour le département d*étre du pays; a contre lui des animosités violentes, les unes fondées, les autres injustes; il a certainement des fautes à se reprocher, mais pas assez graves cependant pour lui valoir une disgrâce. Le parti le plus indiqué est celui d'un changement, sans préjudice pour ses intérêts.

Db Lapeyrouse (Doubs). — Dévouement absolu, mais qui n'est servi ni par l'intelligence, ni par le tact, ni par l'expérience des honmies et des choses. C'est malheureusement cette dernière opinion qu'on a de lui dans sun département, où il n'a par conséquent ni prestige ni autorité.

M" DB Saihtb-Giioix (Eure). — Dévoué : son attitude, au 9 décembre, a été énergique et résolue, comme l'est son caractère lui-même; mais il a le défaut de cette qualité: il apporte quelquefois de la violence dans son administration. Les gens de désordre le craignent, les gens d'ordre ont confiance en lui, mais il n'a pas les sympathies. Intelligent et capable, il n'a pas su prendre cependant une bonne situation dans son département, où ses habitudes tranchantes ont excité un mécontentement général, et éloigné de lui des hommes dont il aurait pu tirer parti.

Ghambaron (Loir-et-Cher). — Nature vulgaire, ne manquant pas cependant d'une certaine intelligence et faisant de consciencieux efforts pour répondre à la confiance du Gouvernement. Il pèche par manque de tact, dVxpérience , d'élévation dans l'esprit, et par une roideur qui lui a créé

dans son département des antipathies assez nombreuses. M. Chambaron n'était pas fait pour être préfet.

* Rb Sivry (Meurthe). — Dévouement complet, intentions pleines de droiture et de loyauté; certaine valeur administrative, mais nature trop ardente, péchant par excès de zèle, voyant partout des ennemis du Gouvernement, et s'étant créé dans son département une situation si fausse, qu'il est grandement de l'intérêt du Gouvernement et du sien de l'y soustraire. M. de Sivry peut rendre des services dans un département calme; il paraîtrait sévère pour lui d'en arriver à une révocation , qui aurait d'ailleurs dans le département le fâcheux effet de donner satisfaction pleine et entière aux ennemis du Gouvernement.

Malheb (Moselle). — Dévoué, mais timide; peu intelligent, peu capable, se perdant dans les détails de l'administration, et laissant de côté les questions politiques. Très-parcimonieux et ne représentant pas l'autorité d'une manière suffisante, à aucun point de vue, dans un département aussi important que celui de la Moselle.

* Petit de la Fosse (Nièvre). — Nature assez vulgaire; se conduit comme un homme dévoué; ne manque pas de mérite administratif. Ses habitudes sont un peu parcimonieuses; il est usé dans son département, il le reconnaît lui-même, et il serait à désirer qu'il pût être appelé à une autre préfecture, dans laquelle je le crois très- apte à rendre de bons services au Gouvernement. H désire être placé dans les environs de Paris, et il n'y a rien que de Irès-légilime dans sa prétention, qu'il serait à désirer qu'on pût satisfaire.

• Db CiiTBCQBUi (Puy-de-Dôme). — Il est de Tancienne école préfectorale; il a de Texpérience adroinlslralîve, une bonne valeur d*inlelligence. Je le crois orléaniste au fond, mais assez franchement rallié au Prince. 11 a agi sans hésitation et avec résolution au a décembre, (^e serait lui rendre service que de IVnvoyer dans un autre département , où il pourrait prendre une attitude plus napoléonienne que celle qu*il a dans le Puy-de-Dôme, oiî il sert involontairement de point d*appui aux partis monarchiques.

West (Bas-Rhin). — Capable, intelligent; je ne répondrais pas de son dévouement. Energique : a fait preuve de courage lors des inondations du Rhin. Caractère roide, inquiet et altier, et qui le rend antipathique. D'une parcimonie exagérée. Atteint d*une maladie du larynx qui ne lui permet pas toujours de vaquer aux exigences du service. Plus préoccupé de sa situation personnelle que des intérêts du Gouvernement, il n*a eu en vue, dans les dernières élections départementales, que de faire entrer au conseil général des hommes qui lui fussent personnellement dévoués. La mauvaise influence du sieur Hudez, ex- notaire, rédacteur de VAlêacien, homme peu honorable, a pesé en cette circonstance sur les déterminations du préfet, dont la situation est aujourd'hui fort diflicile. En somme, situation mauvaise dans son département, où le Gouvernement aurait tout i gagner à placer un autre administrateur.

* De Magritot (Seine-et-Marne). — Intelligent et ayant une certaine expérience administrative. La roideur de ses manières et Tisolement dans lequel il s'est placé lui ont créé des antipathies nombreuses. Il a manqué de tact en beau-

coup de circonstances; n'a pas su coqpprendre l'esprit de son département et s'y est fait une situation qui, si elle se prolongeait, serait de nature à créer au Gouvernement des ennemis. M. de Magnitot est cependant un homme dont on peut utiliser la valeur dans un autre département.

B" Jeinniii (Vienne). — Nature ordinaire, manquant de netteté dans son administration comme dans sa politique, malgré son dévouement, que je crois sincère; manque de tact et d'affabilité, et s'est créé par ce double défaut des antipathies nombreuses. Sa vie privée, qui laisse beaucoup à désirer comme moralité, est dans son département l'objet d'une appréciation sévère. La position de M. Jeannin est mauvaise dans la Vienne; il y a tout intérêt, pour lui et le Gouvernement, à l'envoyer dans un autre département.

Haussmann (Gironde). — M. Haussmann est un administrateur intelligent et capable , et d'un dévouement loyal au Chef de l'Etat; mais la rudesse de ses formes le rend peu sympathique. Il a été successivement, dans le même département de la Gironde, conseiller de préfecture, sous-préfet et préfet : c'est évidemment un inconvénient. Il s'est marié dans le pays; quelques difficultés lui viennent encore de là; il a eu, dans le département, des affaires 'd'argent très-fâcheuses, qui ont atteint sa considération. M. Haussmann est l'homme de M. Lagrange, qui est on ne peut plus impopulaire dans la Gironde. Le préfet participe de celte même impopularité; il ne fait point d'amis au Prince, et est au contraire un obstacle pour bien des gens qui veulent s'allier au Gouvernement. C'est, en somme, une situation mauvaise, je o'hésite pas à l'affirmer, quoique je sache l'opinion con-

traire soutenue arec vivacité. Je ne doute pas que tôt ou tard on ne reconnaisse la niVessitë do donner à M. Haussniann la direction d*un autre département. Si M. de Suleau quittait xMarseille, M. Haussmann serait un successeur bien choisi, et on le remplacerait tr^s- avantageusement à Bordeaux par un homme ainu^, M. Dubessey, par exemple.

pairm DO?rr la sitfatio?! fii fk%kh covroirci mcoRi ArioriD^aui

Hl CIA^GKVI^T ^1 livOCATIO?!. «AÏS Ql'E LTNE OC L*AFTIR Dl O» DIOX TficiSftlTi» ?nt T ARDU A PAS k ATTEINDRE.

RocHfAT (Ain). — Péchant par inexpérience et ne rachetant pas ce défaut par son intelligence. Préfet très-médiocre.

De Bbacmobit-Wasst (Aisne). — Très -dévoué et intelligent. A fait dans son département des fautes d'inexpérience qui ont un peu entamé sa situation, et qui pourront plus tard Ty compromettre gravement. Je ne doute pas qu'il réussisse dans un autre département.

Michel (Corrèie). — Trt»s-dévoué, mais manquant totalement de tenue et de consistance; n'étant pas pris au sérieux dans son département, où on tolère ses défauts en raison de ses bonnes intentions; il n'en serait probablement pas de même dans un département autre que celui de la (lorrèze, où les habitants ne sont pas, en général, trèsgâtés en fait de préfets.

RiVACD ( Côtesnlu-Nord). — .Nature essentiellement médiocre: nouvellement arrivé dans son département. 11 parait difficile qu il réussisse là plus qu'ailleurs.

DuuMBBRT (Gard). — Intelligent, assez dévoué ; froid et énergique; nature très-bonne dans son ensemble, mais trop peu laborieux, et commençant à subir dans son administration cette déplorable influence sous laquelle succombent presque tous les préfets du Gard, l'influence légitimiste. Il a fait dans le Gard de très-bonnes choses en regard de mauvaises. «

Chipdys-Montla VILLE (Haule-Garonue). — Très-dévoué, très-intelligent, mais trop ardent, et souvent compromettant (surtout dans ces dernières circonstances) par excès de zèle; nature malheureusement trop excentrique.

Durand-Saint-Aiiand (Hérault). — Dévoué, administrateur intelligent. Sa situation politique a des diflicultés qui tiennent à des revirements qu'il a apportés dans son mode d'administration. Il manque de la distinction personnelle et de Thabitude du monde, qui seraient nécessaires dans une ville comme Montpellier.

BiEbard (Isère). — Intelligent, mais trop faiseur. Caractère diflicile, qui lui a déjà créé dans son département des difficultés qui ne feront que s'aggraver.

PoHSARD (Loire). — N'ayant ni qualités brillantes ni défauts saillants. A fait récemment dans son département des fautes qui prouvent un manque de tact politique qui compromet sa situation dans la Loire.

V*DE Cbar:«ailles (Mayenne). — Ne manque pas d'intelligence, mais d'un esprit étroit, inquiet et irrésolu. D'une

— lA —

nature iiiala(liY<*. Se crée partout» par maladresse, des difficultés qui rendent son administration pénible.

BocuGB (Morbihan). — Je ne garantirais pas son dévouement, quoiqu'il n*y ait pas de raisons sérieuses de le mettre en doute. H a de retpérience administrative et une certaine intelligence qui se cache sous un extérieur épais.

Masst ( Hautes- P\ rénées). — Nature ordinaire* esprit sans portée; préoccupé avant tout, dans son administration , de sa situation personnelle. Situation médiocre à tous égards.

Barr (Rhône). — Très-dévoué, as>e2 intelligent, assex bon administrateur, mais nature molle, esprit un peu léger, fait pour être bureaucrate, n*ayant aucune des qualités nécessaires h un homme politique et à un préfet de Lyon. Cette opinion, que je crois parfaitement exacte, se répand déjà sur son compte dans son département, et y entame fâcheusement sa position.

DiBi* (Haute-Saône). — Intelligent, cherchant par excès de zèle à effacer un passé assez compromettant; manquant de tact, dVipérience des hommes et, je le crains, de sens politique; pèche, au premier chef, par Tabsence d'éducation première.

De RoMAiiD (Saône-* l-Loire). — Très-dévoué, très-zélé, mais |)eu intelligent et très-peu administrateur.

PliFBTS QOI PICVBIfT ÊTRE, QUANT A PB^SENT, MAllfTEIVnS ï LEUR POSTE,

Page 1