UN MONUMENT SERA CONSACRÉ A LA UKUOIRR DES ÉVÉNEMENTS DE JUILLET

Loi du 9 mars 1833, Art. Il :

CM MONUMENT SERA ÉRIGÉ SUR LA PLACE DE LA B \i IILLE.

La colonne a 50"52 de hauteur sur 4m03 de diamètre. Le fût a 32 m. et se compose de 23 tambours, chacun de un mètre de hauteur. Le diamètre du tambour inférieur est de 3mGO et d'une épaisseur de métal de 0"02; celui du tambour supérieur est de 3» son épaisseur de 0n15; chacun de ces tambours porte intérieurement huit nervures verticales en haut et bas, des brides horizontales qui servent à les réunir entreux par des boulons. Cette série de tambours porte ainsi sur huit linteaux et, en même temps, sur huit poteaux disposés dans le vide du piédestal, ces poteaux réunis entr'eux par des entretoises et des croix de Saint Amlré forment un véritable système de charpente. Sur cette charpente également en bronze, dont les épaisseurs de métal, varient de 0»,02 à 0W,03, sont fixées

les plaques du piédestal au nombre de vingtquatre ; leurs épaisseurs varient de 0",l>2 à 0",15. L'intérieur de la colonne est creux et éclairé par seize, gueules de lion ouvertes dans les colliers extérieurs. « L'escalier à noyau évidé, lisons-nous dans Larousse qui nous fournit ces détails, se compose d'une série de potences agrafées aux nervures', soit des poteaux inférieurs, soit des tambours. Cette série de potences porte une double rampe, composée de châssis à limon, sur lesquels reposent les marches ; toutes ces portes sont aussi en bronze, de même que les marches, au nombre de 204. A partir du pavé, il faut ajouter 36 marches : total 240 dégrés jusqu'au chapiteau, où une lanterne supporte le génie de la Liberté, qui s'envole en brisant des fers et en semant la lumière. »

Le fût est divisé par quatre colliers ornés; il en résullc trois parties lisses où sont gravés les noms de 501 combattants de la révolution

Nous avons ditquele plan primitif de la colonne avait été tracé par M. Alavoine. A la mort de cet architecte, M. Duc fut chargé, les adjudications étant failes et les dépenses réglées, de revoir les détails el de surveiller l'exécution.

La dépense totale pour l'exécution du monument a été évaluée à 1,172,000 fr.. Le poids total du bronze est de 184,802 kilog. L'alliage du bronze employé dans la colonne est celui des Keller.

Ce n'est qu'en 1840 que les ossements des combattants de Juillet furent transportés dans les caveaux de In colonne qui fut inaugurée avec pompe.

En somme, celle colonne fait honneur au goût des deux architectes, MM. Alavoine et Duc. Elle a les caractères les plus expressifs de la beauté architecturale.

Elle devait naturellement être le centre des mouvements populaires à cause des souvenirs qu'elle évoquait et du principe de In souveraineté du peuple qu'elle semble consacrer ; nous verrons plusieurs fois les émeutes et la révolution de 1848, la choisir comme point de ralliement.

En 1848, on y a ajouté les ossements des morts de Février ; ces tombeaux sont en pierre et d'une architecture très simple. Ils sont couverts de couronnes d'immortelles, de violettes et de bouquets fanés.

Cette translation fut l'objet d'une cérémonie dont nous parlerons à sa date.

Chose singulière, en 1871, les combattants de la commune firent tous leurs efforts pour détruire la colonne de Juillet. Dans le but de la faire sauter, on installa, en effet, sur le canal Saint-Martiu, et directement sous la colonne, deux bateaux de pétrole, puis on y mit le feu.

Les flammes, s'étendanl sur une longueur d'une cinquantaine de mètres, sortirent en tourbillonnant par l'entrée du tunnel et, «'élevant

au moins à quinze mètres, vinrent rougir et calciner les pierres de la voûte.

L'incendie était si violent, que les pierres de grès, dites pinrres meulières, furent rongées jusqu'à plus de quarante centimètres de profondeur. Celles de la voûte, soutenant la colonne, voûte qui n'a que trois mètres d'épaisseur, furent brûlées à tel point, que sur une couche de quarante centimètres elles s'émicttaient au moindre contact et tombaient en poussière.

La colonne fut atteinte également par 97 boulets ou obus. Les communards voulaient absolument la démolir. Un seul projectile, venant des bultC3 Chaumont, atteignit le faite. Les autres percèrent en plusieurs endroits la feuille de bronze de deux centimètres et demi d'épaisseur qui sert d'enveloppe au monument, et, éclatant à l'intérieur, y occasionnèrent des dégais considérables, brisant l'escalier et la charpente qui le soutient. La plupart de ces projectiles venaient des batteries embossées au pont d'Austerlilz.

Quant aux cercueils qui se trouvent dans les souterrains de la colonne. Us furent, cela va sans dire, très gravement endommagés.

La réparation des dégâts occasionnés à la colonne de Juillet par ceux-là mêmes qui fêtèrent plus tard la prise de la Bastille, ne dura pas moins de dix-huit mois et entraîna une dépense de 343,000 francs. Tous les travaux furent terminés au mois de décembre 1873.

En 1830, un grand nombre d'anciens élèves de l'École polytechnique, réunis sous la présidence du maréchal Bertrand, eurent la pensée de former une société qui, non seulement resserrât les liens de confraternité entre les élèves de l'École, mais aussi se dévouât à l'instruction du peuple.

De là, naquit l'association polytechnique.

«« Les premiers cours populaires, créés par eux, lisons-nous dans Paris guide, furent ouverts à l'Hôtel de ville, dans \>> la'iic haint-Jean.

« Placée d'abord -Lou» la présidence du duc de CliOBcul, et sous la vice-présidence de M. Victor de Tracy, la société eut pour premiers professeurs MM. Auguste Cornet, Courtial, Gondinct, Guibert, Meissas, Camille Menjuud, anciens élèves de la glorieuse promotion de 1811 ; Marlelcl, Fulchiron et Auguste Pcrdonnet, le président actuel de l'association polytechnique, qui dès lors, joua un rôle actif et important dans cotte société.

« On n'avait d'abord institué à la salle Saintlean, que des cours scientifiques et des chaires de dessin linéaire. En 1833, on y adjoignit renseignement de la grammaire française, de la comptabilité, de l'hygiène et du chant. A cette époque, trois amphithéâtres étaient ouverts à Paris. Au cloître Sainl-Merri, à lu mairie des Petits-Pères et à l'hospice des Quinze-Vingts... Dès 1835, on comptait jusqu'à trois cents per-

sonnes aux cours de géométrie et de grammaire du cloître Sainl-Merri; 675 ouvriers y étaient inscrits pour suivre les leçons de dessin.

<< En 1843, l'association pouvait évaluer à plus de 20,000 le nombre des ouvriers de Paris qui avaient suivi ses cours...

« En 1856, l'association subit an grand désastre; un violent incendie dévora le bâtiment de la halle aux draps, oû l'association polytechnique avait le siège de son enseignement.

« Elle perdit, dans ce sinistre, sa bibliothèque, ses instruments de physique et de chimie, son mobilier, ses modèles, tous les objels, enfin, qu'elle avait achetés pièce par pièce, de ses lentes et pénibles économies. Heureusement, professeurs et élèves, à force de zèle et de constance, parèrent aux suites de ce malheur. Les leçons furenl bientôt reprises dans de nouvelles salles offertes par la ville.

« L'année suivante, M. Lavallée alors directeur de l'École centrale des arts et manufactures, mit à la disposition de la société, les amphithéâtres de son établissement. »

L'association polytechnique augmentée et renforcée depuis 1861, par l'adjonction d'un grand nombre de membres de l'association philotechnique (société née d'elle en 1848), a pris des développements considérables.

Le 26 décembre, fut fondée, sous la présidence du duc de Montmorency. l'Académie nationale agricole, manufacturière et commerciale, dans le but de décerner annuellement des prix et des récompenses aux agriculteurs, aux inventeurs, aux auteurs d'utiles mémoires sur l'agriculture, l'industrie ou le commerce, dont elle approuve les travaux et les produits. Cette importante société savante, eut longtemps son siège rue Louis le Grand, depuis 1870, il a été transporté rue de Châleuudiin. M. Aymar-Bression, en était le directeur, après sa mort survenue en 1875, il fut remplacé par M. A.-Bression fils.

Quelques voies nouvelles furent ouvertes en 1830; les sieurs Périer frères et Chéronnet, propriétaires de l'ancien hôtel deNoailles, rue Saint- Honoré, appelé jadis l'hôtel de Foix, (bâti pour H. Pussorl en 1687, puis ayant appartenu à Berttn d'Armenon ville en 1697, au maréchal do Noailles en 1711, et, sous l'empire, au duc de Plaisance) obtinrent, le 20 septembre, une ordonnance royale portant autorisation d'ouvrir sur l'emplacement de cet hôtel, une rue qui fut immédiatement percée et porta, jusqu'en 1832, le nom de rue Louis-Philippe I"; mais après que la rue de Lappe eut obtenu le droit de prendre ce nom, la rue Louis-Philippe 1" devint la rue d'Alger, en mémoire de la prise d'Alger par l'armée française, le 5 juillet 1830.

La rue de la Grande-Chaumière, date aussi de 1830. ainsi que le passage Feuillet, ouvert par M. Alexandre Dclessert sur ses terrains.

Enfin, une ordonnance royale du 7 octobre 1830, porte : le sieur Ménard est autorisé a ouvrir, deux rues sur les terrains à lui appartenant dans le faubourg Montmartre. Toutefois, il n'en ouvrit qu'une : la rue de Navarin, ainsi nommée en l'honneur du combat naval de Navarin.

L'année 1831 s'annonça assez mal, les émeuliers soulevaient sans cesse, dans les rues de Paris, de nouvelles agitations.

Lorsqu'il s'agit de célébrer l'anniversaire du meurtre de Louis XVI, au 21 janvier, on eut quelques craintes touchant la tranquillité publique; cependant elles ne se réalisèrent pas, mais, le 14 février, c'était l'anniversaire de l'assassinat du duc de Berry, et il devait être commémore par des services religieux.

Des scènes regrettables signalèrent cette journée.

L'archevêque de Paris et le curé de Sainl- Roch s'étaient refusés à laisser célébrer, dans leurs églises, les messes solennelles réclamées par les légitimistes. Ce fut à Saint-Germainî'Auxerrois qu'eut lieu la cérémonie.

Le portrait du prince fut promené dans l'église. Celte manifestation imprudente, servit de prétexte à quelques agitateurs, pour se livrer à des excès déplorables.

La foule se rua au presbytère et, à l'église même, elle commit de sacrilèges dévastations; les statues de Ghilpéric, de sa femme Ulthrogote, plusieurs autres statues qui ornaient le portail, les sculptures intérieures et les tombeaux furent affreusement mutilés.

Après avoir tout brisé et souillé, quand la populace eut renversé la croix qui surmontait l'édifice, quand l'église eut été dévastée de fond en comble, et que les furieux n'eurent plus d'objets d'art à mutiler, de tableaux à déchirer, obéissant aux cris de quelques meneurs, ils se portèrent à l'archevêché dans le dessein de mettre le palais à sac, ce qui fut exécuté.

Là, les mêmes profanations recommencèrent, les statues, les meubles, les livres furent jetés dans la Seine, les nppurlernents dépouillés, on s'en prit aux pierres, et, dans leur rage stupide, les iconoclastes modernes, démolirent le palais dont il ne resta plus pierre sur pierre.

Un savant illustre, M. Geoffroy Sainl-Hilaire, sauva M. de Quélen, l'archevêque de Paris; mais la demeure du prélat et tout ce qu'elle renfermait furent anéantis avec une fureur sauvage.

Les glaces volaient en éclals; on voyait tournoyer en l'air et tomber dans le jardin, lancés de toutes les fenêtres, les missels, les chasubles, les portraits, les manuscrits précieux, les marbres brisés, les ornements du culte, les fauteuils, les riches tapisseries ; c'était le délire de la dévastation.

« J'ai vu, comme tout le monde, dit M. Guizot dans ses Mémoires, flotter sur la rivière et traîner

dans les rues les objets do culte, les vêtements ecclésiastiques, les meubles, les tableaux, les livres de la bibliothèque épiscopale ; j'ai vu tomber les croix, j'ai visité le palais ou plutôt la place du palais de l'archevêque, la maison du curé de Sainl-Germain-l'Auxerrois et l'église ellemême, celte vieille paroisse des rois, après leur dévastation. Ces ruines soudaines, celle nudité désolée des lieux saints étaient un spectacle hideux ; moins hideux pourtant que la joie brutale des destructeurs, et l'indifférence moqueuse d'une foule de .spectateurs. »

Ils étaient d'ailleurs assurés de l'impunité, le gouvernement laissait faire, et les quelques gardes nationaux qui se portèrent à l'archevêché pour s'opposer au pillage, en furent empêchés.

C'était une manifestation anti-cléricale, comme on dirait aujourd'hui, et elle se produisit en toute liberté, sous l'œil palernel de la police, qui ne s'y opposa en aucune façon.

Au reste, l'émeulc était à l'ordre du jour dans la bonne ville de Paris, et tous ceux qui avaient combattu pour donner le trône à Louis-Philippe, n'avaient plus qu'un désir, celui de l'en précipiter.

Le 2t) janvier 1831, fut inauguré le théâtre des Folies-Dramatiques, construit par M. Allaux, sur remplacement du l'ancienne salle de l' Ambigu- Comique, boulevard du Temple; M. Allaux, était l'ancien directeur du Panorama dramatique, qui avait été bàli sur les ruines du café d'Apollon ; il avait fait là de mauvaises affaires, il espéra se relever avec un lliêàlrc neuf, et s'était associé M. Léopold qui était directeur de la scène; de plus, il avait formé une société en commandite, pour l'exploitation du théâtre, et cette société lui donnait 300 francs par jour pour les frais.

Le spectacle d'ouverture se composait des Foui-dramatiques, prologue de Saint-Amand, Lacoste et Overnay, et des Quatre parties du monde, vaudeville en trois actes, de Bignon.

L'une des pièces à succès de ce théâtre fut la Cocarde tricolore, des frères Cogniard, qui fut jouée le 19 mars 1831; elle eut de nombreuses reprises.

La direction passa des mains de MM. Allaux et Léopold, à celles de M. Mourier, qui imprima un nouvel essor au théâtre en faisant représenter en décembre 1835, la fameuse pièce Robert Macaire, en quatre actes cl six tableaux, de Saint- Amand, Benjamin Antier, et Frédérick-Lemaltre, qui fut chargé du rôle principal.

« Avec celte farce mémorable, dit M. Henry Buguet, Frédérick Lemaflre iil courir au Folies- Dramatiques le tout Paris de cette époque. »

La Fille de tair, une féerie en trois actes des frères Cogniard, eut aussi un grand succès; aussi le théâtre des Folies-Dramatiques ne cessa de prospérer, dans les mains intell igcnlcs de M. Mourier. qui le conserva jusqu'à sa mortt survenue le 15 octobre 1857.

La foula se pressait pour voir passer les saints-aimoniens. 'Page 16, col. S.)

Dorlanges fut nommé alors administrateur provisoire, et M. Tom Harel, fils de l'ancien directeur du théâtre de la Porte-Saint Martin , en prit la direction le l"r novembre suivant, et la garda jusqu'à ce que le théâtre des Folies- Dramatiques fut démoli, par suite de la suppression d'une partie du boulevard du Temple. Que d'auteurs se Bont fait jouer aux Folies ! Parmi ceux qui y ont obtenu de vrais succès, citons les frères Cogniard, M. Masson, P. de Kock, Eugène Hugot, Rochefort, H. Thierry, P. Avenel, Cormon, Grangé, Delaporte, Dumcrsan, Carmourche, Montagne, etc.

Nous verrons en 1862, ce théâtre reparaître sur le boulevard Saint-Martin.

Le 2 mars 1831 , des rassembleraentstumultueux se firent dans Paris, et des bandes parcoururent les rues en criant: « de l'ouvrage ou du pain! n Le 10, il y eut encore de l'agitation, sur la fausse nouvelle de la défaite des Polonais; on sait que la Pologne était alors en pleine insurrection, et sa cause avait de nombreux partisans à Paris. Aussi, ce jour-la, l'émeute tenta-t-elle de se pro-

Liv. 242. — 5* volume.

duire aux cris de : Vivent les Polonais! à bas les Carlistes I La jeunesse des écoles se livrait, à l'occasion de la Pologne, à des démonstrations plus généreuses que raisonnées; des jeunes gens qui allaient demander des armes, pour se rendre en Pologne, rencontrèrent sur la place publique, des ouvriers qui allaient à l'Hôtel de ville, demander du travail ; ils fraternisèrent, poussèrent des cris qu'on considéra comme séditieux, et l'autorité eut recours à la force armée pour dissiper les attroupements.

Au travers du bruit sans cesse renouvelé des émeutes qui grondaient jusqu'aux portes du Palais-Bourbon, l'œuvre législative se poursuivait et une loi sur les attroupements fut votée. Ei. vertu de cette loi, la troupe avait le devoir de faire feu sur les citoyens assemblés, après trois sommations restées sans effet.

En même temps, la guerre fut déclarée aux sociétés politiques, qui étaient considérées comme un danger permanent pour le gouvernement. La société Aide-toi, le ciel t'aidera, était une des plus importantes ; la plupart de ses fondateurs appar-

tenaient au parti doctrinaire, et le journal le Globe était son organe; cette société qui avait été fondée sous la Restauration, avait pour luit de donner un centre aux idées libérales, d'exciter l'espérance et l'émulation, de diriger les efforts, d'agir sur le corps électoral par des correspondances et des publications, en un mot, de minir en un puissant faisceau toutes les forces de l'opposition, et de lutter, par tous les moyens légaux, contre les entreprises réactionnaires du pouvoir. Beaucoup d'hommes politiques considérables en faisaient partie : Béranger, Blanqui. Cubet, A. Carrel, Flocon, Garnier Pagès, etc.

Après la révolution de Juillet, il s'était formé an certain nombre de clubs et de sociétés populaires : la société de t 'Ordre et du Progrès, l'ondée par l'étudiant Sambuc, la société des Condamné* politiques, destinée à venir en aide aux victimes politiques du règne déchu, les Réclamants de Juillet, la société Gauloise, dont M. Thielman était le chef, les Amis de la patrie, les Francs régénérés, \& société Constitutionnelle, et surtout la société des Amis du peuple, dans laquelle ne tarda pas à se fondre les Amis de la vérité.

Toutes ees sociétés se livraient activement à la propagat:on des. principes républicains dont elles étaient animés, et exerçaient une grande influence sur l'opinion.

Hardie, bruyante, pleine d'une fiévreuse initiative, la société des Amis du peuple, se composait principalement de ia jeunesse militante qui avait guidé, en juillet, les coups du peuple. Elle fit revivre pendant quelque temps les traditions du club des Jacobins. Les séances d'abord publiques, se tenaient au manège Peltier.

Toutes ces sociétés d'ailleurs, fonctionnèrent d'abord au grand jour, le gouvernement ne se croyait pas assez, fort pour les frapper; « on les vit même, le 21 septembre 1830, anniversaire du supplice des quatre sergents de la Rochelle, organiser une manifestation publique, sur la place de Grève. Les amis de lu Vérité, revêtus de leurs insignes, ayant à leur léte le Vénérable de la loge, M. Cahaigne, purent librement célébrer l'héroïsme des quatre victimes, et haranguer la foule. »

Dix-neuf, prévenus de conspiration contre le gouvernement établi, furent renvoyés devant les tribunaux, qui les acquittèrent ; ils furent reconduits chez eux en triomphe.

Notons en passant que, le 'J mars 1831, eut lieu à l'Opéra la première audition des concerts de l'illustre l'aganini, et on ne saurait se faire une idée de l'enthousiasme extraordinaire qu'inspirèrent les coups d'archet de cet incomparable artiste.

Le ministère fut changé le 10 mars ; M. Casimir Périer devint président du Conseil, et ses collègues furent: le maréchal Soult, à la guerre; Sébastiani, aux affaires étrangères; le baron

Louis, aux finances, M. Burthc, à la justice ; M. de Montalivet. à l'instruction publique cl aux cultes; M. d'Argout, au commerce et aux travaux publics. M. de Higny, à la marine.

Le lendemain du jour où les accusés de Septembre avaient été acquittés , c'est à-dire le 1G avril, il y eut un grand mouvement dans Paris : nous avons dit, en parlant de l'institution des croix de Juillet, que les décorés avaient été ustreints à prêter serinent ; or, cette décoration devait être remi-c à un certain nombre de combattants de Juillet qui refusèrent de se soumettre à celte prestation de serinent. Ils se réunirent au nombre de 1 ,200, dans le passage du Saumon, et jurèrent de ne pas accepter la croix avec la condition du serment.

La nouvelle rie celte résolution se répandit vite et, aussitôt, les républicains se formèrent en bandes sur les boulevards, qu'ils parcoururent en chantant la Marseillaise, et la place Vendôme se couvrit de groupes hostiles.

Lo maréchal Lohau, averti de ce qui se passait et ne voulant pas faire verser le sang, imagina un ingénieux moyen de dUsiperles rassemblements; il fît avancer des pompes à incendie et inonda d'eau conspirateurs, orateurs de la place publique et curieux.

Les républicains avaient montré en maintes occasions qu'ils ne ernignaient pas le feu.

Mais, comme tous les Parisiens, ils détestaient l'eau.

Surpris par ces douches inattendues, ils se sauvèrent dans toutes les directions, et la place Vendôme fut évacuée aussitôt.

Lelendcmain, jourde l'Ascension, il eût été difficile de songer à une émeute: on riait partout de l'aventure des pompes, et res idées rafraîchies se calmèrent; le gouvernement abandonna à peu près la formalité du serment et une sorte de tranquillité relative se rétablit.

La chambre des députés fut prorogée le 20 avril ; le 3 mai, elle fut dissoute, mais les électeurs envoyèrent à la nouvelle chambre à peu près le* mêmes hommes, ou du moins nombre de députés animés du même esprit d'opposition que leurs prédécesseurs.

Le 14 juillet, le projet de planter un arbre de liberté dans Paris amena encore des scènes regrettables. Un magistrat voulut s'opposer à cette manifestation populaire, un jeune homme, nommé Désirabode, s'élança vers lui, un pistolet à la main, pour le tuer, mais il tomba percé de plusieurs coups de baïonnette.

Le 25, le roi se rendit au Palais-Bourbon pour outTir la session, et prononça un discours qui fut favorablement accueilli par la majorité des Parisiens.

Le 29, on célébra par des réjouissances populaires l'anniversaire de la Révolution, et la ville de Paris ajouta au programme de la cérémonie

une ascension aérostatique qui fut confiée à M. Dupuis Delcourt.

Ce ballon était en soie et en baudruche, de grande dimension, magnifiquement décoré et son équaleur, chargé de lettres en or, portait pour enseigne la devise de la fôte du jour : Anniversaire des 27, 28 et 29 juillet 1830.

Tout Paris était dans les rues pour jouir du coup d'oeil de la fête.

L'ascension avait lieu sur la place Saint-Antoine, f A l'extérieur, une foule innombrable de peuple, de gardes nationales et de militaires de toutes armes garnissait les boulevard? et les quais, de la porte Saint-Antoine à la barrière de l'Étoile. »

Ce fut à propos de l'agglomération de la foule sur les quais, qu'il fut question d'établir un nouveau pont sur la Seine , et une ordonnance royale du 11 octobre 1831, autorisa la construction de ce pont; depuis longtemps, on avait reconnu la nécessité d'une voie de communication pour les voitures entre le pont Royal et le pont Neuf; le déblaiement successif du Carrousel, en prolongeant en quelque sorte la rue de Richelieu à travers la place, avait rendu la nécessité de ce passage de plus en plus évidente. Un petit pavillon, se détachant en corps avancé de la galerie du Louvre parallèle à la rivière, ayant une arcade de sa base percée, formait déjà une sorte de téle de pont et semblait indiquer le point précis où devait être ouvert le passage.

On se mit aussitôt à l'œuvre ; le sieur Rdngot fut déclaré concessionnaire du pont, il se désista en faveur de M. Borde, et, à partir du 13 mars 1837 , il appartint à une société anonyme. La durée de la concession fut iixée à 34 années et 10 mois qui commencèrent à courir le l*r janvier 1833, bien que le pont, dont les travaux s'exécutèrent sous la direction de l'ingénieur Palonceau, ne fût livré à la circulation que le 30 octobre 1834.

« Trois arches s'appuyant sur les deux rives, dit M. Leynadier, et sur deux piles, et d'une ouverture égale de 144 pieds, ont été jetées avec une hardiesse que fait encore ressortir la multiplicité des arches des deux ponts voisins, cinq arcs liés par des bandes transversales composent l'ensemble de chaque arche. Au lieu des lames de fer employées dans les ponts d'Austerlitz et des Arts pour former les arches, l'architecte du nouveau pont a adopté des corps cylindriques à base ovale et à faces latérales aplaties. Ces cylindres sont creux. Ils ont été remplis intérieurement dans toute la longueur de l'arc de neuf planches de pin du nord, posées à plat les unes sur les autres, et sur toute leur face, dans un état d'adhésion parfaite, par du bitume qui combla également tous les vides existants entre 1rs planches et les parois de ces cylindres... Tout dans ce pont ayant été conçu et exécuté dans la

pensée d'amortir les effets de la vibration et de l'ébranlement, causes principales de la dégradation et de la ruine des ponts, l'architecte a tout dirigé pour les réduire autant que possible. »

Les deux piles du pont ont chacune 4 mètres d'épaisseur à la base , et 3 mètres seulement audessous de la naissance des arcs. La flèche est de

I dixième ; la longueur du pont entre les gardescorps est de ilm,80 la longueur totale est de 169«",50.

Le pont du Carrousel ou des Saints-Pères, car on le désigne sous ces deux noms, a coûté, sans les abords, 830,000 fr. Le droit de péage a été racheté par la ville en 1850. Quatre statues colossales représentant f Abondance, l Industrie, la Seine et la Ville de Paris ducs à M. Pctitot, s'élèvent aux extrémités de ce pont.

On démolit, en 1831, les rotondesquisemblaient défendre l'entrée du passage des Panoramas, et le peintre de batailles, Langlois, fil alors construire dans la rue des Marais-Saint-Germain une rotonde de 3Sm de diamètre et 15" de hauteur, dans laquelle il apporta de grands perfectionnements. Il abandonna les vues prises à vol d'oiseau et, par une idée très neuve et très hardie, il plaça le spectateur dans l'action même du tableau.

II éclaira en outre ses vues panoramiques par la lumière naturelle, tamisée uniformément à travers une vitre dépolie.

Parmi les vues qu'il exposa dans cette rotonde, un peut citer la bataille de Navarin, (1831) Alger (1833), la bataille de la Moskowa (1835).

Le Panorama Langlois demeura dans la rue des Marais jusqu'en 1838 ; à cette époque, il le transféra dans une rotonde qu'il fit construire aux Champs-Élysécs.

Ce fut le 16 octobre 1831 seulement, que le roi Louis-Philippe s'installa au palais des Tuileries ; jusqu'alors il avait habité le Palais-Royal.

Il n'avait pas voulu demeurer aux Tuileries, avant que les dernières traces des dévastations de l'année précédente fussent totalement effacées; il fil empêcher le public de s'approcher des fenêtres donnant sur le jardin, en ordonnant qu'on creusât à quelques pas en avant un fossé planté de lilas cl fermé par une balustrade en fer.

— Je ne veux pas, avait-il dit, que ma femme soit exposée à entendre toutes les horreurs que Marte-Antoinette a entendues là pendant trois ans.

Le peuple appela ce fossé « les fortifications des Tuileries», mais le roi laissa dire et coucha ensuite, ainsi que la reine au rez-de-chaussée, en face du jardin, dans la même chambre, située entre le pavillon de l'Horloge et le pavillon de Flore.

« La nouvelle royauté, dit M. I. de Saint- Amand, adopta une dcmi-étiquclte qui tenait le milieu entre les mœurs de l'absolutisme et celles de la démocratie. Le souverain prit l'uniforme do général de la garde nationale . 11 n'y eut ni

écuyers, ni chambellans, ni préfet du palais, mais il y eut des aides de camp et des officiers d'ordonnance. Le côté bourgeois augmenta beaucoup dans les fêtes des Tuileries. Cependant, pour qui observait celte cour de la monarchie de juillet, il y avait une tendance sensible à revenir au passé. »

Trois rues seulement furent ouvertes en 1831 : les rues de Milan, de Stockholm et Vavin. La rue dé Milan fut percée, sans autorisation, sur les terrains appartenant à M. Jonas Hagerman; une ordonnance royale du 18 mars 1836 régularisa ce percement de rue.

Le 24 juin 1834, M. Hagerman et les héritiers Jlignon obtinrent l'autorisation d'ouvrir, sur les terrains dont ils étaient propriétaires dans le nouveau quartier de Tivoli, une rue qui fut nommée rue de Stockholm, en raison de sa situation -lans le quartier de l'Europe.

Enfin, une ordonnance royale du 8 décembre autorisa le sieur "Vavin, propriétaire à Paris, à tonvertir en une rue de dix mètres de largeur, le passage à lui appartenant, qui conduisait de la rue deNotre-Dame-des-Cbampsà la rue de l'Ouest, et ce passage élargi devint la rue Vavin.

Le recensement de la population parisienne, pour l'année 1831, donna un chiffre de 774, 338 habitants.

L'année 1832 commença par les visites de toutes les autorités au nouveau roi, mais le 4 janvier un singulier incident se produisit ; vers cinq heures du soir, on entendit tout à coup le tintement du bourdon de Notre-Dame ; huit conspirateurs dont un, Considère, qu'on retrouvera plus tard, s'étaient introduits dans les tours pour sonner le tocsin et donner le signal de la révolte à des affidés qui se tenaient dans Paris, tout prêts à se soulever.

On les arrêta et on les jugea; cinq furent acquittés, c'étaient presque des enfants, et trois furent condamnés à la prison.

Un arrêté préfectoral du 20 janvier 1832, approuvé par décision ministérielle, ordonna que l'exécution des condamnés à la peine capitale se ferait dorénavant sur la place Saint-Jacques. L'arrêté portait : « La place de Grève ne peut plus servir de lieu d'exécution, depuis que de généreux citoyens y ont si glorieusement versé leur sang poux la cause nationale. »

Le 3 février suivant, un sieur Marie-Philippe Desandrieux, Agé de 64 ans, y fut exécuté pour avoir tenté d'assassiner un vieillard de la rue Taranne. Il fat conduit au supplice dans une voiture fermée, le hideux tombereau fut supprimé.

Ainsi que nous l'avons déjà dit, l'émeute s'était établie en permanence à Paris et ses effets étaient désastreux. Cet étal de fièvre politique intermittente qui menaçait de devenir continue, paralysait les affaires, ruinait le commerce et jetait une vive inquiétude dans les esprits.

Dans la nuit du l'r au 2 février, des conspirateurs furent arrêtés avec leurs armes chez un restaurateur de la rue des Prouvaiies, au moment où, à l'aide de clefs qu'ils avaient su se procurer des grilles de la grande galerie du Louvre, ils se préparaient à se jeter au milieu d'un bal qui se donnait à la Cour et à s'emparer de la famille royale.

La situation était fort triste, un fléau terrible vint l'aggraver encore.

L'apparition du choléra le 26 mais.

Depuis quelque temps les feuilles publiques parlaient de cet épouvantable visiteur qui manifestait sa présence par des morts foudroyantes, mais, tant qu'il élait loin, le peuple s'en préoccupait peu. Soudain, le 15 mars, on le signalait o Calais et le 26, nous l'avons dit, il élait à Paris. L'extension du mal fut si rapide, que, le 31, il y avait déjà 300 cholériques.

Mais alors, surpris par cette brusque agression et ne comprenant pas qu'elle fût possible, le peuple cédant à des insinuations perfides, adroitement semées par des agitateurs misérables, se persuada que h» présence du choléra était une lable et que les décès qu'on constatait étaient le résultat d'empoisonnements accomplis par la police.

Voici du reste comment le préfet de police Gisquet parle de celte affaire dans ses Mémoires: « Des hommes que je ne connaissais pas, dil-il, et dont je ne voudrais pas, dans tous les cas, révéler les noms, avaient projeté de parcourir en groupes de cinquante à cent individus quelques quartiers de la capitale.

« Dn de leurs affidés, détaché des groupes et comme s'il y était étranger, devait les précéder de quelques pas, s'introduire furtivement dans une boutique, jeter dos matières vénéneuses sur les comestibles. Dans le cas probable où son action eût été remarquée, l'attroupement qui aurait encombré la rue, devait s'emparer de lui avec toutes les apparences de l'indignation, crier qu'on le reconnaissait pour un agent de police et l'entraîner sous prétexte de le livrer à la justice. On devine le reste. L'évasion du coupable n'était pas douteuse et les conjectures, les récriminations contre l'autorité, que ces hommes voulaient rendre odieuse, suivaient naturellement; dé là une extrême irritation dans les esprits. Dieu sait quelles pouvaient en être les suites.

« La multiplicité des rapports qui me révélèrent cette infernale conception ne me permettait pas de la mettre en doute. D'ailleurs les faits nombreux démontraientjusqu'à l'évidence qu'elle élait en voie d'exécution.»

c Rappelons quelques-uns des moyens employés par ces misérables pour donner le change a la population :

« Un enfant est accosté sur le Pont-Neuf par un individu qui lui remet une fiole pleine d'un li-

quideel lui donne vingt sous pour aller la verser dans la fontaine de la place de l'École, en lui recommandant beaucoup de précautions. L'enfant au lieu de remplir sa commission, va conter le fait à sa mère. Aussitôt le quartier est en émoi. Des rassemblements se forment, mais quelques bons citoyens parviennent à calmer l'irritation. On apporte la fiole à la préfecture de police et il est constaté qu'elle ne contient que de la mélisse.

« Dans le faubourg Saiul-Victor, un homme circulait, déclarant partout qu'il venait de voir ' deux sergents de ville saupoudrer de poison un morceau de pain que mangeait une petite fille.

« D'autres individus, faubourg Saint-Jacques, feignent de jeter quelque chose dans un puits et disparaissent au milieu d'un groupe où des compères leur font changer de costume.

« De nombreux morceaux de pain et des boules sont semés dans la rue du petit Vaugirard; le pain était sain, les boules blanches étaient des biscuits de porcelaine.

a Des dragées colorées sont répandues en grande quantité dans beaucoup de rues.

« De petits morceaux de viande sont jetés dans la nuit sous des portes coebères.

« Des hommes traversent les quartiers excentriques, versant du vin ou du vinaigre sur leur passage.

« D'autres hommes se roulent sur le pavé avec d horribles contorsions, se disant empoisonnés.

« De nombreux paquets de tabac mélangés de poudre blanche, sont trouvés sur plusieurs points de la ville.

« Des hommes distribuent le soir des pastilles aux enfants, faubourg du Temple et faubourg Saint- Antoine.

« Une petite fille est rencontrée, rue de Charonne, par deux hommes qui lui donnent des fruits chargés de poudre.

« Des pastilles et des bonbons sont ramassés sur le pavé dans Paris, et dans beaucoup de communes rurales.

€ On trouve, sur le port de Bercy, trois pièces de vin couvertes de poudre rougeàtre, reconnue pour être de la poudre de savon.

« Je pourrais faire, continua le préfet de police, d'autres citations, mais celles qui précèdent suffisent pour constater les machinations dont j'ai parlé.

« Qu'on juge, ajoute-t-il, de l'impression que devaient produire sur une population soulevée, atteinte du terrible ûéau, ces apparentes tentatives d'empoisonnement (Mais pour mesurer le degré de sa colère, il faut encore admettre l'exagérai Ion des récils, au milieu d une foule ignorante, éga. ée par la méchanceté de quelques perturbateurs. N'oublions pas que le peuple manquait souvent de travail ; ajoutons la publicité, les commentaires des journaux et convenons que jamais .

autant de circonstances n'étaient venues concourir à préparer une épouvantable commotion.

Les journaux appréciaient à leur guise les faits qui se passaient.

t Outre l'émeute, dit l'un d'eux, qui avait pris racine à la place Maubert, il s'y passait une étrange scène : — Un canon, s'il vous plait, dit à un marchaudde vin, la pratique en habit du dimanche. — Non, je ne veux pas du reste de ce broc; allez en chercher du frais à la cave. Sitôt dit, sitôt fait. La pratique, en l'absence du marchand de vin, est surprise, jetant dans le broc resté sur le comptoir, quelque chose, on ne sait quoi. Tous les assistants, dont il ne croyait pas avoir été vu, tombent sur lui et l'auraient assommé, si les bons sergents de ville n'étaient accourus ù son secours. Grande rumeur dans tout le quartier, comme on peut le penser et surtout présomption sommaire de tous les habitants du faubourg que la police fait, par ses agents, ainn jeter quelques substances morbiflques dans leur breuvage afln de faire croire au choléra et, par là, tenir le peuple dans l'échec de la peur. »

Naturellement les légitimistes et les républicains furent accusés pnr le gouvernement d'exploiter cette peur, mais la vérité est qu'on en fit un moyen politique qui n'eût jamais eu dû être employé.

Tout cela n'empêchait pas que le choléra continuât à sévir cruellement.

Nous avons dit que le 31 mars, 300 cholériques étaient entrés dans les salles de l'Hôtel-Dieu, on comptait en quatre jours 86 décès; le 5 avril; le nombre des morts s'éleva à près de 300, le 9, il fut de 814; le 13 avril, c'est-à-dire dans l'espace de 18 jours, plus de 30,000 personnes avaient été atteintes et plus de7,000 avaient succombé.

Ce fut une panique générale.

« L'autorité, dit un historien, s'empressa de publier des prescriptions sages, mais ironiques, elle engageait le peuple à ne pas s'entasser dans des chambres petites et malsaines. M. Gisquet, invita les pauvres qui mouraient de faim dans des quartiers fangeux à changer d'air, afin d'éviter les étreintes d'un fléau qui tuait si vite.»

C'était à qui fuirait; dès le principe, le mal avait semblé frapper de préférence les pauvres gens, mais bientôt il frappa indistinctement les pauvres et les riches et ceux-ci s'empressèrent de prendre la poste : « des soldats postés aux portes des hôpitaux, repoussaient les mères et les parents des malades. 11 n'y avait plus assez de bières, assez de corbillards, assez de fossoyeurs pour servir les morts. Le choléra tuait trop vile! les rues se remplissaient de morts et de mourants, les uns souillant le pavé de leurs entraillea découvertes, les autres râlant leur agonie en paroles amères.

« Des scènes affreuses eurent lieu; des innocents furent égorgés; le 5 mai, l'autorité Ht mas-

sacrer des jeunes gens qui couronnaient d'immortelles les aigle? impériales de la place Vendôme. La police, de son côté, excita une émeute et l'étoufi'a dan» le sang. C'est à cette époque que le préfet de la Seine refusa durement douze mille francs que la duchesse de Berry avait chargé M. de Chateaubriand de lui remettre pour soulager les cholériques. >

Le ministre Casimir Périer, à la suite d'une visite qu'il avait faite à l'hôpital, avec le duc d'Orléans, succomba frappé par le lléau. Ses obsèques Turent pompeuses comme elles devaient l'être.

Cependant, à partir du 14 avril, le nombre des victimes du choléra diminua, le chiffre s'abaissa peu à peu jusqu'au 15 juin, de manière que jusqu'au mois de juillet, on put croire que l'épidémie avait disparu.

Sur ces entrefaites, le général Lamarque vint à mourir aussi emporté par le choléra, le I"juin.

Le général était très populaire; sa mort occasionna de vifs regrets, et quand la nouvelle- s'en répandit dans Paris, elle produisit une grande sensation. Les derniers mot* qu'il avait prononcés étaient un souhait pour la patrie; on répéta son éloge partout et les républicains résolurent d'assister tous à ses funérailles qui furent fixées au 5, on sait les fâcheux événements qu'elles occasionnèrent. Nous empruntons à Victor Hugo quelques passages du récit de cet enterrement célèbre:

Le Sjuin donc, par une journée mêlée de pluie et de soleil," le convoi du général Lamarque traversa Paris avec la pompe militaire officielle, un peu accrue par les précautions. Deux bataillons, tambours drapés, fusils renversés, dix mille gardes nationaux, le sabre au côté, les batteries de l'artillerie de la garde nationale, escortaient le cercueil. Le corbillard était traîné par des jeunesgens. Les officiers des Invalides le suivaient immédiatement, portant des branches de laurier.

« Puis, venait une multitude innombrable, agitée, étrange, les sectionnai res des Amis du peuple, 1 Ecole de droit, l'École de médecine, les réfugiésde toutes les nations, drapeaux espagnols, italiens, allemands, polonais, drapeaux tricolore? horizontaux, toutes les bannières possibles, des enfants agitant des branches vertes, des tailleurs de pierre et des charpentiers qui faisaient grève en ce moment-là même, des imprimeurs reconnaissants à leurs bonnets de papier, marchant deux par deux, trois par trois, poussant des cris, agitant presque tous des bâtons, quelques-uns des sabres, sans ordro et pourtant avec une seule âme, tantôt une cohue, tantôt une colonne. Des pelotons se choisissaient des chefs; un homme armé d'une paire de pistolets parfaitement visibles, semblait en passer d'autres en revue, dont les files s'écartaient devant lui. Sur les contreallées des boulevards, dans les branches dos arbres, aux balcons, aux fenêtres, sur les toits, les

létes fourmillaient, hommes, femmes, enfants; les yeux étaient pleinsd'anxiété. Une foule armée pensait, une foule effarée regardait.

« De son côté le gouvernement observait. U observait, la main sur la poignée de l'épée. On pouvait voir, tout prêts à marcher, gibernes pleines, fusils et mousquetons charges, place Louis XV, quatre escadrons de carabiniers, en selle et clairons en tête, dans le pays Latin et au Jardin des plantes, la garde municipale échelonnée de rue eu rue, à la Halle aux vins un escadron de dragons, â la Grève, une moitié du 12° légers, l'autre moitié à la Bastille, le G» dragons aux Célcstins, de l'artillerie plein la cour du Louvre. Le reste des troupes était consigné dans les casernes, sans compter les régiments des environs de Paris. Le pouvoir, inquiet, tenait suspendus sur la multitude menaçante, vingt-quatre raille soldats dans la viUe et trente mille dans la banlieue.

o Le cortège chemina, avec une lenteur fébrile de la maison mortuaire par les boulevards jusqu'à la Bastille. 11 pleuvait de temps en temps ; la pluie ne faisait rien à celle foule. Plusieurs incidents, le cercueil promené autour de la caserne Vendôme, des pierres jetées au duc de Filz-Jamcs aperçu â un balcon le chapeau sur la tète, le coq gaulois arraché d'un drapeau populaire cl traîné dans la boue, un serpent de ville blessé d'un coup d'épée à la porte Saint-Martin, un officier du 12" légers disant tout haut: Je suis républicain; l'Ecole polytechnique survenant après sa consigne forcée ; les cris : Vive l'École polytechnique! vive la République ! marquèrent le trajet du convoi. A la Bastille les longues files de curieux redoutables qui descendaient du faubourg Saint-Antoine firent leur jonction avec le cortège et un certain bouillonnement terrible commença à soulever la foule.

« Le corbillard dépassa la Bastille, suivit le canal, traversa le petit pont et atteignit l'esplanade du pont d'Austerlitz. Là, il s'arrêta. En ce moment, celle foule, vue à vol d'oiseau eût offert l'aspect d'une comète dont la tétc était à l'Esplanade et dont la queue, développée sur le quai Bourbon, couvrait la Hastille et se prolongeait sur le boulevard jusqu'à la porte Saint-Martin. Un cercle se traça autour du corbillard. La vaste cohue fit silence. La Fayette parla et dil adieu à Lamarque. Ce fui un instant touchant et auguste: toutes les têtes se découvrirent, lous les cœurs battaient. Toul à coup, un homme à cheval, vêtu de noir, parut au milieu du groupe avec un drapeau rouge, d'autres disent avec une pique surmontée d'un bonnet rouge. La Fayette détourna la tête. Exelmans quitta le cortège.

«- Ce drapeau rouge souleva un orage cl y disparut. Du boulevard Bourdon au pool d'An? 1er.

IK

litz une de ce» clameurs qui ressemblent à des houles remua la multitude. Deux cris prodigieux s'élevèrent : — Lamarque au Panthéon ! — La Fayette à l'Hôtel de ville ! — Des jeunes gens, aux acclamations de la foule, s'attelèrent et se mirent à traîner Lamarque dans le corbillard par le pontd'Austerlitz et La Fayette dans un fiacre i par le quai Morland....

< Cependant, sur la rive gauche, la cavalerie | municipale s'ébranlait et venait barrer le pont, sur la droito les dragons sortaient des Célestins et se déployaient le long du quai Morland. Le peuple qui traînait La Fayette s'en aperçut brusquement au coude du quai et cria : les dragons! Les dragons s'avançaient au pas, en silence, pistolets dans les fontes, sabres aux fourreaux, mousquetons aux porte-crosses, avec un air d'attente sombre.

•< A deux cenl« pas du petit pont, ils firent halte. Le fiacre où était La Fayette chemina jusqu'à eux; ils ouvrirent les rangs, le laissèrent passer et se refermèrent sur lui. En ce moment, les dragons et la foule se touchaient. Les femmes s'enfuirent avec terreur.

« Que se passa-t-il dans cette minute fatale ? Personne ne saurait le dire. C'est le moment ténébreux où deux nuées se mêlent. Les uns racontent qu'une fanfare, sonnant la charge, fut entendue du côté de l'Arsenal, les autres qu'un coup de poignard fut donné par un enfant à un dragon. Le fait est que trois coups de feu partirent subitement, le premier tua le chef d'escadron Cholet, le second tua une vieille sourde qui fermait sa fenêtre, rue Contrescarpe, le troisième brûla l'épaulette d'un officier. Une femme cria : on commence trop tôtl Et tout à coup on vit du côté oppose au quai Morland un escadron de dragons, qui était resté dans la caserne, déboucher au galop, le sabre nu, par la rue Bassumpierre et le boulevard Bourdon, et balayer tout devant lui.

a Alors, tout est dit, la tempête se déchaîne, les pierre» pleuvent, la fusillade éclate, beaucoup se précipitent au bas de la berge et passent le petit bras de la Seine aujourd hui comblé; les chantiers de l'Ile Louviers, cette vaste citadelle toute faite, se hérissent de combattants, on arrache des pieux, on lire des coups de pistolet, une barricade s'ébauche, les jeunes gens refoulés passent le pont d'Austerlitz avec le corbillard au pas de course et chargent la garde municipale, | les carabiniers accourent, les dragons sabrent, la ! foule se disperse dans tous les sens, une rumeur de guerre vole aux quatre coins de Paris, on crie: Aux armes) on court, on culbute, on fuit, on résiste. La colère emporte l'émeute, comme le vent emporte le feu. »

Trois heures plus lard, la moitié de Paris était aux mains des républicains, ils disposaient des . points les plus importants et aux Tuileries, on

commençait à se montrer inqnlet. Cependant, s'il y eut un moment d'hésitation, il fut de courte durée ; on sut bientôt au château que les chefs de l'insurrection n'étaient pas d'accord sur la direction à imprimer au mouvement, et des ordres vigoureux furent donnés pour agir ; dans la soirée la plus grande partie de la garde nationale s'était ralliée.

L'insurrection, bien qu'elle eût des barricades à la Bastille et dans la rue Montmartre, avait centralisé son action dans la rue Saint-Martin, entre la rue Maubuée et celle Saint-Merri. Son quartier général était établi dans la maison n* 30, située près de l'église. Deux barricades formidables s'élevaient au coin des deux rues, défendues par des hommes de grande énergie.

HO insurgés environ occupaient lo rez-dechaussée et les abords de la maison.

Dans la soirée, une colonne de gardes nationaux vint se heurter à la barricade cl se dispersa après avoir perdu cinq hommes. Cette première attaque fut suivie de deux autres que les insurgés repoussèrent également avec beaucoup de vigueur. Vers deux heures du matin, un détachement d'infanterie arrivait par le bas de la rue Saint-Martin et traversait les barricades, alors presque désertes, non sans recevoir de* fenêtres une pluie de moellons et de pavés et bon nombre de coups de fusil. Bientôt après, les insurgés ayant trouvé une boutique d'armurier dans la cour de la maison qu'ils occupaient, se distribuèrent les SO fusils de chasse qu'ello renfermait. Sur ces entrefaites, on annonça l'approche de la garde municipale. Alors, les insurgés descendirent en masso dans la rue, laissant approcher la garde municipale à portée de pistolet, et la repoussèrent trois fois de suite, aux cris de : Vive la République ! Leur exaltation semblait croître avec le danger.

Le 6 au matin, les attaques se succédèrent plus fréquentes, elles furent toujours énergiquement repoussées. Les insurgés renouvelaient leurs munitions épuisées en dépouillant les morts de leurs gibernes.

Cependant la lutte ne pouvait se prolonger bien longtemps, chaque nouvelle attaque laissant dans les rangs des insurgés des vides qu'on ne pouvait combler. Abandonnés à eux-mêmes, en hommes intrépides, ils demeurèrent fermes à leur poste, attendant la mort. Vers le milieu de la journée un détachement d'infanterie se présenta par la rue Aubry-le-Boucbcr, mais, après quelques pourparlers, le détachement se retira sans avoir attaqué. Quelques instants plus tard, la garde nationale de la banlieue déboucha par le bas de la rue Saint-Martin. Accueillie par un feu roulant, elle s'arrêta indécise, puis bientôt, culbutée et prise de peur, elle s'enfuit et se dispersa dans toutes les directions.

Mais, malgré tous les efforts qu'ils tentaient

pour résister, les insurgés, pressés avec avec acharnement, cernés, réduits presqu'à moitié, n'ayant plus qu'une centaine de cartouches, étaient bien près de succomber sous le nombre ; pour achever de les vaincre, on eut recours à l'artillerie. Deux pièces de canon, [placées en avant de Saint-Nicolas-des-Champs, furent pointées contre la petite barricade du nord, dont les boulets enlevèrent bientôt des pans entiers. On fit avancer en même temps une autre pièce par la rue Aubry-le-Boucher, pour réduire la maison n» 30. Enfin, vers quatre heures de l'après-midi, les barricades furent attaquées de tous les côtés à la fois, par des gardes nationaux et des soldats venant du haut de la rue Saint-Martin, par un bataillon du 42* de ligne, débouchant de la rue de la Yerrerie, par une colonne du ltr de ligne lancée sous les ordres du général Laid et, dans le prolongement de la rue des Arcis.

Toute résistance devenait impossible.

Les défenseurs des barricades s'élancèrent alors à la fois : les uns sur les pas de Jeanne, un de leurs chefs, percèrentaudacieusemcntla première ligne des soldats et s'échappèrent par la rue Maubuée, en perdant trois hommes seulement; les autres s'engouffrèrent dans la maison n° 30 dont ils refermèrent et barricadèrent la porte derrière eux. Un instant après, cette maison était envahie et 17 des insurgés, poursuivis de chambre en chambre furent tués à coups de baïonnette. Quelques autres s'échappèrent par les toits et pénétrèrent par une fenêtre dans la maison n° 48 de la rue du Cloitre-Saint-Merri, où ils furent découverts et auraient été égorgés sans la généreuse intervention du capitaine Billet du 48* de ligne. Enfin, deux aatres, qui avaient échappé aux recherches des soldats, purent, en «'enveloppant la téte de linges sanglants, se retirer par la rue Brisemichc comme blessés.

La prise de la barricade du cloître Saint-Merri, consomma la défaite de l'insurrection.

Le lendemain, un calme profond régnait dans Paris.

Par l'influence de M. Thiers, Paris fut mis en état de siège, et déjà un des conseils de guerre avait condamné un des insurgés, quand un arrêt de la cour de cassation annula ce jugement, et força le gouvernement de rentrer dans le droit commun. Vingt-deux accusés furent renvoyés devant le jury, six seulement furent condamnés : Jeanne à la déportation, et les cinq autres, Rossignol, Goujon, Vigoureux, Ronjon etFourcade, à dix, huit, six et cinq années de détention.

Les Écoles polytechnique et d'Alfort, qui avaient fourni des hommes à l'insurrection, furent dissoutes, ainsi que l'artillerie de la garde nationale.

Le 9 juillet, le choléra reparut avec intensité; le 18, le chiffre de la mortalité atteignit 225, puis la recrudescence cessa. Dès le 1er août, les

cholériques ne figurèrent plus, pour ainsi dire sur les tables de décès.

Les jours où les Parisiens ne descendaient pas dans la rue, pour voir l'émeute, ils gravissaient volontiers la pente escarpée de Ménilmontant, pour tâcher d'apercevoir les saint-simoniens.

C'étaient alors les lions du moment. Les principaux saint-simoniens, étaient : MM. Enfantin, Bazard, Olinde Rodrigues, Auguste Comte, Armand Carrel, A. Blanqui, Pierre Leroux, Jean Reynaud, Bûchez, Decaën, Ad. Garnier etc.

Us faisaient des conférences, qui étaient fort suivies, et diverses publications accrurent le nombre des adeptes, qui avaient pris pour deviso cette parole de Condorcet : a Toutes les institutions sociales doivent avoir pour but l'amélioration sociale, morale, intellectuelle et physique, de la classe la plus nombreuse et la plus pauvre. »

Ces prédications hebdomadaires attiraient un grand concours d'auditeurs, et jetèrent un certain éclat sur la secte.

Elles avaient lieu à la salle Taitbout ; ce fut l'époque la plus brillante de l'association, et aux ! noms que nous avons cités, vinrent se joindre ' MM. Michel Chevalier, Lcrminier, Carnot, Emile Barrault, Charton, Félicien David, Duveyrier, Jules Lechevalier, Émile Pereire, etc.

A ce moment, une scission venait d'éclater ! dans le sein de la société. L'un des chefs, Enfantin, qu'on désignait parmi les saint-simoniens, sous le nom du Père, organisa à Ménilmontant une espèce de communauté, où le suivirent une quarantaine de disciples fervents. Elle occupait un vaste bâtiment d'architecture sévère, situé un peu au-dessous de la rue de Calais.

C'est aujourd'hui le restaurant des Tilleuls, où se font nombre de banquets politiques.

Ce sanctuaire du sainUsimonisme fut chansonné, par ce vaudeville du temps :

■ Obi fuyez les cités; venei à la campagne; Vous y savoureras le bonheur des élus.

Saint-Simon vous appelle à la Sainte-Montagne, On y va par les omnibus. «

Les saint-simoniens portaient un costume spécial : il consistait en un juste-au-corps bleu qui s'ouvrait par devant sur un gilet dont l'ouverture était cachée, une ceinture de cuir, un pantalon blanc, une loque rouge ; ils avaient le cou nu, et portaient la barbe longue.

Us se livraient à des travaux manuels qu'ils exécutaient en chantant des hymnes, et sous les yeux du Père qui se promenait gravement au milieu d'eux, portant sur sa poitrine une inscription où ce mot père, se lisait en caractères brillants.

L'autorité, qui d'abord avait paru fermer les yeux, finit par juger que la morale publique pouvait se trouver compromise par ces manifestations bizarres; des poursuites furent intentées,

l'A RIS A TRAVERS LES SIÈCLES

SI. Rodde, Têtu en colporteur, vendait tes écrits sur la place de la Bourse, en dépit de la police.

(Page 20, col. 2.)

et un arrêt de la cour d'assises, rendu en 1833, vint terminer brusquement l'existence de la société, en ordonnant sa dissolution.

L'auteur de Jérôme Paturot, nous a laissé un bon croquis d'une réunion sainl-simonienne.

» Le saint-simonisme, dit-il, cherchait à faire d«'s conquêtes, et, dans ce but, il n'épargnait aucun moyen, pour agir sur le public. L'un des plus puissants, consistait en «les conférences qui se tenaient le soir, à la lueur de cent bougies, dans une salle située rue Taitbout. Gomme auditoire, on y voyait des curieux venus de tous les coins de Paris, des ouvriers, des grisolles, des artistes, des gens du monde, une société un peu mêlée, mais fort originale. Là éclataient des professions de foi, des conversions soudaines. Les Liv. 243. — S» volume.

saint-simoniens, qui avaient la parole facile, sô lançaient dans divers sujets, et faisaient assaut d'éloquence. On pleurait, on s'embrassait, on applaudissait, sous la surveillance des sergenli de ville et avec l'approbation de l'autorité. Quand un spectateur demandait la parole pour une in tcrpcllalion, on la lui accordait, et alors commençait une sorte de tournoi entre les incrédules et les apdtrcs saint-simoniens. On sifflait d'un côté, on approuvait de l'autre, on échangeait des apostrophes qui n'étaient rien moins que parlementaires, jusqu'à ce que les municipaux fissent évacuer la salle, et que force restât à la loi. »

A côté des saint-simoniens, se firent aussi remarquer les partisans de l'Église française, inven-

tée par l'abbé Chalel, curé interdit qui avait, dès nvant la Révolution de 1830, ouvert une chapelle dans sa chambre rue des Sept-Voics, pour y dire la messe en français; les chaises, l'administration des sacrements, tout était gratuit, ses disciples déposaient une offrande volontaire dans un tronc.

Aussitôt après la Révolution, l'abbé transféra sa chapelle au deuxième étage d'une maison de la ruo de la Sourdière ; la foule y accourut et tout le monde en parla.

L'abbé Châtcl profita de ces bonnes dispositions du public, et se fit nommer par ses deux acolytes, les abbés Auzou et Blachère, évéque primat de l'Église universelle.

Ce litre ronflant flattait fort son amour-propre, mais conféré par ses deux amis, il trouva qu'il manquait peut-être un peu de sérieux, et il s'adressa à de hauts dignitaires ecclésiastiques, pour les prier de vouloir bien le reconnaître, comme évéque, ce à quoi ils se refusèrent avec le plus parfait ensemble.

L'abbé Chalel ne se rebuta pas ; il s'adressa au docteur Fabré-Palaprat, grand maître de l'ordre du Temple, qui prétendait avoir reçu le pouvoir de conférer la dignité épiscopale, de l'évôque de Saint-Domingue.

Le docteur se prêta volontiers à cette fantaisie, mais à la condition que l'abbé Ghàtel se ferait templier, et qu'il introduirait peu à peu dans l'Église française, les pratiques du Joanisme. secte maçonnique panachée de religion, qui avait pour Évangile l'apocalypse de saint Jean.

Ghàtel promit tout ce qu'on voulut; il avait fondé une église pour être évéque, peu lui importait l'église, pourvu qu'il eût l'évêché.

Au mois de mai 1831, Châtcl fut donc sacré parle docteur, évêque-coadjuteur des Gaules, en présence de la loge de Saint-Jean ; Auzou, et Blachère furent improvisés ses vicaires primatiaux.

Un évéque ne pouvait pas décemment avoir son église au second étage, la porte à gauche. Chàtcl le comprit, et l'installa dans le bazar do la rue de Cléry ; seulement il avait pensé que son titre épiscopal le dispenserait de payer son terme. Son propriétaire fut d'un avis opposé, et l 'évéque, sans le sou, revint fièrement dans la rue de la Sourdière; mais avant d'être expulsé, disons qu'il s'était brouillé avec ses amis les templiersmaçons, et, à la fin de 1831, le conseil de l'ordre se rassembla et décida qu'il serait dégradé, et que son nom serait attaché à un poteau, ainsi que ceux de ses vicaires.

Châtel avait de nombreux adeptes, il se moqua des templiers; mais ceux-ci redemandèrent les ornements pontificaux qu'ils avaient fourni», au nombre desquels figurait la croix pastorale de l'abbé Grégoire. Or l'évéquo recevait volontiers, mais n'aimait pas rendre; il fallut cependant en passer par là.

Ce n'est pas tout, il voulut encore se dispenser de payer son loyer rue de la Sourdière ; on le flanqua à la porto avec tous les honneurs dus à un évéque pour rire, et il loua les écuries des pompes funèbres, rue du faubourg Saint-Martin, pour y installer son Église française, que nombre de badauds fréquentaient, tout en se plaignant que le parfum de l'encens fût remplacé, peu avantageusement, par l'odeur du crottin.

Auzou, son fidèle vicaire, le lâcha en 1832, et devint pasteur de l'église de Clichv-la-Gurenne, jusqu'à ce que l'autorité vint le chasser de la cure dans laquelle il s'était installé. Auzou alla alors ouvrir un temple sur le boulevard Bonne- Nouvelle, avec un vicaire de sa fabrication, un jeune libraire appelé Lavordct; malheureusement ce temple occupait la salle de l'ancienne ménagerie Martin, et les Parisiens s'amusaient aux dépens des gens qui fréquentaient le temple, et prétendaient que la salle n'avait pas changé de destination.

Plusieurs autres églises, ejusdem fariuie, furent ouvertes par Auzou, qui, pour éviter un procès en contrefaçon de la part de son pseudo-évêque, ajoutait au titre de son Église française, celui d'apostolique.

En 1832, un autre confectionneur de religion en chambre, un sieur Roch, ancien prêtre du diocèse de Bourges, se déclara patriarche de l'Église constitutionnelle de Fiance, et ouvrit sa boutique place Sorbonnc; mais la police, qui commençait à trouver que tous ces farceurs n'é« taient que des faiseurs de dupes, la fit fermer.

Quant à Châtel, il dirigea l'Église française jusqu'en 1842, époque à laquelle l'autorité la fil fermer pour cause d'outrages à la morale, publique ; il sollicita et obtint alors un modeste emploi dans l'administration des postes.

En 1818, aussitôt après la Révolution, il crut le moment opportun pour rouvrir son église, mais on lui rit au nez et comme il avait perdu son emploi, il se fit bravement épicier, et lorsqu'il mourut en 1857, il avait fini par comprendre, mais un peu tard, qu'il avait trouvé dans l'épicerie sa véritable vocation.

Une scission se produisit aussi après la Révolution de 1830, au sein de l'Église réformée de Paris, parmi les disciples du ttèvcil; un certain nombre d'entr'eux sortirent de l'Église nationale, pour fonder des communautés nouvelles.

Le besoin d'une église exclusive en matière de dogmes, et l'opposition contre les églises nationales, donnèrent naissance à ce qu'on appela la dissidence ou le séparatisme, c'est-à-dire à la création d'égUscs indépendantes de l'État.

Nous aurons à les signaler au fur cl à mesure qu'elles ouvriront.

En 1832, des écoles protestante* furent fondées rue Sainl-Maur-Popincourt , et prirent peu à peu une grande extension. Elles se rattachèrent

A la chapelle Taitbout, et y restèrent longtemps annexées. Un culte distinct y fut établi beaucoup plus tard.

Une affaire criminelle fit grand bruit à Paris en 1832, cello de Benoit. Frédéric Benoit était un jeune homme de dix-neuf ans, fils d'un juge de paix de Vouzicrs ; le 8 novembre 1829, son père s'absenta pour une journée, et la dame Benoit demeura seule avec son fils et une nièce Louise Feucher. Yers le milieu de la nuit, des voisins entendirent Frédéric qui criait au voleur t on accourut à ses cris et on trouva Frédéric qui se démenait, en accusant des voleurs qui avaient dû s'enfuir par la fenêtre; et en pénétrnnt dans la maison, l'un des voisins aperçut M™» Benoit baignant dans son sang.

En voyant sa mère égorgée, Frédéric montra un vif désespoir, il donna des explications très nettes sur la façon dont les voleurs avaient dû s'introduire dans la maison, il raconta qu'il avait été éveillé en sursaut par le cri de sa mère et que son premier soin avait été d'appeler à l'aide.

Ce jeune homme n'inspirait aucune défiance; on le crut et comme on ne découvrit aucun coupable, l'affaire, eu resta là.

Le 21 juillet 1831, deux jeunes gens passèrent la nuit dans un hôtel garni de Versailles; l'un d'eux en sortit le lendemain vers midi, l'autre fut trouvé assassiné à l'aide d'un instrument affilé avec lequel la trachée-artère avait été coupée.

Le cadavre fut envoyé à la morgue à Paris ; là, il fut reconnu pour celui d'un jeune homme de dix-sept ans, appelé Formage, qui avait des relations infâmes avec un sieur Frédéric Benoit qui fut arrêté dans un hôtel garni de la rue Jean- Jacques-Rousseau; l'instruction fut longue, mais elle parvint à découvrir que Benoit avait assassiné Formage, parce que, dans un moment d'expansion, il lui avait confié qu'il avait tué sa mère ainsi que le constata une lettre dans laquelle Formage demandant do l'argent à son ami, le menaçait, s'il ne lui en donnait pas, de révéler à sa fumille le crime qu'il avait commis.

Paris s'intéressait fort aux péripéties de cette affaire, mais ce qui excita encore davantage la curiosité publique, fut un fait nouveau qui jetait une grande clarté sur la cause; le 31 juillet, mourut à lu prison des Madelounetli-s, une jeune fille soumise qui n'était autre que Louise Feucher; avant de mourir elle déclara qu'elle avait, de concert avec son cousin Frédéric Benoit, assassiné sa tante M1" Benoit, pour lui voler une somme d'argent importante.

Le 23 mars 1832, un arrêt de la Chambre des mises en accusation renvoya Frédéric Benoit de. vaut la cour d'assises de la Seine, comme cou. pable de l'assassinat de sa mère et de celui de Jobepb Formage.

La cour prononça contre lui la peine des par-

ricides et, le jeudi 30 août, la tête couverte du voile noir des parricides, il monta, ou plutôt fut porté sur l'échafaud qui avait été dressé à la barrière Saint-Jacques; il poussait des cris affreux et était dans un état de prostration indicible. Bien qu'il ne fût que t heures et demie du matin, la foule qui entourait l'échafaud était considérable et elle se retira très péniblement impressionnée.

L'année 1832 vit se commettre la première tentative d'assassinat contre la personne de Louis- Philippe.

Le 19 novembre, le roi se dirigeait, entouré de sa troupe, vers le Palais-Bourbon où il allait ouvrir la session, lorsqu'un coup de pistolet fut tiré sur lui.

Il ne fut pas atteint, et son escorte troublée pressa le pas.

On ne put découvrir le coupable, mais, au bruil de la détonation, une demoiselle Boury, habitant la province et venue à Paris pour solliciter un bureau de poste eut une telle frayeur, qu'elle tomba évanouie.

On la releva, elle déclara avoir vu un jeuno homme placé près d'elle, sortir un pistolet de sa poche et tirer en ajustant le roi; et elle ajouta qu'aussitôt elle lui avait arrêté le bras.

En effet, on trouva à côté d'elle un pistolet déchargé et fumant encore, mais l'assassin avait disparu ; quoi qu'il en soit, M11* Boury fut conduite aux Tuileries, tandis que le roi poursuivant son chemin arrivait au Palais-Bourbon et prononça un discours empreint d'une grande fermeté.

Les républicains furent accusés d'être les auteurs de cette tentative de meurtre, et la police lança un certain nombre de mandats d'arrestation contre des gens suspectés de mauvaises intentions, entre autres, contre le sieur Bcrgeron, homme de lettres, et Benoit, qui furent renvoyés devant la cour d'assises.

Les débats s'ouvrirent peu de temps après.

Mais, mise en présence des accusés, le principal témoin, M"* Boury, déclara ne les reconnaître ni l'un ni l'autre pour l'homme qui avait fait feu sur le roi et il en résulta un verdict d'acquittement qui fut accueilli par les acclamations joyeuses du public.

Le peuple ue négligeait jamais de profiter de l'occasion qui lui était offerte de témoigner son peu de sympathie pour le pouvoir.

En 1832, fut aussi fondée la société entomologique, par Lalreille, membre de l'institut et professeur au Muséum. Celle société étudie la partie de la zoologie qui a rapport aux crustacés, aux arachnides et aux insectes. Une commission de publication est chargée de faire paraître, au nom de la société, des Annales trimestrielles.

Un théâtre fut aussi ouvert dans le coût ant de la même année, lo théâtre du Panthéon, établi dans le bâtiment de l'ancienne église Saint-Benoit.

On y représentait des drames et des comédiesvaudevilles. Ce fut un sieur Tard qui l'ouvrit avec une troupe composée d'artistes médiocres qui ne firent jamais beaucoup parler d'eux.

Au bout d'uno année» Tard céda la direction à Théodore Nczcl dont le premier soin fut de renforcer la troupe. On y vit alors quelques comédiens qu'on retrouva sur d'autres scènes parisiennes; tels furent William, Mm Lambquin, etc.

Les auteurs furent d'abord peu célèbres : c'étaient Moléri, Lesguillon, Maréchal, Poujol, Dorât, etc.; mais peu à peu il en vint un peu de partout, et Tbéaulon et Nezcl y firent jouer Guichar d le trépassé; Paul de Kock : le Pompier et rÊcaillère ; Alberto Second et Marc Micbel : le Marchand de poussahs ; Saint Yves et Raymond Deslandes : r Amour d'une reine, etc.

Au bout de quelques années, Nezel se relira ; plusieurs autres directeurs lui succédèrent, le théâtre ferma, rouvrit pour se refermer et rouvrir encore, et il finit par disparaître complètement vers 1850.

Le marché aux fleurs de la Madeleine date aussi de 1832 ; ce marché ne fut décoré d'aucune construction : des baraques volantes sur l'esplanade qui borde, à l'ést, l'église de la Madeleine et ce fut tout ; la décision ministérielle qui le créa est du 28 août ; toutefois, il ne fut inauguré que le 2 mai 1834, conformément à une ordonnance de police du 24 avril précédent. 11 se tient les mardis et vendredis et contient 180 places.

C'est le plus élégant de tous les marchés aux fleurs il a surtout la clientèle des quartiers riches au centre desquels il se trouve.

On y vend de superbes bouquets montés et à la main, et l'on y trouve des orchidées de toutes sortes, des cactus, des bégonias, des azalées, des caoutchoucs... enfin, les fleurs les plus rares et les plus recherchées.

Parmi les voies publiques, nous ne trouvons en 1832, que le passage Laferrière qui fut ouvert comme rue, mois sans autorisation, sur les terrains appartenant & MM. Dosne, Ccnsicr et Constantin ; un arrêté préfectoral du 7 décembre 1840, prescrivit la fermeture de la rue Laferrière, (ainsi nommée en l'honneur du général Laferrière, mort pendant le choléra) qui a la forme d'un demicercle et une grille fut placée à chaque extrémité. En 1880, cette grille disparut.

Au commencement de l'année 1833, on s'occupa à la chambre des députés de la question des fortifications de Paris, et le journal la Tribune, en racontant le fait, ajoutait : « On s'est imaginé de construire non pas des fortifications protectrices do la capitale, mais des casernes fortifiées qui serviraient au besoin à s'en rendre maître. » La Tribune renouvela sesaltaqucs contre le ministère et fut traduit à la barre du tribunal. Godefroy Cavaignac et Armand Marrast, ses rédacteurs, se

défendirent eux-mêmes, ils étaient accompagné8 de M. Lionne, le gérant du journal; celui-ci fut condamné à trois ans de prison et 10,000 francs d'amende.

« Les défenseurs se retirèrent, le sourire de dédain sur les lèvres, le front plus haut que les juges. »

11 est juste d'ajouter que ce n'était pas eux qui devaient aller en prison pendant trois ans.

Les poursuites contre les journaux se succédaient, mais les accusés n'étaient pas toujours condamnés, au contraire, et Noël Parfait, traduit devant la cour d'assises pour avoir excité à la haine et au mépris du gouvernement, offensé la personne du roi et provoqué à la révolte, fut acquitté.

Peut-être avait-on pensé que l'excitation était inutile; la façon inique dont les ministres s'étaient conduits à l'égard de ia duchesse de Bcrry après son arrestation, avait révolté les gens les moins disposés en sa faveur.

M. Laponneray, qui avait publié une Lettre aux prolétaires, fut moins heureux que M. Porfait; néanmoins, il en fut quille pour trois mois de prison, le minimum de la peine.

Les condamnations n'empêchaient pas les journaux de faire une vive opposition au pouvoir.

Le banquier Laffitle, qui avait beaucoup contribué à l'avènement de Louis-Philippe, se trouva dans une situation embarrassée, et on sut qu'il allait être obligé de vendre son hôtel de la rue portant son nom. Une souscription fut ouverte et M. Laffitte put conserver son hôtel et payer ce qu'il devait.

La fèle expiatoire du 21 janvier fut abolie par la chambre, par une loi ainsi conçue :

« La loi du 19 janvier 1810, relative à l'anniversaire du jour funeste et à jamais déplorable du 21 janvier 171)3, est abrogée, i

La police essayait d'enlraver l'essor des journaux de l'opposition et une ordonnance fut rendue pour empêcher la distribution des brochures qui devaient être revêtues du timbre comme les journaux; ce fut alors qu'on vit M. lloddc, rédacteur du journal le Bon Sens, se faire distributeur dans Paris de brochures publiées par son journal et dont la police avait déjà saisi des exemplaires.

A ileux heures de l'après-midi, on le vit descendre surla place de la Bourse, en blouse bleue, et coiffé d'un chapeau en cuir vernis sur lequel étaient écrits les mots « Brochures nationales » ; il portait deux pistolets dans une boite.

Dix mille bras se tendirent vers lui pour recevoir ses brochures et au besoin pour le défendre, et les cris de : Vive le défenseur de fa Liberté, rive M. limhle, respect à la loi! se firent entendre.

— Qu'on y prenne garde, s'écriait-il, je suis sur le terrain de la légalité et j'ai le droit d'en appeler au courage des Français, j'ai le droit d'en

appeler à l'insurrection ; dans ce cas elle sera ou jamais, le plus sacré des devoirs.

Et il distribua le Catéchisme républicain, le Catéchisme des droits de l 'homme, et d'autres écrits de même nature.

La police regarda ut entendit, mais ne bougea pas.

Le 2 mars, fut exécuté, àbuit heures du matin, au rond point de la barrière Saint-Jacques, un ancien sergent de ville, François Regcy, condamné par arrêt de la cour d'assises du 26 janvier 1833, pour avoir assassiné un sieur Ram us garçon de caisse, son ami ; c'était le fils de Regcy qui, élève en pharmacie, lui avait procuré l'acide prussique qui lui avait servi à commettre le crime.

L'Institut historique de France fut fon \i en 1833, mais ne fut autorisé que le 6 avril 1834. Il a pour objet d'encourager et de propager les éludes historiques en France et à l'étranger. Il fut divisé en quatre classes se réunissant successivement un jourcliaqueseraaine. Une assemblée

générale, composée des quatre classes, a lieu une fois par mois. L'Institut historique publie un journal mensuel et convoque des congrès publics et annuels. Tous les ans, des prix sont décernés aux auteurs des mémoires admis au concours. Des cours publics et gratuits sont professés pendant toute l'année au siège de la société par ses membres, avec l'autorisation du ministre de l'Instruction publique.

Une église épiscopale fut construite en 1833, rue d'Aguesseau ; on y remarque l'orgue et des tableaux d'Annibal Carrachc. Le service s'y célèbre en anglais le dimanche.

Dans la même année, fut aussi construit sur l'emplacement du cimetière de Clamart, rue du Fer-a-Moulin, un amphithéâtre servant uniquement aux hôpitaux. « Cet amphithéâtre, lisonsnous dans Paris illustré, a remplacé les amphithéâtres particuliers qui existaient autrefois dans les hôpitaux et les hospices. Il c?t exclusivement réservé par l'administration de l'Assistance publique, à qui il appartient, aux élèves en mede-

cine ou en chirurgie qui lui rendent des services gratuit* en qualité d'externes ou d'internes dans les hôpitaux. Ces élèves y sont admis moyennant un léger droit de présence, aux cours, aux dissections, aux démonstrations analomiques. Les hôpitaux y envoient pendant la saison des dissections, la moitié des corps des individus non réclamés par leurs familles; l'autre moitié est portée à l'école pratique. »

La société d'cncouragemcntpoiirratnélioration des races de chevaux en France, date de 1833, ] elle fut fondée par MM. le comte Max Caceiu, lo comte de Cambis, Delamarre, le comte DemidofT; Fasquel de Courteuil, Charles Laflitte, Ernest Le Roy, chevalier de Machado, le prince de la Moskowa, Denormandie, Ricussec et lord Henry Seymour qui formèrent le premier comité ayant pour présidents honoraires M. le duc d'Orléans et M. le duc de Nemours.

La société prit le nom de Jockey-Club et s'inslalla d'abord dans un hôtel situé à l'angle du boulevard Montmartre et de la rue Grange-Bate- I lière, puis rue Grammont, 30, enfin, rue Scribe, n<> 1 bis, dans un hôtel qu'elle a fait construire pour son usage.

Le Jockey-Club a exercé une influence décisive sur le développement et l'organisation des courses en France. Les règlements qu'il a adoptés en s'inspirant des meilleures règles anglaises, ont été suivis par les autres sociétés françaises et lo gouvernement en a fuit la base de l'arrêté qui régit toutes les courses en France.

Une admission au Jockey-Club est toujours un événement, car, a part certaines conditions tacites, telles que de n'avoir jamais fait de commerce ou d'industrie, de posséder au moins 30,000 francs de rente, d'avoir des écuries bien garnies, etc., les nom, prénoms et qualités du candidat, ainsi que ceux de ses parrains, sont aflichés dans le» salons du cercle pendant cinq jours avant le l scrutin pour les candidats à titre permanent, et trois jours seulement pour les candidats à titre temporaire. Il faut au moins vingt-cinq votants pour l'admission d'un membre temporaire, et cent pour celle d'un membre permanent.

On se sert d'uulant d'urnes qu'il y a de candidats présentés, et le scrutin reste ouvert une heure et demie; après quoi on suit si le candidat est admis, ajourné ou si le scrutin est déclaré nul.

Chaque membre permanent doit payer, l'année de sou enlevé au cercle, 1,000 francs, savoir: 550 francs d'entrée, 350 pour cotisation du cercle et 100 frunca pour celle de la société.

Los autres années, il ne doit que 350 francs pour le cercle cl 100 francs pour la société.

Tout candidat admis au cercle est tenu au versement du montant de sa souscription par le fait de celle admission, et alors même qu'il refuserait d'en proliler.

Les parrains des candidats sont responsables de l'exécution de celte mesure.

Tout membre temporaire qui demande à élro admis de nouveau au bout de quatre mois, ou qui désire devenir membre permanent, est soumis aux formalités prescrites pour la réception d'un candidat présenté pour la première fois.

Les règlements concernant les jeux sont aussi fort intéressants; ainsi les jeux de commerco sont seuls permis, ceux de hasard sont prohibés.

Les dettes de jeu devant être payées dans les vingt-quatre heures, lout membre qui n'a pas ifc glé dans un délai de quarante-huit heures est aflicbé d'office.

Ce délai ne commence à courir qu'ù partir do l'heure de midi qui suit la cessation de la partie.

Tout membre affiché qui n'a pas payé dans les huit jours est exclu de droil.

Les paris de courses, faits entre membres du cercle, doivent èlre payés le jour fixé pour leur règlement, sous peine de l'application des dispositions stipulées pour les délies de jeu.

En cas d'infractions graves uu règlement ou aux lois de l'honneur ou de la bienséance, le comité est tenu de provoquer une assemblée générale qui décide s'il y a lieu de prononcer l'exclusion du membre qui s'en est rendu coupable.

En 1833, le père Constant, ancien ouvrier forgeron, s'adressa à l'architecte Duquesney qui lui construisit, en face le théâtre Montparnasse , un édifice dans le style italien avec beaucoup de colonnes, qui devait être à la fois un restaurant et un bal; l'établissement s'appela les Mille Colonnes. On y dansait avec une liberté qui frisait de très près la licence ; la police enjoignit à M. Constant do mettre cette danse excentrique à la porte de son bal, s'il ne voulait pas se voir retirer la permission qui lui avait été octroyée.

Eu 1857, le père Constant céda son établissement ii son fils et celui-ci apporta quelques modifications à l'œuvre paternelle : la salle des bals d'hiver et des repas de corps fut repeinte à fresque par Arbnn et Gagnères. Les murs et les plafonds furent garnis de treillages ornés «lo feuilles cl de fleurs, el dans la voussure qui fait face à l'orchestre fut placée une nymphe jouant du triangle. Un vasle estaminet fut annexé au restaurant primitif par uu pont jelé sur le jardin, ol ce jardin lui-même, originairement exigu, fut agrandi et embelli, de manière à recevoir un public plus nombreux.

La foule ne cessa de se porter au bal Constant, dont les travaux d'agrandissement furent diriges por l'architecte Edmond Plaine, i 11 a su compléter le projet de Duquesney; il a compris qu'en touchant à l'asuvrc de son prédécesseur, il devait, sans en détruire l'harmonie, en continuer le bon goûl cl l'heureuse perspective. »

On visitait aussi beaucoup, à la même époque, le Panorama voyageur établi par M. Mazzara, rue de Provence. Ce panorama reproduisait « la série mouvante des aspects qui attirent les regards d'un voyageur immobile dans un vaisseau filant avec vitesse sur une mer tranquille. M. Mazzara a ainsi fourni aux Parisiens l'occasion de faire, sans se déplacer, le voyage de Marseille à Alexandrie en Égyple. »

Le 29 juillet 1833, Louis-Pbilippe posa la première pierre de l'entrepôt destiné a recevoir les objets soumis à la douane et qui porta le nom de Douane. Les travaux en furent confiés à M. Grillon architecte; l'établissement occupa, sur la rive gauche du canal Saint-Martin, une superficie de 20,736 mètres, sans y comprendre le» bâtiments destinés à la douane qui s'étendent sur une superficie de 6,985 mètres.

Peu de temps après, c'est-à-dire le 13 août, une ordonnance royale autorisa la construction d'un nouveau pont sur le bras nord de la Seine, entre le quai de la Grève et l'extrémité occidentale de l lle-Saint-Louis ; ce fut un pont suspendu en fil de fer composé de deux travées; l'une de 71 m. 13 c, l'autre de 72; sa longueur fut de 216 m. 50 et la largeur entre les garde-corps de 8 mètres. Il reçut le nom de Louis-Philippe en l'honneur du roi régnant.

MM. Callou, Collin et Séguin frères en avaient été les concessionnaires et le terme de la concession fut de 49 années qui commencèrent à courir le 13 août 1835.

Les travaux furent exécutes sous la direction de MM. Séguin frèros et il fut inauguré le 26 juillet 1834.

En 1848, le nom du pont changea, on l'appela Pont de la Réforme, mais il fut assez promptement détérioré et on le remplaça, en 1862, par une autre en maçonnerie de 16 mètres de largeur, composé de trois arches elliptiques de 30 mètres d'ouverture, chacune séparées par deux piles de 4 mètres d'épaisseur. Ces arches ont leur naissance àOn,60 au-dessus de l'étiage et présentent à l'intrados à la clef, une hauteur de %m,33 pour les arches de rive, et 8'°,35 pour celles du milieu.

L'une des culées du pont s'appuie au quai de l'Hôtel de ville, tandis que l'autre repose sur le quai Bourbon dans l'Ile-Sainl-Louis. Les travaux ont été exécutés sous la direction de M. Romany, ingénieur en chef et de M. Savarin, ingénieur ordinaire des ponts et chaussées.

Un néophyte de la nouvelle église française de l'abbé CMtel, nommé Théophile Lcnioine, fut exécuté en place Saint-Jacques, le jeudi 26 septembre 1833, pour avoir assassiné la femme de chambre de M»' Dupuytren. Ce fut l'abbé Chatel en personne qui accompagna son disciple sur lY'chafaud; ce qu'il y avait de particulier dans le cas de Lemoine, c'est qu'il avait, quelque temps auparavant, laissé condamner à sa place un inno-

cent, nommé Gilliard, qui n'avait pris aucune part au crime qu'il avait commis. %

Ce fut le 21 décembre 1833, que commencèrent les travaux du puits artésien de Grenelle, la merveille du quartier Necker.

En faisant exécuter ces travaux, la ville de Paris ne se dissimulait aucune des difficultés qu'il y aurait à vaincre pour arriver au résultat : il s'agissait de percer l'énorme banc de craie qui existe sous la capitale; on sait combien sa profondeur et son épaisseur sont considérables.

Un seul entrepreneur se présenta à l'adjudication, ce fut l'ingénieur-mécanicien Mulot; il se mit à l'oeuvre avec des appareils de trépans, de doubles tire-bourses, de capsules et de cuillers. Maintes fois, ces instruments s'ébréchèrent sur la pierre et le silex ; maintes fois des éboulemcnts menacèrent son travail, rien ne l'ébranla, il creusa pendant sept années avec une persistance inaltérable et enfin, le 26 février 1841, jour mémorable dans les annales parisiennes. Les sables verts furent percés. « La sonde y pénétra par son propre poids, dit M. de Labédollièrc, à plusieurs mètres de profondeur; la masse aquifère monta comme un torrent, comme un déluge, l'Abattoir fut inondé et les assistants, loin de s'en plaindre, poussaient des cris de joie. Ils étaient mouillés, mais contents et animés d'un enthousiasme que tout Paris partagea. »

L'ingénieur Mulot fut fait chevalier de la Légion d'honneur , ses frais s'élevaient à 260,000 francs sur lesquels il en perdait 40,000; le conseil municipal, non seulement les lui remboursa, mais encore lui accorda une rente viagère de 3,000 francs.

L'eau arrivait des puits à la température de 28 degrés centigrades.

Des réservoirs de dimensions énormes furent construits sur la montagne Sainte-Geneviève, à l'angle de la rue de la Vieille-Estrapade pour recevoir les eaux qui montent à 33 mètres 50, audessus du sol. L'appareil en charpente, disposé primitivement dans la cour de l'Abattoir pour élever ainsi les eaux à la hauteur voulue, a été remplacé par une tour monumentale en fonte, qui se dresse sur la place de Rreteuil, au centre d'un-rond point d'où rayonnent diverses importantes avenues. « Cette tour, lisons-nous dans Paris illustré, destinée à soutenir les tubes ascensionnels que des conduits souterrains mettent en communication avec le puits de la cour de l'Abattoir, se compose d'un escalier à hélice et à jour de 75 centimètres de largeur, supporté par six montants également à jour. La cage de l'escalier de 21"1 10 de diamètre est formée par les parois internes des six montants. La tour a 3" 80 de diamètre à sa base, et 2m 1)0 au sommet. Quatre paliers extérieurs, simulant des vasques, s'élagent tout le long de la colonne que surmonte un léger campanillc et dont la hauteur est de 42 mètres.

La tour coulée en fonlc, repose sur un massif de maçonnerie de 'A mètres d'épaisseur. Elle est fixée à son socle par des tiges en fer de 4 centimètres de diamètre qui traversent la maçonnerie et s'engagent dans les fondations par des ancres. Le socle, de forme circulaire, ayant 7",,10 de rayon et 2»,.10 d'élévation est construit en pierre de taille. Les eaux sont conduites au sommet au moyen de 2 tubes de 33m,50 d'élévation. Elles on descendent par un tube de distribution et par un tube de décharge. Ces quatre tubes sont renfermés dans un même tuyau ascensionnel. Les eaux sont reçues dans une petite cuvette établie au-dessus du dernier palier; 100,000 kilog. de fonte ont été employés dans celle construction, dont le projet a été étudié par M. Dclaperchc, ingénieur ordinaire des ponts et chaussées, sous la direction de M. Belgrand, ingénieur en chef des eaux, et sous le contrôle de M. Michel, inspecteur général des ponts et chaussées et directeur du service municipal des travaux publics de Paris. »

C'est à l'actif de 1833 qu'il faut porter l'utile fondation de la société de patronage des jeunes libérés du déparlement de la Seine. « Placer le jeune libéré sous l'égide d'une protection aussi active que bienveillante, veiller sur ses premiers pas, lui procurer du travail, le soutenir, s'il vient à manquer, l'aider a en retrouver; par un zèle charitable, savoir prévenir tous ses besoins, telle est la tâche que celle société s'est proposé d'accomplir. »

Elle est une heureuse compensation à la sévérité des lois, souvent trop inflexibles envers des enfants.

Ce fut aussi en 1833 que fut fondé, rue Saint- Jacques, l'orphelinat de Sainte-Marie, pour recevoir des enfants demeurés orphelins à la suite de l'épidémie cholérique de 1832. La fondatrice de celle maison, M"° Quilliard, y a employé tout ce qu'elle possédait et ne fut aidée par la ville de Paris que par la très minime allocation de 500 francs et quelques offrandes particulières.

Depuis 1833, d'autres invasions du même mal vinrent entretenir la population de l'orphelinat de Sainte-Marie, où l'on comptait encore, en 1867, plus de 60 élèves, dont 20 payaient une pension variant do 100 à 300 francs, et 50 étaient admises gratuitement.

« Les jeunes filles sont admises depuis l'âge de huit ans, quelquefois moins, et restent jusqu'à vingt et un ans dans la maison; elles reçoivent l'instruction primaire et apprennent des travaux de coulure, de blanchissage et de repassage. »

Des fouilles, opérées pendant l'année 1833, amenèrent la découverte d'une pierre qu'on crut être celle sur laquelle le pape Eugène III disait la messe. Cette pierre servit à former le maîtreautel de l'église de Monlmurtrc.

A propos de Montmartre, ce fut aussi le

31 août 1833 que l'archevêque de Paris, Hyacinthe Louis de Quëlen, fit publier dans son diocèse un bref papal daté du 28 juillet de la même année et qui accordait: « 1* une indulgence plénière applicable par forme de suffrage aux âmes du purgatoire, à tous et chacun des fidèles de l'un et de l'autre sexe qui, vraiment pénitents, s'étant confessés et ayant communié, visiteront dévotement l'église de Montmartre au diocèse de Paris, ainsi que la grande croix ou le calvaire érigé en la même église, aux jours des fêtes de l'invention et de l'exaltation de la Sainle- Cmix, etc. »

Ces indulgences no suffirent pas au curé de Montmartre qui, en 1842, écrivit au pape pour obtenir un supplément de grâce, cl Grégoire XVI y répondit :

« Sa Sainteté le pape Grégoire XVI accorde à perpétuité, deux fois l'année, le jour consacré au service solennel pour les trépassés qui suit im« médiatement l'octave des fêtes do l'invention et de l'exaltation de la Sainte-Croix, une indulgence plénière applicable aux âmes du purgatoire, à tous les fidèles de l'un et de l'autre sexo qui, vraiment pénitents et après s'être confessés, recevront le sacrement de l'Eucharistie et visiteront l'église paroissiale de Montmartre, etc. »

A partir de la publication du premier mandement en 1836, un grand nombre de fidèles vinrent faire le pèlerinage de l'église de Montmartre.

Au reste, la commune prenait chaque jour une grande extension et, à cette époque, il fut question d'y élever une mairie ; toutefois les travaux ne commencèrent qu'en 1836, et ce fut le 3 mai 1837 que M. de Rambutcau, préfet de la Seine, vint l'inaugurer solennellement.

Peu de voies publiques nouvelles furent ouvertes en 1833, cependant nous trouvons la rue du Pont-Louis-Philippc, formée par suite de l'ordonnance du 13 août approuvant l'adjudication passée le 18 juillet précédent, par le préfet de la Seine, « pour l'ouverture d'une nouvelle rue, en prolongement de la rue Vicille-du-Templc jusqu'au quai de la Grève. » Ce nom lui fut donné par ce qu'elle débouche vis-à-vis du pont Louis Philippe.

La cité Rodier, qui formait le prolongement de la rue neuve Coquenard, fut formée en 1833; elle devait son nom à un propriétaire riverain. Aujourd'hui la rue neuve Coquenard et la cité ne forment qu'une seule rue qui a pris le nom de ruo Rodier.

Dès 1821, une décision ministérielle datée du 29 mai, avait approuvé l'ouverture de la ruo Turgot ; mais il ne fut point donné suite à ce projet, et le percement de celle voie nouvelle en Tut définitivement autorisé que par ordonnance royale du 23 août 1833. Son nom lui fut donné en l'honneur de l'ancien prévol des marchands, Michel Etienne Turgot, marquis de Sousmons.

Massacre de la rue Transnouain, en 1834.

Le mois de janvier 1834 fut signalé par un duel politique : le 25, à la suite d'une séance orageuse de la chambre des députés, H. Dulong, répondant* au général Bugeaud qui soutenait qu'un militaire devait en toute circonstance obéir, lui lança celte phrase qui faisait allusion au triste rôle que le général avait joué vis-à-vis de la duchesse de Berry :

— Faut-il obéir jusqu'à se faire geôlier, jusqu'à l'ignominie?

Tous les journaux ayant rapporté l'incident et plusieurs y ayant joint des commentaires peu honorables pour le général, celui-ci envoya ses témoins à M. Dulong, qui consentit au duel, bien qu'il sût à l'avance qu'il courait à une mort certaine.

La rencontre eut lieu au bois de Boulogne, le 29 au matin ; les témoins de M. Dulong étaient Georges de la Fayette et le colonel César Bacot; ceux de Bugeaud étaient le général de Rumigny et le colonel Lamy.

On plaça les adversaires à 40 pas; à peine se furent-ils avancés l'un contre l'autre, que Dulong tomba frappé d'une balle à la téte, au-dessous du sourcil gauche. Emporté dans la voilure de la Fayette, il mourut le lendemain, à six heures du malin.

La sensation causée par cet événement fut pro fonde. Le président de la chambre des députés, qui devait donner un bal ce jour-là, le contremunda, et une foule considérable assista aux obsèques.

Quelques jours plus tard, une loi obligeait les crieurs publics à ne vendre que des écrits autorisés par la police. Le dimanche 23 février, uno foule nombreuse se rendit pur la place de la Bourse, où fie trouvaient alors les colporteurs d'imprimés nouveaux ; tout à coup des sergents de ville en tenue et des agents vêtus de blouses blanches ou bleues, un gourdin à la main, Be jetèrent sur les groupes qui s'étaient formés autour des crieurs et les dissipèrent violemment; plusieurs personnes furent blessées, d'autres foulées aux pieds: il résulta de co tohu-bohu un vif sentiment d'indignation dans la population.

Ce fut en 1834, que M. Albert Montémont reconstitua lu société du Caveau, et, depuis, elle n'a plus cessé d'exister. Le premier vendredi do chaque mois, la chanson se réveille; les dîners curent lieu d'abord au pied de l'ancienne bulto Sainl-Roch, nu restaurant Pestel ; ils so liront depuis au Palais-Royal, dans un des talons (lu café Coraza. Les convives sont les membres titulaires, les membres honoraires, les associés cl les visiteurs.

La société a un président, un vice-président, un secrétaire, un trésorier et un maître des cérô* monies. Ces dignitaires sont élus pour un an. Les membres titulaires sont au nombre de vingt,

Dans les dîners, le président a devant lui, à sa droite, un grelot à manche d'ébène, c'est le grelot de la folie, ot, à sa gauche, dans un étui eh maroquin, le fameux verre do Panard.

Aussitôt après que le café est servi, le président agite le grelot et donne ainsi le signal des chansons; non seulement les membres titulaires, mais les membres honoraires et associés, les visiteurs mêmes «ont invités à faire entendre leurs productions.

« Les convives du café Coran», dit M. H. Bu-* guet, dans Foyer» et eouliue», ne sont ni des buveurs, ni des porteurs de guitare, ni des ber* gers enrubannés, ni des laboureurs à l'aiguillon de houx ; ce sont des hommes de leur temps et des hommes en habit noir. Si quelques-uns, pour obéir aux traditions, quelques autres, par tempérament, reprennent parfois le fifre moqueur et le gai crincrin du xvin* siècle, on reconnaît souvent sous ces airs des époques passées plus de convention que de franchise. Le Caveau lui aussi, tressaille de notre vie. Cette institution vieillie se rajeunit au souffle des idées nouvelles. »

La société lyrique du Caveau avait d'abord été reconstituée sous le titre de Société des enfants du Caveau. Mais, comme tous ces <« enfants » étaient des hommes mûrs, le litre fut très critique, et, dès la troisième année de sa réapparition, la société laissa de cûlé les enfants et s'en tint à ea désignation du Caveau. Elle a continué depuis, sans interruption, û publier chaque année un volume de chansons, choisies parmi celles qui sont produite" à chaque banquet mensuel.

Ce fut à peu près dans le même temps que fut fondée une autre société lyrique qui eut de nombreux adhérents : la Lice chansonnière, mais dont la réputation n'égala jamais celle du Caveau.

Bien que la chanson fût en grande vogue, alors, la politique ne chômait pas et ses terribles effets se firent cruellement sentir en avril 1834. La monarchie de Juillet subissait alors une véritable crise; des mouvements populaires éclataienl de touB côtés dans les villes de province, et t * ou fut en pleine insurrection, ce qui eut pour résultat de soulever les membres des sociétés secrètes ii Paris ; le journal le Tribun, moniteur des insurrections, avait été supprimé. Ce fut le signal du soulèvement.

Le dimanche 13 avril 1834, une poignée de scclionnaircs barricadèrent les rues Beaubourg, Geoffroy-Langovln, Aubry-le-Boucher, aux Ours, Maubuéo, Transnonaln, Grenier-Saint-L-i/.nre, etc., et ils entamèrent audacieusement la lutte contre 40,000 hommes de troupes, une artillerie formidable et la garde nationale.

Le combat fut acharné, mais la force armée demeura maîtresse de la situation et un épisode de cette sanglante affaire est devenu légendaire.

Voici co que rapporte M. Quizot dans ses Mê* moire» : « Le général Bugeaud commandait les opérations, M. Thiers l'accompagna dans une reconnaissance nocturne. « Ils cheminaient le long des maisons à la tète d'une petite colonne, sans autre clarté que celle des lumières placées sur quelques fenêtres et qui tombait sur les uniformes olsur les armes. Un coup de feu tiré par le soupirail d'une cave frappa à mort un capitaine de leur troupe, un autre coup blessa mortellement un jeune auditeur au Conseil d'Etat, venu pour porter à M. Thiers un message. A mesure qu'ils avançaient, de nouvelles victimes tombaient et les regards cherchaient en vain les meurtriers. La colère bouillonnait dans le cœur des soldats; dès que le jour parut, une attaque générale fut dirigée contre les insurgés; le feu des maisons et des barricades continuait toujours. Dans la rue Transnonain, des soldats emportaient sur un brancard leur capitaine blessé ; plusieurs coups de feu, partis d'uno maison devant laquelle ils passaient, les assaillirent et tuèrent leur capitaine entre leurs mains. Furieux, ils enfoncèrent les portes de la maison, se précipitèrent à tous les étages, dans toutes les chambres, et un massacre indistinct et cruel, vengea aveuglément de sau. vages assassinats. »

Cette déplorable scène qui valut dnns le peuple au général Bugeaud le sinistre surnom de boucher de la rue Transnonain, fut racontée tout différemment par les journaux de l'opposition et voici le récit qui fut répandu partout et qui a trait aux sanglantes représailles qu'exercèrent les soldats du 35e de ligne dans la maison de la rue Transnonain, n» 12.

a Tous les locataires de cette maison avaient passé la nuit du dimanche au lundi dans d'horribles inquiétudes qui leur étaient inspirées par une barricade élevée à quelques pas de la maison. Us s'étaient enfermés chacun chez eux, attendant qu'ils fussent délivrés par la force armée de la crainte qoe leur inspiraient les hommes de la barricade.

a A cinq heures et demie du matin, le lundi, la barricade est enlevée par des voltigeurs du 35» de ligne.

« Malheureusement, il parait certain que deux coups de pistolet avaient été tirés du cinquième par un jeune homme nommé Bréfort, que son père avait enfermé à clef dans une petite chambre pour l'empêcher de prendre part aux troubles.

« C'est après ces deux coups de pistolet que les voltigeurs du 35* vinrent frapper à la porte. M. Daubigny, sa femme et un ami de la maison qui était resté avec eux, ne pouvant sortir à cause de la barricade, se présentent aux voltigeurs avec l'empressement et presque la joie de gens qui vont être délivrés. Ceux-ci entrent et font une décharge qui tue M. Daubigny et le jeune homme ; la femme n'est pas blessée.

« Les voltigeurs passent sur les cadavres des deux hommes et montent au premier. Ils tuent M. Hue, marchand tapissier qui habitait cet étage. Des deux enfants de M. Hue, l'un de quatre ans est blessé, l'autre de six ans reçoit des coups de baïonnette qui nécessiteront une amputation.

« Au second, M. Bréfort, marchand papetier, reçoit un coup de baïonnette dans la jambe. Malgré cette blessure, il parvient à se sauver dans une pièce où les soldats n'étaient pas encore arrivés. Sa femme réussit à le cacher sous un monceau de papiers jetés pêle-méle sur lui; mais la gravité de sa blessure et lu presque suffocation qui est résultée de sa position sous ce monceau de papiers l'ont mis dans un état désespéré. Une jeune parente de M. Bréfort a été tuée dans le même appartement.

« Au troisième, un locataire sauvé par sa femme de la fureur des premiers arrivés, n'a échappé» ceux qui viennent ensuite qu'en se sauvant sur les toits, au milieu des coups de fusil.

t Au quatrième, un autre locataire est tué près de sa femme récemment accouchée.

■ Au cinquième, M. Bouton, ancien militaire, avait passé la nuit près de son poèle avec quatre locataires; en entendant le bruit des égorgements et des coups de fusil, ils s'étaient barricadés dans leur chambre. La porte est enfoncée à coupe de crosse et une décharge des voltigeurs le* tue tous les cinq.

« Le jeune Bréfort qui était présumé avoir tiré, est tué dans la chambre où l'avait enfermé son père.

« Le (ils de la portière, jeune homme de vingt

ans, que sa mère avait forcé de se coucher pour éviter tout malheur, est atteint d'un coup de feu. Sa mère se jette sur lui pour le couvrir de son corps. Les soldats l'en arrachent avec violence et achèvent à coups de baïonnette, le malheureux jeune homme, b

On ne désigna plus cette affaire que sous le nom des massacres de la rue Transnonain.

Les combattants dont on put se saisir furent jetés en prison ; on les enferma à Sainte-Pélagie, d'autres à la préfecture de police, en attendant qu'ils fussent jugés; le docteur Gervais (de Caen) qui se trouvait parmi les personnes arrêtées, a raconté ce qui se passa dans la prison en ces termes :

« Je fus arrêté samedi soir, vers dix heures, dans les bureaux de la Tribune, avec trois collaborateurs de ce journal, MM. Plagniol, Duchàlelct, Delsart, deux architectes, MM. Hygonet et Charpentier, ce dernier officier do la garde nationale... Nous fûmes déposés à la préfecture de police, où nous passâmes la nuit et où nous fûmes rejoints, le lendemain, vers midi, par M. Surrut qui venait d'être arrêté chez lui. Notre prison donnait sur une des cours, celle qui, d'un coté, aboutit au quai des Lunettes, et de l'autre, communique avec la préfecture par un passage voûté. Vers trois heures, l'activité toujours croissante de la garde municipale et des agents de police nous attira aux fenêtres. Deux agents arrivèrent bientôt en criant : Aux armes ! aux armes ! nous allons être attaqués! A ce cri, une foule d'hommes à figures ignobles surgit de toutes les issues et se précipita en courant vers le quai; les uns étaient armés de bâtons, les autres de joncs flexibles terminés par une boule de plomb; tous étaient en bourgeois...

a Au bout d'un instant, quelques agents rentrèrent en désordre et entourèrent M. le lieutenant colonel de la garde municipale qui se promenait dans la cour. Il se retourna vivement et d'une voix impérieuse et agitée :

« — Dehors, à cheval, la cavalerie, l'infanterie, le poste, tout le monde, vite, vite.

« La cavalerie, l'infanterie, une nouvelle bande d'assomracurs se précipitèrent sur le quai et disparurent.

» Le calme ne dura pas longtemps dans la cour; dix minutes environ après celte alerte, des cris perçants se firent entendre, une foule de sergents de ville et d'agents en bourgeois rentrait en tumulte, entraînant au milieu d'elle un jeune homme que je reconnus pour être M. Giroux. On l'assommait à coups de pied, à coups de poing; on l'écrasait à coups do bâton sur la tète et sur les épaules. C'était le début de la scène d'horreur dont nous allions être témoins. Collés aux barreaux malgré les menaces des sentinelles qui plusieurs fois nous couchèrent en joue, nous n'avons perdu aucun de ces affreux détails que

l'arrivée de nouveaux prisonniers renouvelait à chaque instant. A dater de ce moment jusque vers le milieu de la nuit, les cris de douleur des malheureux qu'on torturait, les imprécations furieuses des assommeurs cessèrent rarement de se faire entendre. Une troupe d'agents occupait le passage voûté et le malheureux prisonnier qui, par miracle, avait traversé la cour sans être assommé, voyait commencer là son supplice. Très peu y échappèrent ; beaucoup plus ont été frappés, torturés, depuis l'endroit où on les a arrêtés jusqu'au cachot où on les a jetés et c'est à dessein que je me sers de ce mot torturés; j'ai vu plusieurs malheureux qui avaient les jambes dépouillées, depuis le mollet jusqu'à la cheville, ' parce qu'à chaque pas leurs conducteurs avait pris plaisir à leur déchirer les chairs avec les clous de leurs souliers. Et qu'on ne croie pas que les agents de police seuls se soient rendus coupables de ces atrocités : la garde municipale à cheval semblait lutter avec eux de cruauté. Un malheureux ouvrier vêtu d'une blouse traversa la cour sous la garde d'un seul agent; il gagnait en toute hâte le passage, et déjà nous croyions qu'il échapperait aux coups, lorsqu'un garde municipal se ravisant, quitte la bride de son cheval, saisit à deux mains le fourreau de fer de son sabre et d'un coup lancé à toute volée, précipite le malheureux à quatre pas... Vers le soir, nous aperçûmes un prisonnier entraîné ou porté par des gardes municipaux à pied ; une foule nombreuse d'assommeurs le suivaient en l'accablant de coups; ses babils étaient en lambeaux, sa figure, couverte de sang, n'avait plus forme humaine; sa tôle penchée ballottait sur ses épaules ; il paraissait inanimé; tout à coup un des misérables qui l'entouraient lui relève la téte d'un coup de pied, et nous entendons distinctement ces mois : Crie donc, brigand! Cric donc, républicain! La foule se resserre, les coups redoublent, et, au moment où le groupe s'enfonce sous la voûte, la cour retentit de cris affreux; les bourreaux avaient réussi, le républicain criait. »

On juge si un semblable récit passionna les masses, mais le gouvernement laissa dire et ne se préoccupa que du soin de punir, mais il faut croire que l'inslruction fut longue, car ce ne fut que l'année suivante que la cour des pairs, qui avait été transformée en cour de justice par ordonnance royale, prononça l'arrêt de mise en accusation, en déclarant connexes tous les faits insurrectionnels qui s'étaient passés tant à Paris que dans les autres villes du royaume.

Nous avons, avant d'arriver à ce procès qui eut un énorme retentissement, à terminer le récit des faits de l'année 1834.

Les aéronautes se berçaient toujours de l'espoir de diriger les ballons, cl de temps à autre de nouvelles tentatives se faisaient, sans amener de résultat sérieux.

En 1834, le bruit se répandit qu'un M. de Lennox avait enfin découvert un système de direction, et comme il avait une certaine fortune qui lut permettait d'appliquer sa théorie nouvelle, on ne douta pas d'après les indiscrétions commises par ses amis, touchant l'excellence de son système, qu'il ne pût bientôt montrer qu'il avait triomphé de tous les obstacles qu'on opposait d'ordinaire aux prétendus directeurs de ballons dans les airs.

On savait que, depuis l'année précédente, il travaillait ou du moins surveillait la confection du ballon, ou plutôt du navire aérien YAigle; car c'était bien une sorte de vaisseau volant que M. de Lennox voulait substituer aux ballons, et suivant le programme officiel de l'expérience distribué à profusion, cette immense machine n'avait pas moins de 150 pieds de longueur et 45 de hauteur; la nacelle était longue de 70 pieds et pouvait contenir seize personnes ; l'enveloppe était en soie imperméable, pouvant conserver le gaz pendant plus de quinze jours. Les moyens do direction consistaient en une machine natatoire, des rames tournantes et un gouvernail.

La description de Y Aigle fut publiée dans tous les journaux de l'époque, et comme on n'était pas encore blasé sur les prétendues découvertes des aéronautes qui, depuis Montgolfler, en sont toujours au même point, la curiosité des Parisiens avait été puissamment surexcitée.

Aussi le 17 avril, jour de l'expérience qui devait avoir lieu au Champ de Mare, la foule s'y porta-t-elle avec un grand empressement.

a Le ballon avait été transporté dès le malin, lisons-nous dans l'Histoire des ballons, des ateliers de construction au lieu de l'ascension ; mais, pendant ce court trajet, il avait été facile de prévoir le résultat de l'expérience. L' Aigle, bien loin do posséder une force ascensionnelle suffisante pour enlever seize personnes, se soutenait difficilement lui-même et ce fut avec beaucoup de peine qu'il atteignit le terme de son court voyage. Au moment de l'ascension, il fut impossible do faire quitter la terre au ballon et, comme dans toutes les expériences malheureuses, l'inventeur fut bafoué, insulté, son aérostat mis en pièces par la foule. »

M. de Lennox dut s'estimer heureux d'avoir échappé au sort de son ballon-navire.

Disons cependant que cet inventeur n'était pas tout à fait un rêveur; dès 1830, il avait travaillé la science aérostatique avec le docteur Leberrier et ils avaient fait ensemble, les 27 et 28 août 1832, une ascension qui avait parfaitement réussi, mais à l'aide d'un ballon ordinaire.

Après avoir pourvu aux nécessités évidentes de la législation par une loi sur la possession des armes et des munitions de guerre', la chambre des députés fut dissoute le 21 mai.

Les élections qui suivirent furent toutes favo-

râbles au gouvernement et témoignèrent hautement du mauvais effet qu'avaient produit les diverses tentatives révolutionnaires du mois d'avril. MM. Thiers, Guizot, Duchatel, Humann, Rigny prirent le ministère et, sur ces entremîtes, eut lieu la mort de la Fayette.

On avait pu craindre que les obsèques ne donnassent lieu à des troubles, il n'en fut rien.

Ses restes, accompagnés des députations des deux ebambres, d'un grand nombre d'hommes de la police et de soldats, suivis d'une foule de citoyens, furent conduits dans le cimetière do Picpus. Comme le cortège passait sur le boulevard, il y eut des jeunes gens qui sifflèrent les voitures de la cour, entourées de sergents de ville.

Des bandes d'agents de police et des soldats empêchaient la foule d'approcher du cercueil. Il fut inhumé sans qu'aucun discours fût prononcé sur sa tombe; le gouvernement avait d'ailleurs pris le soin de déclarer que tout éloge funèbre serait considéré comme une provocation. Le silence fut gardé.

Nous avons donné la relation de la lettre pu-

bliée par le docteur Gervaîs (deCaen); le journal le Messager s'en était fait l'éditeur, son gérant Guilleminot et le docteur furent renvoyés devant la cour d'assises pour diffamation envers les agents de l'autorité ; le gérant fut acquitté, mais M. Gervais (de Caen) fut condamné à deux mois d'emprisonnement et à 500 francs d'amende.

Il y eut cette annéel-à une exposition des produits de l'industrie qui dura deux mois et réunit 2417 exposants.

Le Louvre ne suffisant plus à recevoir tous les envois du pays, il fallut construire sur la place de la Concorde, quatre spacieux pavillons qui s'ouvrirent le 1" mai. La présidence du jury fut déférée à M. le baron Thénard.

En octobre, M. OrGla, doyen de la Faculté de médecine de Paris, fut consulté par Dupuylren sur une clause du testament olographe par lequel ce dernier léguait à la Faculté 200,000 francs pour fonder une chaire d'anatomie ; Orfila lui conseilla de fonder plutôt un musée d'anatomie pathologique qui porterait son nom. Dupuylren y consentit et mourut; le 20 juillet suivant, ses'

héritiers versèrent les 200,000 francs qui servirent à la créulion du musée qui fut établi rue de rÉcoIe-de-Médecine dans une des dépendances de l'ancien couvent des Gordeliers.

Ce musée, construit en moins de 55 jours, contient, rangés dans des vitrines élégantes, les objets d'analomie pathologique les plus curieux et les plus variés, tous préparés avec recherche et disposés pour les yeux avec une merveilleuse industrie. On y voit des exemples de toutes les altérations morbides des différents tissus et or* ganes. Une collection de cas pathologiques modelés en cire ou en carton-pate qui se trouvait autrefois au musée d'analomie comparée de la Faculté, a été transférée vers 1868, au musée Dupuytren. L'entrée du musée est précédée d'une statue d'Ambroise Paré.

Le 24 octobre, fut exécute à la barrière Saint- Jacques le nommé Roch Bélard, âgé de 21 ans, soldat en semestre, condamné pour crime de meurtre; cette exécution se fil sans attirer de spectateurs. Rien dans la personne du coupable ni dans les faits de la cause n'excita l'attention publique.

L'idée de la bibliothèque du comité des travaux historiques remonte à 1834 ; ce fut à cette époque qu'on songea i former une collection spéciale au ministère de l'Instruction publique. Elle subit successivement plusieurs modifications et, en 1858, elle fut complètement réorganisée. Elle est destinée à centraliser au ministère, les mémoires des diverses sociétés savantes et les communications manuscrites ou imprimées adressées au comité. D'importants envols lui sont faits de loué les points de la France. Celte bibliothèque est 1res précieuse pour les écrivains qui traitent de matières historiques ou archéologiques; elle n'est pas publique, mais des exemplaires des livres qui la composent sont souvent offerts gracieusement par le ministère aux écrivains que des travaux importants rendent dignes de cette faveur. Depuis quelques années, celle bibliothèque a pris un accroissement considérable.

Le marché Sainl-Maur date aussi de 1834; une ordonnance datée du 24 janvier, autorisa M . Bcssas Lamégie à construire ce marché destiné à la vente des comestibles et dont la concession fut fixée à 70 ans. Il fut ouvert au public le 16 mai 1837, en vertu d'un arrêté du préfet de police du 15 du même mois. Il a été supprimé depuis.

Dans le même quartier, fut ouvert la même année 1834, le passage de l'Asile percé sur des terrains appartenant à M. Mouftle, ancien maire du 8* arrondissement. 11 tira son nom de la sallo d'asile pour les pauvres située dans le voisinage.

L'année 1835 commença par de violentes polémiques à l'occasion duprocès-mon-ire.car c'était ainsi qu'on désignait le procès des accusés d'Avril, et Mme Trollope, dans ses Lettre» sur Paris et

les Parisiens, dit à ce propos: « Nous avons réellement éprouvé une espèce de panique, occasionnée parles bruits que l'on fuit courir au sujet du terrible procès. Bien des personnes pensent qu'il pourra donner lieu à des scènes effrayantes danB Paris. »

Ces inquiétudes n'empêchèrent pas le Longchamps de 1835 d'être très brillant. Depuis trois heures de l'après-midi jusqu'à six heures du soir, ce fut un assaut de beaux et riches équipages : In famille royale avait plusieurs voitures; celle du duc d'Orléans était surtout remarquable par la beauté des chevaux et l'élégance de l'ensemble.

Les ministres cl les ambassadeurs étrangers y parurent avec des chasseurs à plumets de différentes couleurs et des attelages de prix; un négociant américain s'y montra avec deux voitures, deux chasseurs à plumets et deux attelages de quatre chevaux magnifiques. De distance en distance, on voyait des cavaliers anglais et français et les contre-allées élaientremplies par une foule de gens endimanchés, bien que le temps n'eût guère favorisé la promenade.

Cependant, les travaux de la nouvelle salle d'audience que l'on construisait au Luxembourg pour le procès-monstre étaient poussés avec vigueur. « Celte salle, qui fut bâtie en deux mois, est fort majestueuse ; mais, avec le nombre d'accusés et le nombre bien plus grand encore de lémoins qu'il faudra interroger, l'espace réservé au public se.trouve être fort resserré. Peut-être la prudence a-t-elle dicté ceci, les pairs de France désirant avoir en cetle occasion le moins de relations possible uvec la populace de Paris. »

Ce fut à la même époque que s'ouvrit, dans la rue Vivienne, la salle des concerts Mu sa rd et nous trouvons, dans un ouvrage publié en 1836, une appréciation de ces concerts.

« La facilité avec laquelle on entre dans le concerl Musard me rappela les spectacles de l'Allemagne. Je remarquai plusieurs dames qui en sortaient deux ou trois ensemble, sans homme. Dans l'intervalle des morceaux, la société se promène autour de la salle. Les personnes qui se connaissent se rencontrent cl font la conversation ; et, à tout prendre, j'ai trouvé que c'était une manière fort agréable de satisfaire ce besoin français de s'amuser hors tic chez soi, dont l*air même de Paris semble infecté. »

Pendant plusieurs années les concerts Musard jouirent d'une vogue exceptionnelle.

Le 1" mal, la fête du roi Louis-Philippe fut célébrée avec une grande pompe ; il y eut revue de la garde nationale el les Champs-Elysées furent livrés à tous les plaisirs populaires.» Figurez-vous cent escarpolettes lançant en l'air leurs joyeuses cargaisons, cent vaisseaux ailés tournant éternellement, cent chevaux de bois pivotant autour d'un mat, cent charlatans... de longues rangées de boutiques où étaient étalées

toutes sortes de marchandises brillantes dont le modique prix ne dépassait pas cinq sous. » Dans lo plus vaste des espaces ouverts que présentent les Champs-Elysées, on avait érigé deux théâtres sur lesquels étaient représentées des pantomimes. Quatre grandes enceintes étaient disposées pour des bals champêtres et munies chacune d'un très bon orchestro, elles occupaient les quatre coins de l'espace réservé entre les deux théâtres.

Dans la soirée, la musique militaire, placée sur un orchestre élevé dans le jardin des Tuileries, se fit entendre, et le roi, la reine et la famille royale parurent sur le balcon ; mais aucune acclamation ne l'accueillit.

Une illumination bien entendue des Tuileries, des Champs-Élysées et des principaux édifices de la ville, fut très appréciée par les Parisiens qui se pâmaient d'aise à la vue des lampions disposés en pyramides. Un superbe feu d'artifice tiré sur le pont de la Concorde termina la féle et chacun s'en retourna chez soi; les promeneurs, surtout ceux qui se dirigèrent vers le quartier latin, purent voir, à la clarté des lampions, nombre de murailles sur lesquelles étaient tracées des inscriptions qui ne s'accordaient guère avec le sentiment de lu fêle.

C'étaient: A bas Philippe! — les Pairs sont des assassins ; — Yive la République 1

Mais c'étaient sur tout des poires de toutes les grandeurs et de toutes les formes, avec des traits pour marquer la place des yeux, du nez et de la bouche.

Ces poires représentaient la tète du monarque; en effet, Louis-Philippe, avec son toupet et lo bas de sa figure très élargi, avait la têlo en forme de poire; les caricaturistes avaient vite saisi cette ressemblance, et le peuple s'était empressé do s'emparer de l'allusion. Ajoutons que nombre de poires charbonnées sur les murs étalent sus^ pendues à des potences.

Le quartier latin se faisait remarquer par ce luxe de poires; au reste les étudiants ne cachaient pas leur peu de sympathie pour le roi régnant et, à quelques jours de là, quatro à cinq cents étudiants poursuivirent de huées et de sifflets M. ,Roycr-Collard, professeur de médecino nouvellement nommé, que ses opinions gouvernementales rendaient suspect à la jeunesse des école?, qui l'accompagna delà sorte depuis l'Ecole de médecine jusqu'à la rue de Provence où il demeurait.

Le procès monstre commença enfin le 3 mal 1833. Un certain nombre do pairs s'étaient abstenus de siéger, 164 étaient présents ; les hostilités commencèrent par le refus de quelques-uns des accusés de répondre à l'appel de leurs noms. Ces accusés étaient au nombre de 121 dont 80 des départements , et 41 de Paris; les principaux étaient :GodefroyCavaignac, A. Marrait, les deux Caussidiëre, Lagrange, Rccurt, Clément-Thomas, Guinard, de Kersauaie, etc.

Puis vint la demande d'admettre dans la salle d'audience, les mères, les femmes et tous les parents du sexe féminin de chacun des accusés, ensuite ceux-ci réclamèrent des défenseurs de leur choix; ces demandes furent repoussées par la Cour après délibération; celle relative au choix des défenseurs fut repoussée par celte raison que la Cour ne pouvait admettre à plaider devant elle que des avoués ou des avocats et que la plupart de ceux proposés par les accusés n'étaient ni l'un ni l'autre.

Après cela, une autre demande fut présentée à la Cour par un des accusés au nom de tous, celle d'une liberté illimitée dans les communications entre les accusés de Lyon, de Paris, de Marseille. La seule réponse qui fut faite à cette demande fut que la séance était levée, ce qui souleva une clameur terrible et lorsque les pairs quittèrent la cour, ils furent assaillis par les cris : « Nous protestons I... nous protestons! »

Ce fut ainsi que se passa la première journée.

Les troupes de service au Luxembourg n'étaient pas nombreuses. Dans la cour du palais, il y avait un bataillon de la 1" légion de la garde nationale, et environ 400 soldats do la ligne occupaient le jardin.

La principale consigne des gardes était d'empêcher toute formation de groupes et chaque fois que plusieurs personnes paraissaient vouloir rester ensemble à la même place, un agent de police s'approchait d'elles en lui disant le sacramentel : « Circulez, messieurs, circulez, s'il vous plait. »

Le principal motifde cette précaution était que tous les soirs, à la porte Sainl-Marlin, une centaine do jeunes gens péroraient et essayaient vainement de provoquer quelque manifestation, mais les passants restaient sourds à cet appel à l'émeute.

Nous ne mentionnerons pas toutes les phases de ce fameux procès qui dura toute l'année et enfin la Cour acquitta un certain nombre de prévenus et condamna les autres à des peines graduées ; ce fut ainsi que E. Beaunc, Antide Martin , E. Albert, Th. Hugon, E. Reverchon,

A. Lafond, P. A. Dcsvoys furent condamnés à la déportation; Ch. Lagrange et J. Tourrès à vingt années de détention ; Jean Caussidiëre, Anloino Laporte, J. Lange, J. Villiard, Louis Murigni, S. Rockzinski, J. F. Thion, A. Dcspinas,

B. Catin à dix années de détention ; J. Pradel, L. Chéry, Cl. Cachot, CL Dibier, à sept années de détention ; E. Carrier, Ch. Arnaud, M. Morel, P. Bille, Et. Royer. L. Châtaignier. A. Julien, M. Mercier, J. Gayet, H. Genest, P. Didier, E. Raligné, J. L. Charmy, Simon, G. Charles, Cl. Mazoyer, Cl. Blanc, Cl. Jobély, J. Baggio et Pierre Chagny, à cinq années de détention.

Tous les condamnés furent en outre placés, pendant toute leur vie, sous la surveillance de 1j haute police.

Ceux qui ne furent condamnés qu'à la prison n'en demeuraient pas moins soumis aussi à la surveillance de la haute police, pendant une durée do temps proportionnée à la peine.

Le 25 juillet 1835, fut inauguré l'hospice Devillas. M. De villas, négociant, étaitdécédécn 1832, en instituant l'administration des hospices sa légataire universelle, à la condition expresse d'établir dans la maison, rue du Regard 17, dont il était propriétaire, un hospice pour y recevoir des vieillards, hommes et femmes, ayant au moins 70 ans, atteints d'inûrmilés incurables et inscrits sur le contrôle des pauvres. L'administration se mit aussitôt en devoir de se conformer au vœu du testateur et l'hospice fut construit.

Le corps de logis principal, situé entre cour et jardin, se composait d'un rez-de-chaussée et de trois étages divisés en deux parties par un escalier central. Les deux premiers étages servaient de dortoirs pour les administrés valides ; la partie droite était réservée aux hommes et celle de gauche aux femmes.

Ces deux étages, qui contenaient seulement quatre chambres de six lits, ne suffisant point aux besoins de la fondation, un dortoir de six autres lits fut établi dans l'étage supérieur. La cuisine et ses dépendances, ainsi que los réfectoires, furent placés au rez-de-chaussée, en contre-bas du sol du côté de la rue du Regard.

L'hospice Devillas fut, en même temps que la maison des ménages, transféré à Issy.

Avant que le procès des accusés d'Avril fut jugé, Paris fut douloureusement impressionné par un événement terrible, celui qu'on désigne sous le nom de la machine infernale. Nous allons en parler; mais notons, en arrivant au mois de juillet 1835, qu'à celle époque on inaugura aux Champs-Elysées les concerts Musard d'été en plein air; c'était une innovation et elle eut immédiatement un grand succès.

« Vers le bas des Champs-Elysées, un espace circulaire a été entouré d'une balustrade à hauteur d'appui. Dans l'intérieur, sont placés en cercle plusieurs rangs de chaises abritées par un léger auvent élevé sur des poteaux. Une troupe de gracieuses cariatides en plâtre supportent chacune une lampe sur sa tête, ce qui forme un cercle délicat de lumières qui, à mesure que le jour baisse, éclaire faiblement, mais suffisamment, la société. Au centre de l'enclos, s'élève un théâtre, couvert d'un dais en forme de tente et éclairé d'une façon brillante. C'est là qu'est placé l'orchestre, qui est assez bon et assez nombreux pour produire un effet délicieux. Tout l'espace qui se trouve entre l'auvent intérieur et le pavillon du centre est rempli de chaises occupées parju ne société nombreuse. Le prix d'entrée de toutes ces jolies choses n'est que d'un franc. »

Ce concert dura plusieurs années : c'était le Busselièvre de l'époque.

Mais venons au 28 juillet, à ce jour où le roi, passant une revue de la garde nationale sur le boulevard, fui l'objet d'une tentative d'assassinat qui, sans l'atteindre, vint frapper mortellement dix-huit personnes autour de lui.

La préfecture de police avait reçu dans le mois de juillet plusieurs avis la prévenant que la vie du roi était menacée, et l'un de ces avis était si précis que, dans la nuit du 27 au 28 juillet, le préfet Gisquet fit appeler plusieurs commissaires de police qui, escortés d'un nombre considérable de sergents de ville et d'inspecteurs, fouillèrent, en vertu de mandats spéciaux, toutes les habitations voisines de l'Ambigu, depuis la porte Saint-Martin jusqu'au Chàteau-d'Eau ; la perquisition s'étendit aux localités de louto nature, terrains, jardins, magasins, boutiques, hangars, ateliers ; toutes les dépendances des maisons, même les greniers, les caves el les puits furent visités avec un soin minutieux.

Mais le hasard fit que les visites ne furent pas prolongées au delà du Chàteau-d'Eau.

Le 28, le roi passa la revue de la garde nationale, à l'occasion de l'anniversaire des trois jour nées.

Des forces nombreuses étaient massées entre la porle Saint-Martin et le Chàteau-d'Eau, el le préfet de police, préoccupé des avis qui lui avaient été adressés, avait pris des précautions inusitées, indépendamment de celles adoptées en pareille circonstance pour la sûreté du roi et le maintien du bon ordre. Toutes les forces docl la police pouvait disposer avaient été échelonnées d'un bout à l'autre des boulevards, el 150 sapeurs-pompiers y avaient été placés, pour seconder au besoin les gardes municipaux.

Les bruiU sinistres d'attentat étaient parvenus jusqu'à Louis-Philippe ; lo duc d'Orléans avait recommandé à ses officiers de ne pas quitter les côtés de son père, et, le matin même, le maréchal Mortier, duc de Trévise, avait résisté aux supplications de sa famille et avait déclaré sa résolution d'accompagner le roi à cette revue.

— Je suis grand, dit-il, je couvrirai le roi de mon corps.

Le cortège se mit en marche.

Louis-Philippe était accompagné d'un brillant état-major, dans les rangs duquel on comptait les ducs d'Orléans, de Joinville et de Nemours, le maréchal Mortier, le comte Lobau, le marquis Maison, le comte Molilor, les généraux Exelmans, Flahaut, Schramm, plusieurs ministres, M. de Rambuteau, etc.

La revue se passa fort bien, jusqu'au moment où l'on aborda le boulevard du Temple et on espérait en être quille encore cette fois pour une fausse alerte, lorsqu'au moment où le roi passait devant le Jardin turc une effroyable détonation se fit enleudre.

Au même instant, des cris de douleur s'éie-

Au niomeut où le roi passait devant le Jardin tare, une effroyable détonation, te fit entendra, (l'âge 32, col. S.)

vèrenl de tous côté s ; le roi jeta rapidement les yeux autour de lui . Près de cinquante personnes gisaient à terre, sanglantes, déchirées par la mitraille.

Il avait vu tomber à ses côtés le maréchal Mortier, le général Lâchasse de Vérigny, le colonel Rafle, le lieutenant colonel Brieussec, le comte Yillalle ; les généraux Golbert, Brayer, Heymes, Blein et Pelct étaient plus ou moins grièvement blessés ; une inexprimable confusion régnait dans le cortège. Le roi n'était pas blessé, mais il avait reçu au bras gauche un choc violent. Le duc d'Orléans était atteint légèrement à la cuisse, le cheval du prince de Joinville avait été frappé à la croupe.

L'assassin avait manqué son but : la famille royale était sauve.

Le roi reprit son sang-froid, donna un dernier regard aux infortunées victimes, et dit le premier ce mot :

— Je ne suis pas blessé.

Un long cri de : Vive le roi 1 lui répondit. Liv. 243. — 5* volume.

Et il continua de passer la revue.

Cependant, tous les yeux s'étaient dirigés sur la maison d'où la foudre était partie ; elle portait le n* 50 et une épaisse fuméo s'échappait d'une fenêtre du troisième étage dont la jalousie était baissée.

« J'arrivai, dit M. Gisquet dans ses Mémoires, immédiatement sur les lieux. Parvenu à la maison n" 50, qu'habitait l'auteur do l'attentat, je fis mettre sur-le-champ en état d'arrestation provisoire tous les individus qu'elle renfermait, notamment les maîtres d'un café voisin et leurs domestiques, en un mot, tous ceux dont il était natuiel de scruter les actions, pour savoir s'il n'y avait pas eu connivence enlr'eux et le principal coupable.

a Je montai au logement de ce dernier, situé au deuxième étage (tous les autres documents disent 3« étage).

La fatale machine frappe d'abord mes regards : elle se composait de vingt-quatre canons de fusil placés en jeu d'orgue sur un fort châssis en bois

MB

formant un plan incliné. Elle occupait toute la largeur de la croisée donnant sur le boulevard. Trois de ces canons n'avaient pas fait feu ; leur charge énorme les remplissait à plus de moitié de leur longueur; quatre autres avaient crevé près du tonnerre, les débris en étaient encore épars sur le carreau ; les murs portaient de profondes empreintes de leurs éclats et des traces de sang ne permettaient pas de douter que le coupable n'eût été lui-même grièvement blessé.

c On me raconta que les gardes nationaux et les agents de la police avaient du briser, pour s'y introduire, la porte d'entrée, barricadée à l'intérieur et que déjà l'homme avait disparu; sa fuite avait eu lieu par la croisée d une pièce sur le derrière de la maison, au moyen d'une corde mince mais d'une grande force, que je trouvai attachée aux ferrements du châssis. L'assassin s'était laissé glisser le long du mur pour descendre dans une cour qui séparait la maison n° 50, boulevard du Temple, d'une autre maison .située rue des Fossésdu-Temple. Mais celle cour n'était séparée ellemême que par un mur d'environ huit pieds de hauteur d'un couloir qui faisait partie de la maison voisine n* 52. Le fugitif, descendu au niveau de ce mur, et entendant crier : A l'assassin! voilà l'assassin qui se sauve , donna un élan à la corde, afin d'échapper à mes agents qui le cherchaient dans la maison nu 50, cl se trouva sur un petit toit, d'où il s'introduisit dans une cuisine dépendante de celle n° 52. C'est là qu'il fut arrêté par d'autres agents qui, au moment de l'explosion, s'étaient précipités simultanément dans toutes les localités environnantes. On l'avait déposé au poste du Cbàleau-d'Eau occupé par la garde nationale. On l'y introduisit au milieu des imprécations, et l'on eut besoin de le proléger contre l'exaspération de la foule.

« Quand je l'aperçus, ce malheureux avait un aspect horrible; on ne pouvait distinguer aucun de ses traits sous le masque de sang qui lui couvrait le visage; sa lèvre inférieure, presqu'entièrement coupée et pendante, laissait à nu les os de la mâchoire; une blessure profonde au crâne avait détaché une partie des chairs; la peau du front retombait sur son œil gauche et cachait la moitié de la joue ; ses mains étaient meurtries, ses habits souillés de fange et tout ensanglantés. On l'étendit sur un matelas, et je commençais à l'interroger, lorsque le procureur du roi survint.

« Dans ce premier interrogatoire, cet homme, connu sous le nom de Gérard, s'attribua scu! la pensée et l'exécution de l'attentat, pendant que des renseignements recueillis établissaient sa connivence avec diverses personnes. Diverses arrestations eurent lieu; la plupart portèrent à faux.»

Pendant ce temps, on avait relevé les victimes sur le boulevard. Dix-neuf personnes avaient été tuées ou blessées mortellement. Vingt - trois avaient reçu des blessures plus ou moins graves,

Le jour mèine, il y eut conseil des ministres. On décida que les fêtes du lendemain n'auraient pas lieu, et que la Chambre des pairs se constituerait immédiatement en cour de justice.

Le lendemain, cette assemblée se réunissait sous la présidence du baron Pasquier, et recevait communication d'une ordonnance royale qui chargeait MM. Martin (du Nord) , procureur général près la cour de Paris, et Franck-Carré, avocat général, des fonctions du ministère public devant la haute cour. L'instruction se poursuivit avec une grande activité.

Puison s'occupa de l'enterrement des victimes, qu'on avait provisoirement assemblées dans une chapelle ardente à l'église Saint-Paul, et ce fut avec un religieux empressement que Paris se prépara à la cérémonie funèbre qui eut lieu Je 5 août Nous en empruntons lo récit à M. Ulysse Tensey.

« Parti de l'église Saint-Paul, dans la rue Saint- Antoine, pour se rendre à l'église des Invalides, où les corps recevraient la sépulture, le convoi suivit les boulevards, la rue Royale, la place et le pont de la Concorde et le quai d'Orsay. Des gardes nationaux, des troupes de toutes armes s'étendaient de chaque côté de celle longue ligne; les drapeaux des régiments et des légions étaient garnis de crêpes, les tambours étaient voilés, tous les officiers portaient des signes de deuil. Le cortège s'ébranla vers neuf heures du matin. Quatre escadrons de cavalerie, cinq légions de la garde nationale et un bataillon d'infanterie de ligne ouvraient la marche; puis venaient des voitures occupées par le clergé : ensuite apparaissaient, entre deux Gles de gardes nationaux et de soldats marchant l'arme renversée, quatorze chars funèbres chargés chacun d'un cercueil, et qui s'avançaient entourés de parents et d'amis. Le premier cercueil, qu'environnaient de jeunes filles vêtues de longs habits blancs, renfermait les restes d'une vierge de seize ans: le second était celui d'une autre femme du peuple; l'épauleltc de grenadier posée sur les six cercueils suivants annonçait que dans chacun d'eux reposait un soldat de la garde nationale ; après un neuvième cercueil où gisait encore un citoyen, quatre chars funèbres suivis de chevaux de bataille et décorés des insignes d'un grade militaire supérieur, portaient un officier d'état-major, un colonel, un général de l'armée, et un lieutenantcolonel de la garde nationale. Le quatorzième et dernier char était celui d'un maréchal de France, de Mortier, duc de Trévise. Là se déployait l'appareil des grandeurs humaines, cl brillaient toutes les marques de la plus haute illustration militaire; quatre maréchaux de Franco marchaient à cheval aux quatre coins du cercueil.

« A la suite des churs funèbres venaient, dans tout l'éclat, dans loute la sévérité de leur costume officiel, les ministres cl les membres du

conseil d Etat, des députations de la Chambre des pairs et de la Chambre des députés, la Cour de cassation, la Cour des comptes, l'Université, l'Institut, la Cour royale, le corps municipal de Paris, les tribunaux de première instance, les écoles militaires et civiles, les écoles des sciences, des lettres, des beaux-arts, et enfin les ouvriers de Paris rassemblés autour de drapeaux chargés de devises et d'emblèmes. De nombreux corps de troupes, des batteries d'artillerie, des escadrons de cavalerie, des bataillons de ligne et cinq légions de la garde nationale fermaient la marche.

• 11 est impossible d'exprimer l'austère et religieuse magnificence, le caractère imposant et touchant à la fois, les proportions grandioses de cet immense convoi funèbre qui, se déployant sur plus d'une lieue de longueur, s'avançait avec une lenteur solennelle, au roulement lugubre des tambours. Les spectateurs, rassemblés à rangs pressés sur les boulevards et aux fenêtres des maisons, étaient en harmonie parfaite avec le spectacle, et cette scène où paraissait un demimillion d'hommes, était pleine d'émotions profondes.

« Le théâtre où devait s'accomplir le dernier acte de ce drame, l'Hôtel des Invalides, avait été décoré avec toutes les pompes du deuil. De gigantesques pyramides élevées à l'entrée de la grille formaient le point de départ d'une longue colonnade d'obélisques surmontés d'urnes funéraires, et qui, entremêlés de drapeaux tricolores couverts de crêpes, portaient des tentures noires, de la porte du jardin à la première porte de l'édifice. Toute la grande cour de l'Hôtel était tendue de draperies noires jusqu'à la hauteur du premier étage. D'autres tentures de môme couleur, parsemées d'étoiles et d'ornements d'argent, enveloppaient tout l'intérieur de l'église; toutes les ouvertures avaient été fermées, et la lumière d'innombrables lustres remplaçait l'éclat du jour : un immense catafalque, qu'entouraient les gardes nationaux de la légion sur laquelle la mort avait frappé (la 8"), était dressé sous le dôme; chacune des victimes avait son cénotaphe marqué par son nom.

« Depuis longtemps la famille royale et le roi. les pairs de France, les députés, les ambassadeurs des puissances étrangères attendaient le convoi, et le canon des Invalides tonnait de cinq minutes en cinq minutes, lorsqu'à une heure environ le cortège arriva sur la place. Les victimes furent reçues dans la cour d'honneur par les invalides rangés sous les ordres de leur vieux gouverneur, le maréchal Moncey, et chaque cercueil fut déposé sur une estrade. Au moment où le dernier, celui du duc de T révise, entrait dans la cour, le roi, accompagné du prince royal, du duc de Nemours et du prince de Joinville, descendit les marches de l'église et vint répandre l'eau bénite sur les cercueils de ces femmes, de ces citoyens,

de ces guerriers tombés sous les coups qui lui étaient destinés.

o Les morts furent ensuite portés dans l'église, qui avait aussi déployé toutes ses pompes. L'archevèqtie de Paris s'y trouvait à la léle du clergé.

« Le service funèbre, qui commença dès que le catafalque eut reçu tous les cercueils et que toutes les députations furent placées, couronna dignement la cérémonie. Ce service terminé, l'archevêque et le clergé allèrent asperger les corps : le roi et les princes vinrent saluer une fois encolles victimes en s'inclinant devant le catafalque, el l'assemblée se sépara dans un profond et morne recueillement.

« Pendant ce temps, les troupes de la garde nationale et de la ligne s'étaient formées eu masse sur l'esplanade des Invalides et dans le jardin des Tuileries. Le roi les passa en revue cl partout, à son aspect, éclatèrent des acclamation^ d'enthousiasme. »

Après avoir frémi devant l'horrible catastrophe de la machine infernale, Paris s'occupa exclusivement d'un scélérat qui le captiva tout entier. Laeenaire, qui devint le lion du jour.

Lacenairc était un coquin frotté d'un semblant de littérature, qui, après avoir fait de fausses lettres de change que son père remboursa, avait commencé dès l'âge de vingt-cinq ans à tuer el à voler pour vivre, n'ayant pu réussir à se faire journaliste. Pendant son dernier séjour à la prison de Poissy, il avait fait la connaissance d'un scélérat endurci nommé Victor Avril; lorsque celui-ci fut libre (le 23 novembre 1834), il s'associa avec Laeenaire dans le but d'assassiner les «arçons de caisse, mais ils ne purent y parvenir; ils se rabattirent en attendant sur une vieille femme, la veuve Chardon et son fils, qu'ils poignardèrent, le 14 décembre; puis, après avoir pris 500 francs dans l'armoire de leurs victimes, ils firent un bon dîner, burent neuf bouteilles de vin et allèrent gaiment finir la journée nu théâtre des Variétés.

Le lendemain, ils prirent les dispositions nécessaires pour le meurtre d'un garçon de caisse chargé d'une opulente sacoche. Ce fut la tentative d'assassinat opérée sur le garçon de banque de la maison Maltel qui donna l'éveil à la police; bientôt Laeenaire, Avril et un complice appelé François, furent arrêtés el jugés 1« 15 novembre 1833. Les deux premiers furent condamnés à mort, François ne le fut qu'aux travaux forcés à perpétuité.

Tous deux se pourvurent en cassation, mais Laeenaire déclara que c'était pour avoir le temps d'écrire ses Mémoires, et, à partir de ce moment, le prétendu homme de lettres assassin, reçut de tous côtés des témoignages de l'intérêt ,a- plus surprenant. On allait le visiter muni de caries privilégiées, les dames du meilleur monde voulaient obtenir de lui des vers, un autographe.

L'agent de police Canler a donné quelques renseignements curieux sur les derniers jours du misérable.

« Après son jugement, dit-il, et contrairement aux habitudes suivies quand il s'agit des condamnés à mort, Lacenoire, à cause de ses relations, était resté à la Conciergerie où il écrivait ses Mémoires. On l'avait placé seul dans une cellule située au bout de ln grande galerie à gauche; mais aussi, on avait cru devoir prendre des précautions extraordinaires pour empêcher que, dans un moment de désespoir et afin d'échapper à la honte de l'échafaud, il ne cherchai à se donner la mort. Un homme de garde ne le quittait ni jour ni nuit; chaque fois que j'avais occasion d'aller à la Conciergerie, je ne manquais jamais de le visiter, et lorsque j'entrais dans sa cellule, il se levait aussitôt, venait au devant de moi d'un air gracieux, me saluait, le sourire sur les lèvres, m'offrait un siège et me demandait du ton le plus naturel comment je me portais; puis la conversation roulait presque toujours sur des choses étrangères à sa situation. »

Celaient ces racontars qui excitaient la badauderie et la compassion sentimentale de nombre de gens qui, considérant Lacenaire comme un incompris, le plaignaient sans se préoccuper nullement de ses crimes.

Quoi qu'il en soit, la justice eut son cours, et Lacenaire et Avril furent exécutés, le 19 janvier 1836. Le premier se présenta dans l'avanl-greffe où s'effectuait la toilette des condamnés , le cigare aux lèvres et avec une assurance affectée; lorsqu'il fut assis sur le tabouret, il adressa la parole avec aisance aux personnes qui se trouvaient là ; quant a Avril, il ne fit point parade de son assurance, mais montra un grand sangfroid ; il demanda et but un verre d'eau-de-vie et, lorsqu'on lui eut attaché les pieds et les mains, comme on le fit à Lacenaire, il prit congé des personnes présentes par ces mots :

— Adieu tout le monde I

« On partit, disent les Mémoires de Santon ; le trajet fut long, car les chemins étaient très mauvais ; M. l'abbé Montés en profita pour faire de derniers et suprêmes efforts afin de toucher l'âme rebelle de Lacenaire. Tout se brisa contre la glace de ce scepticisme réel ou affecté. »

Avril fut exécuté le premier.

— Adieu, Lacenaire, adieu, mon camarade, dit-il.

« Un imperceptible sourire glissa sur la face pâle de ce dernier qui avança la téte pour voir celle du malheureux qu'il avait perdu. Le bruit de la chute du couteau ne le fit même pas tressaillir. Il gravit à son tour les degrés qui le conduisaient à la mort sans l'aide de personne, et promena un long regard «.r la foule, qu'il s'attendait peut-être à trouver plus nombreuse. Nous crûmes qu'il allait parler, mais il vint lui-

même se placer sur la planche fatale, toute dégouttante du sang d'Avril.

« Le mouvement de la bascule s'opéra et la tête du coupable roula dans le panier. »

Il se fonda en 1835 un des grands cercles de Paris, le cercle Agricole, qui passa d'abord pour un conciliabule légitimiste et qui finit par compter parmi ses membres des représentants de toutes les opinions : des savants académiciens, des grands propriétaires, etc. Il fut installé dans le bel hôtel de Mailly, situé rue de Beaune, 2, au coin du quai Voltaire, et dont une entrée se trouve dans la rue de Beaune et l'autre dans la rue du Bac ; car cet hôtel est, sur le plan Jaillot, divisé en deux parties : l'hôtel de Mailly sur la rue de Beaune, et l'hôtel d'Aumont sur la rue du Bac. 11 appartint successivement à la famille de Mailly d'Aumont, au duc de Mazarin ; en l'an xu, à l'amiral de la Crosse; en 1809, au notaire Guénoux en 1830, au comte de Flavigny; en 1848, M. Considérant et la librairie phalanstérienne occupèrent le second étage, ainsi que le journal la Démocratie pacifique. Le cercle Agricole de la rue de Beaune fut vulgairement connu sous le nom de cercle des Pommes de terre; il s'installa, lors de la formation du boulevard Saint-Germain, au coin de ce boulevard et du quai d'Orsay.

En 1835, une réunion religieuse, qui se tenait dans une chambre de la rue du Louvre, inaugura en France le régime des églises séparées à la fois de l'église nationale et de l'État; transportée ensuite aux galeries de fer, et de là dans l'ancienne salle des saint-simoniens, rue Taitbout, elle prit le nom de chapelle, puis celui d'église Taitbout qu'elle porto encore , bien qu'elle soit installée, depuis 1840, dans un local spécial, rue de Provence.

La même année, une compagnie se forma pour créer sur l'emplacement de l'ancienne foire Saint-Laurent, c'est-à-dire entre les rues Saint- Laurent et Neuve-Chabrol un marché de comestibles, qui fut appelé marché Saint- Laurent. Ce fut M. Philippon, architecte, qui en donna les plans. II se composa d'un corps de halle de 43*,35 de longueur sur 14»,25 de largeur. Il fut inauguré le 9 août 183G.

Le dessus du marché était occupé par de vastes ateliers de peintres décorateurs.

En 18S3, l'ouverture du boulevard de Strasbourg entraîna la suppression de ce marché.

Le 3 décembre 1835, fut inauguré un nouveau théâtre qui avait été construit sur le boulevard de Beaumarchais en quarante-trois jours; on lui donna le nom de théâtre Saint-Antoine et on y représentait des drames et des comédies-vaudevilles. Il occupait l'emplacement des écuries de l'ancienne administration des pompes funèbres, et fut longtemps considéré, en raison de ses nombreuses fermetures, comme une entreprise impossible à exploiter.

La cérémonie fuuébre se (H aux Tuilerie*. (Page 3j, cul. 2.)

MM. Anlénor Joly, de Villeneuve, Morin, Hostein, Nestor Roqueplan, le dirigèrent successivement, et ce fut là que la plupart d'enlr'eux firent leur apprentissage de directeurs.

Il prit, vers 1810, le nom de théâtre Beaumarchais, et MM. Loyau de Lacy, de Tully, Maurice Alhoy, Déaddé, Alfred Bouet, Génard, Chambenatse succédèrent à la direction.

u Lorsque la révolution de 1848 survint, dit M. Ch. Bertrand, M. Pclali essaya de changer le genre drame-vaudeville assigné au théâtre Beaumarchais en celui beaucoup plus prétentieux d'opéra-boude; la tentative ne fut pas heureuse et les dilettanli du faubourg Saint-Antoine firent la sourde oreille aux appels mélodieux de l'opéra.

• M. de Jouy, lils de l'académicien, reprit l'ancien genre, et avec quelque succès; mais il

ne parvint pas cependant à pouvoir s'y inaintcnir, et M. Billion, à son tour, tenta de l'exploiter, concurremment avec les Funambules; il n'obtint pas de meilleurs résultats que ses devanciers ; le théâtre ferma et se rouvrit avec MM. Pelez cl Ayasse, qui le tinrent jusqu'au mois de mars 1831 .

< Fermé de nouveau, il pas*a sous la direction de Gaspari, ancien directeur du théâtre de Batîgnolles, qui commença à le faire sortir de la voie malheureuse où il se traînait depuis si longtemps, et il le quitta pour prendre la direction du théâtre du Luxembourg.

« Après une dernière fermeture, il vint enfin aux mains de M. Burtholy qui, avec beaucoup d'activité, le releva complètement et sut y remporter quelques grands succès. »

Alors que M. Bartholy le dirigea, les auteurs

dramatiques commencèrent ù prendre le clieinin du théâtre , et MM. Paul Foucher, Xavier de Montépin, E. Richebourg, Brisebarrc, G. Marat, La Landelle, Ed. Montagne, Gourdon deGenouillac, etc., y firent représenter des drames et des comédies qui attirèrent le public ; en 1860, une grande revue, la Banlieue à Paris, par M. Gourdon de Genouillac , inaugura à ce théâtre ce genre de pièces.

Après M. Bartholy, ce fut M. Dufour qui devint directeur du théâtre Beaumarchais; puis, en 1865, MM. Mondidier et Eugène Moreau.

En 1867, M. Duponlavissc prit cette direction et fil jouer un grand drame de M. Dcslys.

Le 2 août de la même année, ce fut M. Daiglemont qui lui succéda et joua des pièces de MM. P. Avenel, L. Launnet, Jules Dornay, Sirven, Augu, etc. Il ferma le 31 mai 1868. liollacher, avec les artistes du théâtre de Bcllcville, prit la direction provisoire, du l'r juin au 2 août ; le 7 août 1869, M. Dupontavisse rentra et demeura directeur jusqu'à ce que M. Dellepouln, dit Debruyère, prit le théâtre, en 1878, et le transformât en Fantaisies-parisiennes. C'est sous ce dernier titre qu'il existe aujourd'hui. M. Dcbruyère remit le théâtre (qui contient environ 1,200 places) complètement à neuf elle consacra à l'opérette ; il inaugura sa direction en faisant représenter la Croix de C Alcade. A cette pièce succédèrent le Droit du seigneur, le Billet île Logement, etc.

M. Debruyère quitta en 1880 cette direction et M. Denantlui succéda.

Ce fut aussi en 1835, que fut fondé aux Champs-Elysées le cirque d'été, destiné à des exercices de gymnastique et aux jeux de manège. Ce cirque, bâti en pierre, est décoré à l'intérieur dans le style mauresque et peut contenir 0,000 spectateurs ; il a été construit sur les plans do M. Hittorf pour le compte de M. Dejcan. Les bas-reliefs qui décorent l'extérieur sont de Bosio etDuret; la statue équestre en bronze, placée au-dessus de l'entrée, est de Pradicr.

« Rien de plus élégant et de plus artistique en même temps que le cirque, avec sa frise polychrome ornée de têtes d'animaux, son fronton sculpté , la statue couronnant son portique et sebas-reliefs qui représentent des courses a pied et en char, Apollon et les neuf Muses. »

Le grand attrait de ce spectacle fut pendant de longues années les exercices du clown Auriol ; jamais on n'avait vu pareille souplesse, cl il conquit d'emblée une réputation européenne.

A son origine, le cirque s'appella Cirque National.

En 1853, on lui donnn lo nom de Cirque de l'Impératrice ; naturellement, depuis le rétablissement de la république, il a repris son nom de Cirque National. Les représentations ont lieu du 1" mai au 1" novembre.

Le marché de la Madeleine date aussi de 1835 ; il fut construit sur des terrains appartenant à la société Chabert et occupe une superficie de 4,130 mètres sur la place de la Madeleine, ou plutôt sur la rue Chauveau-Lagarde ; il ne tarda pas à devenir un des marchés les plus achalandés de Paris.

Trois passages furent aussi ouverts à Paris, en 1835 : le passage du Chemin- Vert, qui dut son nom à la rue dans laquelle il prit naissance, et les passages Chausson et Josset, ainsi appelés du nom de leurs propriétaires.

Le 30 janvier 1836, les débats du procès Fieschi s'ouvrirent. Plusieurs accusés étaient en présence de la cour : Ficschi, Morey, Boireau, Pépin et Bescher. L'acte d'accusation suivait pas à pas la vie des principaux accusés, et surtout leurs relations depuis la naissance du complot. Il les montrait essayant , près du Père-la-Chaise , l'effet d'une traînée de poudre ; plus tard, se concertant pour arrêter le plan de la machine infernale, puis remettant à l'un d'eux, Fieschi, dénué de ressources, l'argent nécessaire à l'acquisition du bois et des canons de fusil.

L'interrogatoire des accusés et l'audition des témoins n'occupèrent pas moins de onze audiences.

Le 14 février, les débals étaient clos et la pour prononçait son arrêt. Fieschi, Morey et Pépin étaient condamnés à mort, Boireau h vingt ans de détention, Bescher était acquitté.

Jusqu'au dernier moment, Pépin avait con • servé une lueur d'espoir. Sa douleur fut profonde; cependant, lorsqu'il sut qu'il n'avait plus rien à espérer; il se résigna. Quant à Fieschi, il no portait pas de fers et fut même autorisé à voir sa maîtresse, Nina Lassavc.

La famille de Pépin fit intercéder en sa faveur auprès du roi ; mais Louis Philippe répondit :

— Je voudrais avoir payé de mon sang dans cette cruelle journée, dit il, le droit de faire grâce, mais je me dois à la mémoire et aux familles de tanl de malheureuses victimes.

Le 19 février, l'exécution eut lieu.

L'exécuteur des hautes œuvres alla prendre •iu petit jour, les trois condamnés h la prison du Petit-Luxembourg. Ils furent amenés l'un après l'autre pour la toilette, Fieschi parla beaucoup ; Pépin se montra calme et résigné, et Morey demeura sombre et silencieux.

Pendant tout le trajet, Pépin ne fit que répéter, comme un crieur public, mais avec un accent lugubre :

— Voici Fieschi et son crime qui passent. Arrivés ù destination, il descendit le premier.

Jusqu'au pied de l'cchafaud, il fut sollicité de parler ; on lui insinua même que, s'il consentait à mire des révélations, sa peine serait commuée; il refusa.

— Je n'ai plus rien â dire, fit-il avec fermeté.

Et il monta lestement sur la plaie forme, où sa léte tomba la première. <

On porta Morey sur l'échafaud.

Fiesehi monta le dernier, le roi l'avait dispensé d'aller au supplice en chemise, nu-pieds et latêle couverte d'un voile noir, ainsi que l'avait ordonné la cour des pairs; avant de se laisser attacher sur la planche, il voulut haranguer la foule; on le lui permit.

— Citoyens, s'éeria-t-il, je ne crains point la mort; j'aurais été libre que je serais venu de moi-même ici, ce matin, comme à un rendezvous d'honneur. J'ai dit la vérité en dénonçant mes complices; j'ai rendu service à mon pays; j'ai dit la vérité, toute la vérité.

Mats tout à coup son visage pâlit, ses traits se décomposèrent, sa langue s'embarrassa et il tomba dans les bras des aides.

« Deux jours après, lit-on dans l'Histoire de dix ans, la foule s'amoncelait et se pressait sur la place de la Bourse, aux portes d'un café. Dans un comptoir orné de sculptures précieuses et qu'ombrageaient de riches draperies, vous eussiez vu gravement assise une femme d'une figure commune, borgne et n'ayant d'autre mérite extérieur que l'éclat de la jeunesse. C'était Nina Lassave. Elle était là le front rayonnant, la lèvre épanouie, aussi joyeuse que fière de l'empressement qui rendait hommage à sa célébrité. Par un de ces traits qui servent à caractériser une époque, un spéculateur avait compté pour s'enrichir, sur l'exposition d'une femme immortalisée par la délation et maîtresse incestueuse d'un assassin. »

Trois semaines environ avant la triple exécution de Fieschi et ses deux complices, un assassin Joseph David, âgé de 40 ans, avait été guillotiné (le 27 janvier 1836), pour avoir assassiné sa belle-soeur à l'hôtel des Invalides, et fut exécuté à huit heures et demie du malin et il se trouva peu de monde sur la place Saint-Jacques.

Le 1*' mars, il y eut plus de spectateurs pour voir exécuter Marin-l'Huissier âgé de 44 ans, ancien tapissier condamné à mort par arrêt du 15 janvier pour avoir assassiné et scié en deux une femme de la rue Richelieu.

Mais laissons là l'échafaud vers lequel nous allons tout à l'heure être obligé de revenir, et parlons des événements qui signalèrent cette année 1836.

Au mois d'avril, des citoyens, accusés d'avoir formé le complot de tuer le roi sur la route de Neuilly, comparurent devant la cour d'assises. Ils déclarèrent qu'ils étaient des républicains, mais non des assassins, et, reconnus coupables, ils furent condamnés, Charles Chaveau à dix années de détention. Huillery et Huber à cinq années, Gabriel Chaveau à quatre années, et Husson à trois années de la même peine.

On eût pu supposer que ces condamnations

sévères mettraient un terme aux attentats contre la vie du roi.il n'en futrien.Le2ijuin,àsix heures et demie du soir, comme la voilure de Louis- Philippe sortait du guichet des Tuileries et tournait le guichet du Pont-Royal, un jeune homme nommé Alibaud, armé d'un fusil-canne tira presqu'à bout portant sur Louis-Philippe. Personne ne fut atteint. Alibaud arrélé chercha à se frapper d'un poignard, mais il fut désarmé et écroué a la Conciergerie, dans le cachot précédemment occupé par Fieschi.

Son procès commença le 8 juillet. Louis Alibaud. néà Nimes, avait vingt-six ans; il fut défendu par Me Charles Ledru et, après le plaidoyer de son défenseur, il prit la parole pour faire l'éloge du régicide. Le président se hâta de lui imposer silenee.

11 fut condamné à la peine des parricides le 9, ! et exécuté le 11. Il fut conduit au supplice en chemise, nu-pieds et la téte couverte d'un voile noir. Il monta bravement sur l'échafaud, qui se dressa encore le 4 août suivant, pour l'exécution du nommé Benito Pereira condamné à mort le 31 mai précédent, pour avoir assassiné l'abbé Forer.

Le 22 juillet eut lieu un duel célèbre entre deux journalistes très en vue, Armand Carrel et limile de Girardin. Ce duel fut funeste à Armand Carrel qui reçut de son adversaire une balle dans l'aine; il fut transporté chez lui et dans la nuit du 23 au 24 juillet son état inspira de graves inquiétudes. Dans la matinée du 24 il expira; les funérailles se firent à Saint-Mandé et tous les écrivains de la presse indépendante y assistèrent.

Les condamnations contre les journaux se succédaient rapidement. Le National, avait rendu compte du procès Alibaud dans des termes qui furent relevés par le parquet; le journal fut conj damné, ainsi que tous ceux qui avaient reproduit l'article.

Le tribunal de police correctionnelle était saisi depuis longtemps d'une affaire politique : plusieurs individus élaientaccusés d'avoir fabriquéde la poudre de guerre. Le tribunal les condamna au nombre de 39 dont Blanqui, Barbés, Lisbonne etc., à des peines graduées.

Le 6 septembre, le roi signa des ordonnances . qui constituaient un nouveau ministère; il se ! trouva composé do MM. Molé, président du con- . scil; Persil, ministre de la Justice; Gasparin, de l'Intérieur; de Rosatnel, de la Marine; Duchàtel, des Finances et Guizotde l'Instruction publique. Quelques jours plus tard, ce ministère futcomplété par la nomination du lieutenant général Bernard à la Guerre, et de M. Martin (du Nord) au Commerce et aux Travaux publics.

En décrivant plus haut la place de la Concorde, nous avons parlé de l'obélisque qui la décore ; son érection qui eut lieu le 25 octobre 1836, (et non décembre, comme une erreur d'impression nous

l'a Tait dire, tom. III, page 234,) fut une véritable fête populaire.

Cet obélisque, qui était arrivé à Paris en décembre 1833, demeura près de trois années couché le leng du quai de la Conférence; enfin le 25 octobre 1836, dèsle malin, plusde deux cent mille spectateurs répandus sur la place de la Concorde, à toutes les issues, sur les terrasses des Tuileries, dans l'avenue des Cbamps-Élysées, attendaient avec une avide curiosité, l'érection du monolithe.

Depuis huit jours elle était annoncée et il semblait que toute la population parisienne voulût y assister. Le temps était sombre, mais sans apparence de pluie.

On avait préparé un viaduc de maçonnerie dont le point culminant se trouvait à la hauteur précise de la dernière assise du piédestal, et qui aboutissait à l'embarcadère du quai.

Avant de procéder à la grande manœuvre, on plaça dans une cavité creusée au centre de l'acrotère, une bolle de cèdre contenant des monnaies d'or et d'argent ayant cour?, plu» deux médailles à l'effigie du roi et portant cette inscription : « Sons le règne de Louis-Philippe l", roi des Français, M. dcGasparin étant ministre de l'intérieur, l'obélisque de Luxor a été élevé sur un piédestal le 25 octobre 183G, par les soins de M. Apollinaire Le Bas, ingénieur de la marine ».

A onze heures et demie, les artilleurs commencèrent au son du clairon, leur marche circulaire et cadencée, alors la pointe de l'aiguille quitta le ber, s'éleva progressivement cl décrivit un grand arc ascendant, tandis que le chevalet de vertical qu'il était, s'inclinait peu à peu du côté de la puissance et décrivit un arc contraire à celui de l'obélisque. Le tourillon de la base roula sur lui-môme d'une façon presqu 'imperceptible en faisant jaillir le suif, et même la sciure de bois à travers ses gerçures, lanl était grande la compression qu'il éprouvait dans son encastrement.

« A midi, le roi, la reine et la famille royale se montrèrent à l'hôtel du ministère de la marine et vinrent se placer au balcon qui avait été richement décoré et disposé pour les recevoir. Des vivats saluèrent leur arrivée. Pendant cet intervalle, le monolithe avait parcouru un arc d'environ 38*. 11 était tout près du point où la pression exercée sur la charnière et dont l'intensité avait augmenté graduellement avec l'inclinaison du monolithe, allait atteindre son maximum pour diminuer ensuite, en raison de l'arc décrit par le centre de gravité.

« Monté sur l'acrolèrc, dit M. Le Bas, d'où je pouvais suivre de l'œil toutes les manœuvres, j'éprouvais, depuis quelques secondes, un mouvement de trépidation quej'allribuai d'abord à une illusion causée par le déplacement des objets environnants; mais, à cet instant précis, le mouve-

ment vibratoire devint assez prononcé pour me donner la certitude qu'il était produit par l'ébranlement du bloc sur lequel j'étais placé. Cette découverte n'était rien moins que rassurante, lorsqu'un craquement, causé parle resserrement des bois se fit entendre. Aussitôt, je donnai le signal d'arrêter afin de chercher la cause de ce bruit et d'examiner une à une toutes les parties du point d'appui.

— Rien n'a bougé, s'écrie M. Lepage inspecteur des travaux, vous pouvez continuer.

« Tout était, en effet, en bon ordre, seulement, la tension de deux moises était si considérable, qu'elles résonnaient au plus petit choc comme une corde de violon... Un adent s'était incrusté de 5 millimètres sur la traverse du bas, les boulons commençaient à se tordre, enfin la compression se manifestait sur toutes les surfaces en contact, à tel point que du bois debout avait pénétré de 3 millimètres dans du bois debout; c'est ù ne pas le croire. Dans cet état, si le point fixe avait cédé, ou plutôt si les liens qui retenaient l'acrolèrc dans une position invariable s'étaient brises, l'obélisque, le chevalet, la moitié du piédestal et tout le système auraient été lancés par violence du côté de la Madeleine. »

Les spectateurs eussent alors payé cher leur curiosité, mais il n'en fut rien.

L'opération s'acheva très heureusement en moins de trois heures, et l'énorme masse, haute de 22 mètres 83 cent, et pesant 250,000 kilog. se plaça lentement et sans secousses sur t>on piédestal de granit.

Le bruit se répandit que pendant tout le travail et tandis que les cables qui soulevaient l'obélisque se tordaient jusqu'à presque se rompre, M. Le Bas s'était placé juste au-dessous du monolithe en mouvement, de sorte que s'il s'était trompé dans l'un de ses calculs, il aurait été tué net par sa chute ; il ne voulait pas survivre à un accident considéré par lui comme un déshonneur.

Une immense acclamation se fit entendre lorsqu'on vit l'obélisque debout et ce fut un véritable jour de fétc pour les Parisiens qui terminèrent la journée en se répandant dans les lieux publics.

Ce fut à la même époque que le prince Louis- Napoléon fit son échauffourée de Strasbourg ; on l'amena à Paris le 20 novembre, mais il n'y passa que deux heures; le préfet de police le fil remonter en voilure et partir pour l'étranger. • Les républicains, dit M. Louis Blanc, qui l'auraient poursuivi et aballu peut-être au sein de la vietpire, protégèrent noblement sa défaite et demandèrent respect pour son malheur. »

En butte à des guot-apens, cerné, traqué à toutes les issues de son palais par des scélérats, Louis-Philippe en était réduit à ne plus oser sortir des Tuileries.

Une nouvelle tentative d'assassinat, dirigée contre sa personne, vint encore effrayer Paris, le

PA1US A TIIAYEIIS LES SIKCLES

Le parloir à la Roquellc.

27 décembre, comme il se rendait au palais Bourbon, pour l'ouverture de la session, un sieur Meunier âgé de vingt-trois ans, tira sur lui sans l'atteindre.

11 fut arrêté et déclara n'avoir aucun complice et n'avoir été porté à se faire assassin que par la haine qu'il portail à la famille d'Orléans.

Louis-Philippe continua son chemin et, arrivé au Palais-Bourbon, prononça le discours d'ouverture.

L'enquête se fit immédiatement et la cour des pairs fut saisie de l'affaire; elle rendit son arrêt le 25 avril 1837, en ces termes :

« Attendu que Meunier est convaincu d'avoir, le 27 décembre 1836, par l'emploi d'une arme à feu, commis un attentat contre la personne et la vie du roi, condamne Meunier (Pierre-François) à la peine des parricides, ordonne qu'il sera conduit sur le lieu de l'exécution en chemise, nupieds et la tête couverte d'un voile noir, qu'il sera exposé sur l'échafaud pendant qu'un huissier fera au peuple lecture de l'arrêt de condamnation, et qu'il sera immédiatement mis à mort, etc. »

Deux personnes qui avaient été arrêtées comme complices de Meunier, Ch. -Al. Lavaux et H. Lacaze furent acquittées, les débats n'ayant pas démontré que ces individus fussent coupables.

Meunier ne fut pas exécuté; sa peine fut commuée.

La passerelle de Conslantine, qui unissait la Liv. 246. — 5" volume.

pointe orientale de l'Ile Saint-Louis, au quai de la rive gauche, fut construite en 1836, par l'ingénieur Surville; elle était en 111 de fer, et fut livrée à la circulation en janvier 1838. Elle se composait d'une travée de 102 mètres et de doux demitravées de 23 mètres; une estacade en bois construite au nord du pont, avec laquelle elle formait un angle presque droit, établissait communication entre la rive gauche de la Seine, l'Ile Saint- Louis cl le quai Henri IV. Le nom de Constanlinc lui fui donné pour consacrer le souvenir du fuit d'armes de la prisi; de Conslantine par l'armée française, le 13 octobre 1837.

Ce fut un M. de Beaumonl qui, par acte du 18 janvier 1836, se rendit concessionnaire des deux I asserelles à établir, celle de Constanlinc cl celle de Damielle, qui, bâtie à la même époque aussi, par l'ingénieur Surville, dans les mêmes conditions, se trouvait située entre le quai des Célestins cl le quai d'Anjou. Ces deux passerelles avaient coûté 380,000 francs.

Elles ont disparu pour faire place au pont Sully.

En vertu d'une ordonnance royale du 18 mars 1836, MM. Dumouslier, Laurent et Grassal obtinrent l'autorisalion d'ouvrir, sur des terrains leur appartenant, trois rues dans le voisinage de la barrière de l'Etoile, et qui furent nommées rue des Bassins, rue Pauquct et rue Newton.

L'avenue qui se trouve en face l'hôpital Saint- Louis, fui aussi ouverte en 1836, sous le nom

d'avenue de l'hôpital Saint-Louis ; mais, en 1815, elle Tut appelée avenue Richerand, du nom d'un chirurgien en chef do cet hôpital, mort en 1840.

La rue Sainte-Opportune date aussi de 1836. Elle fut ouverte en vertu d'une ordonnance royale du 30 mai, qui avait décrété la création d'une rue pour communiquer de la rue de la Ferronnerie à celle des Fourreurs, dans Taxe de la fontaine des Innocents. Elle tire son nom de l'emplacement de l'ancienne église Sainte-Opportune.

Enfin, une ordonnance royale du 14 décembre 1836, autorisa les sieurs Borniche et Crapez à ouvrir une nouvelle rue entre la rue Bleue cl la rue Richcr, qui fut nommée rue de Trévise, en mémoire du maréchal Mortier, duc de Trévise, victime de la machine infernale de Ficschi.

Les premiers mois de 1837 se passèrent sans incidents importants; cependant le 15 avril, le ministère fut de nouveau changé. M. Molé eut la présidence du conseil et les affaires extérieures, M. Barthe, ln justice et les cultes; M. de Montalivet, l'intérieur; M. de Salvandy, l'instruction publique; M. Lacave-Laplagne, les finances. M. Martin (du Nord), conserva les travaux publics cl M. de Rosamcl, la marine.

Le 4 juin, les Parisiens attendaient avec impatience l'arrivée du duc d'Orléans qui, le 30 mai, avait épousé a Fontainebleau la princesse Hélène, de Mecklembourg-Schwerin et rentrait avec elle à Paris. L'entrée des jeunes époux fut une véritable fête publique à Paris : une foule immense s'était répandue sur le parcours du cortège, indiqué par une haie de soldats, et des acclamations retentirent lorsqu'on vit les voitures; la beauté du teint de la jeune princesse, la couleur blonde île ses cheveux, son maintien modeste charmèrent les regards.

Les Tuileries étaient en fête... mais, écoutons M"# de Girardin qui dit à ce propos, dans ses Lettres parisiennes : « La grande allée du jardin est devant nous. A droite, trois rangs de gardes nationaux, à gauche trois rangs de troupes do ligne. Derrière eux , la foule élégante et brillant de mille couleurs... pour encadrer le tableau. Les deux terrasses couvertes de monde, et puis de grands arbres partout; baisse/, les yeux et admirez ces parterres, ces innombrables touffes de lilas : tous ont fleuri le même jour! Quel parfum ! quel beau temps ! Le duc d'Orléans est à cheval auprès de la voilure de la reine. M"" la duchesse d'Orléans est une jolie Parisienne, une femme comme nous les aimons, nous qui faisons consister la beauté du visage dans la grâce de la physionomie, la beauté de la taille dans la grâce de la tournure. »

Les fêtes données à l'occasion de ce mariage comportaient l'inauguration du musée de Versailles, et le, 10 juin, ia roule de Paris à Versailles étaient sillonnée de gens qui se rendaient à l'an-

cienne résidence des rois et de promeneurs qui s'amusaient à les voir passer.

Le 14 juin, l'attaque simulée de la citadelle d'Anvers avait attiré devant l'Ecole militaire une foule si énorme, que le Champ de Mars, malgré son immensité, se trouva trop petit pour la contenir; il faut dire qu'à cette époque, le Champ de Mars était encore entouré de talus et de fossés, et fermé par des grilles. Tant qu'il s'agit d'entrer et de se placer, la chose se fit sans trop de difficulté, mais quand les dernières fusées furent tirées, tous ces milliers de personnes se hâtèrent de se diriger en même temps vers les grilles pour la sortie, et il en résulta un tumulte abominable. On entendit mêlés à des cris de rage, des gémissements lamentables. Sur quelques points de la place, et dans le voisinage de certaines issues trop étroites, la multitude s'était subitement resserrée, entassée, amoncelée, renversée sur elle-même, et des hommes dans la force de l'âge, des femmes, des enfants, des vieillards, périssaient étouffés misérablement.

« Qu'on juge de la consternation de Paris !

n Quiconque n'avait pas autour de lui tous ceux qu'il aimait se crut frappé.

« lit. comme il arrive toujours, la renommée en exagérantlacatastrophe.agrandissaitlesalarmes; îussi. le gouvernemeut s'empressa-t-il de faire publier dans les journaux les noms des victimes. »

El il y en avait un certain nombre, sans parler de ceux qui, contusionnés, éclopés, avaient pu Bortir de la presse et rentrer chez eux, heureux d'en être quittes pour quelque membre foulé, ses habits déchirés et sa bourse disparue.

Ce fut a partir de ce moment que les grilles du Champ de Mars furent enlevées et qu'on nivela les talus.

Des secours furent distribués par ordre du duc d'Orléans aux familles des victimes, et le bal qui devait être offert par la ville à la famille royale le 15 juin, fut remis à la semaine suivante.

Ce fut le 26 août 1837 que le premier chemin de fer parlant de Paris fut livré à l'exploitation. C'était le chemin de fer de Paris au Pecq, et nombre de curieux se pressaient sur son parcours pour voir passer le train : c'était alors la nouveauté à la mode.

Dans la session de 1837, le gouvernement présenta aux Chambres un vaste plan de chemins de fer devant relier la capitale avec les frontière*, mais ce plan fut ajourné, et le petit chemin de fer du Pecq, ou plutôt de Saint-Germain, demeura une sorte d'essai qui ne devait pas tarder à être adopté partout.

« Ce serait, a dit avec beaucoup de vérité M. Joanne, une intéressante et instructive histoire que celle de l'établissement des chemins de fer en France, véritable drame dont le dénoue- I ment a satisfait tout le monde, sauf quelques

égoïstes ot quelques sots, mais dont les émouvantes péripéties resteront de tristes témoignages de la légèreté, pour nu pas dire de la sottise française. »

On construisit l'embarcadère du chemin de fer de Saint-Germain sur la place de l'Europe; il fut reporté rue Saint-Lazare, après lu concession du chemin de fer de Versailles. L'ouverture successive des lignes de Paris au Havre, à Cherbourg, à Dieppe, etc., des tronçons de chemins de fer qui desservirent le bois de Boulogne, Argenteuil, etc. , nécessita des agrandissements considérables.

Ce fut alors que, pour faciliter le service de ces voies, on jeta un pont sur la place de l'Europe, au sortir de laquelle le train se fraye un chemin à travers le quartier des Batignolles, et c'est partie en tranchée, partie en tunnel, qu'il peut gagner la plaine de Clichy et atteindre les bords de la Seine.

L'embarcadère de la rue Saint-Lazare a la forme d'un triangle tronqué à son sommet. Sous les deux corps de bâtiments latéraux régnent des galeries couvertes qui conduisent les piétons au vestibule élevé de treize marches au-dessus du niveau de la cour d'entrée.

« En face de l'escalier principal, lisons-nous dans Paris illustré, qui aboutit à une salle des pas perdus commune aux diverses lignes, sont les bureaux de distribution des billets pour Saint- Germain (et la ligne du Nord) ; dans une galerie placée à droite, du côté de la rue d'Amsterdam et parallèlement à celle-ci, se trouvent ceux des chemins de fer de Normandie, ainsi que les salles d'enregistrement des bagages. Enfin, on monte à gauche, dans le vestibule, à une immense salle où se délivrent les billets pour les chemins de fer de banlieue et la ligne de ceinture. »

Depuis bien des années, le public se plaint de l'insuffisance de la gare de l'Ouest; le percement de la rue de Rome l'a dégagée d'un côté, mais du côté de la rue d'Amsterdam elle est impraticable, des embarras de voitures y sont fréquents, et on attend avec impatience le moment où la rue d'Amsterdam, démolie sur sa droite, depuis la rue Saint- Lazare jusqu'à la rue de Londres, sera fondue avec le passage Tivoli, ce qui donnerait le débouché nécessaire aux sorties de la gare ménagées sur la rue d'Amsterdam.

En 1837, on songea à réédifier la prison de la garde national. Une sorte de grange, s'élevant entre deux murs ot située ruo de la Gare, n° 92, derrière le Jardin des plantes, entre la Seine et le chemin de fer d'Orléans, se trouva disposée pour devenir à son tour l'hôtel des Haricots; mais l'agi andissement de la gare d'Orléans, ayant, en 1864, nécessité la démolition de ce dernier édifice, une maison de la rue Boulainvillicrs fut à son tour désignée pour servir de prison aux gardes nationaux réfractaircs au service.

Ce fut aussi dans la même au tue que fut ou-

verte, dans la rue de Bourgogne, l'église ou plutôt la chapelle do Sainte-Valère , qui remplaçait l'église de même nom, auparavant située rue de Grenelle-Saint Germain; mais celte chapelle fut supprimée lorsque l'église Sainte-Clotilde fut construite, non loin de là.

Quand du boulevard du Prince-Eugène on se dirige vers le cimetière du Père-Lachaise, par la rue de la Roquette, on arrive bientôt à une petite place complantée d'arbres.

C'est la place de la Roquette, dont le nom seul évoque de sinistres souvenirs; c'est là quo se dresso l'échafaud, c'est là que les grands criminels expient leurs horribles forfaits.

De l'autre côté, à droite, s'élève un grand mur rigide, nu, noirci par le temps. Ce mur sert de lempnri. au dépôt des condamnés, communément désigné sous le nom de la Grandc-Uoquetlc.

Celte prison, a été construite en 1837 par l'architecte Gau, pour remplacer la maison de llicélre, consacrée tout entière aux aliénés.

M. Léopold Laurens l'a exactement décrite dans les Grands jours de téckafaud. Nous lui empruntons ce qui suit :

a La Roquette est une prison solide, et à première vue, sa solidité doit exciter la surprise et faire nailre le désappointement le plus complet chez tout individu qui pourrait concevoir l'espérance d'un déménagement clandestin.

« Avant d'en sortir, on payo forcément son terme, le déménagement à la cloche de bois s'y trouve tout à fait étranger.

« En effet, figurez-vous un immense carré dont trois côtés sont formés par des murs épais d'un mètre, ayant plus de huil mètres de hauteur, et le quatrième par un avant-corps de bâtiment contenant, à droite, un corps de garde muni de tous ses accessoires obligés, créneaux, platesformes, meurtrières ; à gauche, la loge du premier guichetier, entre deux portes 1... quelles portes! Dans un instant nous les compterons en en faisant l'anatomie descriptive.

« Revenons aux murailles.

f En dedans du premier mur, première séparation entre l'homme qui respire l'air libre et le malheureux qui, par sa faute, gémit dans la captivité ; un espace de quinze mètres est parcouru jour et nuit par de vigilantes sentinelles dont les fusils ne sont pas toujours vides ; c'est là le premier chemin de ronde, séparé du second par des murailles de même style et de mémo proportion que les premières.

« Entre ces seconds murs et ceux des bâtiments, second chemin de ronde où, comme dans le premier, s'exerce sans relâche la vigilance de sentinelles bien années. Les murs de construction, solidement b&tis, offrent des ouvertures, il est vrai, car il faut que l'air et la lumière y pénètrent; mais l'air qu'on y respire, quoique très pur, les rayoïis de lumière qui éclairent toutes

niSTOlUE NATIONALE DE PARIS ET DES PARISIENS

ces infortunes, tout cela passe à travers un tamis de barreaux et de grilles de fer dont l'épaisseur et la force d'adhésion doivent désespérer la patience et le courage des plus avides d'évasion, et re n'est pas peu dire .. Oui, ainsi que nous le disons plus haut, l'évasion est encore à l'état de problème à la Roquette, et avouons que c'est bien heureux, car, au milieu do la population qui l'habile, il y a des êtres auxquels la mutilation, l'assassinat, le meurtre, ne seraient qu'un jeu, si, à l'aide même de ces moyens, ils avaient l'espoir de reconquérir la jouissance de la liberté. <» Le lieu le plus rapproché de la clôture inté-

rieure, c'est le grand préau. Eh bien, retournons à l'entrée de la prison, comptons et examinons les portes qui interdisent la sortie aux détenus.

« Une épaisse porte de chône, secondée par une énorme porte de fer, sépare la voie publique d'une cour de service qui précède l'entrée du greffe... Déjà deux portes. On parvient au vestibule par une troisième dont l'épaisseur est de huit centimètres. Ici s'arrêtent les pas de ceux qui n'ont pas le triste privilège de pénétrer dans l'intérieur de la prison. Triste privilège pour le détenu, triste privilège pour l'homme que ses fonctions mettent en rapport avec lui; car,

Promenoir cellulaire & la Roquette.

croyez-le, la vue de celte pauvre humanité si dégradée, tant avilie, fait bien mal à un cœur tant soit peu sensible, et le bien qu'on lui fait n'est qu'une faible compensation de toules les angoisses qu'enfante le spectacle de ses hideuses misères ; mais continuons de compter les portes.

« Trois et une font quatre, dirons-nous, en frappant sur l'énorme grille de fer qui roule sur ses gonds et nous laisse toucher la cinquième. Celle-ci est en bois et donne entrée sur un corridor de deux mètres de largeur, puis une autre porte sembluble, six ; puis vous voyez le grand préau à travers les énormes barreaux de la septième. Maintenant voulez-vous compter tous les obstacles qu'aurait à franchir le détenu qui tenterait de s'évader de sa cellule?... Comptons : porte de fer au bas de l'escalier, huit; porte de fer à l'entrée de la section des bâtiments, neuf; et enfin, porte de la cellule, dix... dix portes!... et je ne dis pas comme elles sont fortement ferrées, je ne vous parle pas des serrures pesant plus de dix kilogrammes.

« L'évasion est donc impossible, et ce qui le prouve plus que la description que l'on vient de lire, c'est que le prisonnier le plus fameux par ses évasions, 15..., a passé par la Roquette et il n'a jamais pu en sortir, et pourtant cet homme était arrivé comme Latude, à 8a trentième évasion en 1844.

« De ce que nous avons dit, il faut conclure que, lorsque les nombreuses portes de la Roquette se sont fermées derrière un condamné, il lui est matériellement impossible d'en sortir, à moins qu'un ordre ne les fasse s'ouvrir, ce qui n'arrive que dans trois circonstances :

« Quand le condamné est légalement rendu à la liberté;

« Quand il monte dans la voilure cellulaire pour se rendre à une prison centrale ou aux ports d'embarquement d'où il doit partir pour Cayennc ;

« Enfin, quand sa dernière heure a frappé et qu'il est conduit a l'échafaud.

« Hors ces trois cas, portes cl murailles sont impénétrables.

PAniS A TRAVERS LES SIÈCLES

Écoulons à son tour M. Maxime Du Camp : n Cette prison est célèbre parmi les malfaiteurs, car elle sert d'antichambre à la guillotine; elle est établie d'après le système Auburnien; les prisonniers, réunis pendant le jour dans de grands ateliers, travaillent à des œuvres de ferronnerie, a des préparations de cuir et à d'autres métiers faciles ù apprendre.

€ En 1868, le mouvement des entrées a été de 2,020, celui des sorties de 2,324; 337 détenus restaient sous clef au 31 décembre, et les journées de, travail ont été au nombre de 177,1)15. C'est une prison qui n'a rien de particulier ; les cours en sont larges et très aérées, et la discipline y est plus sévère que dans les autres maisons de

L'a corridor de* cellule*.

détention du département de la Seine. A certain jour, elle s'anime; la grille et la lourde porto qui ferment l'entrée s'ouvrent pour laisser pénétrer dans la première cour un grand omnibus à quatre chevaux, qui vient chercher les centrais et les forçats pour les conduire au chemin de fer. »

Un quartier est exclusivement réservé aux condamnés à mort. « Par une sorte d'ironie que sans doute l'architecte n'a pas cherché, ce quartier, isolé de tous Ica autres, touche à l'infirmerie.

» 11 y a au-delà des cours et derrière des verrous qui défient l'effraction, trois cellules, propres, aérées, fort grandes. Dix pas de long sur cinq de large, une couchette, une table, deux ou trois chaises, un poêle meublent cette chambre peinte en jaune et éclairée par une fenêtre grillée, trcillagéc et placée assez haut pour qu'un homme ne puisse l'atteindre que très difficilement. Comme à la Conciergerie, le condamné n'a pas une minute de solitude, toujours il a près de

lui un gardien et un soldat du posto de sa prison qui sont relevés de deux en deux heures. »

La fenêtre donne sur le premier chemin de ronde, et, si le condamne pouvait regarder par les vitres, il verrait qu'une sentinelle surveille cette baie garnie de fer et ouverte dans une muraille en pierres meulières de deux mètres d'épaisseur. Les précautions sont bien prises, il faudrait l'anneau de Gygès pour déjouer une surveillance si activement soupçonneuse.

lie fut en l'année 1837 que les salles d'asile, dont la première installation, à Paris, remonte à 1823, reçurent une organisation régulière et uno existence légale. On sait que ces établissements sont ouverts aux enfants de deux à six ans.

Rétervoir des eaux do la (iruoii.

qui y reçoivent pendant le jour les soins de surveillance maternelle que leur âge réclame. Divers décrets en ont réglé l'organisation.

Le 13 février 1837, le ministre de l'Intérieur avait décidé, que les rues du Chevot-Saint- Landry et Saint-Picrre-aux-Bœufs, deviendraient une seule et même rue, qui fut ouverte dans des conditions de salubrité, bien différentes de celles particulières aux rues du vieux Paris, et bientôt, une large voie, bien aérée, bordée de constructions modernes, remplaça les deux ruelles étroites où la circulation, était devenue aussi difficile que dangereuse; on lui donna te nom du pont d'Arcolc.

La rue de Bercy-au-Marais date aussi de 1837; elle remplaça l'ancienne rue du iloqueton, qu'on appelait aussi rue de la Iléale ; on la nomme depuis rue do Bercy-Saint-Jean; c'est aujourd'hui, la continuation de la rue de la Verrerie.

La cité Berrycr, qui occupe l'emplacement de

-su

l'ancien passage du marché d'Aguesseau, devint une cité eu 1837, on lui donna le nom de l'avocat qui s'illustra par sa parole.

On trouve encore, dans la même année, le percement de la rue Guy-la-Brosso, ouverte sur des terrains provenant de l'ancienne abbaye de Saint- Victor; on lui donna lo nom du médecin de Louis XIII. Et la rue des Acacias, dans le XVI 11" arrondissement.

Ce fut en 1837 que fut ouvert, dans la rue de la Chaussée d'Antin, le casino Paginini, dan» l'hôtel Mallet. C'était une maison de jeu, dans laquelle on donnait des concerts et des bals. I| n'eut qu'une existense éphémère, et disparut peu de temps après sa fondation. Dans le local qu'il oeccupait, fut longtemps établie la Compagnie du chemin de fer d'Orléans.

La rue Meyerbcr a nécessité sa démolition.

Enfin, en 1837, sur les dessins de M. Lance, fut construit sur le boulevard Bonne-Nouvelle, un grand bazar qu'on appela les galeries du commerce et de l'industrie, puis, plus tard, le palais Bonne-Nouvelle. Comme palais, il laisse a désirer; cependant il a eu tant de Fortunes diverses qu'on ne saurait le chicaner sur son litre. Le 16 janvier 1839, le Vaudeville, vint s'y établir à la suite de l'incendie de la salle qu'il occupait rue de Chartres, et il y resta jusqu'au 16 mai 1840.

En 1819, c'était un théâtre dirigé par un sieur Perruche et le 11 mars, il annonçait pompeusement une pièce de MM. Gourdon de Genouillac et Jules de la Guette, le Droit au travail, qui ne fit pas la fortune du directeur, car, dés le lendemain de la première représentation, il fermait son théâtre et disparaissait ; la pièce fit de même.

M,uu Caslelli prit, en 1830, la direction de ce théâtre, et y représenta des tableaux vivants et des pièces a spectacle; M. de Genouillac, désireux de tirer une éclatante revanche de l'insuccès du Droit nu travail, céda à la nouvelle directrice, moyennant une forte somme — 60 francs — un vaudeville-pantomime en 5 tableaux, Hayda, la perle des J'rojii'jucs. Mmo Castelli déclara la pièce charmante, mais la fit refaire par un autre qui en tira un divertissement qui fut joué en mars 1851, sous le titre : Une fête au Brésil ; un musicien de talent, M. Adolphe de Grool, en lit la musique cl le succès vint.

Cependant la direction ne se soutint pas bien longtemps.

Un grand café-concert, dirigé par M. Goubert qui devait plus tard fonder l'Alcazar, occupa alors le palais Bonno-Nouvelle, qui finit par devenir un grand magasin d'articles de ménage.

En 1H37-38, on vit aussi un nouveau théâtre se construire dans la rue Pascal, sous la direction de M. Allait architecte ; il fut inauguré le samedi 22 décembre 1838 ; on y jouait des drames et decomédies-vaudevilles. Larousse lui a consacré un article intéressant.

« C'est, dit-il, l'un de ceux qui ont eu h Pari^, l'existence la plus accidentée, la plus misérable cl la plus difficile. Situé dans la rue Pascal, en plein quartier Mouffetard, placé au milieu d'une population pauvre, laborieuse, et souffrante, sa j carrière devait nécessairement se rossentir d'un entourage si fâcheux et si peu propice. II faut noter d'ailleurs, comme un point fort curieux, que la salle du théâtre Saint-Marcel était coquette, élégante, spacieuse, parfaitement aménagée. Elle avait été ouverte, vers la fin de 1838, par un directeur dont le nom est oublié aujourd'hui et qui s'était entouré d'artistes de quinzième ordre, groupés non srna difficulté autour d'une aussi maigre cntrepii e. On jouait un peu tous les genres au théâtre Saint-Marcel, qui on le pense bien, n'excitait ni la jalousie, ni les convoitises de ses confrères de la capitale, mais on y représentait surtout le vaudeville et le drame. Un , deux, trois, dix directeurs s'y succédèrent rapidement et à intervalles rapprochés, tous aussi malheureux les uns quo les autres. L'infortuné théâtre pussait son temps ù ouvrir et à fermer ses portes, et ses non moins infortunés maitres y mangeaient invariablement le peu d'argent qu'ils y avaient apporté, ou quittaient la place en fui- | sant des dupes.

« Enfin, vers 18G0, on put croire que le sort allait se lasser de s'acharner ainsi sur un établissement, dont la malchance avait été jusque-là si évidente. Un de nos plus grands comédiens, un des plus solides et des plus dévoués soutiens du romantisme lors do sa splendide éclosion, notre excellent Bocage, à la fois artiste érudil et lettré, entreprit de tirer de sa torpeur le théâtre Saint- Marcel. » 11 ne fut pas plus heureux que ses prédécesseurs; en vain il forma une troupe de véritables artistes, il joua une comédie de M. Paulin Niboyct, un opéra inédit de Louis Lacombe, il attira la presse à son théâtre, tout fut inutile : il perdit, dans celte malheureuse direction, ses dernières ressources et, en 1808, le théâtre Saint- Marcel fut démoli.

Le théâtre de Latignolles date aussi de 1838 ; il fut construit par les soins d'une société financière, sur un terrain appartenant à M. Pulcaux l'un des fundaleurs.

Le privilège du théâtre concédé aux frères Seveste, fut successivement exploité par eux, puis par MM. Liherl et Gaspari qui s'associèrent pour la direction commune des théâtres de Batiguolles et de Montmartre. Ils ne lardèrent pas à se séparer, M. Libert prit Montmartre seul, et M. Gaspari ganla liulignolles.

Il échangea plus tard cette direction contre celle du théâtre Beaumarchais, et, en 18.">2, M. Chotel devint directeur de celui de Batignolles après la mort de M. Seveste; il fut investi personnellement de l'exploitation.

Sous la direction de M. Ga-pari plusieurs

grande pièces écrites spécialement pour cette scène, furent représentée?. M. Chotel monta aussi plusieurs ouvrages importants inédits, entre autres Y Orient grande pièce militaire par M. Labrousse; Y École (/es pères, comédie en cinq actes par M. de Beaufort, qui fut depuis directeur du Vaudeville; Batignolles au pied du mur, par MM. Go union de Gcnnuillnc et Paul Michel, etc.

Nombre d'acteurs en renom, ont fait leurs premières armes sur celte petite scène; nous nous rappelons Lafonlaine, Parade, Nertann, Gibeau, Désiré, Daubray, William, Emile Thierry, Lassouche, Valaier, Manstein, Grivot,Mm" Ramelly, M"* Grivot, etc.

A la mort de M. Chotel, survenue en 1873, M"" Chotel continua l'exploitation du théâtre; la salle fut entièrement restaurée et c'est aujourd'hui une entreprise théâtrale des plus heureuses et des mieux menées.

Epuisons la question des spectacles puisque nous y sommes.

Ce fut en 1838, que l'architecte Hiltorff construisit aux Champs-Élysées, pour le compte du colonel Langlois, une vaste rotonde de 40 mètres de diamètre sur 15 mètres d'élévation. Cet édifice élégant et d'une grande solidité, avait la charpente du comble soutenue par des cables de fil de fer, lesquels étaient retenus à douze contreforts sortant d'une galerie extérieure.

Celte rotonde était destinée à rétablissement d'un panorama dans lequel le colonel Langlois, exhiba successivement Y Incendie de Moscou, la Bataille d'Eylau, la Bataille des Pyramides. Lors de la construction du palais de l'Industrie pour l'exposition universelle de 1855, la rotonde de Langlois fut démolie ; nous la verrons reparaître, non loin de son premier emplacement.

Ce fut le 28 avril 1838, que fut fondée la Sociélé des gens de lettres, par une quarantaine d'écrivains représentant les différents genres de littérature, et dont trente et un étaient encore existants au 1" janvier: 1881 c'étaient MM. Altaroche, Audebrand, Barbier, de Bast, Berthet, Berthoud, Brot, Celliez, Claudon, Couailhac, David, Delrien, Doucel, Durand, Enault, Gonzalès, Halévy, Hugo, de Labedollière, Legouvé, Martin, Mcrruau, Michiels, Nisard, Pyat, Rolle, Marco de Saint-Hilaire, Sandeau, Second, Thierry et Tilleul.

Depuis, le nombre des sociétaires s'est considérablement augmenté, la société est devenue une institution solide et ainsi que nous le disions dans le rapport que nous fûmes chargé de présenter à l'assemblée générale du 11 avril 1880 : « ceux de nos ainés, qui peuvent comparer ce qu'elle était en 1840 à ce qu'elle est aujourd'hui, sauront témoigner des efforts persistants qu'elle n'a cessé de faire pendant ces quarante ans, pour arriver au développement qu'elle a pris, et pour obtenir l'autorité qu'elle a conquise par une lutte

bravement engagée et vaillamment soutenue, au nom du bon droit contre l'abus et la routine. »

Le. but de cette société est de s'opposer à la reproduction illicite des œuvres de ses membres, et, pour cela, elle consent des traités avec les journaux de France et de l'étranger qui leur permettent de les reproduire moyennant un prix déterminé. De plus, elle assiste ses membres en toute occasion et a formé des caisses de secours et de retraite à leur intention exclusive.

La sociélé universelle des sourds-muets date aussi de 1838. Elle fut réorganisée en 1867. Elle s'occupe de compléter l'instruction des .sourdsmuets et de favoriser le développement de leur intelligence. Elle tient, deux fois par semaine, des cours gratuits et pu Mi es.

Le 12 juin 1838, est une date célèbre à Paris.

Ce fut ce jour-là que débuta sur la scène de la Comédio française une petite juive que les boulcvardicrs d'alors connaissaient sous le nom de la petite George et qui chantait à la porte des cafés. Un jour, elle chantait la complainte du Juif-Errant, devant le café des Bains Chinois en grelottant de froid, le musicien Choron la remarqua, la complimenta sur sa voix et la conduisit à l'Institut de musique chrétienne.

De là, elle passa à la salle Molière, puis au Conservatoire, au Gymnase, et enfin à la Comédie française.

On la nommait alors Rachel !

Elle débuta dans Horace, par le rôle de Camille.

t Le public, d'abord, ne la comprit pas : dit l'auteur de Petites pages d'histoire, c'était l'inconnu. Elle s'avançait vers lui avec de simples balancements de corps, elle lui parlait avec une diction brève, naturelle; sa passion contenue débordait à peine. Le feu sacré, rayonnait à peine à travers cette lampe d'albâtre; rien no lui indiquait encore que le Seigneur avait marqué de son divin blason le front de la pauvre fille qui chantait les couplets du Juif-Errant.

« Mais lorsque, les lèvres imprégnées de fierté, de dédain, d'ironie, elle eut commencé l'imprécation fameuse, et que, lasse d'émotion et non pas assouvie, elle jeta à Rome la malédiction sublime :

Moi seule en Être cause et mourir do plaisir!

la salle faillit s'écrouler sous une triple salve d'applaudissements. « La pythonisse de Virgile arrivait » Deus, ecce Deusf Comme la tragédie antique, comme la Mclpomènc de Phidias, et de Zeuxis, la tragédienne était transfigurée.

« L'apparition de Wx* Rachel était une contrerévolution. On revenait au grand siècle avec ses chefs-d'œuvre et la diction recommandée par les maîtres. La tragédienne, simple, logique, ironique et passionnée tour à tour, mettait en action la morale, de Shakespeare : « Rendez,

disait ic poi'lo anglais, ce discours comme je l'ai prononcé devant voii9 d'un ton facile et naturel. >»

Après la chute du rideau, l'auteur d'Agametnnon entrait au foyer des artistes s'écriant avec enthousiasme en parlant do la débutante :

— Elle n'est pas jolie, mais quel talent, mais quelle intelligence supérieure et quelle espéra n ce I

Le succès de Rachel se fil d'abord dans les coulisses du théâtre, dans le foyer des artistes et à l'orchestre. La presse no s'en mêla que plus lard, et M. Jules Janin fit son éloge, le 10 septembre, dans les Débats. Bientôt les salons du faubourg Saint-Germain reçurent et applaudirent la jeune tragédienne et le gouvernement de Juillet, qui avait la prétention d'encourager et do protéger les arts, donnait à la nouvelle Hcrmionc une bibliothèque composée d'auteurs classiques. La dernière représentation qu'elle donna à la Comédie française eut lieu le 23 juillet 1855.

De Rachel à Molière la transition est facile :

A plusieurs époques, il avait été question d'élever ù Paris un monument à Molière; dès 1773, L-îkuin avait proposé aux comédiens français de consacrer le produit d'une de leur» représentations à l'érection d'une statue.

Sous la Restauration, il fut aussi grandement question de faire quelque chose en ce sens, mais ces divers projets furent toujours ajournés; enfin, eu 1838, une circonstance imprévue permit de reprendre avec succès le projet. Une maison récemment acquise par la ville de Puris venait d'être abattue rue Richelieu, précisément en face de celle où Molière était mort.

Sur cet emplacement demeuré libre, on résolut d'ériger une fontaine qui remplacerait celle de la rue Traversière et que surmonterait une statue de nymphe : ce fut alors que M. Régnier, sociétaire de la Comédie française, pensa qu'au lieu de celte figure allégorique, dont l'exécution était confiée à M. Seurre, il serait mieux d'inaugurer, à cette place, la statue de Molière élevée au moyon d'uno souscription nationale ; que ce serait là un lieu bien choisi, à raison du double voisinage de la maison où Molière est mort et du Théâtre Français.

Cette idée fut adoptée, les membres du comité d'administration de la Comédie française se portèrent souscripteurs à l'unanimité, et dans la même séance, il fut décidé qu'on donnerait une représentation à bénéfice à laquelle les autres théâtres royaux seraient appelés à concourir.

Par une délibération en date du 21 juin 1838, le conseil municipal appliqua à l'érection du monument consacré à Molière, une somme de 41,000 francs, votée le 16 août 1837 pour la construction d'une fontaine à l'angle de la rue Traversière. En outre, un vœu unanime décida que la ville de Paris souscrirait pour une sommo de 30,000 francs.

Réalisant alors le montant des offrandes obtenues, la commission versa uno somme de 40,000 francs, ce qui, avec les crédits alloués par la ville, compléta un chiffre disponible de 111,000 francs suffisant pour commencer les travaux, mais la dépense présumée devait être do beaucoup supérieure à celte somme.

Le conseil municipal autorisa le préfet de la Seine à acquérir au nom de la ville, la maison située au n° 41 de la rue Richelieu et dont la démolition donna toute la place nécessaire.

En même temps, les chambres appliquèrent aux frais du monument un crédit de 100,000 francs. Ce qui permit d'employer environ 375,000 francs pour l'érection de la fontaine.

Ce fut l'architecte Visconti qui fut chargé de son exécution.

Surle soubassement s'élève un ordre corinthien accouplé, au milieu duquel s'ouvre une niche circulaire, portant sur sa clef une table de marbre avec cette date, 1844. Le fronton, dans le goût de Mansarl, supporté par un riche entablement dont la frise est ornée de mascarons et de branches de laurier, offre à son centre la figure assise d'un génie qui couronne le poète.

« Les lignes des faces latérales, dit M. Leynadier, à qui nous empruntons ces détails, viennent se renouer à celles de la façade principale, qui forme en quelque sorte, le frontispice, au devant duquel s'étève le piédestal en marbre blanc portant la figure de Molière.

« Cette figure en bronze, assise dans un fauteuil, est l'ouvrage de M. Seurre aîné.

« Au-dessous de chaque côte du piédestal, sont deux statues en marbre, dues à M. Pradier; figures allégoriques, l'une sérieuse, l'autre enjouée et représentant le double aspect de la Comédie de Molière. La liste chronologique des ouvrages du poète se déroule sur des légendes, à la main de ces deux muscs.

u Au bas est un bassin octogone qui reçoit l'eau jaillissante de trois tête3 de lion.

L'inscription suivante fut gravée sur le piédestal :