MO
Du boulev&rd Montmartre à la chaussée d'Antin, dans un quartier qu'on voit rarement sympathiser avec les mouvements révolutionnaires, la foule était grande et en proie h une extrôtne agitation* Les <« gants jau- .^es» y ^— selon l'expression de M. Granier dé Cassagnao^ ^ applaudissaient h la résistance. Les aides de camp détachés, les pelotons en reconnaisâancô, qui fendaient cette foule en habits, étaient accueillis par des cris de colère i «i  bas les traîtres ! à bas les pré* toriens! » Un oiBcier d'état-major fut assailli au coin de la rue de la Paix» renversé de son cheval, et eut peine à échapper k la foule qui lui voulait faire uU mauvais parti.
« L'émeute, dit M. de Cassâgnac, avait trouvé sinon des paiv « tisans, du moins des auxiliaires, dans une partie de la jeu- « MÈÉb lettrée et aisée, èippartenant soit à la presse, soit au « commerce parisien. Ces jeunes gens remplissaient de tumulte « la partie la plus riche et la plus élégante des boulevards, d'où
Morny et le général Lawœstine, commandant en èhef dé la garde nationale, fait foi de ce que nous avançons à cet égard. Voici un extrait de la lettre de M. de Morny, en date du 7 décembre :
A M, le commandant supérieur des gardes nationales de la Sein$.
Paris, le 7 dieembre.
« Général, dans plusieurs quartiers de Paris, quelques propriétaires (( ont eu l'impudeur de mettre sur leurs portes : Armes données. On conte cevrait qu*uti gardé national écrivit : Armes arrachées de force, afin
(( de mettre à couvert sa responsabilité J'ai donbè ordTd au préfet
(( de police de faire ^effacer ces inscriptions, etc.
(( Signé : de Mohny. »
Le général Lawœstine répondait le môme jour en désignant la cin* quiëme légion conmie celle dont les armes avaient et* ainsi livrées. Elle fut dissoute sur-le-champ.
« il avait semblé peu probable que le communldtne (I) dût ai* c tendre une telle diversion (1). »
Le même écrivain a dit ailleurs :
« Quand on a relevé lés cadavres des émeutiers, qu'a-t-on trouvé en majorité? ^- Da tnalfaiteurs et des gants jaunes (2) I »
Le mot de « malfaiteurs » est là, comme <c communisme » un peu plus haut. C'est une façon honnête et modérée de désigner les hommes du peuple qui tom* bèrent au 4 décembre. Nous avons sous les yeux une liste» fort incomplète il est vrai, mais la seule officielle qui ait été publiée, des morts de cette journée. Sur 153 noms qui y sont inscrits, beaucoup appartiennent à la classe moyenne, négociants, avocats, rentiers, propriétaires ; beaucoup sont aussi des nomlà d'ouvriers. Celui qui leur a jeté cette injure posthume, — malfaiteurs^ — serait mis dans un honteux embarras si, en présence de cette liste funèbre» il était forcé de dire lequel de ces morts mérita par sa vie publique ou pri'^ vée d'être flétri du nom de malfaiteur (3).
Mais poursuivons notre récit.
L^agitation n'était pas concentrée dans les quartiers dont nous venons de parler.
Des essais de barricades étaient tentés sur beaucoup d'autres points. Dans les quartiers de la rive gauche, les rassemblements étaient nombreux ; des jeunes gens
(1) Histoire de la chute de Louis-Philippe, etc., 2^ volume^ pa< ges427, 42^.
(2) Récit ûofnpl^ e* authentique^ etc., page 38. ^i Voir cette listd ft rappendice.
des écoles essayèrent, à plusieurs reprises, d'élever des barricades, notamment rue de la Harpe, rue Saint- André-des-Arts, au carrefour de Buci, rue Dauphine, etc.
Le faubourg Saint-Antoine s'agitait aussi. Des barricades y furent dressées que la brigade de Gourtigis ne détruisit qu'en employant la force.
Quelques-unes furent aussi commencées vers le haut du faubourg Poissonnière; plusieurs, assez fortes, s'élevèrent à la Chapelle-Saint-Denis. A Montmartre et auxBatignoUes, l'agitation fut aussi très-vive.
Les dépêches suivantes de M. de Maupas montrent combien la situation lui paraissait menaçante.
