Rer.. H, 1789, f

Goo

avait mission de présenter. Mais Henri III, loin d*en tenir compte, répliqua en faisant demander à THôtcl dv^ Ville par M. de Villequier, gouverneur de Paris, « bonne somme de deniers pour le paiement des reitres et des Suisses ». Il s'agissait de 140,000 écus destinés à payer la solde de 4,000 Suisses pondant quatre mois. L'assemblée* générale qui eut lieu le 13 mai ^ à la maison commune, entendit avec stupeur cette nouvelle injonction. On eut recours au Parlement, qui ne refusa pas son intervention, et, le 30 mai, à ce que nous apprend TEstoile % « certain nombre de présidens et conseillers de la Cour furent par icelle derechef députés pour aller au Louvre faire au roy remonstrances sur la saisie des deniers destinés au paiement des rentes de la ville et Tarrest de leurs gages, et lui dire que, s'il n'en bailloil main-levée, ils estoient résolus de n'aller plus au palais et abandonner son service accousturaé ». A cette menace directe, qui attestait le mépris profond dans lequel les magistrats eux-mêmes tenaient le roi, leur maître, Henri III répondit avec rage qu'il ferait droit à la requête du Parlement s'il « lui baillait main-levée de la guerre », mais qu'il voyait bien ce que signifiait l'attitude des gens de justice « et qu'ils marchandoient à se faire jeter dans un saq à la rivière ». Le roi voulait dire sans doute que les magistrats avaient peur des cris et des déclamations des prédicateurs qui, dans leurs sermons de la Fête-Dieu, étaient allés jusqu'à dire qu'il fallait coudre dans un sac et jeter à l'eau <i ceux de la justice », à cause de leur complaisance pour les exactions du prince. Quant à la Ville, elle supplia le roi, pour éviter la saisie des rentes, de vouloir bien se contenter de 200,000 livres, « laquelle somme seroit taxée et imposée sur tous et chacun les manans et habitans de ladicte ville et faulx-