liUL

complétées par un mandement du 4 juin qui prescrivait aux bourgeois chargés de cette besogne d'apposer « leur cachet en cire au lieu de l'ouverture, afin que, après ladicte Visitation, il ne soit rien remis ny chargé èsdictz coffres, tonnes et balles *. »

Il était urgent de rétablir dans la Ville une police régulière, car les actes de pillage et de désordre n'y étaient pas rares. Tantôt c'est un pauvre pédagogue, le nommé Mercier, qui est poignardé et jeté à Teau, sous prétexte d'hérésie, par deux coquins, le potier Poccart et le tailleur Pierre la Rue (mai) ; tantôt c'est le prévôt des marchands, Pereuse, qui, après avoir été mis en liberté par le duc de Guise, est assiégé dans sa maison et ramené à la Bastille (4 juin); tantôt ce sont des étrangers, comme l'Italien Masseï, le Portugais Roderic, qui subissent les attaques à main armée des » capitaines et gens de guerre affamés, se renommans du duc de Guise », simples brigands au fond qui visaient principalement a mettre la main sur les bourses bien garnies. Guise s'indignait de ces désordres et menaçait de les réprimer avec la plus grande énergie; mais il fallait compter avec ceux qui s'abritaient sous son grand nom, même pour le compromettre. Le 28 juin, en vertu d'une sentence du prévôt de Paris, confirmée par le Parlement, on brûla en place de Grève les deux filles de Jacques Foucaud, procureur au Parlement *. Leur crime

i. Ibid., P 149. Les relations du temps prouvent que cette inquisition était poussée très loin. Le dernier jour de mai, les bourgeois qui gardaient la porte Saint-Antoine aivaient arrêté i3 mulets appartenant au duc d'Épernon et dont chacun portait deux bahuts pleins de vaisselle d'argent. Bien que les gens du duc fussent munis d'un passeport signé de la reine mère et que les mulets portassent des couvertures aux armes royales, le convoi fut conduit à THÔtel de Ville, et l'Estoile conclnt par cette réflexion mélancolique : « Tant se monstroient hardis et insolents les Parisiens, sous couleur de Tappui et support du duc de Guise. »

2. Le 16 juillet 1588, en vertu' d'un arrêt du Parlement, on brûla encore sur la place de Grève un sieur Guitel, accusé de calvinisme. En réalité, c'était un athée qui n'était pas plus catholique que protestant. Voy. l'Estoile, t. m, p. 171.

Gi:iSE ET PARIS APRÈS LES BARRICADES 39i

était do refuser d'abjurer le protestantisme. On les mena bâillonnées au supplice, et tel était l'acharnement du peuple «jue Tune des deux sœurs fut brûlée toute vive, des forcenés ayant coupé la corde avant qu'elle fiït étranglée *.

Le boau h/nips de la Saint-Barlhéloniy revenait : chacun dénonçait ses ennemis et voulait eu faire un suspect. La soif du sang-, la passion de Tor s'alliaient au fanatisme. Autour de la capitale, dans la banlieue, des bandes de partisans erraient, comme des bétes de proie le soir d'une bataille. On s'en émut à Tflôtol de Ville, et un mandement i\u 2 juin, » pour ce que ès-environs de ceste ville de Paris se retirent nombre de gens de guerre qui font grans degalz, ruyne et oppression au peuple du plat pays, y consommant tous vivres et commodilez; par là disette et pénurie de vivres en ceste ville, s'il n'y estoit promptcment pourveu... », fit déft^nse a aux capitaines et aux autres chefs des gens de guerre d'approcher à six lieues à la ronde de ceste dicte ville, ny aulcune chose y prendre, fourraiger et «miever, sous peine de la vie et d'estre les contrevenans taillez et mis en pièces ». Par le même mandement, il fut ♦Mijoint à tous les gens sans aveu de quitter promptcment Paris « sur peine de la hart * *k Un peu plus tard, le 20 juin, sur les remontrances du procureur du roi et de la Ville, qui avait cru devoir s'élever contre les actes de pillage commis dans Paris et dans la banlieue, le Bureau décide que « les quarteniers de chacun quartier de ceste dicte ville feront assembler, en chacune dixaine de leur quartior, les capitaines, lieutenans et bourgeois d'icelles dixaincs, pour faire eslection et convenir ensemblement de dix personnes, bourgeois et habitans de chacune desdictes dixaincs, tant mousquetaires, harquebuziers que picquiers

l. L'EsToiLK, l. lU, p. J6ti. -w

i. Reg. h, 1780, fô Ji7.

qui seront toujours preslz pour faire service quand bcsoing sera * ».

C'était une nécessité de la situation faite aux Guises par leur succès même d'enlever aux gens de robe que le roi avait chargés de commander la milice municipale, leurs grades et, par suite, leur autorité. La nouvelle municipalité fut chargée de cette besogne. Pendant les quatre premiers jours de juillet, le prévôt des marchands et les éche-

1. Ibid.j fo 164. Voy. sur réiection des capitaines les détails curieux que donne Pasquieb, livre XII. lettre IX. Œuvres, t. 11, p. 341. 11 rappelle qu'en 1585 le roi avait mis à la tête de chaque dizaine des capitaines et des lieutenants de son choix, presque tous gens de qualité. Voici comment les meneurs de la Ligue procédèrent pour désappointer ces officiers nommés par le roi. Une commissiou, présidée par le prévôt des marchands et composée de ligueurs fanatiques, notamment Bussy le Clerc, Crucé, Senault, Louchard, Boucher, le curé de Saint-Benoit, fit venir chaque jour à THôtel de Ville les dizaines comprises dans un quartier, et, comme il y avait seize quartiers, l'opération dura seize jours. Une liste d*officiers préparée d'avance était recommandée aux électeurs, et ces candidatures officielles devenaient définitives « par la voie du Saint-Esprit -, c'est-àdire qu'il s'agissait d'une simple ratification. On faisait d'ailleurs voter ensemble toutes les dizaines du quartier, au lieu de faire voter séparément les membres de chaque dizaine au logis de son dizainier, conformément aux vieux usages. En outre, les électeurs notables, et surtout les membres des compagnies souveraines, s'abstinrent de se rendre aux convocations. Pasquier fit exception et réclama avec énergie le maintien des formes traditionnelles. Il obtint, malgré les menaces de Bussy et de ses acolytes, que les dizaines qui n'avaient pas encore été convoquées, voleraient séparément, mais cela n'empêcha pas la Ligue de faire nommer des taverniers « et autre telle engeance de gens ».

Le Parlement aurait peut-être été en mesure de se mettre à la tète d'une résistance efficace contre les mesures violentes de la Ligue. La destitution des officiers de la milice lui fournissait un excellent terrain de lutte, d'autant plus qu'un grand nombre de capitaines étaient membres des compagnies souveraines. Le 7 juillet, il y eut au Palais une grande assemblée, à laquelle assistèrent le cardinal de Bourbon et le duc de Guise. ' « En ceste assemblée, dit l'Estoile, le premier président parla longuement et fortement pour la manutention de vieux capitaines et abolition des nouveaux, et fut bien secondé de plusieurs de ceste compagnie. » Mais^ pour briser ces résistances, le duc de Guise n'eut qu'à prier les magistrats « avec beaucoup de soubmission et révérence, qu'ils voulussent encore donner cestui-là au temps et au publiq... » On comprit à demi-mot : c'était la menace de la justice populaire dont le duc agitait le spectre. Deux jours après, le peuple vint lui-même au Palais sommer le Parlement d'envoyer au bûcher un protestant, nommé du Beloy, qui se trouvait en prison à la Conciergerie ; les ligueurs criaient qu'en cas de refus d il y avoit danger que le peuple ne fist justice ». Le Parlement manda le prévôt et les échevins, qui désavouèrent les mutins; mais, comme ledit philosophi- «juement le chroniqueur, « ce n'estoient que mines et dissimulations ».

vins firent assembler les dizaines pour procéder à la déposition des officiers suspects; « et déposèrent singulièrement, écrit TEstoile *, les gens de robbe longue, nommément roux qui estoient officiers du roy, pour ce qu'ils esloient tous hérétiques, à leur dire, et le faisoient ainsi crier et rï-(tirt* a cctlu s<»n»' jHjjniiahNr jHiiisn'imr, irilniimt <|u au lieu d'hommes de qualité cl d'honneur qui ( ommanduieul à la Ville, furent eslablis de petits mercadans et un tas de faquins ligueux, tous bons catholiques, pour ce qu*ik tenoieut le parti du duc do Guise et non celui du roi ». Ce travail d'élimination fut assez laborieux, car une ordonnance du 28 juillet qui se trouve dans les Registres de la Ville *, porte que les bourgeois de chaque quartier seront assemblés alternativement à THolel de Ville pour <( procéder à la confirmation ou nouvelle élection des colonels, capitaines, lieutenans et enseignes, qui presleront serment à la manière accouslumée, sans qu'il tourne à marque ou blasme d'avoir esté changez et destituez »>. Le changement des quartiniers s'opéra plus facilement, h cause de leur petit nombre; la plupart d'entre eux avaient d'ailleurs volontairement cessé de remplir leurs fonctions ^. On les remplaça dans les formes accoustumées *.

1. T. Itl, p. 167. Le 25 juin, une assemblée de ville convoquée « de l'exprès commandement du duc de Guise » avait soncUonné les mesures d'épuratioa.

2. Reg. h, 1780, f« 182. Voy. aussi Félibiex, Preuves, l. V, p. iS7.

3. Dans plusieurs quartiers, les bourgeois de la milice refusèrent d'accepter les nouveaux capitaines. C'est ainsi que, le 5 juillet, on dut laisser fermée la porte Saint-Germain, parce que M. Alexandre Legrand, conseiller au Parlement et capitaine de son quartier, avait été destitué par la Ligue, et que la dizaine refusait d'accepter son successeur, (ie fut une grosse affaire. Le prévôt des marchands et les échevins furent mandés au Parlement : on consiUta la reine mère et le duc de Guise, qui fit venir Legrand, lui demanda « de se déposer lui-même » et lui dit « quMi estoit conlrainl d'en endurer lui-même et que, la colère des Parisiens estant rassise, it donneroit ordre à tout ». L'Éstoilk, t. III, p. 168.

'i. Voici le texte du mandement qui ordonne d'élire un quartiuier en remplacement de Leçon te : u Sur la remontrance du procureur du roy et de la Ville, avons ordonné et ordonnons par la présente qu'il sera procédé à esleclion nouvelle d'ung quarlenier de ladicle Ville, au lieu dudict Le-

Goocle

394 PARIS ET Lk LIGUE

Lorsque la Ligue eut ainsi rempli de ses créatures les cadres de la milice et accaparé les fonctions municipales, elle éprouva le besoin de jouer une comédie qui ne trompa personne. Le 15 juillet 1588, Michel Marteau, sieur de La (Chapelle, conseiller du roi et maître ordinaire de ses comptes; Nicolas Rolland, général des monnaies; Jehaii de (^ompans; François de Costeblanche, sieur de l'Isle; Robert Desprez et François Brigard, avocat au Parlement ', se présentèrent devant la reine mère, qui était encore à Paris, et lui déclarèrent « qu'ayant esté esleuz depuis le douziesme de mai dernier par l'assemblée générale des bourgeois de la Ville pour prévost des marchans, eschevins <'l procureur de ladicte ville de Paris, au lieu et place des derniers précédens prévost, eschevins et procureur de ladicte Ville, ils auroient accepté et exercé lesdicles charges jusqu'à présent, plus^ pour le bien du service du roy et seureté de ladicte Ville que pour aultre respect ny considération, lesquelles charges, à présent que les affaires sont plus tranquilles qu'elles n'estoient lors, ils désireroient volontiers remettre et s'en décharger ès-mains de Sa Majesté, pour y estre pourveu suivant les privilèges de ladicte Ville, sy elle avoit agréable de les y admettre el recevoir, comme ils Ten ont suplié et suplient très humblement * ». Prenant cette offre de démission pour ce qu'elle valait, Catherine tira cependant parti de la démarche peu sincère des officiers municipaux de la Ligue pour affirmer les droits du roi, et répondit qu'elle allait s'în-

conte absent j selon et suivant la forme prescrite sur les ordonnances de la Ville; et à ces fins sera expédié mandement aux cinquanteniers dudict quartier. Faict au Bureau d'icelle ville, le quatriesme jour de juinir. Tan 1388. » Rbo., ibid., f 148.

1. On avait fait sur la nouvelle municipalité ligueuse la plaisanterie suivante, que l'Estoilb a conservée : « J'ai vu Rolland qu*on pend en cotte blanche entre la Chapelle et des Prés, » c^est-à-dire au gibet de Montfaucon, qui est entre la Chapelle et les Prés Saint-Gervais.

2. Rec. h, 1789, ^ 178. Voy. aussi A»ch. cub., i^ série, t. XI, p. 439.

former 4e sa volonfé; en attendant^ elle invitait le sieur de La r.hapelle et ses collègues à continuer Texercice de leurs charges et lui fit délivrer par Villequier, gouverneur de Paris, le cachet de la Ville et « ensemble les clefs du Bureau et armoiries ». II y eut un procès-verhal de cette remise qui fut contresigné par le secrétaire d'Etat Brulard et signé par Catherine. Quelques jours après, le 20 juillet, i^atherine manda au Louvre La Chapelle-Marteau avec les quatre échevins et leur « fit entendre le roy avoir accepté la démission cy-dessus déclairée, et néantmoings, pour le bon rapport qui a esté faict à Sa Majesté de leurs personnes et aultres considérations, veult qu'ils demeurent ëscharges des prévost des marchands, esche vins et procureur de ladicte Ville, pour en continuer l'exercice jusques au jour de la fête de Notre-Dame de my-aoust que Ton contera 1390, en la manière accoustumée >». Après quoi, les cinq ligueurs desquels on avait fait au roi « un bon rapport » prêtèrent le serment ordinaire entre les mains de Catherine *. Le 28 juillet, les nouveaux élus envoyèrent une délégation au roi pour le remercier de sa bienveillance, « luy rendre compte de l'état de la Ville et supplier (le très fidèle affection S. M. de ne la priver plus Iontemps de sa présence * ». Mais personne à l'Hôtel de Ville ne pouvait se faire d'illusion sur le résultat de cette démarche.

On comprend que le malheureux roi ne fut nullement disposé à se remettre à la discrétion des Parisiens. Il voulait bien négocier, traiter avec eux, mais à distance. Encore le redoutable réseau des intrigues cléricales menaçait-il d'envelopper la monarchie en fuite et de Tétouffer à jamais. La travail diplomatique de la municipalité parisienne à cette époque est vraiment extraordinaire, et il ne paraît avoir été

!. Reo. h, 1189, f'i 179, el Arch. cuk., p. UO. 2. Jbîd,, fo 181, et Arch. cur. p. i4K

sufTisammcnt étudié. L'ilôiel de Ville, depuis la rolraite du roi, entretient avec toutes les grandes villes une correspondance infatigable dont nous avons donné plus haut quelques échantillons *. Cette correspondance se poursuivit pendant le mois de juin 1588 avec une rare activité. Elle était évidemment inspirée par ce que Pasquier appelle le conseil d'État du duc de Guise *. Il se composait^ entre autres, de Bussy le Clerc, Senault, Aimonnot, Louchard, Heurou et Crucé; le prévôt des marchands et les éclievins y avaient voix délibérative. Sous l'impulsion des chefs du parti, la municipalité ligueuse se met en relation avec toutes les grandes villes de France et varie son langage avec un tact et une habileté qui révèlent et trahissent la collaboration du duc de Guise. Tantôt les magistrats parisiens félicitent une municipalité qui est avec eux en complète communauté de vues et Texhortent à nouer des intelligences avec les villes voisines. C'est ainsi que, le 9 juin, ils écrivent au maire et aux échevins d'Orléans : « Sy vous recongnoissez entre vous combien vostre dernier bon euvre apporte do seurelé à vostre ville, nous ne pouvons exprimer la conjouissance que nous en recepvons de tous costés »; et le prévôt des marchands prie le maire d'Orléans de nouer une correspondance suivie avec Tours, Chartres, Angoulème, villes avec lesquelles « il a le commerce le plus fréquent ^ ». Tantôt on engage les autres villes à envoyer des députés au roi pour appuyer les revendications parisiennes *, et Ton affirme que le roi s'est résigné « à don-

1. Voy., poge 373, les lettres adressées le 28 mai à la Tille de Rouen et, vers la même époque, aux villes de Lyon, Sens, Troyes, Reims, etc.