Ibid., f

3. Ibid.^ f» 156. De Thou dit que de Villars finit par se déclarer ouvertement pour le duc de Guise, malgré les pressantes sollicitations de Grillon, que le roi envoya deux fois au Havre. T. X, p. 324.

Digitiz'ed by VnOOQlC

h Vhérésie et à la tyrannie que l'on veoit pied à pied envahir ce royaume, par le mauvais conseil de ceulx que, pour la pugnition de noz faultes, Dieu a permis s'eslever aux plus .

grandes dignilcz et entreprendre nnr aucthorité par-dessn/. les naturelz conservateurs et de la religion et de TEslat ' ». Quand le cardinal de Guise se rendit maître de Troyes * dans les circonslances que nous avons racontées, la municipalité parisienne écrivit « h Tillustrissime et révérendissime cardinal, duc et archevêque de Rheims et premier pair de France » pour le féliciter de « Theureux succès de ses alTaires avecq MM. de la ville de Troyes ». Le prévôt des marchands et les échevins, qui se disent eux-mêmes u tous gens de bien, catholiques et lîdelles subjectz du roy », se déclarent, en oulre, « obligés h sacriffier leurs vyes et moyens, après la cause généralle, au service particulier qu'ils doibvent au cardinal, et ils terminent par cet acte de soumission respectueuse : Commandez doncques, s'il vous plaist, et aux effectz vous congnoistrez que vous n'avez et n'aurez jamais de plus affectionnez serviteurs que nous ^ ». En face de cette coalition des villes et de l'aristocratie ligueuses, Henri III paraissait bien faible. Promenant sa petite cour de Chartres à Vernon, puis de Vernon à Rouen, où il était entré le 11 juin, il n'essayait même pas un semblant de résistance el, tandis qu'il s'amusait à donner des joutes, comme si le royaume eût joui de la tranquillité la plus profonde, ses émissaires avaient pour mission exclusive de chercher à deviner les conditions auxquelles le duc de Guise accepterait un accord. Gaspard de Schomberg, Aïarc Miron, premier médecin du roi, Nicolas de Neuville, sieur de Yilleroy, servaient d'intermédiaires liabituels entre Henri III, d'une part, et Catherine et Guise, d'autre part.

Reg.

1189, fo

Voy.

plus liaul,

Ibid.

Le roi avait autorisé Villeroy à offrir au vainqueur des Barricades le titre de connétable. Catherine conseilla de ne lui donner que celui de généralissime. Elle savait par Schomberg qu'il s'en contenterait. Après bien des pourparlers, les chefs de la Ligue firent remettre au roi le dernier mot de leurs revendications. Elles différaient peu des Articles de Nancy. Les princes demandaient, en résumé, que le roi reconnût la Sainte- Union, lui laissât pendant six années la jouissance des villes de sûreté, fît publier et observer en France les décisions du concile du Trente, ordonnât la vente des biens des protestants et mît sur pied deux armées, dont Tune agirait en Poitou, sous les ordres du duc de Guise, et l'autre en Dauphiné, sous les ordres du duc de Mayenne.

Telle était, en substance, cette fameuse requête dea princes catholiques dont il est si souvent question dans les lettres de la municipalité parisienne et que Villeroy porta au roi le 13 juin. Mais, en dehors de cette requête des princes, à laquelle se joignit THôtel de Ville de Paris, les meneurs parisiens adressèrent au roi, sous le titre de remontrances, une série d'articles supplémentaires dont ils demandaient la ratification *. Voici le résumé de ces articles : Le prévôt des marchands et les échevins seront investis du soin d'assurer la police de la Ville, ce qui ne constituera qu'un retour aux coutumes anciennes et mettra Paris sur le même pied que beaucoup d'autres villes moins importantes, comme Toulouse, Bordeaux, Amiens, Châlons; M. d'O ne sera jamais gouverneur de Paris '^ la Bastille sera remise à la garde du prévôt des marchands ou bien elle sera rasée, si Sa Majesté le préfère; défense sera faite aux gens de guerre de se loger à moins de douze lieues de Paris, et, s'ils enfreignent cette prohibition, le prévôt des

1. Mém, de Nevet^s, t. I, p. 733. Ces remontrances portent la date da 5 juillet, et chaque article est suivi de la réponse du roi.

marchands et les échevins pourront « leur faire courre sus » ; le prévôt Rapin sera destitué \ et sa charge sera donnée à un catholique non suspect; le roi nommera un chevalier du guet sur une liste de trois candidats dressée par la Ville; le roi ne d<^tournera plus les deniers des receltes générales, grenirr à sel, ou du clergé, afftîctésau payement des rentes sur l'Hôtel de Ville; les lotlrcs d'anoblissement <lonnécs par le roi en 1577 aux prévôts des marchands et aux échevins seront vérifiées en Parlement « fors et excepté pour le regard des derniers prévost des marchands et quatre échevins qui, par la voix commune, ont esté démis de leurs charges ». S. M. révoquera les survivances consenties sur la demande de certains conseillers de Ville ou quartiniers et, advenant leurs démissions ou leurs décès, il y sera pourvu par voie d'élection. En outre, sans attendi'e la <lémission ou la mort des quartiniers en charge et autres officiers municipaux, on en élira d'autres selon les formes accoutumées, et leur mandat ne sera valable que pour deux ou trois ans; les élus ne seront rééligibles qu'après un intervalle de quatre ou six ans, et ils devront être nés à Paris.

« Afin que les quartiers de la ville puissent estre reniar- -cjuez et signalez par autres marques que des noms des-

1. Il 8'agit ici (Ui poète co-auleur de la Ménippêc. Voici ce que dit rEriloile à ce sujet : « M. Rappin, prévôt de Thostel, fut chassé en ce temps (11 juillet) de Paris, pour estre fidelle serviteur du roy, cl deapouiHé de son estât, duquel la Ligue investit un larron nommé La Alorlière ». On devine bien que le poète ilhislrê par la puce de Mlle Desroches se vengea de la Ligue par des vers que TEstoilc nous a conservés. Leur accent est celui de la douleur et de la misère. Le pauvre Rapin avait une femme et neuf enfants.

Qao fugiam exlorrin, sine munere privus et exBpes, Conjuge cum chara pignoribusque novem?

Voici la réponse du roi aux Parisiens qui demandaient sa destitution « attendu que ses déportemens l'oul rendu très odieux à tous les iiabilans de la ville ». Henri lU ne montra jamais moins de dignité : * Pour le -regard dudit Uapin, Sa Majesté, voulant s'en servir ailleurs, luy comman- .dera de résigner ladite charge à personne capable et fidelle à son service ».

dits quarteniers, qu'il plaise à Sa Majesté trouver bon que les quartiers soient nommez ou par les Églises principales ou par les places communes qui sont en iceux, sans que doresnavant ils puissent porter les noms desdits quarteniers *. » Les colonels, capitaines, lieutenants et enseignes qui ne seraient pas élus selon les formes seront destitués et remplacés par les suffrages des bourgeois de chaque dizaine pour les capitaines et officiers subalternes, et par les suffrages des capitaines et lieutenants pour les colonels. Les interdictions de prêcher faites à certains prédicateurs seront levées. Nul hérétique ne sera admis à remplir les charges publiques de la Ville. « Justice sera promptemeni faicte tant de ceux qui sont à présent es prisons que des autres qui y seront amenez cy-après. »

Le roi accueillit toutes ces sommations, malgré Finso- Icnce de la forme où elles étaient présentées, avec une patience et une faiblesse étonnantes. Il céda sur presque tous les points ; promit de combler les fossés de la Bastille, du côté de Paris; d'interdire aux protestants l'accès des

1. En marge de cet article, le roi écrivit accordt^y et il tint sa promesse, car nous trouvons dans les Registres de la Ville, f* 185, H, 1789, le document ci-dessous :

État des noms desquelz le roi veiilt que les seize quartiers de la ville de Paris soient doresnavant nommez. Le quartier que l'on souloit appeler de Garrel se nommera doresnavant de Saincte-Genefiesve; celuy de Huot se nommera Sainct-Sevrin; celuy de Guerrier, de Nostre-Dame; celuy de Danës. du Saint-Esprit; celuy de Goix, de Saint-Jehan; celuy de Choilly,de Saint- Gervais; celuy de Parfaict, de Saint- Anthoine ; celuy de Charpentier, du Te7nple; celuy de Vasseur, de Saint-Martin; celuy de Beausse, le Sépulchre; celuy de Bourlon, Saint- Jacques de VHospital; celuy de Gambier, de Saint-Eustache; celuy de Canaye, de Saint-Honoré ; celuy de Parlan, de Saint- Germain de VAuxerrois; celuy de Durantel, Saint-Jacques de la Boucherie; celuy de Bourgeois, des Sainctz-Innocentz, Faict à Chartres le !•' jour d*aou8t 1588. Signé Henry; et plus bas de Neufville.

Ce document est important, puisqu'il constitue l'abolition d'une coutume introduite par les quarliniers. Seulement il a servi de texte à des appréciations inexactes; c'est ainsi que Leroux de Lincy (Hist. de VHôtel de Ville de Paris, p. 198) attribue à Henri IIl l'initiative de cette réforme, alors que le texte des remontrances des Parisiens que nous analysons prouve que le roi ne fil qu'obéir aune sommation. C'est ici l'occasion de rappeler que Paris comptait seize quartiers depuis 1383, sous Cliarles VL Auparavant, il n'en comprenait que huit, et quatre avant PhiUppe-Auguste.

GUISE ET Paris après les barricades 407

cliarges publiques ; de nommer une commission pour statuer sur la question de la police de la ville ; d'éloigner les gens (le guerre de la capitale, dans un rayon de douze lieues; de ne plus saisir les deniers affectés au payement des rentes; de réduire le nombre des conseillers de Ville au chiffre de 24 ; de révoquer les survivances, de rendre électives les charges de quartiniers, de colonels, capitaines et lieutenants... Il exprima seulement le désir de laisser les quartiniers en charge exercer leurs fonctions pendant deux ou trois ans, dans le cas où une assemblée de Ville déciderait de rendre les quartiniers temporeh; et la volonté de maintenir les colonels, capitaines et lieutenants en charge *.

C'est à Rouen, le 5 juillet, que le roi avait donné ses réponses aux requêtes dos Parisiens *. C'est aussi à Rouen, et quelques jours plus tard, qu'il signa TÉdit sur l'union de ses sujets catholiques ou, pour parler clairement, sa capitulation devant la Ligue ^. Dans un onctueux préambule, Henri III dissimule son profond dépit sous un flot d'épanchements mystiques. A l'en croire, s'il traite avec ceux qui l'ont humilié et chassé de sa capitale, c'est uniquement pour obéir à des scrupules de conscience. « Remettant devant nos yeux ce à quoi le devoir d'un bon roi très chrétien et premier fils de l'Église nous oblige, avons

4. Nous avons vu plus haut, p. 392, que la Ville n^avait tenu aucun compte de la volouté du roi et avait complètement renouvelé les cadres des colonels, capitaines et lieutenants, ainsi que ceux des quartiniers.

2. Les Mém, de Nevers, p. 741, donnent, à la suite des remontrances des Parisiens, une décision du Conseil du roi, signée par Catherine le 14 juillet, qui contient « ce qui a esté depuis advisé sur aucuns articles des susdites remonstrances ». Catherine nomme une commision, où figurent le prévôt des marchands, l'un des échevins et quatre notables, pour « adviser... de tout ce qui concernera le fait et Tordre de la police de la ville ».

3. Mém. de la Liguer t. H, p. 368. Le Père Lelong, dans sa Bibl. de la France, reproduit Tintitulé de Tédit dans les termes suivants : « Édit du Roi sur l'union de ses sujets catholiques, avec les articles accordés au nom de Sa Majesté entre la Reine sa mère, d'une part; le cardinal de Bourbon, le duc de Guise et autres qui ont suivi ledit parti-, d'autre part. Du 21 juillet, in-8o, Tours, 1588. »

résolu (toutes aulres considérations poslposées) de pourvoir, tant qu'il plaît à Dieu qu'il soit au pouvoir des hommes, à ce que, de notre vivant, il soit établi au fait de notre religion catholique, apostolique et romaine, un bon et assuré repos; et lorsqu'il plaira à Dieu disposer de nos jours pour nous appeler à sa foi, nous puissions nous représenter devant sa sainte face, portant en notre conscience que nous n'avons rien obmis de ce, où l'esprit humain s'est pu étendre, pour obvier, qu'après notre décès il n'advienne en celui notre roïaume changement ou altération au fait de la religion. » Après cette explication édifiante, le roi renouvelle solennellement le serment, prêté par lui lors de son sacre, d'extirper du royaume « tous schismes et hérésies, condamnés par les saints conciles, et principalement par celui de Trente, sans faire jamais aucune paix ou trêve avec les hérétiques, ni aucun édit en leur faveur ». Il exhorte ses sujets à l'aider dans cette œuvre pie et leur ordonne, pour le cas où il mourrait sans enfants, « de ne recevoir à être roi, prêter obéissance à prince quelconque qui soit hérétique ou fauteur d'hérésie ». Il promet de ne pourvoir d'aucune charge ou office ceux qui ne justifieraient pas de leur catholicisme par l'attestation de l'évêque ou de ses vicaires « avec la déposition de dix témoins, personnages qualifiés et non suspects ». Par une contradiction bizarre, qui caractérise admirablement la fausse situation du monarque, il enjoint à tous les sujets « qui se sont ci-devant déclarés associés ensemble contre les hérétiques » de jurer « de se défendre et conserver les uns les autres sous son autorité et commandement », ce qui est bien permettre et légitimer la Ligue; puis, dans un autre article, il veut que les mêmes sujets « jurent de se départir de toutes unions, pratiques, intelligences , ligues et associations contraires à la présente union et à la personne et autorité royale ». Une amnistie

générale était enfin accordée par Tédit à tous les méfaits passés des ligueurs, sans excepter « ce qui est advenu et s'est passé les douze et treizième du mois de mai ».

Cet édit fut enregistré au parlement de Rouen le 19 juillet, et, deux jours après, au parlement de Paris. Il était complété par des articles secrets, beaucoup plus importants que les dispositions de Tédit lui-même, qui ne consistaient guère que dans des phrases creuses *. Cette <*onvention portait, en substance, que le roi confirmait le traité passé à Nemours le 7 juillet 1588; qu'il lèverait deux armées pour opérer contre les hérétiques, Tune en Poitou, <lont le roi désignerait le chef, Tautre en Dauphiné, sous le <!ommandement de Mayennes que le concile de Trente serait publié au plus tôt, sous réserve des droits de la <!Ouronne et des libertés de l'Église gallicane, lesquels seraient définis par une assemblée spéciale ; que les places de sûreté accordées aux princes par le traité de Nemours ne seront pas rendues à S. M. avant l'expiration d'un délai de six ans; que Valence serait remise au sieur de Cessan, chassé de cette place par La Valette; que M. de Belloy rentrerait en possession du Crotoy ; que le gouvernement de Boulogne serait enlevé à M. de Bernay, ce lieutenant du duc d'Épernon qui s'était si bien défendu contre le duc d'Aumale. Les articles secrets disaient encore qu'il •serait procédé incessamment à la vente des biens apparte- •nant aux hérétiques; que le roi entretiendrait à ses frais les régiments de Saint-Paul et de Sacremore, et les garnisons de Toul, Verdun, Marsal et Metz; que les compagnies de cavalerie légère levées par les princes seraient

1. Voy. dans les Mém. de Nevers, 1. 1, p. 725, le texte complet des articles secrets. En voîci Tintitulé : « Articles accordez au nom du roy, entre la •reine sa mère, d'une part, monseigneur le cardinal de Bourbon et monsieur le duc de Guise, tant pour eux que pour les autres princes, prélats, seigneurs gentilhommes, villes, communaustez et autres qui ont suiviz leur party, d'autre part; la reine présente. » Db Tbou en donne une fidèle .analyse, t. X, p. 325.

traitées sur le même pied que les autres troupes du roi.

Si toutes ces exigences devaient sembler intolérables à l'orgueil du roi, les conditions relatives à Paris avaient quelque chose de plus amer encore et de plus humiliant pour le souverain. Henri III s'engageait à confirmer dans^ leurs charges le prévôt des marchands, les échevins el tous les officiers municipaux et les capitaines de la milice qui tenaient leur nomination de la Ligue. Us donneraient seulement leurs démissions pour la forme et seraient réinstitués par S. M. Tous les prisonniers faits de part et d'autre depuis le 12 mai seraient remis en liberté, et la Bastille ferait retour au roi '. Rien ne pouvait être plus pénible au vaincu des Barricades que le maintien à THôtel de Ville de ceux qui avaient remplacé, grâce k l'émeute , les magistrats légitimes. De Thou atteste qu'après la douleur qu'il éprouva en quittant Paris comme un fugitif, Henri n'en connut pas de plus vive que cette sorte de révo-

1. Voici le tcxle même des articles concernant Paris : « CeuiL qui exercent à présent les charges de prévost des marchands et eschevius de la Ville de Paris, remettront présentement lesdites charges es mains de sadite Majesté, laquelle, ayant esgard à la remonslrance qui luy a esté faite du besoin qu'a ladite Ville qu'ils continuent à servir en icelle, ordonnera qu'ils y soient réintégrez et maintenus, tant jusques à la Nostre-Dame d'aoust prochain venant que pour deux ans après. Quant à Brigard, qui a esté esleu en Testât et offlce de procureur du roy et de la Ville, il le remettra pareillement entre les mains de Sadite Majesté, laquelle ordonnera qu'il exercera jusqu'à la my-aoust 1590. Et cependant Perrot jouira des gages ordinaires que la Ville a accoustumé payer et des pensions qu'il a pieu au roy cy-devant accorder pour ledit office; et sera remboursé par celny qui sera esleu pour exercer ledit office après ledit jour de myaoust 1590, de la somme de 40,000 livres, au cas qu*il plaise à Sa Majesté continuer audit nouveau esleu lesdites pensions. Et où Sa Majesté ne voudroit continuer lesdites pensions, sera ledit Perrot seulement remboursé de la somme de 3,000 livres. — Le chasteau de la Bastille sera remis entre les mains de Sa Majesté pour en disposer ainsi qu'il luy plaira. Sa Majesté fera eslection d'ung personnage à elle agréable et à ladite Ville, pour estre pourveu de Testât de chevalier du guet. Les magistrats, conseillers et autres officiers des corps des villes, ensemble les capitaines qui ont esté changez ès-villes de ce royaume, qui ont suivy le party desdits seigneurs princes, se démettront pareillement entre les mains de Sadite Majesté desdites charges; laquelle les y fera réintégrer promptement pour le bien et la tranquillté d'icelle. » Mém. de Nevers, t. !, p. 728.

lution municipale, parce qu'elle creusait un abime entre les Parisiens et la couronne *. KEstoile, de son côté, affirme — ' et on le croira sans peine — que « le roy list ce second éditde juillet pour la Ligue, autant contre son cœur que le premier, et le vid-on pleurer en le signant, rogretlant, w bon prince, son malheur , qui le contraîgnoit , pour asseurer sa personne, de hazarder son Estât * n.

Il fallut encore que le pauvre roi ordonnât des réjouissances et des fêtes pour célébrer sa propre humiliation! Après la publication do l'édit d'Union au parlement de Paris (21 juillet), il y eut un Te Deiim solennel auquel assistèrent les grands corps de FEtat et tout ce qui restait de la cour dans la capitale, car les royalistes fidèles entouraient le monarque à Rouen, où fut d*ailleurs célébré un autre Te Deum dans la cathédrale de celte ville. La municipalité parisienne ne manqua pas de donner le plus d'éclat possible aux cérémonies de commande dont le véritable but était la glorification d'une émeute vielorieuse que le vaincu lui-même devait consacrer \ Un mandement du Bureau avait prescrit aux quartiniers de convoquer deux notables bourgeois de chaque quartier pour qu'ils se joignissent au corps de Ville et assistassent « mxTe Deunt qui sera donné en TÈglise de Paris pour l'unyon faicto par le roy avec ses subjectz catliolicques pour l'extirpation des hérésies * ». Ils se rendirent à la convocation et assistèrent en robes au Te Deum. Le lendemain, 22 juillet, « feste de la Magdeleine, le fou d'alégresse en fust fait en Grève, devant l'Hôtel de Ville ». Si l'on en croit certaines chroni- ({ues, la population parisienne aurait accueilli avec froideur

3. Il y eut, le 17 aoi\t, une assemblée générale à l'Hôlel de Ville « pour prêter le serment prescrit par l'édit d'Union ». La Ville adressa à ce sujet un mandement aux quartiniers. Reg. H, 1789, f» 190.

k Reg. h, 1789, f« 182.

la célébration officielle dû triomphe de la Ligue. L'Estoile dit que les feux de joie de la place de Grève ne provoquèrent que « peu ou point de resjouissance du peuple, qui murmuroit sourdement que les princes s'estoient bien accordés avec le roy, mais qu'ils avoient laissé le peuple eu crouppe * ». Jacques de Thou affirme, au contraire, que les Parisiens, depuis longtemps acquis à la cause de ce qu'ils appelaient la Sainte-Union, apprirent la signature de redit avec une joie indicible '. Honorât du Laurent, avocat général au parlement d'Aix, composa spécialement, à cette occasion, un ouvrage qu'il intitula CHeiioticon, C'esl un panégyrique de Tunité de religion et de ses bienfaits.

Voyant que le roi cédait tout, la Ligue eut une dernière audace : elle entreprit de ramener par la persuasion le malheureux prince dans ce Louvre d'où l'émeute l'avait chassé et qu'elle espérait bien transformer en prison. Catherine, toujours complaisante, fut envoyée en avant-garde à Manies le 23 juillet, mais elle fut <( refusée et esconduite tout à plat de S. M., dont elle revinst à Paris mal contente le mercredi 27' du présent mois de juillet ^ ». Les ligueurs ne •se tinrent pas pour battus. Dès le 29, et toujours d'accord avec la reine mère, le prévôt des marchands, accompagné des échevins Compans et Costeblanche, du capitaine Bussy le Clerc et de quelques autres notabilités du parti, se mit en route pour aller trouver le roi à Chartres. Le lendemain, le duc de Guise en personne, avec une suite de quatre-vingts chevaux; le cardinal de Bourbon, « précédé de cinquante archers de sa garde, vestus de cazaques •de velous cramoisi, bordées et enrichies de passemens