L'EsTOius, t. m, p

2. Voici la lettre de la Ville de Paris au Roi, d'après le Reg. U, 1789, f> 202 : « Au ROY. Sire, Ayans receu cest honneur d'estre advertis par Voslre

Migesté de ce qui 8*est passé à l'ouverture de vos Estatz généraulx et de la déclaration que vous avez faicte en rassemblée desdictz Estatz touchant vostre édict de l'Union, nous avons respandu ceste dicte nouvelle par toute vostre ville, au grand plaisir et contentement de voz bons subjectz qui, dès le mesme instant, en ont loué Dieu et vous en ont remercié avec beaucoup d'allégresse, recevant ceste nouvelle, par excès du bien que chacun se promet de ladiete assemblée de vos Estatz, espérans que soubz vostre aucthorité Dieu sera pour l'advenir mieux servy et vostre peuple plus soulagé qu'il n'a jamais esté, de quoy chacun a rendu ce jourd'huy plus apparent et public tesmoignage au Te Deum qui a esté chanté fort solennellement en la principalle Église de ladicte ville, auquel ont assisté Messieurs de vostre Parlement, Chambre des Comptes et Court des Ajdes. le recteur de l'Université et nous avec eulx^ le plus honnorablement qu'il nous a esté possible ; ayant oultrecela Tartillerie esté tirée et feux de joye faicts en la place de Grève et aultres endroictz de ladicte ville, avec peintures et acclamations publicques à l'honneur de Vostre Majesté, selon que vous 'avez désiré et ce nous l'avez commandé par voz lectres, ce qui sera

Après ces moments d'effusion, plus ou moins sincère, les trois ordres s'occupèrent de la rédaction de leurs doléances. Le 3 novembre, on procéda à l'ouverture des cahiers, en commençant par celui de Paris. Ce cahier do Paris contenait, entre autres articles, « une requête présentée à la Cour du Parlement de Paris contre M. de Soissons, pour lo faire déclarer indigne de la couronne * ». Ou sait qu'on lui reprochait son alliance avec le roi de Navarre et sa prélenduo complicité dans l'assassinat du duc de Joyeuse. Une discussion s'ouvrit sur la proposition du cahier clo Paris. » Quatre gouverneurs adhérèrent à ladite requête, quatre autres opinèrent à ce que ledit article fût communiqué aux Chambres; quatre h ce qu'il fût rayé, avec bonnes raisons, car il avoit juré l'édit d'Union, il avoit eu absolution de Sa Sainteté; il étoit en cour, faisant le catholique, par ainsi il n'y avoit pas raison ; aussi qu'il étoit incivil d'apporter aux États généraux une requête d'une ville particulière pour être avouée par toute la France, » Bernard ajoute que cette opinion était celle de sa province et qu'il déclara lui-même au président de Neuilly que « cet article ne seroit jamais avoué par les autres ordres et que

poursn yvi, Dieu aydant, d'infinis jeûnes et prières, lesquelles se préparent entre cy et ce jour de Toussainclz pour vostre prospérité et supplier nostre Dieu qu'il vous donue lignée capable de succéder à voslre couronne, à sa gloire et au salut commun de ccsl Estât et de toute la chrestienneté, en quoy nos prédicateurs font ung très grand et très fidelle debvoir, et, de nostre part, nous tâchons de tout nostre pouvoir de les seconder et de vous rendre le service que nous vous debvons pour maintenir vostre ville en l'obéissance et fidellité qu'elle vous doibt; en quoy nous estimons jusques ici n'avoir perdu nostre peine, y estans toutes choses calmes et paisibles soubz vostre aucthorilé et ung chacun désireux de vous y veoir vn |irospérité et bonne santé, comme nous espérons de brief et le nous avez promis. Cependant nous continuerons en ce debvoir et attendcrons ung commandement pour y obéir d'aussy l>onne et fidelle alTection cpie nous supplions le Ci'éateur, Sire, vous donner en toute prospérité longue et heureuse vie. De voslre Ville de Paris, en rhostel public d'icelle, le vingt-troisième jour d'octobre 1588. Voz très humbles^ très obeyssans et très fidelles subjectz et serviteurs les Échevins de vostre Ville de Paris. »»

{.Journal de Berna ni, lire, des Èlats générauj, t. XIV, p. 21. . v, >

ce n'éloit qu'à exciter du bruit mal à propos * ». Quand on alla aux voix, il se trouva que la majorité fut d*avis de rayer Tarticle du cahier de Paris qui visait le comte de Soissons.

Les députés de Paris se trouvèrent intimement mêlés aux discussions et aux conférences qui eurent lieu dans le «ourant de novembre, à propos du chapitre des finances. Bien que les gens du roi eussent reçu Tordre de soumettre aux États tous les comptes et tous les documents de nature à faciliter leur enquête, il ne fut pas difficile de constater que le plus grand désordre régnait dans Tadministration des finances. L'évêque du Maine et le président de Neuilly signalèrent directement au roi ces graves lacunes de la comptabilité publique, et, dans la séance tenue par le tiers état le 21 novembre, Neuilly déclara que le roi avait envoyé -en poste à Paris pour « prendre mémoire en la Chambre des Comptes ». Sans se laisser détourner de leur but par les préoccupations extérieures que venait de provoquer l'audacieuse conquête du marquisat de Saluées par le duc de Savoie Charles-Emmanuel (fin oct., début de novembre), le tiers état soumettait aux deux autres ordres un projet de réduction des tailles. Le 23 novembre, l'union de tous les députés était faite sur ce point et le texte même de la requête se trouvait déjà rédigé quand arriva un gentilhomme de la reine mère pour mander le prévôt des marchands et le président de Neuilly. Voici comment le procès-verbal du tiers rend compte de l'entrevue, à cette même date du 23 novembre : « M. le président de NuUy a fait rapport que M. le prévôt des marchands et lui avoient été mandés par la reine, mère du roi, pour parler à S. M., laquelle lui ^voit dit que le roi étoit duement averti de la requête que les députés avoient présentée à S. M. pour le rabais des