Voy. sar Augustin de Thou la note 2 de la page

3- L'autre échevin fut Nicolas Bourgeois (40 suffrages). Reo. H, 1788, ^ 256. Aux élections du 17 août 1581, pour la nomination de deux échevins nouveaux, le roi confirma sans difficulté les résultats du scrutin et reçut le serment des deux candidats qui avaient réuni le plus de voix : Jehan Poussepin, conseiller au Ghâtelel, et Denis Mamyneau, auditeur des comptes.

4. Au nord, le prince de Condé s'était emparé de la place de La Fère (29 novembre 1579), qui ne fui rendue aux troupes royales que le 12 septembre 1580. Dans le midi, le roi de Navarre poursuivait avec héroïsme

que de la peste et de la coqueluche, dont les ravages décimaient les habitants de la capitale. La peste fit son apparition au mois de mars. « En ce temps, dit TËstoile, y a conunencement de peste à Paris. De fait, sont, par arrest de la cour de Paris, faites défenses à toutes personnes de vendre meubles aux places publiques, ni aux maisons privées. Courent force rougeoles et petites véroles, mesme aux grandes personnes, jusques aux vieillards qui s'en trouvent atteints. Ad viennent aussi plusieurs morts subites. » Gomnie il arrive d'ordinaire dans les temps do malaise social, on n'entend parler que de crimes étranges. Le 6 avril, en vertu d'un jugement du grand prévôt do France, on exécuta devant Thôtel de Bourbon un sieur la Valette, parent du premier président de la cour de Toulouse et qui faisait métier d'empoisonneur. Malgré les démarches tentées en sa faveur par plusieurs membres du Conseil privé, la peine ne fut pas commuée et il fut « pendu aveq sa robbe longue, pour faire paroistrc qu'il estoit homme de droit ». Le 6 mai, autre exécution au même lieu. Gourreau, prévôt des maréchaux d'Angers, convaincu de plusieurs « assassinats, voleries et concussions en l'exercice de son estât », sur la poursuite de Pierre Erraud, lieutenant criminel à Angers, qu'il avait voulu faire tuer à Paris, fut étranglé et pendu. La nature elle-même semblait en proie aux convulsions. Il y eut, le 6 avril, un tremblement de terre, qui fut très violent à Calais, à Boulogne, à Château-Thierry et dont Paris ressentit aussi les atteintes *. A la cour, les querelles, les divisions régnent plus que jamais. Le duc de Nevers et le duc de Montpensier pen-

une guerre sans objet et enlevait Cahors le 29 iQai 1580 au lieutenant du roi de France, le brave Vezins. 11 y eut là un homérique combat de rues qui dura quatre jours et quatre nuits. Voy. D*AuBioRi, HisL univ,, col. 996. 1. Voy. sur ce tremblement de terre Claude Eaton, t. 2, p. 1012; l'Es- TOUE, t. I, p. 357. Le 8 aYnl 1579, il y avait eu à Paris un autre désastre. La Bièvre avait débordé pendant la nuit et Inondé le faubourg Saint-Marcel. II y eut vingt-cinq morts. Voy. Archiv. cdr., t IX, p. 303.

sent en venir aux mains '.Tandis que messire Baptiste de Gondi, parent du maréchal de Retz et de Tévèque de Paris, meurt à quatre-vingts ans, laissant une fortune de 400,000 écus, lui qui était venu sans un sol dltalie en France ", Henri III, afin de se procurer de Targent, en était réduit à demander 500 écus à chacun des vingt-six procureurs de la Chambre des comptes de Paris pour les ériger en officiers du roi. Cela devait donner 13,000 écus que le prince avait promis à son mignon la Valette ; mais les procureurs répondirent qu'ils résigneraient leurs charges plutôt que de subir cette exaction ; et, de fait, ils cessèrent leurs fonctions, si bien que, la Chambre des comptes ayant chômé quelque temps, le roi dut rappeler les procureurs et renoncer au 13,000 écus. Il s'en consola en ordonnant par lettres patentes (du mois de juin) que les biens de tous les huguenots absents et portant les armes contre Sa Majesté seraient saisis. C'était un surcroît de besogne pour les quartiniers, chargés des recherches, et pour tous les officiers municipaux, qu'absorbaient déjà les soins à prendre contre la double contagion dont souffrait la capitale. Du 2 au 8 juin, la coqueluche ' avait atteint dix mille personnes, entre autres le roi, le duc de Mercœur, le duc de Guise et M. d'O. Étrange maladie.

i. Voy. dans db Thov, t. VIII, p. 402, les motifs de cette querelle.

2. Gondi s'était enrichi en prêtant « ses deniers à la Florentine », et en prenant des impôts en ferme. On lui érigea dans Tégiise des Augustins (chapelle des Florentins) nn superbe mausolée.

3. Voy. Claude Hatcht, t. H, p. 1013; l'Estoilb, 1. 1, p. 361 et 364, et Copie rCune missive envoyée de Paris à Lyon par un quidam à son bon amy, etc,^ Lyon, 1580; AiCH. cuR., t. IX, p. 320. Db Thou, t. VIH, p. 400, fait une description précise de la maladie : « Elle attaquoit d'abord le bas de Tépine du dos, par un fHsson suivi d'une pesanteur de tête et d'une faiblesse de tous les membres, jointe à un grand mal de poitrine, et si, le quatriesme jour ou cinquième jour, les malades n'étoient pas guéris, la maladie dègénéroît en fièvre, qui les emportoit presque toujours. » L'historien ajoute cette réflexion, peu flatteuse pour les médecins du temps, que ceux qui négligèrent le mal s'en trouvèrent fort bien, au lieu que ceux qui furent purgés ou saignés périrent presque tous. Voy. aussi Féubibn, t. II, p. 1142.

qui commençait par un mal de tète et d'estomac, puis s'étendait à tout le corps et n'était, à vrai dire, qu'une sorte de choléra : Claude Haton nous apprend que parmi les personnes atteintes du fléau « la plus grande partie morut par ung cours de ventre ». La contagion, qui dura jusqu'à la fin de Tannée *, enleva, d'après l'Estoilo environ trente mille personnes, d'après de Thou quarante mille, d'après Claude Haton plus de soixante mille, enfin d'après la lettre du « Quidam à son bon amy » de cent vingt mille à cent quarante mille.

A la coqueluche succéda la peste, qui n'exerça pas moins de ravages. Tous les riches fuyaient Paris. « Bien peu de gens ayant moyens de se traicter y sont demourez », écrit le quidam. Les malheureux allaient se réfugier à l'Hôtel-Dieu, mais la place manqua bien vite : alors on dressa des tentes dans les faubourgs de Montmartre, Saint-Marceau, Montfaucon, Yaugirard et dans la plaine de Grenelle, où l'on bâtit également un nouvel hôpital. Les étrangers, « les forains », abandonnèrent Paris six mois

1. U résulte des registres que la santé publique resta mauvaise jusque vers la fin de 1583. Henri III pensait que le meilleur procédé curatif était qne belle procession. A la date du 5 octobre 1583, il adressa au prévôt des marchands et à ses collègues la lettre ci-dessous :

« Db pak le roy. Très chers et bien amez, voians que la contagion continue en quelques endroictz de ceste ville, et aussi l'indisposition du temps pour les pluyes qui ont journellement cours, qui ne nous peult faire espérer que une charte de tous vivres, Nous avons advisé qu'il ne se peult rien faire de mieux que d'avoir recours à la bonté de Dieu, et de regarder de Fimplorer par prières et oraisons publiques, ad ce qu'il luy plaise, en appaisant son ire, impartir ce qui est nécessaire tant pour la santé des corps que pour l'accroissement et conservation des fruictz de la terre; qui fait que nous voulions et vous mandons que vous aïez avec les procureur, recepveur, greffier, conseillers, quarteniers, notables bourgeois de chacun quartier de nostre bonne ville de Paris et autres officiers dicelle que adviserez, à faire une procession de la paroisse de l'hostel de ladicte ville, qui est l'église Saint- Jehan en Grève, en l'église Madame Saincte-Geneviefve, avec la dignité et révérence requise, ainsi que vous avez accoustumé de faire par cy-devant, lorsque semblables dévolions se font en l'honneur de Dieu et invocation de son sainct nom. A quoy tous ne ferez faulte. Donné à Sainct-Germain-en-Laie, le cinqniesme octobre 1583. Ainsi signé Henrt, et plus bas Pinart. » Rbg. H, 1788, f^ 349.

LA RâSURREGTION DE LA LIGUE 133

durant, « de façon, dit TËstoile, que pauvres artizans et manœuvres crioîent à la faim; et jouoit-on aux quilles sur le pont Notre-Dame et en plusieurs autres rues de Paris, mesmes dans la grande salle du Palais ». De grandes troupes d'écoliers, de clercs de justice, de commis de marchands couraient les chemins pour retourner dans leur pays d*origine, semant la peste à vingt lieues à la ronde. « Et qui estoit une chose fort à déplorer, s'écrie Claude Haton, estoit que plusieurs mouroient sur les chemins, sans aulcunement estre secouruz en leurs nécessitez; et à grand peine trouvoit-on qui les volust enterrer, encores qu'ils fussent bien habillez et fournis d'argent sur eux. » Dans ces tristes circonstances, les hautes classes ne donnèrent pas l'exemple du courage. Au dire de tous les historiens contemporains, les magistrats quittèrent leurs sièges ; les procureurs, les avocats désertèrent le Palais et les marchands leurs boutiques pour gagner leurs maisons des champs. Profitant de cette désertion, les voleurs couraient toutes les nuits par la ville et pillaient les plus riches demeures. On pouvait craindre les plus graves désordres. Le roi tout d'abord avait fait mine de braver le péril. De son château de Saint-Maur-les-Fossés il venait souvent à Paris. Il lança un édit pour forcer les Parisiens à rentrer dans la Ville, sous menace de mettre des garnisaires dans leurs maisons. Lui-même, il vint tenir séance dans la chambre dorée, au Palais, pour homologuer quelques édits : sa ferme attitude tenait un peu à ce que les médecins lui avaient dit qu'il ne pouvait être atteint du fléau, par suite d'autres maladies dont il était affligé ; mais, voyant la contagion faire chaque jour des progrès, le roi gagna Blois précipitamment et avec peu de suite. Ce fut encore la municipalité parisienne qui fit la meilleure contenance au milieu du désarroi général. Augustin de Thou, le nouveau prévôt des marchands, et son frère Christophe de

Thou, premier président du Parlement, prirent, de concert avec le prévôt de Paris, toutes les mesures nécessaires et organisèrent à la Chancellerie une sorte de commission d'hygiène publique *. Ils créèrent un officier qu'on appela prévôt de la santé et qui reçut la mission de rechercher les pestiférés dans tous les quartiers et de les faire porter à THôtel-Dieu, s'ils n'avaient pas le moyen de se soigner à domicile. Mais ce qui produisit plus d'effet encore que toutes les mesures administratives, ce fut la ferme attitude du premier président, qui se promenait tous les jours en carrosse dans les rues pour rassurer le peuple et résista aux instances des siens, notamment de son firère l'évèque de Chartres, dont les lettres le pressaient d'abandonner la capitale. Beaucoup de médecins se dévouèrent aussi, entre autres Malvédi,. professeur royal; mais, pour retenir les compagnons barbiers et chirurgiens, il fallut leur promettre de les recevoir msdtres, s'ils échappaient à la contagion. Enfin, le 19 novembre, comme si tous les fléaux se fussent conjurés pour fondre à la fois sur Paris, le feu consuma la magnifique égUse des Cordeliers, et l'on eut grand'peine à préserver le couvent. Il y eut des fanatiques pour accuser les protestants d'avoir allumé l'incendie; mais la cause première du désastre n'était qu'un moine novice qui, ayant trop bu, s'était endormi sous le jubé et avait laissé un cierge allumé tout près de la boiserie ". Ce pauvre Paris devenait triste, et le roi s'ennuyait. Il

1. A la date du vendredi 6 mai 1583, la Grand'chambre du Parlement et la Toumelle assemblées, après avoir ouï le procureur général du roi et le lieutenant civil de la prévôté de Paris, ordonne que « un jour de la semaine de relevée, par tour et par ordre, un de messieurs les présidents et trois conseillers, dont l'un sera d'église, feront assembler en la salle Saint-Louys le procureur général du roy ou l'un des advocats dudict seigneur, le lieutenant civil de la prévosté de Paris, le prévost des marchands ou l'un des eschevins de la Ville, aucuns des dignitez (sic) des chapitres et communautez, aucuns des gouverneurs de l'Hostel-Dieu et des bourgeois de cette ville, pour adviser ce qu'ils verront estre nécessaire pour éviter à la contagion... » Extrait des reg. du Parlement. FftuB., Preuves, t. III, p. 16.

â. L'EsTOiLB, t. I, p. 373; db Thou, t. VIII, p. 401.

voyait son frère le duc d* Anjou sur le point d'acquérir deux couronnes; celle des Pays-Bas, que les ambassadeurs des Provinces-Unies vinrent lui offrir le 19 septembre 1580 au ch&teau de Plessis-lez-Tours, et celle d'Angleterre par le mariage projeté avec Elisabeth. Henri III n'était plus rien : il n'avait pas même conclu lui-même la paix de Fleix avec le roi de Navarre (26 nov. 1580); il la devait à son frère et à Catherine. Au début de l'année 1581, que faisait ce pauvre roi? L'Estoile le dit : « Au commencement de janvier 1581, le roy, de Blois revint à Paris et laissa les roines à Chenonceau, et le Conseil privé et d'Estat à Blois, et, après s'être donné du bon temps en nopces et festins, le 18* du mois, s'en alla au chasteau de Sainct-Germain-en-Laie, conunenccr une diette, qu'il tint et continua jusqu'au commencement du mois de mars ensuivant. » Mais le 5 mars la diète est finie et les fêtes recommencent. Henri III, habillé en masque et suivi de ses mignons , la Valette, d'O et les autres, fête joyeusement la mi-carême, « r6dant par toute la Ville de Paris et par les maisons où il sçavoit y avoir bonne compagnie ». On pouvait rire : Marc Miron, le premier médecin du roi, et son hôte ce soir-là, l'avait reconnu « sain et allègre ». La bonne compagnie suivait l'exemple du prince. Le 8 mars on pendit pour crime de faux un notaire du Châtelet, le sieur Herbin; le 9 mars on amenait à la Conciergerie le seigneur de Saint-Léger, inculpé d'avoir fait arracher du lit où il reposait près de sa femme le sieur Coingnet de Pontchartrain , puis de l'avoir attaché à un poteau et fustigé, en pleine halle de Montfort-l' Amaury. Crime de Pontchartrain : il avait refusé d'épouser la fille de Saint-Léger. Mais ce dernier était gentilhomme de Monsieur. Le Parlement l'acquitta. Tout, jusqu'au duel, devient déloyal. M. de Liverdot allant se battre avec le marquis de Migneley, fils de M. de Piennes, fait cacher dans le sable une épée sur le lieu du combat.

i36 PARIS ET LA LIGUE

C'est Liverdol qui est tué par le marquis, mais le valet du mort saisit Tépée cachée et assassine par derrière le vainqueur. M. du Voix, conseiller au Parlement de Paris, pour se venger de sa maîtresse repentante, la dame Boulanger, femme d'un procureur au Châtelet, la fait saisir par quelques ruffians qui lui tailladent les joues en présence du mari. Par le crédit de Tauteur de cette lâcheté barbare, la cause fut évoquée au Parlement de Rouen, qui renvoya l'accusé absous, moyennant 2000 écus de dommagesintérêts et 2000 écus donnés aux juges. La mère de M. du Voix crut devoir aller remercier Henri III, qui dit : « Ne me remerciez pas, mais la mauvaise justice qui est en mon royaume *. »

Comment, au surplus, eût-il été sévère pour les crimes d'autrui, ce roi qui semblait prendre à tâche de braver l'opinion et gaspillait les ressources de la France avec une véritable folie? Pour suffire aux fêtes extravagantes de la cour et aux prodigalités maladives du monarque, il fallait sans cesse augmenter les charges qui pesaient sur le peuple. C'était tous les jours un nouvel édit fiscal dû h la fertile imagination des financiers italiens. £n un seul jour, le 4 juillet 1581, le roi fait enregistrer jieuf édits bursaux, ordonnant la création de nouveaux offices *• D'une

1. Un autre conseiller au Parlement, Jean Poisle, fut arrêté au mois d'août 1581, pour concussion et falsification d^arrèts. On traîna Taffaire. En 1582, le comte de Chàteauvilain, Ludovic Adjaceto, Italien de Florence que Catherine avait fait nommer fermier général de la douane de France, pour se venger d'un sieur Bertrand Pulveret, qui, dans une première rencontre, lui avait cependant laissé la vie, l'attaqua un jour avec une douzaine d'Italiens et le laissa pour mort sur le pavé. Il en fut quitte pour deux mille écus de dommages- intérêts, Pulveret s'étant rétabli. Toutes ces faiblesse» déconsidéraient la justice et donnèrent lieu au sizain qui suit :

ChasteauTilain, Poble et le Voix Seront jugés tous d'une voix Par un arrêt auasi léger Que fut celui de Saint-Léger :

Car le malheur e«t tel en France Que tout se juge par finance.

2. C'est ce que dit l'Estoilb, t. II, p. 11. De Thou, de son côté, t. Vin,

commune voix, le président déclara qu'il s'opposait à Tenregistrement, et le premier président dit tout haut que <c selon la loy du roy, qui est son absolue puissance, les édits pouvoient passer; mais que, selon la loy du royaume, qui estoit la raison et l'équité, ils ne pouvoient ni ne deb* voient estre publiés ». Néanmoins, le roi ordonna qu'il serait passé outre et fit publier les édits par le chancelier de Biraguc. Il avait besoin d'argent pour marier ses mignons.

Dans cette marée montante de mesures fiscales, il est bon d'en signaler quelques-uns qui ont spécialement trait au régime municipal. Tels sont Tédit du 20 mai (enregistré le 4 juillet), instituant un bureau de douanes dans chaque ville du royaume; Tédit de création dun bureau du contrôle des actes extra-judiciaires en chaque siège royal (mai 1581, enreg. du 4 juillet) *; Tédit du 18 juillet, établissant pour six ans un impôt de vingt sous sur chaque muid de vin à son entrée dans les villes *, et la déclaration du 20 juillet, portant que les prévôt des marchands et échevins de la Ville de Paris prendront le droit ancien de cinq sous par muid de vin entrant à Paris, sur les vingt sous fixés par Tédit précédent •.

p. 550, rapporte que « le roi vint au Parlement le 13 juillet et qu'il y fit enre- {çistrer en un seul jour Tingt-sept édits bureaux, par Tun desquels il créoit vingt nouvelles charges de conseillers ». Voir aussi Isahbbkt, t. XIV, p. 493, et FoRTAHON, 1, 12. Ces nouveaux sièges de conseillers étaient institués sous prétexte que le roi allait envoyer en Guyenne et en Auvergne plusieurs présidents et conseillers du parlement de Paris, pour y calmer les troubles, ce qui rendait plus lourde la tAche des magistrats demeurés dans la capitale.

1. Cet édit est le premier essai d'organisation de l'administration de Tenregistrement.

2. Po?iTA50N. Les Êdicls et ordonnances des rois de France. Édit de 16H, t. II, p. 1124. L'édit du 18 juillet, en ce qui touche la Ville de Paris, défend d'introduire le vin par d'autres portes que celles de Saint- Jacques, Saint- Germai n-des-Prés, Saint-Honoré, Saint-Denis et Saint-Antoine.

3. La déclaration dit formellement que le prélèvement des cinq sols tournois au profit de la Ville a pour but « de continuer les rentes constituées sur ledit ayde et subside ». Cet impôt avait été créé pour six ans par déclaration du 22 septembre 1561 ; il avait été prorogé par déclarations d*avril 1568 et 8 juillet 1515.

On peut croire que l'ingénieuse méthode inventée par les Italiens pour faire rendre aux offices tout ce qu'ils pouvaient donner fut appliquée aux offices municipaux. Certes, il eût été téméraire, même pour le roi, de toucher aux cadres essentiels de la municipalité : le nombre des échevins, des conseillers de Ville était incommutable; mais on pouvait peut-être impunément créer, moyennant finances, de nouvelles charges d'officiers subalternes. C'est ce que Henri III essaya. Un édit de novembre 1581 institua 30 visiteurs, « vendeurs de bois, charbon et foing.». Aussitôt, dans une assemblée du grand Bureau, tenue le 5 décembre, la Ville décida de s'opposer devant le Parlement à la vérification de l'édit. Le texte de l'opposition, qui nous a été conservé par les Registres de la Ville, est assez instructif. Il débute pompeusement en rappelant les attributions distinctes des différents magistrats qui se partagent l'administration de Paris : le Parlement, le prévôt de Paris, le prévôt des marchands *. Puis la Ville passe à Texamen de l'édit lui-même, qu'elle ne craint pas de comparer à un faux écu *; et, après avoir rappelé les principaux traits de l'organisation existante, ce qui est précieux pour l'histoire municipale ', le document dont il s'agit arrive à la conclu-

1. «En ceste Ville de Paris, capitalle de ce royaulme, sont establiz trois sortes de magistrats et juges politiques : les premiers et souverains, tous, messeigneurs, desquelz deux aultres prennent leur aucthorilé, splendeur et lumière, les prévost de Paris et officiers du siège ; les prévost des marchans et escherins de ceste ville, lesquels avecq le plus grand soing et diUigence et bonne vollunté font vivre et exécuter les ecditz et ordonnances de voz arrestz. » Re«. H, 1788, fol. 280.

2. « Cet ecdict, messieurs, n'a faulte de beau prétexte et belle conlleur ressemblant aulcunement à ung faulx escu, lequel a apparence aucunement d'estre bon àTœil; mais quant il est question de sonder avec le burin et à la touche, s'il est bon, Ton trouve la falcité; aussy quand l'on vient considérer de près et esplucher par vives raisons cest ecdict, Tapparence qu'il y avoit de quelque bien s'esvanouyU » {Ibid.)

3. Nous avons déjà fait ailleurs allusion (voy. Hist. munie, p. 39} aux officiers subalternes qui prêtaient leur concours À la municipalité parisienne : jurés-mesureurs de bûches, sel, charbon, de grains ou autres denrées Jaugeurs de vin et courtiers de vin, de sel, de chevaux. Dès la seconde moitié du xm« siècle, le nombre de ces officiers était déterminé. La grande

Digitizèd byVnOOQlC

sion suivante : « La Cour {c'est-à-^lire le Pm^lement) comme clairvoyant, peult juger que cest ecdîct n'est nulment nécessaire.... le meilleur doncques seroit laisser les choses comme elles sont. » En effet, les marchands payent actuellement des droits exorbitants sur les denrées « pro-

ordonnance de fërrier 1415, «portant règlement sur la juridiction du prévôt des marcbaDdjs et establiasement de plusieurs offices pour la police des ports et marchés de la même Ville » (Ord. dbs rois ds Framcb, t. X, p. 237), précise les attri butions de tous les auxiliaires de la Ville, notamment celles des K compteurs et moleurs de bûches, mesureurs et porteurs de charbon, etc. 1» Aux termes de Tord, de 1415 (art. 228), il y avait déjÀ quarante jurés- compteurs et mouleurs de bftcbes et douze mesureurs de charbon. Ce sont précisément les chiffres que donne la protestation de la Ville en 1581 ; on comprend dès lors le mécontentement provoqué par Timprudence de Henri 111 qui touchait si légèrement & des institutions plus que séculaires. Ajoutons qu'il y avait là pour la Ville un grand intérêt financier, car, aux termes des vieilles ordonnances, elle touchait la moitié des amendes, tandis que le nouvel édit attribuait cette moitié • au vendeur dénonciateur des abbnz ». Voici le texte de la protestation municipale, en ce qui touche Thistorique des emplois relatifs à la vente du bois, du charbon et dn foin :

« Premièrement, de nécessité n*y a aucune de créer ces trente visiteurs, vendeurs de boys, charbon et foing, d'aultant que pour Tordre qui est estably en la vente de ces denrées, il y a nombre d'officiers, et plus que suffisant, qui ont ceste charge, assçavoir quarante visiteurs, jurez- mousleurs, compteurs de bois, qui visittent, raouUent et comptent, font les rapportz, par devant lesdicts prévost des marchans et esche vins, des arrivages, aussi tost que les basteaux sont à port; et s'en faict un registre au bureau de THostel de la Ville, de la main de l'un des eschevins, apportant un eschantillon de la marchandise arrivée, et, selon qu'elle est bonne et loyalle et suivant l'ordonnance et au pris porté par icelle, est permis de vendre ou bien diminuer du pris, et avant que l'exposer en vente, si c'est du boys subject à estre mouUè, il est aussi tost faict ; sy c'est du boys de traverse, comme celuy qui arrive à TEscolle, il suffit le compter. Pour la Visitation du charbon, sont establiz douze mesureurs qui font pareil rapport, qui est registre, et selon qu'ilz tiennent leur marchandise loyalle, la déclarent pour y estre pourve# sur le champ sans aucune remise et connivence. Pour la pollice du foing, sont ordonnez douze jurez visiteurs et compteurs de foing qui visittent s'il est de tarre et du prix qu'il est porté par les ordonnances, en font leur rapport par devant le prévost de Paris, et sont contrôliez par les commissaires an Chastelet de Paris, outre les deux controileurs établiz naguères par le roy, à la foulle et charge du peuple, sans qu'il luy en soit de mieux. Lesdielz jurez, mousleurs de boys, mesureurs de charbon, sont contrôliez par les eschevins qui vont ordinairement sur les portz, ung eontrolleur, sergens et commissaires des quaiz, tellement que, s'il y a contravention par le marchant vendeur, à plus qu'il ne se peult l'ordonnance ou qu'il y ait connivence des jurez mousleurs ou intelligence avecq le marchant, ou bien exaction de gaigne deniers et chartiers, il y est sans délais, à la première dénonciation, pourveu... » Rzc. H, 1788, fol. 280.

près à Tusage de rhomme * ; il ne reste rien plus qui ne soit chargé au double du passé ».

Et, en face de ce déplorable système d'impôts qui arrête et paralyse toutes les transastions, la Ville de Paris esquisse tout un programme qui repose sur les doctrines économiques dont il est d'usage de faire honneur au xviii® siècle : « Le meilleur ordre que Ton peult garder en ceste Ville ^ c'est donner une telle liberté au marchant que franchement il amène en ceste ville, affin que, soubz ceste liberté et franchise, Ton ait abondance, et de ceste abondance vienne la vente depris * comme de la nécessité et pénurie procedde toute cherté. »

liC produit de toutes ces mesures fiscales reçut un emploi digne de Henri, qu'on a qualifié justement de « type accompli du roi dissipateur • ». Ce qui eût suffi à la solde de plusieurs armées servit à donner un éclat royal aux noces de Joyeuse et de la Valette, les deux mignons préférés. Joyeuse, créé duc et pair le 7 septembre, épousa, le 24 suivant, Marguerite de Lorraine, sœur de la reine. La cérémonie eut lieu à Saint-Germain l'Auxerrois avec un faste inouï, qui constrastait, de Thoule remarque, avec la misère du peuple. Après la cérémonie du mariage, il y eut une interminable succession de festins, carrousels, tournois, mascarades, joutes, concerts, bals. L'Ëstoile évalue la dépense que fit le roi à 1,200,000 écus d'or, près de H millions de notre monnaie. Il donna à ckacun des époux 300,000 écus d'or. La Valette fut l'objet de prodigalités

1. Henri III n'avait pas contribué dans une faible mesure à Ténorme extension des impôts indirects. C'est ainsi qu'en février 1577 il avait établi les droits spécifiques à Texportation connus sous le nom de traite domaniale (FoNTANON, t. II, p. 527). Ils grevaient surtout les céréales, les légumes» les vins, etc. En mai 1581, on doubla presque tous les tarifs des traites foraines (droits perçus à la fh>ntière). Voy. Clamagbhan, Hist. de Vimpât, t. Il, p. 233.

2. Depris, synonyme de maigre, bas. Voy. Lacurnb db Saint-Palatb, t. V, p. 75.

3. Glamagbran, Hist. de l'impôt en France, t. II, p. 186 (Paris, 1868).

semblables : on le fiança à une autre sœur de la reine, la princesse Christine, qui n'était pas nubile. Aussi le mariage fiit-il ajourné, mais non le payement de la dot. En outre, le roi. acheta au roi de Navarre le domaine d'Epemon, près de Chartres, et Térigea en duché-pairie pour la Valette (édit du 27 nov.). Le seigneur d'O fut un peu jaloux : on renvoya faire un petit voyage en Normandie. Pour suivre l'exemple du roi, tous les grands personnages donnèrent des fêtes splendides à Paris, en l'honneur de Joyeuse. Entre tous, le cardinal de Bourbon se signala par ses profusions. Il donna, le 10 octobre, un festin colossal à l'abbaye de Saint-Germain des Prés et promena les invités dans un jardin artificiel, garni de fleurs et de fruits comme au cœur de l'été. Sur la Seine, le cardinal avait organisé une fête nautique, avec monstres marins, feu d'artifice et navire de triomphe pour le roi. Cinquante mille Parisiens entassés sur la rivière contemplaient ce spectacle extraordinaire, qui, du reste, ne donna pas ce qu'il promettait, car les monstres marins, « tritons, balènes, serenes, saumons, dauphins, tortues et jusques au nombre de vingt-quatre, en aucuns desquels estoient portés, à couvert au ventre desdits monstres, les trompettes, clairons, hautbois, violons, cornets et autres musiciens d'excellence, mesmes quelques tireurs de feux articiels », furent dans l'impossibilité de se mouvoir; mais le ballet de Circé, donné au Louvre par la reine (15 oct.), et les carrousels des jours suivants, réussirent beaucoup mieux. La féerie ne s'arrêta que quand le roi se déclara exténué, et l'Estoile conclut philosophiquement que s'il eût été las un peu plus tôt « il eust beaucoup espargné, et des deniers que pour y fournir il avoit levés sur le pauvre peuple, et de sa réputation envers les siens et les estrangers. Mais c'est l'ordinaire des princes de s'adviser sur le tard de leurs fautes *. »