NOMS DES RUES CHANGÉS

J'ai lu un projet de géographie dont Paris serait la carte et les fiacres les professeurs. Certes, j'aimerais mieux que Paris fût une carte de géographie qu'un volume du calendrier romain, et les noms des saints, dont les rues sont baptisées, ne peuvent être mis en comparaison ni pour l'harmonie ni pour l'utilité avec les noms de villes qu'on propose d'y substituer. Ainsi le faubourg Saint-Denis s'appellerait, dans cette supposition, le faubourg Valen^ ciennes;le faubourg Saint-Marceau, le faubourg de Marseille; ainsi la place de Grève s'appellerait plM de Tours ou de Bourges, etc.

Plaisanterie à part, si les noms des rues doivent subir un changement, celui-ci est plus raisonnable et mieux senti que celui que la barbarie et la rage révolutionnaire leur ont fait éprouver en supprimant le mot de saint.

Les auteurs de ce dernier changement ont cru porter un coup mortel à la religion catholique en lui ravissant l'antique honneur de consacrer nos rues étroites et dégoûtantes, mais c'était une précaution d'enfant qui ferme les yeux en traversant

; halliers. Ces noms de saints y depuis si longtemps onnus et depuis plus longtemps appliqués aux js de Paris, ne rappelaient pas plus les apôtres les martyrs de la religion catholique que la rue Pélican ne rappelle à ceux qui la traversent les 3urs de l'oiseau lourd et pécheur dont elle porte Qom.

Juel est celui d'entre nous, quel est le dévot même

en passant dans les rues Saint-Honoré ou Sainttolne se soit avisé du nom ou des faits de l'habiit des cieux qu'elles rappellent? Nous passions 18 ces rues comme les Anglais passent dans la i Saint-Paul à Londres, les Turcs dans la rue nte-Sophie à Constantinople, les Eomains dans :*ue Flaminia à Eome, sans qu'aucun d'eux songe aais ou à Flaminius ou à sainte Sophie ou à saint al. Il y avait un moyen de nous y faire penser, lA autres Français, c'était de nous le défendre, et Bt le sage parti qu'ont pris nos modernes iconostes. Outre l'hiatus barbare introduit dans la langue introduit par la suppression du mot saint dans les îs Honoré, Roch, Antoine, etc., ils sont allés ectement contre leur but, en nous plaçant entre

douceurs de l'habitude et la crainte de passer ir aristocrates, en nous forçant par cela même à 18 rappeler sans cesse et nos préjugés et leurs tifs. Aussi n'y a-t-il pas un républicain raison- \Ae qui attache aujourd'hui la moindre importance e sujet, et s'il fallait opérer un changement dans rues de Paris il n'y a pas un homme sensé qui ne

T. 11. là.

préféràt celui du géographe dont nous avons parlé, lequel porte au moins avec lui un moyen d'instruction et un caractère d'originalité.