Cf. ci-dessus, p. 98, note

4. Ce renseignement est contraire à une assertion de Du Lac, cité par Wallon, Hist. du Trib. révoL, t. II, p. 827 ; d'après Du Lac, Luckner aurait « constamment opposé aux cris de : Vive la République ! un ton très expressif qui prouvait avec beaucoup d'énergie son excessive antipathie pour ce régime ».

lOS PVmS PENDANT LA TERREUR

On demandait ce soirquandesl-ceque la Madame Elisabeth passerait aussi au Tribunal, attendu qu'il est plus que constant qu'elle trahissait avec son frère défunt et sa bellesœur. Gela irrite plusieurs bons patriotes de voir que l'on la laisse jouir en paix des crimes qu'elle a commis. On demande aussi que le Temple ne soit plus une prison, que les deux louveteaux ^ soient renfermés dans la tour du Palais, où était jadis la cloche qui a sonné le massacre de la Saint-Barthélémy. Ils seraient là au bon air. Il ne leur faut pas tant de suite. Un homme pour l'un et une femme pour l'autre, et un concierge pour les tenir renfermés, avec une garde assez nombreuse qui serait logée au-dessous d'eux, voilà tout ce qu'il faut pour ces deux individus, et ce moyen économiserait à la République des sommes considérables qu'il en coûte à la République pour une classe tout à fait méprisable.

On se plaignait aujourd'hui de ce qu'au mépris des lois on voyait encore quantité d'individus se promener dans Paris sur des superbes chevaux, tandis qu'il en manque dans les armées de la République.

Le Comité de salut public jouit dans ce moment-ci de toute la confiance des citoyens de Paris. On dit partout que c'est lui qui nous a sauvés, et que sans lui la République était bien en danger, et que ce serait un grave malheur si on venait à le changer, ou à en ôter un seul de ses membres, et qu'il n'y aurait point de fléau pareil à celui-là.

Dans tous les endroits possibles d'aller (sic), on ne fait que de parler de la prise de Toulon ^ et des avantages que nous devons en tirer. On porte même les avantages à dire qu'avant qu'il soit un mois nous serons à Londres, et que

I. Le Dauphin et Madame Royale, 3. Cf. t. I", p. 322, note 3.

lô NIVÔSE AN II {l\ JANVIER 179^1) 169

pour sauver la République il faut ce moyen. D'autres annonçaient que la révolution s'opérerait dans ce moyen ^ d'une manière éclatante pour les vrais amis de l'humanité. D'autres, au contraire, ne veulent pas que l'on sorte des frontières, parce que, disaient-ils, nous savons ce qu'il nous en a coûté l'année dernière à Mayencc, de même que dans la Belgique, où les scélérats Dumoiiriez et Custine nous ont si bien trahis.

On demandait, au Palais de Justice, ce que l'on prétendait faire de Montané 2, parce que, disait-on, nous avons vu aller à la guillotine roi et reine, députés, ministres et généraux, mais on n'a pas encore vu de juge y aller. Mais Montané est là.

î. Sic. Il faut sans doute lire : dans ce pays par ce moyen. — Sur les bruits de révolution en Angleterre, cf. ci-dessus, p. i3G, note i.

2. Jacques-Bernard-Marie Montané, né à Grenade (Haute-Garonne), avait d'abord exercé pendant une vingtaine d'années les lonctions de lieutenant civil et criminel de la sénéchaussée de Toulouse. Après 1789, il devint juge de paix de sa ville natale, et participa au mouvement révolutionnaire dans la llautc-Garonnc. Venu à Paris, à une date que nous ignorons, il fut nommé président du Tribunal révolutionnaire le 1 3 mars 1793. Après le procès de Charlotte Corday, l'accusateur public Fouquicr-Tinville dénonça Montané comme ayant modifié de sa propre autorité une des questions posées aux jurés ; Fouquier lui reprochait aussi d'avoir rayé de la minute du jugement des « assassins » de Léonard Bourdon la clause portant confiscation des biens. Le 29 juillet, Montané fut mis en arrestation par ordre du Comité de salut public. Le 3o, la Convention approuva cette mesure, et Montané fut renvoyé devant la 2* section du Tribunal, créée par décret du même jour ; mais, ce décret ayant été rapporté le lendemain, l'affaire ne fut pas appelée. Dans le courant de l'an II, Montané multiplia les pétitions pour obtenir d'être jugé; il n'obtint satisfaction, sans doute heureusement pour lui, qu'après le 9 thermidor : le Tribunal révolutionnaire l'acquitta le 27 fructidor an il. En vendémiaire et en frimaire an 111, Montané publie trois brochures, où il demande le paiement de son traitement de président, dont il est privé depuis juillet 1793, et où il dénonce à son tour Fouquier- Tinville. En l'an VI, nous le voyons faire des offres de services au Directoire. Après l'an VI, les renseignements manquent. (Arch. nat., F' ^77^**, AF m», 86, n* 884; Moniteur, i" août 1798; Tourneux, t. IV, n" 3ii3i3, a43i4, 3'j3i5; Wallon, Hist. du Trib. révol., t. \", passim, ei t. VI, p. 1G7.)

On s'intéresse toujours au sort de Chabots On désire bien de voir la fin de cette affaire. Les conjectures portent qu'il y a beaucoup de gens en place qui se trouvent compromis dans cette affaire.

Les Gordeliers cherchent tous les moyens de faire trouver Vincent innocent 2, et pour le faire [sortir] de sa prison et lui rendre toute la confiance qu'ils ont en lui.

Premier rapport de Dugas [F? 36883].

Un grand nombre de patriotes commencent à s'alarmer sérieusement de la guerre qui s'est allumée entre Philippeaux et Desmoulins d'un côté, et Hébert, Ronsin, etc., de l'autre. Déjà divers partis se prononcent pour les uns ou pour les autres, et il n'y a pas de conversation où l'on ne s'occupe de ce différend.

On disait, au café de la Montagne, qu'Hébert touchait ou se faisait donner 40.000 francs par mois, et qu'il en convenait lui-même puisqu'il prétendait qu'il fallait bien que le Père Duchesne eût de quoi chauffer ses fourneaux.

A la section des Halles, on a brûlé publiquement la lettre de Philippeaux^.

Ce soir à neuf heures, on a répandu le bruit qu'il était arrivé un courrier chez le ministre de la guerre, qui apportait la nouvelle d'une victoire que l'armée française avait remportée sur les Espagnols auprès de Perpignan. On ajoutait que 5. 000 hommes, du côté des ennemis, avaient été tués*.