Cf. ci-dessus, p. ai/j

li. Pierre Nicoleau, président du conseil du département de Paris en mai i7»j3, avait été dénoncé une première fois par arrêté de l'assemblée générale de sa section, celle du Bonnet-Rouge, le 6 septembre 1798. A la

déjà dénoncé par les sections, s*est permis hier * une affiche brissotine et incendiaire contre les sans-culottes, et l'assem- Jjlée générale a résolu de le faire casser et de le poursuivre par devant le Tribunal révolutionnaire.

30 Septembre 1793 2,

Rapport de Beraud [F? 36883].

Il a été trouvé sur la section Popincourt un magasin con* sidérable de vin ; on le distribue à raison de lo sols la pinte*

Les malveillants, pour expolier Paris des objets de prc mière nécessité, font des approvisionnements considérables

fin du même mois, il fit paraître une adresse à ses concitoyens — c'est l'affiche dont parle Rousseville — pour protester contre les inculpations dont il était l'objet. La section du Bonnet-Rouge y répondit, le 3 octobre^ par un nouvel arrêté, où elle confirmait sa dénonciation, et Niooleau fui incarcéré (l'ordre d'écrou est daté du 3' jour de la 3" décade du i" moisj soit le i/j octobre 1793). En venlôse an 11, il essaya d'obtenir de la Gon-i vention sa mise en liberté ; mais elle lui fut refusée, sur rapport de Dubarran. 11 ne fut relâché qu'après le 9 thermidor. (Moniteur du 10 vent, ftn It ; Siglsmond Lacroix, Le Département de Paris, p. i!i7i ; Arcli. nat., F7 4774^'' ; ïourneux, t. IV, n" 3/,578-3/|583.)

I . D'après Dubarran (cf. la note ci-dessus), c'est le 23 septembre que Nicoleau avait fait paraître son affiche ; d'après Rousseville, c'est le 28. Il est fort possible que Dubarran, qui a écrit son rapport près de cinq mois après les événements, ait commis une erreur ; peut-être son rapport contient-il une faute d'impression. — C'est d'après cette date du a3, tirée du rapport de Dubarran, que Schmidt, qui n'a pas connu le rapport de Rousseville, a daté 1' « Extrait du rapport de la situation de Paris » décrit ci-dessus, p. 22G, note i.

a. Le carton F*<= m, Seine, i3, contient un « Extrait de la situation de Paris du 3o novembre (sic, pour : septembre) gS », que Schmidt a partiellement publié dans ses Tableaux de la Révolution^ t. II, p. 129-130, et qui est composé avec les rapports de Rousseville, de Panetier et de Latour-Lamontagne du 3o septembre ; d'autre part, cet « Extrait » nous a fourni le texte du rapport anonyme que nous publions ci-après, p. 2/12.

3o SEPTEMBRE 1798 387

à quelque prix que ce soit ; les épiciers disent qu'ils n'ont jamais tant vendu.

Beaucoup de voituriers n'ont pas encore effacé sur les colliers de leurs chevaux les armes de Capet.

Sur le boulevard du Temple, n" 46, près le café des Arts, entre un pâtissier et Courtois, traiteur, s'assemblent souvent la nuit des gens suspects. On n'entre dans cette maison que par le moyen de cartes sans signature, mais dont l'écriture est connue ; un jeu de loto garnit les tables, et au moindre bruit on fait semblant déjouer.

Rapport de Latour-Lamontagne [F"^ 36883].

Il est urgent d'exercer la plus active surveillance dans les marchés de Paris et surtout dans la Halle ; les malveillants y organisent la contre-révolution, et on peut dire que ce aont déjà de petites Vendées. Le prétendus valets ou cuisiniers, sous prétexte de faire leurs provisions, s'abouchent avec toutes les femmes, et tâchent de leur pei'suader que, si elles n'y mettent ordre, nous aurons la famine sous quinze jours, et tout cela se dit à haute et intelligible voix,

Le commandant général ^ devrait bien, dans l'ordre de chaque jour, reconmiander l'inspection çxôçte des armes, pour empêcher que le funeste événement dont je viens presque d'être le témoin no se renouvelle jamais. Au corps de garde, dans la rue Saint-Denis, près la rue Greneta, deux hommes viennent d'être tués d'un coup de fusil, par l'im^ prudence d'un de leurs officiers, qui voulait sans doute enseigner ce qu'il ne savait pas, car l'inspection des armei? doit toujours en précéder le maniement.