Cf. ci-dessus, p. 3o3, note i

SaÔ PARIS PENDANT LA TERREUR

Rapport de Beraud [F^ 36883].

Dans un groupe, sur le boulevard Poissonnière, des citoyens témoignaient beaucoup de peine sur ce que l'armée du Midi avait refusé de marcher sur Toulon ; quelque chose qu'on ait pu leur dire pour leur prouver le contraire, rien n'a pu les dissuader ; ils tenaient, disaient-ils, cette nouvelle de citoyens qui arrivaient de ces côtés-là.

Le numéraire qu'on a vu abondamment circuler dans Paris pendant quelques jours n'était autre chose qu'une amorce que tendait la malveillance pour faire sortir celui qui était enfoui chez le particulier et le gros marchand. En effet, les uns par mépris ou par crainte, les autres par l'espoir de le voir voiturer librement, ont émis celui qu'ils avaient en leur possession. Mais qu'en est-il résulté ? Que cette même malveillance, par une atroce spéculation, a soigneusement ramassé tout celui qu'elle a rencontré, tant pour se récupérer des sommes qu'elle avait perdues pour l'accaparer, que pour l'envoyer à nos ennemis. « Il n'est peut-être pas de jour, disaient des citoyens, qu'il ne sorte des sommes considérables de Paris ; ce ne sont point les voitures publiques qui les emportent, mais des hommes qui, arrivant en abondance dans cette ville sous prétexte qu'ils ont des affaires de commerce à traiter, l'emportent, pour ensuite le faire passer dans la Vendée. C'est Paris, ajoutaient-ils, qui alimente cette armée, et, tant qu'on ne prendra pas des précautions pour empêcher cette spoliation, on ne verra jamais la fin de cette horde de scélérats. » Ce qu'il y a de certain, c'est que, depuis quelque temps, on ne voit plus d'argent, et que les bijoutiers payent l'or presqu3 aussi cher qu'ils le payaient il y a trois et quatre mois.

Ce n'est plus la crainte de manquer de pain qui inquiète

a NIVÔSE AN II (33 DÉCEMBRE l']Ç)S) ^2']

les esprits, mais sa qualité. Plusieurs ouvriers, en revenant de leur ouvrage, se disaient alternativement qu'il les incommodait. « C'est qu'il est mal cuit, a répondu l'un d'eux, que les farines sont mélangées, et que les pâtissiers ont la fleur et nous le son. »

L'expédition que plusieurs commissaires de police, accompagnés de gendarmerie, sont allés faire hors Paris ^ occupe bien des esprits ; les versions à ce sujet étaient si variées qu'on ne savait auquel croire ; cependant la majeure partie qui composait le groupe s'accordait à dire qu'ils étaient allés cerner un endroit d'où devait sortir un complot affreux, à la tête duquel étaient quelques députés.

Rapport de Charmont [F? 36883].

Aujourd'hui, il n'y a eu rien du^ tout aux portes des boulangers ; il y a du pain plus qu'il n'en faut. Il se fait de nombreuses patrouilles pour le maintien de la police chez les boulangers ; presque tous les citoyens demandent que, tant que l'on aura du pain facilement, il soit sursis à l'exécution de l'arrêté concernant la distribution du pain par cartes -, attendu que les cartes ont un inconvénient qui pourrait être préjudiciable à la tranquillité publique : c'est qu'il y aurait des boulangers qui seraient surchargés de pratiques, tandis qu'il y [en] aura qui n'auront presque rien à faire ; le mal de cela, c'est d'avoir laissé la liberté aux citoyens de se choisir un boulanger.

Une caste aussi cruelle que l'aristocratie, ce sont les bouchers. Partout on n'entend que des plaintes sur leur compte ; tous les citoyens les accusent d'être les sangsues

1. Nous ne savons à quoi Beraud fait allusion. 3. Cf. ci-dessus, p. 261, note a.

3a8 PARIS PENDANT LA TERREUR

du peuple, surtout par leur insolence et leur manière de répondre aux malheureux qui n'ont que le moyen de ne prendre qu'une ou deux livres de viande chez eux, en leur donnant presque la moitié en réjouissance. Aujourd'hui, ils font mieux, ils ne disent plus rien, mais ils vendent leur viande jusqu'à 20 sols la livre ; il faut la prendre ou la laisser, voilà ce qu'ils vous disent. J'ai vu une malheureuse pleurer de colère de ce qu'un boucher lui avait vendu la viande 16 sols avec un bon tiers de rejouissance.

Une autre classe encore plus dangereuse, en ce qu'elle arrête le libre cours de la bienfaisante loi du maximum, ce sont ceux que l'on nomme courtiers de change. Dans l'épicerie, on assure que ces citoyens font le commerce en dessous, que le sucre se vend jusqu'à 100 sols la livre, l'eau-de-vie jusqu'à 100 sols la pinte, ainsi de suite sur toutes les marchandises qui sont taxées par la loi. Le fait est que, lorsqu'un particulier veut avoir quelque objet compris dans la loi, il n'en peut pas trouver nulle part. Il serait bien à désirer que l'on fasse attention à cette classe d'hommes que l'on nomme courtiers de tout état quelconque, attendu qu'ils nuisent beaucoup dans la société par leur vente clandestine.

On redemande encore pourquoi la Commune ne fait pas exécuter la partie de la loi sur le maximum qui dit qu'un ouvrier quelconque ne pourra pas gagner plus d'un tiers de ce qu'il gagnait en 90 ^

On assure qu'une partie des cordonniers ont changé d'état, afin de n'être pas mis en réquisition 2. Les comités de section devraient y prendre garde.

1. Article 8 de la loi du 39 septembre 1798 sur le maximum général. C'est de la moitié et non d\in tiers que le prix des salaires en 1790 devait être majoré.

2. Tous les cordonniers de la République avaient été mis en réquisition pour le service des armées par un décret du 18 frimaire.

2 NIVÔSE AN n (22 DÉCEMBRE 1798) 829

La section de Beaiirepaire s'est assemblée aujourd'hui extraordinairement sous le nom de société populaire, à l'efîet de passer tous les officiers de la force armée à la censure. 11 en est un nombre considérable de rejetés sous prétexte de modérantisme, d'autres parce qu'ils tiennent à l'esprit de corps. Mais, parmi ceux-là, il en est un à noter ici ; il se nomme Basset, marchand d'estampes, rue Saint- Jacques. On lui a fait lecture d'un numéro de L'Ami du Peuple, par Marat, en 1790, par lequel il est accusé d'avoir tenu un ou plusieurs conciliabules avec La Fayette, chez Duverrier^ dans la maison de Demachy 3, épicier, qui a été guillotiné dans la dernière décade. Sur cette dénonciation, les esprits se sont échauffés ; les uns voulaient qu'il fût traduit au comité révolutionnaire, et d'autres au Tribunal révolutionnaire, comme conspirateur. Enfin, après un violent orage, on a décidé de nommer deux commissaires pris dans le sein de la société à l'effet de prendre tous les renseignements nécessaires pour mettre au jour cette grande affaire. Parmi ceux qui étaient les plus acharnés contre lui, était un nommé Saint-Giez, membre du comité révolutionnaire, compris dans la première réquisition, sur lequel on dit que le Ministre de la guerre lui a accordé une permission de restera Paris, attendu son grand patriotisme.

I. Sic. Nous pensons qu'il s'agit d'Honoré Duveyrier (lySS-iSSg), membre du Tribunal et auteur des Anecdotes historiques récemment rééditées par M. ïourneux. On sait le rôle important que Duveyrier a joué à Paris pendant les trois premières années de la Révolution.

a. A. Demachy, âgé de 3o ans en 1798, marchand épicier rue Saint- Jacques, commissaire de la section du Panthéon-Français pour l'habillement des citoyens de la première réquisition, condamné à mort par lo Tribunal révolutionnaire le aG frimaire an II, avec trois autres commissaires, pour intelligence frauduleuse avec les fournisseurs. (Arch. nat., W 3o2, doss. SSa ; Wallon, ///si. du Trib. révoL, t. [I, p. a/jg.)

33o PARIS PENDANT LA TERREUR

Rapport de Dagas [F^ 36883].

Il circule un mémoire justificatif du citoyen Mosnier, commissaire aux accaparements de la section du Mont-Blanc, dénoncé au comité révolutionnaire de sa section pour avoir vexé le patriote Villemain, et pour d'autres faits infiniment plus graves, auxquels il répond d'une manière victorieuse ^.

I. L'affaire du citoyen Mosnier, qui mit aux prises le conseil général de la Commune et une des sections de Paris, mérite d'être racontée brièvement (d'ap. Arch. nat., F''' hi^k^)-

Le citoyen Mosnier (sur lequel nous n'avons pas de renseignements) avait été nommé, en août on septembre 1798, commissaire aux accaparements delà section du Mont-Blanc. Dans les derniers jours du 1" mois de l'an II, il eut des difficultés, à raison de non-déclaration de denrées, avec un riche habitant de la section, le « patriote» Villemain, demeurant rue Cerutti. Villemain se plaignit au comité révolutionnaire de la section, qui décida de le soutenir et, le 3o du i" mois, prit contre Mosnier des arrêtés portant qu'il était convaincu d'abus de pouvoir, que la section lui retirait sa confiance, qu'il quitterait ses fonctions et qu'on lui enlèverait ses armes et sa carte de civisme; il semble même que son arrestation ait été ordonnée ; en tout cas les scellés furent apposés chez lui. Mais Mosnier protesta ; il adressa une pétition à la Convention, une autre à la Commune. Le /j brumaire, le conseil général de la Commune chargea deux de ses membres d'aller faire une enquête dans la section du Mont-Blanc. Au cours de la séance du lendemain, les deux commissaires déclarèrent que les inculpations portées contre Mosnier n'étaient pas fondées, et demandèrent sa réintégration. Sur ces entrefaites, la section du Mont-Blanc fit annoncer qu'elle avait annulé, comme n'ayant pas été pris conformément à la loi, l'arrêté qui destituait Mosnier, mais qu'elle maintenait celui par lequel elle lui avait retiré sa confiance. Une discussion tumultueuse s'engagea alors, les uns soutenant, les autres attaqviant Mosnier. Finalement, les partisans de ce dernier l'emportèrent ; le conseil ordonna qu'il serait réintégré, que le « patriote » Villemain, cause de l'incident, serait mis en arrestation comme prévenu d'accaparement; le citoyen Lamarre, de la section du Mont-Blanc et membre de la Commune, qui avait parlé en faveur de Villemain, fut accusé de prendre la défense des accapareurs, et sur-le-champ exclu du conseil. La section du Mont-Blanc se conforma à l'arrêté de la Commune et réintégra Mosnier, mais elle continua la lutte contre lui. On recueillit des plaintes de commerçants qu'il avait inquiétés, « brutalisés », des témoignages liçndant à prouver qu'il avait fort irrégulièrement rempli ses obligations militaires dans sa section, et on fît du tout un rapport qui fut approuvé en assemblée générale le i5 brumaire, imprimé à 3. 000 exemplaires, et

Une voie de bois de 17 livres 10 sols, prise au chantier du côte de la Madeleine ou de la rue Basse-du-Rempart, jusque dans les rues adjacentes à la Maison-Égalilé, revient à 29 livres en y comprenant le port, le montage et le sciage.

Quoique toutes les boutiques aient été ouvertes dans la journée, la parure des femmes sorties en grand nombre pour se rendre dans les spectacles se ressentait du dimanche.

Au théâtre de la Montagne, Jardin de la Révolution, on a donné la première représentation de La Sainte Omelette^. Cette pièce est parfaitement à l'ordre du jour pour le patriotisme, et pour le ridicule jeté très plaisamment sur la superstition.

On a beaucoup parlé de la séance qui se tiendra demain

envoyé à la Convention, aux Comités, à la Commune, aux sections, aux sociétés populaires, etc. (Section du Mont-Blanc. Rapport des faits et dénonciations contre Mosnier, commissaire au Comité civil et aux accaparements, qui ont déterminé rassemblée générale à lui retirer sa confiance, décrit par Tourneur, t. IV, n" a 4385). Mosnier riposta par un Mémoire justificatif pour Mosnier, commissaire aux accaparements de la section du Mont-Blanc (Tourneux, t. IV^, n" 3/|38G ; c'est le mémoire dont parle Dugas), qui parut vers le 20 frimaire. Entre temps, la section avait, sans succès, demandé l'arrestation de Mosnier au Comité de sûreté générale. La querelle continua quelque temps encore ; nous voyons, au début de nivôse, le citoyen Marchand, président du comité de surveillance du département de Paris (cf. ci-dessus, p. 2G, note i), intervenir contre Mosnier, qui n'est, dit-il, et il offre d'en faire la preuve, qu'un fédéraliste et un contre-révolutionnaire. Enfin, dans les derniers jours de nivôse, l'affaire s'arrange, et, le 3o, la section du Mont-Blanc arrête qu'elle « ensevelit dans l'oubli » les mesures prises par elle contre Mosnier, ainsi que les écrits publiés de part et d'autre. — Le « patriote» Nicolas-Pierre-Elisabeth- Geoffroi Villemain, arrêté, comme nous venons de le dire, au début de frimaire, avait publié pour se justifier des Observations (cf. Tourneux, t. IV, n" 3671 4); il était encore en prison en ventôse an lll. Sa femme, dont il vivait séparé, fut condamnée à mort par le Tribunal révolutionnaire, pour intelligence avec les émigrés, le 7 germinal an IL (Arch. nat., F' 4774^; Journal de la Montagne, 6 et 7 du a* mois de l'an H ; Wallon, Hist. du Trib. révoL, t. II, p. 77.)

I. Le Moniteur annonce la première représentation pour le 1" nivôse. Cette <( pièce capucinique » fut interdite le i3 du même mois (Journal des Spectacles du i4 niv., cité par A. Aulard, dans La Révolution française, 1910, t. LIX, p. 279).

aux Jacobins, où la curiosité amènera beaucoup de monde pour connaître la justification de Fabre d'Églantine, de Bourdon (de l'Oise) et de Camille Desmoulins, qui ont été dénoncés hier ^

Le banquier Girardot 2 s'est coupé la gorge dans sa prison ; on dit cependant qu'il n'en mourra pas.

Rapport de Jarousseau [F'^ 36883].

Il a Yu un rassemblement à l'Arsenal, dont plusieurs menaçaient d'enfoncer les portes. C'étaient des ouvriers qui avaient travaillé à faire des affûts de fusils, et qui disaient que l'on ne payait pas tous les jours et qu'ils perdaient beaucoup de temps. Cependant, par des représentations, le tout s'est passé avec calme.

La Ville a présenté un projet d'organisation pour la force armée de Paris 3, qui a été soumis aux 48 sections, qui me paraît fort sage, et a été bien accueilli à ma connaissance.

Rapport de Latour-Lamontagne [F^ 36883].

Les cartes sont distribuées dans la plupart des sections *, mais cette mesure n'est pas fort accueillie des boulangers.