I. Cf. ci-dessu8, p. 3a 3, note

398 PARIS PËJÎDÂNT lA TERREUR

n'est pas encore pris, et qu'il peut tenir longtemps. D'autres calculent le montant de nos pertes ; les vaisseaux de guerre, les arsenaux, les canons enlevés ou brûlés, les fortifications détruites font, selon eux, un objet de plus d'un milliard. « Combien de temps, continuent-ils, ne faudra-t-il pas pour réparer ce désastre? » Là-dessus ils s'apitoyent sur ce malheur ; ils détournent les yeux du bien pour les fixer sur le mal. 11 ne tient pas à leur patriotisme que le peuple n'ait que des regrets; mais le peuple les laisse dire, méprise leurs jérémiades, et, ne s'occupant que de la bonne nouvelle, en conçoit le meilleur augure pour l'avenir.

Rapport de Jarousseau [F^ 36883],

Rue Saint-Nicolas, près les Capucins, j'ai vu plusieurs femmes ensemble. Je me suis approché pour savoir le fait. Elles murmuraient justement, disant qu'il y avait un enfant qui était mort depuis trois jours et qui n'était point enterré. Je leur ai demandé si elles avaient averti leur section ; elles ont dit que oui, même qu'un commissaire s'était présenté et avait attendu longtemps, que ça dépendait des porteurs de la Madeleine, s'ils étaient riches qu'ils viendraient bien vite. J'ai sur-le-champ averti la section, qui a sur-le-champ envoyé une ordonnance pour faire venir les fossoyeurs.

Un peu de bruit dans différentes assemblées de section au sujet de l'emprunt forcé*, disant que l'on n'avait nommé que des riches pour être à la tête du recensement et qu'il ne se fait rien. Le calme est revenu, et l'on a invité les commissaires à se rendre à l'Évêché pour prendre un mode plus certain .

I. Emprunt forcé d'un milliard sur les riches décrété le 20 mai 1793.

5 NIVOSE AN II (26 DÉCEMBRE 1793) SqÇ)

Rapport de Latour-Lamontag ne [Y^ 36883].

On a parlé beaucoup de la lettre de Philippeaux ^ ; on présume qu'elle a été réimprimée. Le peuple paraît désirer vivement que la Convention s'occupe de cette affaire, et que les coupables soient punis, de quelque côté qu'ils soient.

On sent chaque jour davantage la disette des souliers. On a vu avec peine qu'une discussion aussi sérieuse et sur une matière aussi grave ait été terminée à la Commune par une mauvaise plaisanterie. On attendait du conseil général un exemple aussi utile, et on a été surpris que ceux qui n'ont pas craint d'être appelés la « commune des bonnets » aient eu peur d'être appelés la « commune des sabots ^ ».

Hier, au ci-devant café de Chartres, à la lecture de la lettre du général Hoche, on a remarqué cette phrase : « Ma joie serait complète si je n'avais à regretter le brave Dubois, chef de brigade 3. » On a été révolté d'entendre un général répu-

1. C'est la lettre au Comité de salut public, du i6 frimaire an II, qui contenait une critique très dure de la conduite de la guerre de Vendée et qui causa la perte de Philippeaux. Il affirmait l'avoir fait tirer seulement à i.ooo exemplaires, destinés aux membres de la Convention ; mais Levasseur, à la séance des Jacobins du 3 nivôse, soutint qu'il en avait envoyé des exemplaires à Saumur et à Angers. (Cf. P. Mautouchet, Le Conventionnel Philippeaux, Paris, 1900, p. aaS sqq. et p. aS/i, note 3.)

2. La Convention avait rendu, le 2 nivôse, au sujet de l'approvisionnement en souliers des armées de la République, un décret dont l'article 5 portait : « Les sociétés populaires et les diverses sections des communes sont invitées à diriger la générosité des citoyens vers les dons civiques de souliers. » L'exécution de ce décret donna lieu, le lendemain, au conseil général de la Commune, à un débat au cours duquel on proposa de rendre obligatoire à Paris le port des sabots ; mais le conseil se borna à arrêter que « les bons citoyens seront invités à donner des souliers en proportion de leurs facultés, comme aussi à économiser cette partie essentielle de la fourniture des armées, en portant des sabots autant qu'il leur sera possible » {Moniteur, G niv.).

3. Il s'agit de la lettre du 2 nivôse par laquelle Hoche annonçait au Ministre de la guerre la victoire de Froeschwiller (cf. ci-dessus, p. 386, note 4). Cette lettre fut communiquée à la Convention le 5 et publiée

4oo

blicain parler comme un maréchal de France. Les braves soldats qui ont versé leur sang dans ce combat méritaient bien, dit-on, d'avoir quelque part aux regrets du général. On se flatte que le Comité de salut public fera observer au citoyen Hoche combien cet oubli est répréhensible et offensant pour le peuple.

Rapport de Le Harivel [F^ 36883].

La nouvelle de la prise de Toulon ^ a fait sans doute une bien grande sensation parmi les bonscitoyens; mais plusieurs sont étonnés de ce que les détails de cette grande affaire ne soient pas encore parfaitement connus, de ce que Tonne soit pas encore tranquille sur le sort de nos vaisseaux, et sur la prise ou la retraite de ceux de nos ennemis.

On est très alarmé des progrès des rebelles de la Vendée, qui n'étaient plus présentés que comme fugitifs et prêts à rentrer dans le néant d'où ils n'auraient jamais dû sortir. (( Il faut, dit-on, qu'ils aient des ailes 2, car on les voit de tous les côtés, ils se trouvent partout et semblent faire en très peu de temps beaucoup de chemin. » « Il n'est pas étonnant, ajoutait un autre citoyen, qu'ils soient partout : c'est qu'ils sont divisés en plusieurs colonnes et sur plusieurs points. » « Quand donc saurons[-nous] la vérité? », s'écriait-on.

Quelques assemblées de sections sont toujours très tumultueuses et se passent en débats enfantins. La loi n'y est pas

dans les journaux (cf. notamment le Moniteur du 6 nivôse). La phrase exacte était : « Ce jour serait le plus beau de ma vie, si je n'avais à regretter l'intrépide Dubois, général de brigade : il a une balle dans la jambe. »