Cité ci-dcssus, p
-. Dissertations arckéol. sur les anciennes enceintes de Paris , pl. XI.
L ENCEINTE DE PHILIPPE AUGUSTE
relativement très complète, et, pour ce qui est des tours, on peut restituer par analogie celles qui manquent, en observant, comme pour l’enceinte de la rive droite, que chaque angle en devait être pourvu et que, par ailleurs, elles étaient, en principe, espacées de 60 mètres ou environ 1 : c'est notamment la distance qui sépare les tours D et E, G et H.
Quant aux. portes, nous savons d’une manière précise 2 qu’il y en avait six, et ces six portes nous sont connues : ce sont les deux portes Saint-Germain 3 — , dont l’une fut plus tard appelée porte de Bussy, — • la porte Gibard 4, la porte Saint-Jacques ou d'Orléans 5, la porte Saint-Marcel 6 et la porte Saint-Victor 7, les deux premières menant vers Saint-Germain-des-Prés, le bourg Saint-Germain et Grenelle, la troisième vers Issv, la quatrième ouvrant sur la route d’Orléans, la cinquième sur celle de Saint-Marcel et la sixième sur celle de Saint-Victor.
1. Toutefois, entre la tour AA et le quai de la Tournelle, il semble qu'elles aient été espacées d’environ 15 mètres. Voir le plan dans notre Album.
2. Par un devis des travaux de fortification exécutés sur le rive gauche, inséré dans le registre A de Philippe Auguste, fol. 93 v°. On y lit que, dans le mur d’enceinte, de ce côté de la Seine, devront être pratiquées « sex porte et unaqueque porta debet constare Vlxx libras » (voir le fac-similé donné par M. L. Delisle, Le premier registre de Philippe Auguste , Paris, 1883;.
3. Dès 1209-1210, Philippe Auguste avait donné aux moines de Saint-Germain-des-Prés la porte des murs de Paris sise sur la route menant à leur abbaye (voir la Nomenclature de l’appendice 11 au mot Saint-Germain-des- Prés . 11 s’agit évidemment de la porte appelée plus tard Bussy. Mais l’autre porte Saint-Germain existait avant 1240, ainsi que l’a établi Tisserand dans la Topogr. histor. du vieux Paris ; région occid. de l'Université, p. 93-97.
4. Elle est attestée dès 1230 dans un acte du Char lut. Universilatis Parisiensis, éd. Denitle et Châtelain, t. I, p. 134, n° 76 (« infra muros regis, prope portant de Gibardo »). Cette porte s’appela plus tard porte Saint-Michel. On a retrouvé sous la chaussée du boulevard Saint-Michel des restes de travaux de fortification exécutés longtemps après le xine siècle en avant de cette porte.
5. Elle est attestée dès 1220 sous le nom de « porta que ducit ad Sanctam Mariant deCampis » (Chartul. Universilatis Parisiensis, éd. Denitle et Châtelain, t. I. p. 108, rt° al) et appelée « porta Aurelianensis » en 1233 dans un récit relatif à saint Dominique qui a été inséré dans les Acta sanvtorum (éd. Palmé), t. ["’ d’août, p. 634, nu 29. Elle fut ensuite appelée porte Saint- Jacques.
6. Citée d’abord en 1246 sous le nom de « porta Sancte Genovefe » ( Charl . Universit. Paris., t. 1, p. 197, n° 167).
7. Désignée en 1246 sous le nom de « porta Parisiensis perquam itur apud Sanctum Victorem » ( ibid ., t. I, p. 193, n° 166). Une plaque posée sur le mur du ir 2 de la rue des Ecoles indique qu'on retrouva en 1866 les substructions de 1 ancienne porte Saint-Victor et en donne même un plan. Un rapport de Vacquer du 29 octobre 1866 (Bibl. de la ville de Paris, papiers Vacquer, vol. 28, n° 36) indique effectivement qu’on a, dans une fouille pour le percement d un égoùt, « rencontré les substructions de l’ancienne porte qui existait en cet endroit » ; mais le plan dressé par le même Vacquer et conservé au Musée Carnavalet, Estampes, Carton 87 L) , permet de se rendre compte que les substructions trouvées devaient être informes et donner tout au plus l’emplacement de la porte, et non son tracé.
Dans les parties où il a été conservé intact, le mur même se présente, dans son ensemble, sous un aspect à peu près uniforme. Il est fondé à une profondeur qui ne dépasse guère un mètre 1 et se compose de deux parements en pierres de moyen appareil, bien dressées, que relie un blocage de menus matériaux noyés dans du mortier 2. Les pierres qui constituent le parement mesurent en moyenne de 0 m. 30 à 0 m. 30 de long sur 0 m. 20 à 0 m. 33 de haut. L’éjiaisseur totale du mur est d’environ 3 m. à la fondation 3 4 5 et 2 m. 30 à 2 m. 60 au niveau du sol Près de la rue Dauphine, en un endroit où il mesurait exactement 3 m. 30 à la fondation et 2 m. 50 au niveau du sol, on a pu observer que cet amincissement de 0 m. 80 était obtenu par une série de retraits de 0 m. 10 sur les deux faces 3.
L’amincissement du mur se poursuit au-dessus du sol, mais d une manière presque insensible et la face tournée vers l’intérieur de la ville restant verticale : entre la rue Descartes et la rue Clovis, où le mur se dresse aujourd’hui jusqu’à une hauteur de 10 mètres, l’épaisseur est encore de 2 m. 30 au sommet 6. 11 était, là comme ailleurs, couronné par une ligne de créneaux 7, dont aucun malheureusement ne nous a été conservé.
Les tours, qui le flanquaient à peu près tous les 60 mètres,
1. Du moins d’après Yacquer : 1 mètre, 1 m. 20, 1 m. 30, entre le boulevard Saint-Michel et la rue Victor Cousin (Bibl. de la ville de Paris, papiers Vacquer, vol. 22, fol. 12 v°) ; 1 m. environ, à l’angle des rues Monge et d’Arras (ibid., vol. ,28, rapport du S avril 1869). Sur la rive droite, rue Française, il constate, de même, que les fondations sont « très peu profondes » (ibid., vol. 22, fol. 14).
2. On l’a constaté sur tous les points où le mur a été retrouvé.
3. 2 m. 80 un peu au-dessus de la fondation, rue du Marché des Blancs- Manteaux ( Commission du Vieux Paris, 1900-, p. 160; ; 3 m. 30 aux abords de la tourE (ibid., 1903, p. 81); 3 m. 20 sous la rue Clotaire (voir pl. 8) ; 3 in. 60 rue Clovis (Commission du Vieux Paris, 1905, p. 72) : 2 m. 90, rue des Chantiers (ibid., 1901, p. 120).
4. 2 ni. 30 environ au petit lycée Charlemagne (Commission du Vieux Paris,
1902, p. 150) : 2 m. 55 sous la chaussée de la rue Française (Bibl. de la ville de Paris, papiers Vacquer, vol. 28, fol. 14); 2 m. 00 aux abords de la tour D (voir pl. 2) ; 2 m. 50 aux abords de la tour E (Commission du Vieux Paris,
1903, p. 81); 2 m. 50 à 2 m. 60 aux abords des tours G et H (voir pl. 5) et aux abords des tours O et P (voir pl. 6 et 7); 2 m. 30 aux abords des tours EE et IIM (Bibl. histor. de la ville de Paris, papiers Vacquer, vol. 22, fol. 4 v°, et ici-même, fig. 12 et 13).
5. Rapport de M. Sellier, Commission du Vieux Paris, 1903, p. 81, avec une coupe reproduite ici même, üg. 16.
