JUGEMENTS SUR PLUSIEURS AUTEURS

M. de Sainte-Martlie escrit mieux que M. Arnaud, parce qu'il est plus naturel. Il a le tour franco is que n'a pas toujours M, Arnaud.

D'Ablancourt est celuy qui escrit le mieux, le plus proprement : le tour tousiours françois.

De la Chambre : le tour n'y est pas si bon.

Le P. Senaut a de Tesprit ; mais sa manière n'est pas la beUe.

M de Saint-Cyran escrit assés naturellement.

Voiture parle bien,

Costard est bon et iudicieux pour les endroits qu'O cite, mais il n'est pas lx)n quand il parle de luy mesme. Il a de beaux endroits.

La philosophie de M. Rohault est bien escritte. On se mocque à présent de Balsac ; on dit d'un homme : il parle Balsac.

L'abbc Bourdelot a bien des expériences ; il est hardy ; il n' escrit pas bien.

Bussy escrit bien et le stile est du bel usage.

La Rochefoucault est un peu contraint dans ses sentences. Ses livres sont agréableiî (Bourgeois) (fol. 153).

^ Celui qu'on appelait à Port- Royal a notre bon duc a [Pori-Royal, t. II, p. 3I4-3IS).