JUGEMENTS SUR PLUSIEURS AUTEURS

M. de Sainte-Marthe escrit mieux que M. Arnaud, parce qu'il est plus naturel. Il a le tour françois que n'a pas toujours M. Arnaud.

D'Ablancourt est celuy qui escrit le mieux, le plus proprement ; le tour tousiours françois.

De la Chambre : le tour n'y est pas si bon.

Le P. Senaut a de l'esprit ; mais sa manière n'est pas la belle.

M. de Saint-Cyran escrit assés naturellement.

Voiture parle bien.

Costard est bon et iudicieux pour les endroits qu'il cite, mais il n'est pas bon quand il parle de luy mesme. Il a de beaux endroits.

La philosophie de M. Rohault est bien escritte. On se mocque à présent de Balsac ; on dit d'un homme : il parle Balsac.

L'abbé Bourdelot a bien des expériences ; il est hardy ; il n'escrit pas bien.

Bussy escrit bien et le stile est du bel usage.

La Rochefoucault est un peu contraint dans ses sentences. Ses livres sont agréables (Bourgeois) (fol. 153).

1 Celui qu'on appelait à Port- Royal « notre bon duc » {Port-Royal , t. II, p. 314-318).

Pensionnaire du diable, reçut des lettres de commission pour reformer le monde. Très grand ennemi de Jésus-Christ. Il n'y a point de chrestiens qui le louent. (Desmares) (fol. 156.)

Ce jugement du P. Desmares, qui l'a répété plusieurs lois, mérite, lui aussi, d'être rapproché de Y Entretien avec M. de

Sac y.