‹ Pathologie comparée de l'homme et des êtres organisésChapitre 113 sur 323 · SCARLATINE · texte numérisé non relu

SCARLATINE

Elle est fréquente également en Danemark et en Suède. Dune manière générale elle est fréquente et grave dans le nord-ouest de l'Europe, région précisément habitée par Rément blond anglo-saxon.

En Amérique sa fréquence et sa gravité semblent également proportionnelles à l'élément anglo-saxon. Son importance au Canada égale celle qu'elle possède à Londres et à Edimbourg; à Philadelphie elle est vingt fois plus fréquente qu'à Paris.

La race nègre semble au contraire avoir pour la scarlatine une immunité prononcée.

La grossesse, les traumatismes augmentent, toutes choses égales d'ailleurs, l'aptitude à la maladie.

Rien n'est plus en rapport avec ce que les travaux modernes nous apprennent des causes de l'aptitude et de l'immunité que l'opinion jadis admise, que la belladone était un prophylactique de la scarlatine. Il s'agit de savoir si le microbe scarlatineux trouve dans l'organisme un terrain favorable ou si au contraire ce terrain ne convient pas à sa végétation. Or, maintenant que nous savons que l'adjonction même infinitésimale d'une substance dans un bouillon de culture suffit pour rendre impossible ou au contraire pour faciliter la vie dans ce bouillon des microbes pathogènes, nous comprenons qu'une quantité minime de belladone déposée dans la circulation puisse en faire un milieu incompatible avec la vie du microbe de la scarlatine.

Ce microbe ne vit pas seulement dans le sang de l'homme : il est inoculable au lapin, au cobaye, à qui il donne une maladie caractérisée par de la fièvre, une hyper thermie considérable, une desquamation épidermique et enfin de la néphrite.

Chez le veau l'inoculation détermine de l'hyperthermie, de l'angine et de la néphrite comme chez l'homme.

La scarlatine a été également observée chez le cheval par

Bordieb. — Pathologie comparée. 13

Welliam : le mucus nasal du cheval malade inoculé au lapi\

et au chien détermine chez eux l'exanthème, la desquamât ioi

et la néphrite ; il y a plus, les animaux ainsi inoculés son

rendus réfractaires à une seconde inoculation. Stricker n',

même pas craint d'inoculer à un enfant le mucus d'un cheva

scarlatineux : l'enfant présenta une légère éruption suivi.

d'une faible desquamation; il devint réfrac taire à une seconde

inoculation. Enfin, en 1753, à Châlons-sur- Marne, tandi:

qu'une épidémie de scarlatine régnait sur les habitants, t»ii

vit sur les bœufs une épizootic caractérisée par rhypertliermie

et la chute du poil. H en fut de même à une autre époque en

Allemagne. Dans d autres cas il semble que la scarlatine

bovine ait été transmise à l'homme par le lait; en Angleterre

la scarlatine s<> répandit dans toute la clientèle d'un laitier: or

plusieurs de ses vaches avaient présenté de la néphrit»

caractérisée par de l'hématurie. Voici, à cet égard, un fait qui

semble démonstratif: les enfants d'un officier buvaient chaque

matin du lait bouilli ; l'un d'eux dans une promenade s'arrètf

dans une ferme et boit du lait cru. Il est pris de scarlatine

or la vache qui avait fourni le lait avait eu récemment de |

l'hématurie. Ce n'est pas tout : dans cette ferme vivaient

quatre enfants, dont deux seuls buvaient du lait, les deux

autres n'en prenaient jamais; les deux premiers seuls eureir

également la scarlatine.

La scarlatine a été inoculée au singe.

Klein, Edington ont rencontré un diplococcus scarlatino. La présence de ce microbe dans les articulations donne l'explication de l'arthrite scarlatineuse improprement nommé* rhumatisme scarlatineux et son existence dans le reindonm l'explication de la néphrite scarlatineuse. Il en est de même de toutes les néphrites infectieuses : elles sont bactériennes.

Page 1