ANALYSE PATHOLOGIQUE DE LA FRANGE

La même analyse pathologique peut être appliquée à tous es peuples actuellement produits par le mélange de plusieurs aces. Pour me borner à la France l, j'ai montré ailleurs que la pathologie comparée des diverses régions de ce pays venait onlirmer, par ses variations locales, les renseignements burnis par l'histoire sur l'ethnologie complexe du peuple rançais. Les trois grandes divisions que César établit dans a population de la Gaule de son temps, au nord de la Seine il de la Marne les Belges ou Kyraris, au centre entre la Seine >t la Garonne les Celtes, au sud de la Garonne les Aquitains, \uxquels il faut ajouter les Ligures au bord de la Méditerranée, sont encore aujourd'hui confirmées par la pathologie comparée des départements correspondants. La pathologie comparée des races humaines fournit ici des caractères aussi tranches que ceux de la taille ou de la couleur des cheveux.

En voici quelques exemples : la s nette, dite picarde, semble atteindre de préférence les départements où domine l'élément blond ou kymri. Les épidémies de suette du xvir siècle frappaient surtout la race anglo-saxonne en Angleterre et en Allemagne; en France c'est dans les départements où domine l'élément blond qu'elle a fait surtout son apparition. La phtisie est de môme moins commune en France qu'en Angleterre, moins commune dans le midi que dans le nord. H y a là moins une différence de climat qu'une différence de race.

11 y a longtemps que Boudin a remarqué queVaptitude au service militaire est moindre dans les départements de race kymrique ou normande que dans ceux de race celte.

La répartition des infirmités en particulier à la surface du territoire français est également en rapport avec la répartition des éléments ethniques dans chaque département; ainsi