MIRAGES ÉTYMOLOGIQUES

« Um aber Rùckschlûsse auf die Laut- und Wortgeschichte daraus zu ziehen, wie es die Verfasser tun, muss man doch seinem Material kritischer gegenûber stehen, es reichlicher sammeln und grûndlicher prûfen, sonst gérât man in Gefahr, das Opfer ganz andrer noch unangenehmerer mirages « zu werden ». (Herzog.)

Ces paroles à notre adresse figurent dans une critique de nos Mirages phonétiqtœs, où Ton repousse notre explication par fausse régression de faits qui se sont produits uniquement dans l'aire où 17 des groupes cl, gl se mouille. A la fausse régression, cause unique des troubles phonétiques causés dans l'évolution régulière de cl et de fl, on substitue trois facteurs divers, n'ayant entre eux aucun rapport, et ayant cependant conspiré ensemble contre la libre éclosion des produits de cl et de fl. Nous en avons parlé précédemment ÇPàthoL et thér. verbales^ I, p. 49).

Comme cette critique, ainsi que toutes les autres du même auteur sur nos études antérieures et postérieures, est faite sur un ton quasiment paternel (« Wir haben sie davor gewarnt », etc.), que toutes témoignent d'une incompréhension de raisonnements basés sur le bon sens et qui

inspirent à M. Herzog de naïves exclamations (« Warura denn nicht ! »), il y aurait mauvaise grâce à s'en offusquer. Cependant nous devons avouer qu'il n'est pas totalement étranger au choix de notre titre.