AUX AUTRES
Ces trois réponses découlent logiquement de notre conception : elles se produisent selon que le mot autre, dans l'esprit du sujet, est plus (a ces autres) ou moins (a les autres) accessible à Tidée de démonstrativité, ou reste neutre vis-à-vis du dédoublement de Tart. contracté. — Nous ne pouvons ici entrer dans des détails sur la conserva-
tion en picard de AU, aux et de du, des, sur lesquels nous sommes imparfaitement renseignés, par l'Atlas du moins, et dont l'exposé se compliquerait d'un examen attentif d'expressions telles que : il avait pris une telle cuite qu'il ne tenait plus A jambes, ou : il a mal a bras, expressions qui peuvent fort bien s'expliquer, non comme des archaïsmes chronologiquement parallèles à l'absence de l'article en français, mais comme les débris d'une ère où la langue déboutée devant j'ai mal au bras, j'ai mal a le bras, j'ai mal A ce BRAS a tenté de dire : j'ai mal a bras.
Des considérations qui précèdent il résulte que la tournure française
LA TÊTE me tourne
ne pouvait vivre dans l'aire de la collision de la avec le.
La ne pouvait rester dans l'indéfini qui y résulte du fait de l'adoption de l'art, dém. (= une tête me tourne, ou quelque chose de semblable). On ne pouvait le remplacer par l'art, dém. qui, en raison de son origine, est encore sensible à une démonstrativité ne pouvant .s'appliquer qu'à une troisième personne : celle tête me tourne est impossible (= LA TÊTE d'un autre me tourne). 11 fallait donc dire ma tête me tourne, et, avec le pronom explétif, sinon ma tête elle me tourne, du moins ma tête elle tourne, ce qui est, en effet, la tournure picarde que M. Edmont nous donne dans la carte de cette locution (Atlas 1728).
De même il a mal au bras (Atlas 171), comme l'exemple ci-dessus, ne peut devenir ni il a mal a le bras (mais on dit bien il a mac a le bras droit), ni il a mal a ce bras (qui pourrait être au bras d'un autre), et ne pouvait devenir que IL A MAL A SON BRAS.
La mobilisation de Tadj. poss. pour parer aux conséquences de la collision de la avec le nous montre que l'art, démons-
tratif n'a pas seulement taillé une brèche dans les fonctions de lart. déf . différencié le, la, sans par là inquiéter le règne de l'art, le dans la part qu'il lui a concédée, mais qu'il l'a réduit par son opposition de démonstratif à une part congrue obligeant celui-ci à renoncer à une fonction dont le français littéraire lui-même s'accommodait fort bien.
J'ai mal au bras n'est plus en picard l'équivalent de j'ai MAL A LE BRAS et j'ai MAL A MON BRAS u'est pas. Comparé au français, une revivification outrancière du genre, l'application inutile d'un remède à un mal inexistant, mais une vie différentielle plus intense que celle qui précéda la collision de LA avec le et créée par la débilitation delà position que l'art, dém. a causée à Tart. déf. Le Parisien qui dit j'ai mal AU BRAS ne soupçonne pas possible que ce soit au bras d'un autre. Non pas le Picard qui se demande réellement: à qui le bras?
Nos exemples de l'emploi de Tart. possessif sont :
i) Il a mal kson bras (Atlas 171)
2) Une branche pourrie m'est tombée sur ma figure (Atlas 566)
3) et m'a fait saigner de mon nez (Atlas 908)
4) Vous vous êtes blessé à votre main (Atlas 797)
5) Ecrire de sa main gauche (Atlas 797)
6) J'en ai plein ma tête (Atlas 1032)
7) Ma tête elle tourne (Atlas 1728).
Comme le sont les deux autres moyens thérapeutiques, celui de Tadj.poss., en Gaule romane, est, dans ces exemples, exclusivement particulier à l'aire de la collision de la avec LE. Mais il s'y présente avec une irrégularité qui pour être reproduite cartographiquement nous aurait obligé à des tracés fort embrouillés, plus gênants qu'opportuns pour le lecteur. Très intense dans tout le domaine où lec latin devant
a ne s'est pas palatisé^ ce caractère l'est moins à Test immédiat et l'est encore moins en pays wallon : si l'extrême Est de l'aire de la collision de la avec le le présente encore presqu'intact dans l'exemple i, il est moins accentué dans les exemples 2 et 4, encore moins dans l'exemple 5, où seul le point 294 l'a, et il est complètement dépourvu des exemples 3 et 6. Nous allons voir tout à l'heure comment s'explique et se justifie la variation de ce caractère.
LES AIRES A TRAITEMENTS TH èRAPEUTIClUES
i) Vaire à régime complet.
La première aire, que nous appellerons aussi aire picarde, est caractérisée par la présence des trois traitements, autrement dit du régime thérapeutique complet :
ce patron // est là, il vend ce vin. Il a mal a son bras.
Les exemples suivants que j'emprunte à Edmont * et que je francise donneront au lecteur une idée de l'aspect qu'a pris la langue à la suite de la collision de la avec