ANGLETERRE
Foulque V, Eremburge du Maine.
Henri I"' Beauclerc, M&thilde d* Ecosse.
Geoffroy Plantagenêt.
Mathilde d'Angleterre.
Henri II, roi d'Angleterre, Éléonore de Guyenne.
Guillaume. Henri. Mathilde Richard GeofTroi. Éléonore Jeanne. Jean
de Cœur de ép. sans
Saxe. Lion. Alphonse de Terre.
CàsiilU.
C. Fonctions génésiques. Les désordres de sa grand'mère Éléonore de Guyenne, les excès sexuels de sod grand-père Henri II pèsent sur Thérédité de Blanche. On sait, d'autre part, combien la mère de saint Louis rappelle le grand roi anglais par le côté autoritaire et impérieux de son caractère : existerait-il encore une autre trace de cet atavisme dans rhéritage physiologique de Blanche envisagé au point de vue sexuel?
Les mœurs de Blanche furent, durant sa régence, Tobjet des plus vives attaques de la part de certains de ses contemporains. Ligués contre la reine pendant la minorité de saint Louis, les grands vassaux s'efforcèrent de discréditer la régente espagnole, Taccusant d'avoir été successivement la maltresse du comte Thibaut de Champagne et du légat du pape, Romano Frangipani, cardinal de Saint-Ange (Roger de Wendover, Luard, III, 196 : « Quocirca magnâtes, se a régis fidelitate subtrahentes et reginae, Francorum regnum per guerram turbarc coeperunt. Indignabantur enim talem habere dominam, quae, ut dicebatur, iam dicii comitis quant legaii Romani semine poiluta, metas transgressa fuerat pudicitiae vidualis »).
En ce qui concerne Thibaut de Champagne (Roger de Wendover, III, 116 : « Comes Campaniensis, ut fama refert, procuravit régi venenum propinari ob amorem reginae ejus, quam carnaliter illicite adamavit »), MM. d'Arbois de Jubainville (Hisi. des comtes de Champagne, IV, 215, 280) et Élie Berger {Hisi. de Blanche, 145-150) ont, par de bons arguments, conclu à la négative.
Quant à la prétendue liaison de Blanche de Castille et du légat, cette outrageuse accusation qui ne repose pour nous sur aucun texte sérieux trouva, comme on sait, plus d'un écho parmi les contemporains. Cf. l'épigramme (Mathieu Paris, éd. Luard, III, 169) des clercs parisiens chassés de l'Université par la Reine (1229) sur le conseil du légat :
« Heu morimur strati, vincti, mersi, spoliati : « Mentula legaii nos facil isla pali.n
Cf. également la bizarre légende recueillie par le conteur
populaire le Ménestrel de Reims ^ et qui nous montre Blanche « rétablissant (comme dit Natalis de Wailly) sa réputation aux dépens de sa pudeur ».
Cette accusation contre Romano et contre la Reine (le moine Mathieu Paris, III, 119, n'en défend Blanche et le légat qu'en insinuant ce correctif peu charitable : « benignus aulem animus dubia in melius interpretatur ») fut-elle portée jusqu'au conclave ? Lorsqu'à la mort de Grégoire IX (1241) Romano prétendit à la tiare, l'empereur Frédéric II, en s'opposant à l'élection du cardinal, excipa (au dire du chroniqueur anglais) de Tindignité du prélat : c< Très cardinales elegerunt Romanum, cui electioni opposuit se Imperator : habuit enim ipsum infamem... quinetiam dicebatur corrupisse reginam [Franciae Blanchiam] » (Mathieu Paris, éd. Luard, IV, 165).
§ 5. Antécédents pathologiques. En février-mars 1251, grave maladie de la Reine (Raynaldi ann. 1251, art. 20) ; la symptomatologie fait défaut.
Sur cette affection de Blanche, cf. lettre du pape Innocent IV à la reine (18 mars 1251 j, et Élie Berger {Saint Louis et Innocent IV, 364, — Hist. de Blanche de Castille, 389).
