LUTTES DES RACES ET DES CIVILISATIONS

France avec l'Espagne sous Louis XV l et sous Napoléon. Cette maxime n'est autre chose que l'ambition de la suprématie. Comme la maxime est inacceptable, l'Angleterre, sans l'abandonner, y a apporté certains tempéraments. Les I rétentions de l'Allemagne ont le même caractère. « Bientôt rien ne se fera plus dans le continent que sur l'ordre de l'empereur d'Allemagne, cl rien ne se passera plus sur les mers sans la permission de la Grande-Bretagne a) . »

5, 10. — LUTTES DES ÉTATS, DES RACES ET DES CIVILISATIONS EN EUROPE POUR L'HÉGÉMONIE ET l'i.N IiF.l'EM iANCE

La race anglo-saxonne aurait ainsi l'hégémonie sur le globe. Les œuvres de cette puissante race sont certes des plus extraordinaires: nous sommes les premiers à le reconnaître ; mais elles ne prévaudront jamais sur les forces et l'activité des autres races. A cet égard, le peuple anglais a plus d'expérience que le peuple allemand ; aussi montrc-l-il plus de modération. Ses prétentions, d'ailleurs, sont bien moins menaçantes pour les autres nations.

Est-il possible aux générations formées, en France, avant 1870, de saisir les nouvelles conditions politiques de l'Europe et de s'y rompre? Nées, grandies, parvenues à maturité dans des temps si différents, nourries d'idées si contraires, elles résistent aux faits mêmes. Ces faits sont cependant devant elles. L'Europe peut lever, en quinze jours, de douze à seize millions de soldats. La France ellemême, naguère si pacifique, possède deux systèmes d'armées. Chaque système a son infanterie, sa cavalerie, son artillerie, ses officiers, son état-major, ses généraux. L'un et l'autre se parachèvent tous les jours.

(1) M. Saint-Genest, Figaro, 15 octofire 1893.

LA SOPBÉMATIE EN ETOOPB

^consututxon avait été respectée. La France a « é *Se en 18 4, d acquisitions légitimes pour lavoir méconnue

fZ E zr, r pecté ei,e - n,éme *»*» *° »ssïï

d v s^ e ri/ 1 " n ° UV ? aU P e * formé d'éléments , S ' , Sest leve> fI a grandi par la guerre, grandi nar la Population, grandi par le travail. La vieille cm tmn

rencontrer de résistance. Après avoir accablé son premier complice et sa dupe, il a voulu agir en maître P

L Europe s'est alors divisée en deux camps ■ l'un ennemi irréconciliable; l'autre, allié impuissant ou doute ' ^W« Rouble ses efforts; car s'il écrase ses ennem£ ses an.es deviendront ses simples serviteurs. Il sera seul

Cette suprématie d'un seul peuple a déjà été exercée sur une notable partie de l'Europe; elle ne hua donne

^ Xiïzz> 5ï;ï L d :r r si ; r , cctte situauon '>—

En groupant trois sr« n ^ fit.* Gs successeurs,

tique et militaÏÏXfcoli Z T* ^ f*"** di P ,on »que la maison de albo'g PenZltutT ^'^ * Ce " e promicro moitié du di> <J,r- . seizième siècle et la

désire pas ac uellelnt ,1T "' " *"*"* daM SM mains - Elle « chacun des lat rit b ^7h P T ^ n ' M a ^ bes ™. mis la main su co' , "t i T IV " * ^ ^^ ^ "^ 'les armements Lnsidémb^ t "T J " ,aiS '^ 6ntend - P a ''

et l'obliger à suWr 1 ', P Perp l tUeIlement ^l'Europe 13octobr g ed893 " Su '"''™ at - » (Edouard Hervé, Solel,

FRONTIERES NATURELLES l)K LA FRANCE

qu'une sécurité incertaine ] >oi 1 1" aboutir à un effondremenl effroyable, en grande partie sous les coups de la race qui la revendique aujourd'hui. Depuis Rome, toutes les tentatives faites pour unifier el dominer les divers peuples européens, par Charlemagne, Charles-Quint, Louis XIV. Napoléon, mil échoué. La Prusse et les Hohenzollem aurontils meilleure chance? C'est forl peu probable. L'empire de Charlemagne s'esl brisé au Lendemain de sa mort; il l'avait lui-même partagé. Charles-Quint a disposé de l'Espagne, de l'Italie, de l'Allemagne, îles Pays-lias, des galions du Mexique el du Pérou. La résistance de la France n'a pu être domptée. Louis XIV n'a pas conservé, même au prix des plus grands sacrifices, l'héritage de Charles-Quinl dans son intégrité. Les traités d'Utrechl onl garanti l'indépendance de l'Europe, de même que 1rs traités de Vienne ont l'amené la France dans ses limites, selon nous, trop étroites. L'insurrection de la Prusse contre les traités de Vienne et, avec elle, de l'Allemagne, en esl la preuve. Le Rhin est la frontière naturelle géographique (*>, historique, nécessaire, entre les deux grandes races, la race celtique, la race germanique, qui coexistent au centre et à l'ouest de l'Europe. La possession de celle frontière par la France aurait conservé à l'Europe sa constitution séculaire. Les Bourbons des deux Restaurations sonl tombés pour ne pas l'avoir

(1) « G a 1 1 i .- 1 esl omnis divisa in partes 1res, quarum imam incolunl Belgee, aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum linguâ Cettœ appellantur.

m omnes linguà, instituais, legibus inter se differunl Proximique

(Belgœ) simi Germanis, qui trans Rhenum incolunt, qiribuscum continenter bellum gerunt. » (César, liv. I", ch. v.)

Déclaration des puissances alliées en 1814, avant d'entrer en France : « \.<< alliés sont unanimement d'accord sur la puissance el la prépondérance que la France doit conserver en si 1 renfermant

dans se- limites naturelles, qui seul, le Rhin, 1rs Alpes et les

Pyrénées. «