LV GRANDE LUTTE EUROPEENNE
Nous donnons ici quelques extraits relatifs à la littérature militaire contemporaine.
1° Rapports de la Russie avec la Hongrie. — « Il est question, depuis quelques jours, en Autriche, d'une brochure publiée par un ancien secrétaire des affaires étrangères, M. Jules Rimler, qui a engagé, l'année dernière, au nom du parti de l'indépendance, des pourparlers avec certains personnages russes à propos d'une entente éventuelle entre la France, la Hongrie et la Russie. M. Rimler s'est rendu en Russie au mois de mai 1892; il est arrivé à Saint- Pétersbourg le 25, muni d'un certain nombre de lettres de recommandation. 11 alla trouver tout d'abord le major Michel Ziehy, ainsi que le capitaine Moulin, attaché militaire fiançais, et c'est sur leurs indications qu'il arrêta les démarches qu'il ferait ultérieurement. 11 s'entretint avec les membres les plus influents du Comité slave,
APPENDICE
princesse Troube.X àve t ' ""^ et Tchernaief > -™c la Pobiedonostzef ^0 1^™°™* «^ du ^'"Synode ^traction, c n S^T"" J ° U ™ ,istes ' * ™tre de 'econseiJIe/inZ „a ; ' T" W ° lk ° nslri ' M " ^ovo et M. Rimler insis te s 0P 1 ' ^ audienœ à M ' Rim1 ^
* — «. ^ s c sir ^t , *««*
considérée comme constifJnT ,V*. Hon «™- La Hongrie est Qu'on ne saurait ra er vec L2 f ^clnqaier européen une pièce Tançais trouvera e„ R Lie ^"^ ^ Pa ' ri ° tfiS ho ^ rois et pourront jeter les bases dW T? ^ pré P aré Sur ' e <J^ ««
a envoyer à M Biml P r aoo „k " jii »™js, M. kirief s'engageait
» La lettre £^££^7? 7 " ^ " qUeSti ° n - 'a date suivante- WuSlTXl' ^ ecnvit sur ce su J et Porte et Peut être consS cole e ™ P ^* 8 *»*«**L 8 , g^e du parti I lon gro d -TJ ^^^ de '* Politique étranmémoire il es ttc u I \l f*** *?™- Dans introduction de ce contre FAllem L n e i t^T* d °} 1 , être ^PP^ de la Hongrie hongroise (qui em^e' t t "" "? ta . ^anisation de la race presqu'île dés BaÏÏw la . ge ™ anisallon de l'Autriche et de la
-cunté de Ï a )j e °de ! U r'- Un *V P " n — ' P °" r la tenant menacée et la 1 iî ^ U FnWe eSt dès mai "alliance ne se di sso T^TT inévitable ™nt si la triple q- peut se réat er -Te ' " ?T« battue ~ kjPothL tour de la Russie!, * S31gnée a blanc " Puis <* sera le
(Temps, \i août 1893.)
eolt^ÏlÎot î**. 41 *— ■ - M - *- Geffclen,
de ''e m pere 7^ I I et"" r'T IT ^ *" mé ™™ vient dé faire parai! , ' ? d " esdemelés a ™«. de Bismarck- Alliance. I Franée Ia B ^ Sensationne He sur « la Triple actuel ^ fZZm ^TT'' ?" P ^ Urtori « M * W ,0 ^
Richard wîK.'&f Tm^uf'''^'"'- Veriag ™ «enu, »893. Cette brochure de 172 pages avec
APPENDICE
onze chapitres ne contient que deux chapitres d'actualité : le septième, Der Krieg in Sicht (la Guerre en vue), et le neuvième, Die gegenwàrtige Lage (la Situation présente). Tout le surplus se résume en une sorte de kaléidoscope historique, sorte de chambre obscure bismarckienne. Le but essentiel de M. 11. Geffcken est d'établir que l'alliance franco-russe est une chimère parce qu'il n'existe et qu'il n'a jamais existé aucun intérêt politique entre la Russie et la France. Dans le chapitre vu, M. 11. Geffcken accumule les racontars sur l'incident de 1875 et l'intervention d'Alexandre II. Selon lui, on s'attendait à un coup de tête français et A'exandre II prêcha la sagesse.
Les deux derniers chapitres forment une sorte de panégyrique de la Triple Alliance. Der Drevbund stehi in unerschùttert Voilerkraft; on dirait un rocher au milieu de l'Océan. Au contraire, il n'y a eu entre la Russie et la France aucun rapprochement réel. C.ronstadt n'a été qu'une mise en scène; l'Exposition de Moscou un liasco. L'opposition de Rothschild a suffi pour paralyser les rapports d'argent. L'alliance est un flirtage. La Russie ne pense pas à l'Alsace-Lorraine et la France ne livrera jamais Constantinople aux Russes. D'ailleurs, comment s'entendre avec les complices de Cornélius lier/, [sic p. 170), de Reinach et d'Arton"? Néanmoins M. Geffcken n'est pas trop rassuré; il passe en revue les forces et les ressources des Etats et il se calme en affirmant que la France doit 43 milliards et que ses finances sont rongées par un déficit effrayant.
Cette brochure, qui en résume tant d'autres, est surtout importante au point de vue de l'hostilité persistante du milieu germanique d'oii elle émane et pour lequel elle est faite, à l'égard de la France et de la Russie.
3° Lu prochaine guerre. — L'honorable M. Schajffle, l'ancien ministre autrichien, devenu socialiste, tout en restant un des grands publicistes allemands, s'est aussi occupé de cette grande guerre en vue. Nous empruntons au Journal des Débats (avril 1893) le compte rendu d'une brochure récente de M. Sclueflle :
« La guerre prochaine sera un duel entre la France et l'Allemagne ou une guerre de coalition. Ou bien le vaincu paiera tous les
APPENDICE
frais, comme en 1870 ou ces frais »,,>„, -
alliés [p« pv, ■ "aïs seront supportés entre plusieurs
ai ies. Les Français onf estimé que la euerre de IS7n ■! ,
» Ce n'est là qu'un minimum. D'abord l'entretien d Pa .„ accumulées dans la prochaine guerre esWra d s ri ^
loule npérioriU à l'illeoup» ' ** d " nno
«cuf r^"* T PlaS ""*"• r«*«™».l Plu.
.o ;, m, Trj""' " sra '" ™ e ™* 8M Iais »™« »»
1rs irfsariîr: f "'" re , aii - *
guerre en Ssvp Rct ; m 1 e " uew a '° °/o. Le ministre de a
suons, en saxe, estime les frais de srucrre à ?n miiii»^ ^
et par conséanent i «nn -h- ^ trre d ~° milliards de marks,
*p« 8 cs ; L« - .s r™;„ r impô,s to! "" !i - ■***•*
de civilisation. » ' «mèneront un ralentissement, un arrêt
APPENDICE
Il faut, sans doute, faire la part de la poésie et de l'amplification dans les prophéties de M. Schaeffle, porté à prendre toujours les élucubrations de sa vaste imagination pour la réalité même; néanmoins, personne ne doute de la grandeur extraordinaire des prochains conflits. On n'hésite que sur le moment.
3° L'Attitude et les intérêts de l'Autriche. — Sur cette question si importante, the Truth (19 octobre -1893) contient un article plein d'intérêt et de sagacité. L'honorable M. Labouchère déclare hautement que la Triple Alliance n'a été qu'un instrument diplomatique, destiné à assurer à l'Allemagne l'Alsacc-Lorraine en préservant l'Autriche des attaques et des convoitises italiennes; que l'Autriche n'a aucun avantage à conserver l'Alsacc-Lorraine à l'Allemagne, pas plus que l'Italie, et que par suite : « It is pretty clear that, as a league of peace, the Triple Alliance lias proved to be a failure. It lias been never, indeed, that an alliance to secure to Germany the French provinces that she lias acquired. With continenlal Europe divided into two armed camps, the danger of war is serious. If war does break out, it is very doubtful whcther Italy and Austria will hand their conlract with Germany. »