COMPARAISON DES RESULTATS

M. Raiffeisen. Nous avons à cet égard un témoignage précieux à produire.

M. Von Dobransky, professeur d'économie politique et membre, du Parlement hongrois, a fait, il y a quelques années, au milieu des banques Raiffeisen, établies, en général, dans la vallée du Rhin, une excursion du même genre que celle de M. Léon Say au milieu des banques populaires de l'Italie en 1883. Il a rendu compte de sa visite dans une lettre publiée dans le premier numéro de la Cooperazione rurale de M. Wollenborg.

Voici son témoignage :

« De ces associations est sorti un monde social nouveau, » un monde bien différent de notre milieu païen; un monde » d'amour fraternel, un monde de mutualité, où chacun » est le protecteur et le coopérateur de l'autre. » M. Von Dobransky raconte ensuite les impressions qu'il a éprouvées en visitant les Darlehns-Sparkassen a Heddesdorf, à Kessig, à Poil, à Rheinbrol, à Lowenich, à Dusseldorf. Partout il a constaté les effets prodigieux de la mutualité fraternelle, qui expulse l'usure de tous ses repaires. Partout il a constaté une grande amélioration morale.

Ces résultats rencontrent beaucoup de critiques, beaucoup d'incrédules.

Il importe de ne pas pousser trop loin les comparaisons entre les associations Schulze-Delilsch et les associations Raiffeisen. Elles ont été faites dans des vues différentes. Au Congrès des Sociétés de crédit populaire, tenu à Paris en 1883, M. Luzzatti, promoteur du mouvement des banques populaires en Italie, a spécialement insisté sur la part à faire au dévouement dans la constitution du crédit populaire. C'est la grande tradition italienne et catholique. Le dévouement est à peu près absent dans l'œuvre de Schulze-Delitsch, fondée sur les principes de l'économie politique didactique.

DISCUSSION DES RESULTATS êOO

Ce dévouement anime les associations Raiffeisen; il lui est fait une part dans les banques populaires italiennes; c'est avec son concours que M. Wollenborg a organisé les caisses rurales du nord de l'Italie. Raiffeisen a pensé aux petits groupes des campagnes. Des banques modestes suffisent à son œuvre. Une recherche pas le gain: il cherche le service; Il tend plutôt à faciliter l'emprunteur qu'à enrichir le capitaliste. Nous en trouvons une preuve formelle dans les comptes ci-après rapportés des bilans en 1 890.

Au mois de septembre 1880, la Société d'Économie politique de Paris avait mis à son ordre du jour, à la demande de M. Courtois, secrétaire perpétuel, et à la mienne, l'examen comparé des systèmes des associations coopératives Schulze-Delitsch et Raiffeisen. J'ai expliqué quelles étaient les différences fondamentales entre ces deux systèmes : la gratuité des fonctions, la limitation de la sphère d'action. la constitution du capital social au moyen des réserves, les droits des sociétaires restreints à leurs mises sociales, le principe du dévouement fraternel et chrétien caractérisent le second; tandis que, sauf la mutualité' solidaire qui a été si longtemps la base de toutes les associations commerciales anglaises, le premier n'a réellement pour le distinguer des associations ordinaires que le nombre des associés et la restriction des opérations à leurs propres a lia ires. Plusieurs membres de la Société, et certains publicistes, se sont cabrés, les uns avec violence, les autres avec un scepticisme profond, contre les faits qui leur étaient produits. L'un d'eux notamment, mon spirituel collègue. Victor Mangin, que nous avons perdu depuis, et bien d'autres ni- comprenaient pas qu'il y eût des banques — des banques! — où prévalussent l'esprit de charité chrétienne, la pratique de la solidarité sociale, le sentiment religieux, sur l'âpre concurrence et l'insatiable soif de gain qui semblent devoir caractériser