LICENCES POÉTIQUES

n n'y en a pas.

Le premier qui imagina d'accoupler ce substantif /tierce et cet diAleciii poétique a créé et lancé dans la circulation une bêtise grosse comme une montagne, et qui, par malheur, ne s'est pas bornée à accoucher d'un seul rat! Comment et pourquoi y aurait-il des licences en poésie? Quoi! sous prétexte qu'on écrit en vers, c'est-à-dire

6i PETIT TRAITÉ DE POÉSIE FRANÇAISE.

dans la langue rhythmée et ordonnée par excellence, on aurait le droit d*ètre désordonné et de violer les lois de la grammaire ou celles du bon sen§ ! Et cela sous prétexte qu'il eût été trop difficile de faire entrer dans un vers ce qi^'on voulait y mettre et comme on voulait l'y mettre! Mais c'est en cela précisément que consiste l'art de la versification, et il ne peut consister à ne pas faire ce qu'il est chargé de faire. Racine contient Vaugelas, a dit Victor Hugo, et (îela signifie que le poëte doit observer fidèlement les plus étroites règles de la grammaire. Sous peine de ne pas exister et de devenir niais, lâche, incompréhensible, il doit se montrer soumis à ces règles grammaticales plus que ne le fut jamais le prosateur le plus pur et le plus châtié. Quanta la construction des phrases, elle mérite que je lui consacre un chapitre spécial pour faire pendant à celui où j'ai traité des Licences,

DE l'inversion.

Il n'en faut jamais.

Et puis? Voilà tout. Rien ne vous autorisée mettre la charrue avant les bœufs, à marcher sur la tête et à empoigner l'épée par la pointe, parce que vous écrivez en vers! Relire à ce sujet la

merveilleuse scène du Maître de Philosophie dans Le Bourgeois gentilhomme de Molière :