XXV, p. 353-42S

un long article sur Pétrone : la Satira e la Parodia nel Satiricon di Peti^onio Arbitro^ studiate in rapporta colVambiente storico in ciii visse Vautore, Sur plus d'un point je ne serais pas d'accord avec M. Cocchia; mais son étude est intéressante; elle traite de toutes les questions importantes qui touchent à Pétrone, et, par son point de vue général, c'est la dernière étude en date qui mérite d'attirer l'attention.

M. Cocchia avait donné antérieurement dans la Niiova Antologia^ deux articles que j'ai le regret de ne pas connaître : titres \ i° Un romancio di costumi neirantichità. Il Satyricon di Petronio ; 2° Napoli e il Satyricon.

J'ai vu aussi, par une citation de M. Cocchia, que la thèse de l'identité de l'auteur du Satiricon et du courtisan de Néron a été combattue dans un article (que je ne connais pas) de M. Antonio Sogliano-.

Le chapitre qu'on lira plus loin^ me dispense d'analyser le curieux chapitre de M. R. Heinze sur Pétrone et le Roman grec (dans VHer?nes de 1899).

Tout récemment, M. W. Heriius'* a montré com-

1. Vol. XLIV (1892), fasc.7, et dans VArchivio storlco napolUano^ 1893. Cf. ici p. 143 à la fin de la note 5.

2. La queslione di Napoli colonia e il Satyricon di Petronio Arbitro {Archivio storico napolitano, Napoli, 1896).