LIPAROLÉ DE MERCURE, À PARTIE ÉGALE

(Pommade mercurielle double, ou onguent napolitain.)

D Mercure.pur, 12 2: « .,: « 1 livre.

Graisse de porcrécente. . . . . 1 Pommade mercurielle d’une précé-

dente préparation . . . . . . 2 à 3 onces.

Mettez dans un mortier de marbre la pommade mercurielle ; ajoutez-y peu à peu le mercure, et

1 once. .

faites-le disparaître par la trituration ; ayez soin de rabattre plusieurs fois, et exactement, la pommade qui s’attache autour du pilon et s’élève contre le bord du mortier, afin qu'aucune partie de mercure n'échappe à l'extinction, laquelle se fait d’ailleurs avec une grande promptitude, Après un quart d’heure de trituration, ajoutez une ou deux onces de graisse pour achever la division du mercure. Cette division doit être telle, qu’en frottant légèrement un peu de pommade enfre deux papiers gris non collés, qui en absorbent la graisse, le mercure ne reparaît pas sous la forme de globules, même pour l’œil armé d’une loupe. Lorsque ce point est obtenu, on ajoute le restant de la graisse, on en opère le mélange exact. Jamais cette opération ne dure plus d’une heure.

Remarques. Le temps nécessaire à l’extinction du mercure dans la graisse récente a toujours porté les pharmaciens à chercher un procédé qui pût l’abréger. Baumé a conseillé de broyer la pommade sur le porphyre ,et a fait la remarque qu’en éteignant le mercure avec une certaine quantité d’onguent mercuriel un peu ancien ou de graisse rance, on abrégeait également l’opération, D’autres ont proposé de se servir à cet effet de graisse oxigénée par l'acide nitrique, de pommade citrine, d’oxide ou de sel mercuriel; mais ces derniers moyens tendant à mettre une partie du mercure en état de combinaison chimique, tandis qu’il ne doit être que divisé mécaniquement , il convient de les rejeter, pour s’attacher à ceux qui , sans influence sur la composition du médicament, ont cependant été présentés comme propres à faciliter l'extinction du mercure.

Parmi les intermèdes qui ont été proposés, j'ai essayé principalement l'huile d'œuf, celle d’amandes, et l’ancien onguent mercuriel, et j'en ai obteuu les résultats suivans, comparativement avec ceux de l'extinction immédiate du mercure dans la graisse récente.

Extinction immédiate. En triturant sans interruption dans un mortier de marbre 2 onces de mercure avec L once de graisse, et y ajouant encore 1 once de graisse , une demi-heure après, on obtient une pommade d’une couleur grise peu foncée, qui ne laisse apercevoir aucun globule de mercure après avoir été frottée entre deux papiers gris; mais une bonne loupe y fait découvrir le métal divisé en très-petits globules brillans, Cet état de division paraît être le seul dont soit susceptible le mercure dans la graisse

récente; et pour ce que ce métal perde entière-

ment sa forme globuleuse et son éclat, il faut que l'air introduit dans l’axonge agisse sur elle par plusieurs triturations et repos alternatifs, et lui fasse perdre sa qualité de graisse récente : alors, seulement, la pommade acquiert une couleur grise foncée, et la loupe ne laisse plus apercevoir de particules brillantes.

Extinction par l'huile d'œuf. Un gros d’huile d'œuf qui avait été conservée dans un flacon bouché, trituré avec 2 onces de mercure, ne l’a pas complétement éteint. On y a ajouté 1 once de graisse, et une égale quantité après demiheure de trituration, La pommade était d’un gris blanchâtre , et la loupe y faisait découvrir le mercure divisé en petits globules, comme dansla pommade précédente. S'il faut s’en rapporter à cette expérience, que d’autres plus nouvelles ont d’ailleurs confirmée , il ne paraît pas que l’huile d'œuf récente jouisse d’une propriété particu-

lière pour éteindre le mercure. Quant à celle qui

a éprouvé l’action de l’air, et dont M. Planche

a particulièrement recommandé l’usage, je suis

loin d’en mettre en doute lefficacité ; mais je pense qu’elle la partage plus ou moins avec les autres huiles animales ou végétales.

Extinction par l'huile d'amandes douces. J'ai trituré 1 gros d’huile d'amandes douces et 2 onces de mercure ; le métal s’est divisé très-promptement, en communiquant à l’huile la consistance et l’aspect d’un amalgame. Par l'addition d'une once de graisse, le métal a reparu en partie sous la forme de globules ; mais un quart d'heure de trituration a suffi pour le faire entièrement disparaître. Alors j’ai ajouté le restant de la graisse, et j'ai encore trituré pendant un quart d'heure. La pommade était un peu plus foncée que celle préparée avec la graisse seule ; mais la loupe y faisait encore apercevoir le mercure en une infinité de petits globules ; on voyait de plus qu’elle était écumeuse , et contenait une grande quantité de bulles d’air interposées.

Extinction par la pommade mercurielle. 2 onces de mercure et 2 gros de pommade mercurielle conservée depuis six semaines , ont été triturés dans un mortier de marbre. Le mercure a disparu presque aussitôt: on y a ajouté d’abord 1 once de graisse, puis une seconde, et en un quart d'heure de temps environ, on a obtenu une pommade d’un gris foncé, dans laquelle la loupe ne faisait apercevoir ni globules ni éclat métallique.

J’insiste sur ja différence qui existe entre l’état

MÉDICAMENS PAR MIXTION

du mercure dans cette dernière pommade, et son état dans les trois précédentes. Dans toutes il est à l’état métallique ; mais dans celle-ci il est noir et privé de tout éclat, tandis qu’il conservé. son brillant éclat et un état de division beaucoup moins parfait dans toutes les pommades où il n'entre que des corps gras qui n’ont pas subi l’action de l'air. Or, l'extrême division du mercure paraissant être une condition essentielle à l’effi-

cacité de la pommade mercurielle, je pense.

qu'une trituration prolongée et interrompue par des intervalles de repos, ou l’emploi d’un seizième de pommade anciennement préparée , sont nécessaires pour que la pommade jouisse de tonte sa propriété antivénérienne, et je puis ajouter qu’il n’est aucun moyen plus simple et plus expéditif que le dernier que je viens d’indiquer. | Mais quelle est l'influence exercée par la graisse oxigénée sur la division d’un métal qui reste à l’état métallique pendant le temps de sôn extinction ? Voici ce qu’on peut imaginer à cek égard. " |

Deux corps ne peuvent être mis en contact sans

développer une électricité qui est d'autant plus

marquée , que ces corps ont une tendance positive et négative plus opposée, et cette règle est applicable aux corps simples comme aux corps composés.

D’après cela , si l’on suppose que le mercure et la graisserécente aientune tendance électrique peu différente , il en résultera que rien ne sollicitera leurs particules à se rapprocher, et que la pesanteur du mercure jointe à sa cohésion tendront au contraire à les séparer.

Mais si, au lieu de graisse récente, on en prend une qui ait subi l’action de l’airet en ait absorbé l’oxigène , il est difficile de ne pas admettre que, par le frottement, cette graisse prendra une électricité négative plus marquée; et que le mercure acquerra un état opposé :

alors, sans recourir à une combinaison chimique, qui n'existe pas, il est facile de voir que cette opposition électrique suffira pour déterminer un mélange plus intime des particules, et une division du mercure beaucoup plus avancée. .

Une observation que j'ai faite anciennement paraît appuyer cette explication : c’est qu’à éga* lité de masse, les vases de marbre ou de bois sont plus propices à l’extinction du mercure que ceux de fer, au point qu’il est presque impossible d’éteindre du mercure dans la graisse récente, à l’aide d’un mortier de fer et d’un pilon de même

- LIPAROLÉS. 330

métal. J’avais attribué cet effet à la trop grande pression exercée par le pilon contre le mortier, qui exprimait, pour ainsi dire, le mercure de la pommade au lieu ‘de l’y méler; mais aujourd’hui, je pense qu’il est dû en partie à la conductibilité du métal qui détruit l'électricité au point même où elle se produit.

Le mercure est à l’état métallique dans la pommade mercurielle récente, même dans celle

où il est tout-à-fait noir et privé d'éclat; mais.

en est-il de même de celle qui aurait été con- -servée pendant long-temps ? On pourrait en dou- “ter en observant que, dans la pommade mer- - curielle ancienne, le mercure très-divisé se trouve en contact avec des corps devenus acides : . cependant cette oxidation du mercure est à peine "sensible dans la pommade , qui est déjà devenue “assez rance pour qu’on doive la rejeter de l’u- “sage médical ; de sorte qu’on doit admettre que le mercure y est toujours à l’état métallique. ‘Pour justifier cette conclusion, j'ai traité k “ainsi que l’a conseillé M. Boullay, 1 once de pommade mercurielle conservée depuis deux “mois, par l’éther, jusqu’à ce que ce véhicule fût sans action sur le résidu , et j’en ai tiré un peu plus d’une demi-once de mercure coulant, dent la pesée, à ce qu’il paraît, avait été faite un peu forte. Au-dessus du mercure se trouvait un dépôt moins pesant, plus gris, et qui a pu être séparé par l'agitation et la décantation de l’éther. Ce “précipité, reçu sur un filtre et séché, était d’un gris cendré, avait la consistance et l’onctuosité d’un emplâtre, et pouvait être une combinaison d'acide gras et d’oxide de mercure; mais il ne pesait pas 1 grain, et ses propriétés particulières, s’il en possède, ne peuvent être prises en considération pour expliquer les effets de la pommade mercurielle (1).

(1) Antérieurement ou postérieurement à la publi-

çalion de ces faits, beancoup d’autres pharmaciens, regardant toujours sans doute le problème comme non résolu , se sont occupés de la préparation de la pommade mercurielle. Il en est résulté quelques nouveaux pro- Cédés , inférieurs, suivant moi, à celui que j'ai adopté; ce qui ne doit pas m'empêcher de les rapporter. » Procédé de M. Hernandez. On chauffe un mortier à70 degrés, ou bien on l’entretient pendant deux on troïs heures à une température capable de liquéfier la graisse : on y met alors 1 partie d’axonge et 2 parties de mercure, et on agite fortement jusqu’à ce que le mélange soit froid ; on le fait chauffer de nouveau , mais très-lépèrement ; on ajoute le reste de l’axonge, et en deux ou trois heures de trituration opération est terminée. (Journ. Pharm., t. X1, p. 349.)

Pommade mercurielle au beurre de cacao.

Cette pommade ne se fait pas sans difficulté lorsque le beurre de cacao est récent; on parvient cependaut à lui donner toute la perfection que l’on peut désirer, en modifiant un peu le pro-

Procédé de M. Chevallier. On introduit dans une bouteille de grès 8 onces de mercure et 4 onces de graisse liquéfiée; on agite jusqu’à ce que le mélange ait la consistance d’un sirop très-épais ; on le verse dans une terrine, et on l’agite avec un bistortier. Au bont de dix minutes, le mercure doit avoir disparu ; on y ajoute les 4 onces de graisse restantes. (Journ. Pharm., t. XIV, p. 360.)

Jai répété ce procédé sans succès, en employant de lP’axonge récente : au moment où la graisse s’est solidifée, le mercure s’en est séparé sous forme de gros plobules, et dès-lors son extinction est devenue aussi difficile que si on avait mis directement dans un mortier l’axonge récent et le mercure. Je conçois cependant qu’en employant une seconde fois la même bouteille après un certaine intervalle de temps, l'extinction du métal puisse devenir plus facile, parce que la quantité assez grande de pommade qui est restée dans la bouteille agit alors comme graisse ancienne.

M. Simonin a répété également sans succès le procédé de M. Chevallier ; mais, suivant lui, la graisse rance, la graisse traitée parle chlore, ainsi que celle qui a été en partie altérée par le fen, n’accélèrent pas davantage l’extinction du mercure, etilest certain que les deux premières jouissent à un haut degré de cette propriété, M, Simonin pense que c’est l'humidité seule, répandue dans l'air, etnon l’oxigène , qui donne à la graisse la propriété d’éteindre facilement le mercure. (/bid., p. 285.)

M. Vivie a combattu en tout point M. Simonin : ainsi le procédé de M. Chevallier lui a parfaitement réussi ; la graisse rance a complétement éteint le mercure en 15 minutes; enfin, la graisse soumise à l’action de l’humidité n’a présenté aucun avantage sur l’axonge récente, (Ibid., p. 530.)

M. Desmarets pense que la propriété dont jouit la graisse rance d’éteindre facilement le mercure , tient uniquement à la viscosité qu’elle a acquise, et que toutes les causes qui peuvent lui faire perdre cette viscosité, telle est entre autres une trop grande solidité, nuisent à l’opération. En conséquece , 1l annonce qnè l'addition du suif, du beurre de cacao , de la pommade oxigénée, s’oppose à l’extinction du mercure , tandis que la térébenthine, le styrax, les extraits, les mucilages , conviennent beaucoup (Jowrn. Pharm.,t. XV, p. 40). Il conclut en conseillant de préparer la pommade mercurielle dans un mortier de fer , avec parties épales de mercureet d’axonge légèrement rance. (Jbid, p- 470). Est-il besoin de répéter qu’un mortier de fer est de tous les vases le moins convenable, et que Pémploi en totalité de la graisse déjà rance donne un médicament qui se trouve promptement hors d'état de servir ?

Suivant M. Baudrimont (ibéd, t. XNVIL, p. 124), la

cédé qui a été donné par M. Planche, dans le Journal de pharmacie ,t. 1, p. 454. À cet effet, on verse dans un mortier de marbre échauffé 4 gros de beurre de cacao récent, fondus préalablement avec 1 gros d’huile d'amandes douces. On y ajoute peu à peu 5 gros de mercure , et l’on triture jusqu’à ce que la pommade soit solidifiée. Alors, se plaçant à portée de quelques charbons allumés, on y présente le pilon de manière à ramollir la pommade qui s’y trouve attachée, et on la rappore de suite dans le mortier pour en opérer la trituration. Cette manipulation , répétée très-souvent dans l’espace d’une heure , fournit une pommade d’un gris foncé, dans laquelle le mercure est parfaitement éteint.