LIPAROLÉ DE MERCURE, A PARTIE EGALE

(Pommade mercurielle double, ou Onguent napolitain.)

Pr. ; Mercure pur . 500 gram.

Graisse de porc récente. . . 500 Pommade mercurielle d’une

précédente préparation. 60 à 90

Mettez dans un mortier de marbre ja pommade mercurielle; ajoutez- y peu à peu le mercure , et faites-le disparaître par la trituration ; ayez soin de rabattre plusieurs fois, et exactement , la pommade qui s’attache autour du pilon et s’élève contre le bord du mortier, afin qu’aucune partie de mercure n’échappe à l’extinction , laquelle se fait d’ailleurs avec une grande promptitude, Après une demi-heure de trituration , ajoutez I ou 2 onces de graisse pour achever la division du mercure.

Cette division doit être telle, qu’en frottant légèrement un peu de pommade entre deux papiers gris non collés , qui en absorbent la graisse , le mercure ne reparaisse pas sous la forme de globules, même pour l’œil armé d’une loupe.

LIPAROLES. 44,'‘>

Lorsque ce point est obtenu , on ajoute le restant de la graisse , et on en opère le mélange exact. Jamais cette opération, continuée sans interruption, ne dure plus d’une heure.

Remarques. Le temps nécessaire à l’extinction du mercure dans la graisse récente a toujours porté les pharmaciens à chercher un procédé qui put l’abréger. Baumé a conseillé de broyer la pommade sur le porphyre , et a fait la remarque qu’en éteignant le mercure avec une certaine quantité d’onguent mercuriel un peu ancien ou de graisse rance, on abrégeait également l’opération. D’autres ont proposé de se servir à cet effet de graisse oxigénée par l’acide nitrique, de pommade citrine , d'oxide ou de sel mercuriel; mais ces derniers moyens tendant à mettre une partie du mercure en état de combinaison chimique, tandis qu’il ne doitêire que divisé mécaniquement , il convient de les rejeter , pour s’attacher à ceux qui , sans influence sur la composition du médicament, ont cependant été présentés comme propres à faciliter j l’extinction du mercure.

I Parmi les intermèdes (pii ont été proposés, j’ai essayé principalement \ huile d’œuf, X huile d’ amandes , et \' ancien onguent mercuriel , et j’en ai obtenu les résultats suivants, comparativement avec ceux de l’extinction immédiate du mercure dans la graisse récente.

Extinction immédiate. En triturant sans interruption dans un mortier de marbre 60 grain, de mercure avec 50 ; gram. de graisse, une demi-heure 1 après , on obtient une pommade d’une I couleur grise peu foncée , qui ne laisse > apercevoir aucun globule de mercure i après avoir été frottée entre deux pa- [ piers gris ; mais une bonne loupe y fait I découvrir le métal divisé en très -petits ! globule^s brillants. Cet état de division [1 paraît être le seul dont soit susceptible [ le mercure dans la graisse récente ; et [ pour que ce métal perde entièrement i sa forme globuleuse et son éclat, il l faut que l’air introduit dans l’axonge

agisse sur elle par plusieurs triturations et repos alternatifs , et lui fasse perdre sa qualité de graisse récente : alors , seulement , la pommade acquiert une couleur grise foncée, et la loupe ne laisse plus apercevoir de particules brillantes.

Extinction par lliuïle d’œuf. 4 gram. d’huile d’œuf qui avait été conservée dans un flacon bouché, triturés avec 60 gram. de mercure , ne l’ont pas complètement éteint. On y a ajouté 50 gram. de graisse, et une égale quantité , après demi-heure de trituration. La pommade était d’un gris blanchâtre , et la loupe y faisait découvrir le mercure divisé en petits globules , comme dans la pommade précédente.

S’il faut s’en rapporter à cette expérience, que d’autres plus nouvelles ont d’ailleurs confirmée, il ne paraît pas que l’huile d’œuf récente jouisse d’une propriété particulière pour éteindre le mercure. Quant à celle qui a éprouvé l’action de l’air, et dont M. Planche a particulièrement recommandé l’usage , je suis loin d’en mettre en doute l’efficacité ; mais je pense qu’elle la partage plus ou moins avec les autres huiles animales ou végétales.

Extinction par l huile d’amandes douces. J’ai trituré 4 gram. d’huile d’amandes douces et 60 gram. de mercure ; le métal s’est divisé très-prom[(tement, en communiquant à l’tiuile la consistance et l’aspect d’un amalgame.

Par l’addition de 50 gram. de graisse , le métal a reparu en partie sous la forme de globules ; mais un quart d’heure de trituration a suffi pour le faire entièrement disparaître. Alors j’ai ajouté le restant de la graisse, et j’ai encore trituré pendant un quart d’heure. La pommade était un peu plus foncée que celle préparée avec la graisse seule; mais la loupe y faisait encore apercevoir le mercure en une infinité de petits globules ; on voyait de plus qu'elle était écumeuse et contenait une grande quantité de bulles d'air interposées.

Extinction par la pommade mer eu-

'liO MÉOlCAMElMS

ï'ielle. GO grain, de mercure et 8 grain, de pommade mercurielle conservée depuis six semaines, ont été triturés dans une mortier de marbre. Le mercure a disparu presque aussitôt : on y a ajouté d’abord 30 gram. de graisse , puis encore 30 gram. , et en un quart d’heure de temps environ, on a obtenu une pommade d’un gris foncé , dans laquelle la loupe ne faisait apercevoir ni globules ni éclat métallicpie.

J’insiste sur la différence qui existe entre l’état du mercure dans cette dernière pommade , et son état dans les trois précédentes. Dans toutes il est à l’état métallique ; mais dans celle-ci il est noir et privé de tout éclat , tandis qu’il conserve son brillant et un état de division beaucoup moins parfait dans toutes les pommades où il n’entre que des corps gras qui n’ont pas subi l’action de l’air. Or, l’extrême division du mercure paraissant être une condition essentielle à l’eflicacité de la pommade mercurielle, je pense qu’une trituration prolongée et interrompue par des intervalles de repos , ou l’emploi d’un seizième de pommade anciennement préparée , sont nécessaires pour que la pommade jouisse de toute sa propriété antivénérieime , et je puis ajouter qu’il n’est aucun moyen plus simple et plus expéditif que le dernier que je viens d’indiquer.

Mais quelle est l’influence exercée par la graisse oxigénée sur la division d’un métal qui reste à l’état métallique pendant le temps de son extinction?

Voici ce qu’on peut imaginer à cet égard.

Deux corps ne peuvent être mis en contact sans développer une électricité qui est d’autant plus marquée , que ces corps ont une tendance positive et négative plus opposée , et cette règle est applicable aux corps simples comme aux corps composés .

D’après cela , si l’on suppose que le mercure et la graisse récente aient une tendance électrique peu différente , il en résultera que rien ne sollicitera leurs particules à se rapprocher, et que la

PAU MLXTIOxX.

pesanteur du mercure jointe à sa cohésion tendront au conlraire à les séparer .

Mais si , au lieu de graisse récente , on en prend une qui ait subi l action de l’air et en ait absorbé l’oxigène, il est difficile de ne pas admettre que , par le frottement, cette graisse prendra une électricité négative plus marquée, et (|ue le mercure acquerra un état opposé : alors , sans recourir à une combinaison chimique qui n’existe pas , il est facile de voir que cette opposition électrique suffira pour déterminer un mélange plus intime des particules, et une division du mercure beaucoup plus avancée.

Une observation que j’ai faite anciennement paraît appuyer cette explication : c’est qu’à égalité de niasse^ les vases de marbre ou de liois sont plus propices à l’extinction du mercure que ceux de fer, au point qu’il est presque impossible d’éteindre du mercure dans de la graisse récente, à l’aide d’un mortier de fer et d’un pilon de môme métal. J’avais attribué cet effet à la trop grande pression exercée par le pilon contre le mortier, qui exprimait, pour ainsi dire, le mercure de la pommade au lieu de l’y mêler; mais aujourd’hui, je pense qu’il est du en partie à la conductibilité du métal qui détruit l’électricité au point même où elle se produit.

Le mercure est à l’état métallique dans la pommade mercurielle récente , même dans celle où il est tout à fait noir et privé d’éclat ; mais en est-il de même de celle qui aurait été conservée pendant longtemps? On pourrait en douter en observant que , dans la pommade mercurielle ancienne, le mercure très-divisé se trouve en contact avec des corps devenus acides : cependant cette oxidation du mercure est à peine sensible dans la pommade , qui est déjà devenue assez rance pour (ju’on doive la rejeter de l’usage médical; de sorte qu’on doit admettre que le mercure y est toujours à l’état métallique.

Pour justifier cette conclusion, j’ai traité, ainsi <|ue l’a conseillé M. Poul-

LIPAHOLES.

lay, 50 grain, de pommade mercurielle conservée depuis deux mois , par l'éther, jus(pi’à ce que ce véhicule fut sans action sur le résidu, et j’en ai tiré un peu plus de t5 gram. de mercure eoulaiit, dont la pesée , à ce qu’il paraît , avait été faite un peu forte.

Au-dessus du mercure se trouvait un dépôt moins pesant, plus gris, et qui a pu être séparé par Fagitalion et la décantation de l’éther. Ce précipité , reçu sur un filtre et séché, était d'un gris cendré , avait la consistance et l’onctuosité d’un emplâtre , et pouvait être une combinaison d’acide gras et d'oxide de mercure ; mais il ne pesait pas 5 centigr., et ses propriétés particulières , s’il en possède , ne peuvent être prises en eonsidération pour expliquer les effets de la pommade mercurielle *.

I Antérieurement ou postérieurement à la publication de ces faits, beaucoup d’autres pharmaciens , regardant toujours sans doute le problème comme non résolu , se sont occupés de la préparation de la pommade mercurielle. Il en est résulté quelques nouveaux procédés , inférieurs, suivant moi , à celui que j’ai adopté ; ce qui ne doit pas «l’empêcher de les rapporter.

Pf'o<^édé de M. Hernandez. On chauffe un mortier à 700, ou bien on l’entretient pendant deux ou trois heures à une température capable de liquéfier la graisse ; on y met alors 1 partie d axonge et 2 parties de mercure , et on agite fortement jusqu’à ce que le mélange soit froid; on le fait chauffer de nouveau , mais très-légèrement; on ajoute le reste de l’axonge, et en deux ou trois heures de trituration l’opération est terminée {Journ. Pharm., t. xr, p. 349).

Procédé de M. Chevallier . On introduit dans une bouteille de grès 250 gram. de mercure et 125 gram. de graisse liquéfiée; on agité jusqu’à ce que le mélange ait la consistance d’un sirop très-épais ; on le verse dans une terrine , et on l’agite avec un bistortier. Au bout de dix minutes, le mercure doit avoir disparu; on y ajoute alors les 125 gram. de graisse qui restent. {Journ. Pharm., t. xrv, p. 360).

J ai répété ce procédé sans succès, en employant de l’axonge récente ; au moment

Pommade mercurielle au beurre de cacao.

Cette pommade ne se fait pas sans difficulté lorsque le beurre de cacao est récent ; on parvient cependant à lui donner toute la perfection que l’on peut désirer, en modiliant un peu le procédé qui a été donné par M. Planche, dans le Journal de 'pharmacie 1. 1 , p. 4o4. A cet effet , on verse dans un mortier de marbre échauffé 4 gros de beurre de cacao récent, fondus préalablement avec 1 gros d’huile d’amandes douces. On y ajoute peu à peu 5 gros de mercure, et l’on triture jusqu’à ce que la pommade soit solidifiée. Alors , se plaçant à portée de quelques charbons allumés , on y présente le pilon de manière à ramollir la pommade qui s’y trouve attachée , et on la reporte de suite dans le mortier pour

ou la graisse s’est solidifiée , le mercure s’en est séparé sous forme de gros globules, et dès lors son extinction est devenue aussi difficile que si on avait mis directement dans un mortier l’axonge récente et le mercure. Je conçois cependant qu’en employant une seconde fois la meme bouteille, après un certain intervalle de temps , l’extinction du métal puisse devenir plus facile, parce que la quantité assez grande de pommade qui est restée dans la bouteille agit alors comme graisse ancienne.

M. Simonin a répété également sans succès le procédé de M. Chevallier; mais, suivant lui, la graisse rance, la graisse traitée par le chlore, ainsi que celle qui a été enpartie altérée par le feu, n’accélèrent pas davantage l’extinction du mercure, et il est certain que les deux premières jouissent à un haut degré de cette propriété. M. Simonin pense que c’est l’humidité seule, répandue dans l’air, et non l’oxigène , qui donne à la graisse la propriété d’éteindre facilement le mercure. {Ibid., p. 285).

M. Yivie a combattu en tout point M. Simonin : ainsi le procédé de M. Chevallier lui a parfaitement réussi ; la graisse rance a complètement éteint le mercure en 15 minutes; enfin, la graisse soumise à l’action de l’humidité nA présenté aucun avantage sur l’axonge récente. {Ibid., p. 530).

M. Desmarets pense que la propriété

MÉniCAÎMEiNTS

eu opérer la tritiiraiion Cette nianipiilalion, répétée très-süuventdansres"pace (rime heure, fournit une pommade d’un c;ris foncé, dans laquelle le mercure est parfaitement éteint.