‹ Philibert de Chalon, prince d'Orange, vice-roi de Naples, 18 mars 1502-3 août 1530Chapitre 10 sur 274 · CHAPITRE PREMIER · texte numérisé non relu

CHAPITRE PREMIER

fût âgé que de quatorze ans, il se mit à la disposition de son royal cousin (1). Par lettre du 10 novembre 1546, datée de Bruxelles, Charles le remercia très aimablement, en l'engageant à persévérer dans ses bonnes intentions et en l'assurant qu'il pourrait compter sur sa bienveillance. Seulement il ne crut pas encore devoir mettre à l'épreuve ce précoce dévouement (2).

Un ancien inventaire général des titres de la principauté d'Orange, dressé en 1609 par Jacques de La Pise, père de l'historien, paraît nous donner la clef de l'énigme. Sous la date de 1516, il est dit : « Le roy François fait un eedict gênerai révoquant toutes les aliénations faictes du domaine de la couronne despuis le trèspas du roy Charles septiesme, soubz prétexte duquel eedict les gens du roy en Daufiné obtindrent du Parlement dudict pays commissaires pour redimer la souveraineté d'Orenge, a quoy fut procédé nonobstant toutes oppositions et protestations faictes de ladicte part des officiers et subjects (3)... » Le Catalogue des actes de FrançoisItT ne fait pas mention, en cette année, de la mesure dont parle Jacques de La Pise (4), mais elle n'en eut pas moins lieu, ainsi que le prouve le procès-verbal de cette réunion, dressé le 18 mars 1517 par Bertrand Rabot, conseiller au Parlement de Dauphiné.

Si La Pise a avancé l'heure de cette faute politique ou de cette iniquité, peu importe le nom, ce n'est pas de beaucoup. C'est le 30 janvier 1517 qu'elle fut commise, ainsi qu'il résulte du procèsverbal de Rabot lui-même, lequel est fort instructif, car il montre que déjà alors la force primait le droit. En vertu de l'ordonnance de François Ier, qui enjoignait au gouverneur du Dauphiné et au

(1) Sans doute ce fut à l'occasion des félicitations que le président du Parlement de Dole fut chargé par cette compagnie de porter au nouveau roi. (Voir Pièces justificatives, n°9; Archives du Doubs, E 13u3.)

(2) Lettre du roi Charles à Philibert, du 10 novembre 1516; Pièces justificatives, n° 8; Bibliothèque de Besançon, collection Duvernoy, copie: Revue de la Côle-cïOr, t. II, p. 219; Annuaire du département du Jura pour 1840, p. 101 et 102; Clerc, Philibert de Chalon, p. 7. C'est peut-être cette démarche qui donna au roi de Castille l'idée de conférer à Philibert l'ordre de la Toison d'or. (Voir ses instructions au sieur de Balay, du 19 janvier 1517, Pièces justificatives, n° 10; Bibliothèque de Besançon, collection Chifiet, ancien n° 108, fol. 81.)

(3) Archives nationales, H 3196.

(4) Un mémoire de René de Nassau au roi, de 1538, assigne également la date de 1516 à celte mainmise. (Archives nationales, R 67.)

Ifl PB l Ll BERT DE CH ILOW

Parlement de Grenoble de réunir au domaine royal toutes les tei e1 Beigneuries aliénées par ses prédécesseurs. Rabot fut commipar celte Cour à l'effet de procéder à l'annexion de la principauté d'Orange au Dauphiné. Il se mit en route et arriva dan- celte ville le 16 mars 1517, accompagné de Jean Giraud, vice-sénéchal du Valentinois; d'Arnaud Odoard. seigneur de Montboucher ; de Jean Ventolet et d'Augustin Tiairi, prévôts des maréchaux: de Pierre de Serre, capitaine de Nyons ; de Nicolas Boeuf, huissier du Parlement, et de Denis Chapuis, notaire et secrétaire delphinal, rédacteur du présent procès-verbal. C'était une véritable armée de fonctionnaires qui allait s'emparer de ce paisible Etat. Chapuis convoqua immédiatement les officiers d'Orange pour trois heures de l'après-midi sur la place de la cathédrale. Au moment fixé, ceuxci s'y trouvèrent avec une centaine de bourgeois. Gabriel Fogasse (Fogassie) et Etienne Monot, avocats du prince, protestèrent au nom de la population tout entière, mais Jean Materon, procureur fiscal du Dauphiné, qui était chargé de l'exécution de l'ordonnance, en donna lecture et requit, ce jour-là et le lendemain encore, le commissaire du Parlement de passer outre. Rabot déclara donc, en présence des habitants assemblés, la principauté d'Orange réunie au Dauphiné, puis il révoqua les officiers institués par le prince et ordonna qu'on replaçât aux portes de la ville les armes delphinales qui y étaient lors des confiscations précédentes et qui avaient été déposées dans l'église des Cordeliers. Enfin il fit défense à Gabriel Fogasse et à Raymond Audry, un des officiers protestataires, de s'immiscer à l'avenir dans l'administration du pays. Ceux-ci refusèrent de reconnaître l'annexion, disant qu'ils en appelleraient au roi. Mais Rabot n'en fit pas moins, à une heure, proclamer la réunion d'Orange au Dauphiné et, le lendemain 18 mars, à sept heures du matin, substituer sur les portes de la ville les armes delphinales à celles des Chalon (1).

(1) Les armoiries dos Chaloa étaient de queutes à la bande d'or: celles d'Orange, d'or au cornet d'azur: les armes du comté de Genève, qui sont de cinq pointé d'or équipollés à quatre points d'azur, brochant sur le tout. Cèdes de Philibert étaient parties des précédentes aux 1 et L d'hermine, aux 2 et 3. qui sont de Bretagne, avec un écusson d'argent au lion de gueules, couronné d'or, componé d'azur, qui est de Luxembourg. —Ce procès-verbal est aux Archives départementales de l'Isère, série H 2334, fol 1, et mentionné à l'Inven-

Page 1