CHAPITRE XIV

tenant d'appeler une « maladie diplomatique ». Philibert en profita pour demander à l'ambassadeur à Rome de suspendre tous pourparlers avant le retour de Balançon.

Les instructions du prince à Grimaldi avaient pour principal objet de renseigner rigoureusement Charles-Quint sur la situation militaire à Naples. Elle pouvait être résumée en deux mots : comme toujours, pas ou presque pas d'argent, surtout depuis l'envoi fait par lui à Antoine de Leyva de 30,000 écus et de 10,000 salmes de blé représentant le double de cette somme ; nécessité de traiter avec les gens d'armes et les chevau-légers de l'arriéré de leur solde, probabilités de mutineries plus sérieuses après la promesse non tenue de les payer de mois en mois, dangers que courrait l'armée s'il différait de venir; comme artillerie, dix canons provenant d'Aquila ou de la Matrice, quatre couleuvrines et huit ou dix demi-couleuvrines, dont il pourrait être distrait quatre canons et quelques pièces légères; de la poudre, il en serait fabriqué le plus possible; la Sicile et la Pouille fourniraient le salpêtre; dix galères, plus ou moins complètement armées, seraient envoyées à Doria. Le comte de Mignano avait été obligé de lever le siège de Vico, secouru par mer par la garnison de Barletta, et de se retirer à huit milles de là « en une villette(l) ». Cinq galères vénitiennes étaient arrivées à Barletta et il en était encore attendu davantage. Il faudrait un renfort de 5 à 6,000 Espagnols pour la défense du royaume en cas de départ de l'armée (2). Quant à Monopoli, du Guast venait de le prévenir qu'il avait peu d'espoir de s'en rendre maître (3),

(1) Voir Guichardin, 1. XIX, fol. 349.

(2) Lettre du 8 mai, Pièces justificatives, n° 166; Archives impériales de Vierme. PA 96, original.

(3) C'est à propos du siège de Monopoli qu'éclata entre le prince et du Guast la brouille qui existait depuis longtemps à l'état latent. Philibert s'était plaint de ce que le marquis ne s'était pas encore emparé de cette ville. Du Guast en fut informé; il vint à Naples pour se justifier. Là il prétendit que si Monopoli n'avait pas encore capitulé, c'était la faute du prince, qui ne lui avait pas fourni les moyens de s'en rendre maître. Il y eut une scène violente, à la suite de laquelle le marquis voulut faire Jean d'Urbina juge de leur différend. Celui-ci lui donna tort (voir la Relation d'Ange Sperino dans le volume intitulé : Francesco Ferruccio e la guerra di Firenze del 1529-1530, publié par M. Pierrugues, p. 354-33o). — Sur le siège de Monopoli par du Guast, voir Guichardin, 1. XIX, fol. 348 v°-349. Cf. aussi une lettre de Nicolas Raince à Anne de Montmorency, du 21 avril, dans le ms. fr. 3009 de la Bihliothèque nationale, fol. 33.

— « et le pape va escoutaat. • — Il y avait donc urgence à expédier de nouvelles troupes avant la récolte, car les ennemis « mouraient de faim »; il importait de ne pas les laisser se ravitailler. Et Philibert terminait par ces mots : « De l'argent, si vous ne la pourvoyez, tenez vostre armée pour mutinée. Je vous supplie, Suc me vouloir pardonner se je fais trop l'audacieux de vous escripre mon advis, et pensez que quant il y aura faulte, qu'elle ne viendra de moy, car ce que sera possible endurer, pourveoir et soulïrir en vostre service, je crois que gçavez bien que je le feray, mais j'ay paour que tous ne soient de ma volonté (1). »

A Naples la tranquillité était encore de temps en temps troublée. Le 6 mai, le capitaine Acuiïa avait dû se lancer à la poursuite d'une bande de rebelles qui s'étaient rassemblés et avaient causé des dommages considérables aux alentours. Dans une rencontre, 50 d'entre eux avaient été pris, puis pendus (2). Le remuant personnage qu'était l'abbé deFarfa suscitait des embarras au pape et aux impériaux. Il s'était, dans un but resté inconnu, installé au monastère de San Salvador, sur la frontière de Naples. Mai l'en avait fait expulser, et maintenant il était à Branciano, d'où il menaçait de passer dans le camp du comte de Saint-Pol ou d'aller en France (3). De plus, d'après les lettres reçues de Venise, le bruit s'était répandue Rome que les lansquenets de Naples avaient résolu de rentrer chez eux et demandé, par l'intermédiaire du duc d'Urbin, un sauf-conduit pour traverser le territoire de la république. L'ambassadeur en avait aussitôt informé le prince, mais, jusque-là, rien n'était venu le confirmer (4). Qu'est-ce qui avait pu le provoquer? Étaitce la nouvelle que le duc, mécontent de servir comme sous-ordre de Jean de Campofregoso, avait proposé aux Vénitiens de prendre le commandement de leurs troupes? Etaient-ce les négociations entamées secrètement avec lui par André et Philippin Doria pour le détacher de la ligue et lui faire embrasser le parti de l'empereur? Ce qui est certain, c'est que ces négociations étaient en bonne voie. Ses engagements avec les Vénitiens expirant au mois

(1) Pièces justificatives, n° 166.

(2) Mémorandum de Mai, du 11 mai, dans Gayangos, p. 14.

(3) Jbid.

(4) Ibid.