CHAPITRE II

vaise volonté à restituer à Jeanne de Hochberg, duchesse de Longueville, comtesse de Neuchâtel en Suisse, celles de ses places qu'il détenait(l),, etc. Les Bisontins s'étaient réclamésde lagardienneté de Marguerite sur leur cité; ils avaient sollicité l'intervention du prince, leur vicomte et maire, auprès d'elle et auprès de Fïirstenberg, lequel était toujours introuvable dès qu'un envoyé de Philibert cherchait à se présenter à lui. Aussi celui-ci, non content d'avoir fait, une première fois, porter ses doléances à l'empereur Maximilien par Humbert de ïlye, sieur de Côtebrune, et par Jean Boutechoux, juge de Besançon, les lui fit renouveler peu de temps après par Claude de Montrichard qu'il députa spécialement vers lui à cet effet. Car les Bisontins, las de voir qu'ils n'obtenaient pas gain de cause et redoutant les brutalités deFûrstenberg, commençaient à s'impatienter. Déjà ils s'étaient abouchés, par l'intermédiaire de Richard Bercin et de Denis d'Anvers, avec les villes de Berne, de Zurich et de Soleure, afin de conclure un traité d'alliance et de combourgeoisie.Or,ce traité, il fallait l'empêcher à tout prix, comme contraire aux droits de l'empereur, du Roi Catholique et de l'archiduchesse, leurs souverains protecteurs. Grâce à ces démarches, l'accord put se faire entre les Bisontins et le comte de Fïirstenberg sur la succession Sixsols (2). Quant aux autres questions pendantes, restitution des places de la comtesse de Neuchâtel, affaire de Châtillon-sous-Maîche, levée de deniers indûment perçus par le comte, etc., il fut décidé qu'elles feraient l'objet d'une conférence qui se tiendrait à Salins, le 28 octobre, et à laquelle Fïirstenberg assisterait. Les États, convoqués pour le même mois à Nozeroy, sous la présidence de Philibert, auraient à les étu-

sançon a eux accordés par advis et délibération de Madame la princesse (d'Orange) et aultres bons personnaiges pour pacifier aulcung différend que le comte de Furstemberg avoit contre eulx, pour raison de la succession de messire Pierre Sixsols, jadis chanoine de Besau/'on, pour lequel différend ledit comte pretendoit mener guerre, qui eut grandement causé dommage et division au pays. » Clerc, Histoire des Étals généraux..., t. I, p. 272.

(1) Le comte de, Fïirstenberg et le comte de Montbéliard s'étaient emparés des châteaux de 8o\e, de Chàtenois, de Gouhenans.de Montby, de Courcha'on, de Vauvillers, de Châtillon-sous-Maîche, de Vercel et de Vennes. La duchesse de Longueville avait des prétentions sur ces trois derniers. (Gollut, éd. Duvernoy, col. 1529.)

(2) Lettre de Philibert à l'archiduchesse Marguerite; Pièces justificatives, n° 13 c; Archives du Nord, Lettres missives, portefeuille 39 bis.

dier d'abord et à aviser aux moyens de mettre un terme aux ex du comte I ■

Dans l intervalle, il se produisit un incident auquel Fûrstenberg ne i'ut pas étranger: l'enlèvemenl de la dame d'Oricourt, veuve d'un Chemilly décédé depuis peu. Ce rapt eut lieu au commencement d'octobre et fut commis de nuit par un chevalier du nom de Wolff Thierry de Ferrette, neveu de Simon de Ferrette. Wolff s'était fait escorter à Oricourt par quelques gentilshommes et des serviteurs à lui pour le cas où il serait attaqué et où il rencontrerait une trop vive résistance. A sa tentative il ne fut opposé que des protestations de la dame, qui fut emmenée avec trois de ses suivantes. La petite troupe repartit aussitôt pour Iléricourt; elle y arriva dans la journée. Le comte de Fûrstenberg, qui, on l'a vu, était seigneur de cette terre, s'y trouvait alors. Non seulement il donna à « bancqueter » à Wolfï qui le lui demandait pour lui et sa bande, mais encore il les retint plusieurs jours au château; il témoigna les plus grands égards à la dame d'Oricourt, à laquelle il était apparenté par lesNeufchàtel (2).

Cet enlèvement ne tarda pas à être connu dans toute la province. La qualité des personnages lui donnait un caractère particulièrement sensationnel; outre le scandale qu'il avait provoqué, il y avait eu violation à main armée et par des étrangers d'un territoire dépendant de l'Empire. L'hospitalité accordée à Wolff par Fûrstenberg impliquait de la part de celui-ci une véritable complicité. Mais, comme gouverneur du comté de Bourgogne, Philibert se crut obligé de lui en demander raison au nom de l'archiduchesse. Le 12 octobre, il lui écrivit pour l'informer qu'il chargeait Jean de Grammont, sieur de Ghâtillon, de procéder à une enquête et pour l'inviter, lui Fûrstenberg, à renvoyer la dame d'Oricourt. si elle était encore sur ses terres (3). Personne n'avait réclamé de poursuites, et le prince était le premier à s'étonner que les parents n'eussent fait aucune démarche pour obtenir justice.

(4) Lettre de Philibert à l'archiduchesse Marguerite, octobre; Pièces justificatives, n° 13 c; Archives du Nord. Lettres missives, portefeuille 39 bis.

(2) Lettre de Guillaume do Fûrstenberg à Philibert, du 15 octobre; Archives du Nord, Lettres missives, portefeuille 38.

(3) Lettre de Philibert à l'archiduchesse Marguerite; Pièces justificatives, n° 13 c.