CHAPITRE XVII

ainsi que le prince le lui reprochait. Que ce commissaire — Valori ou un autre — n'ait pas fait tous les approvisionnements nécessaires pour l'armée, on le comprend dans une certaine mesure; il ne le pouvait pas toujours, faute d'argent. Mais il paraît qu'il ne le voulait pas; bien plus, il commandait aux paysans de massacrer ceux des soldats de Philibert que la faim poussait à la maraude. Il n'avait été que trop obéi, car il avaient « tué et blessé forse gens de bien ». Les « villains » eux-mêmes l'avouèrent lorsque le prince fit marcher contre eux des détachements d'infanterie pour les châtier. La répression fut énergique. Plus de cent d'entre eux furent exécutés. Pour empêcher le retour de pareils faits, Philibert priait l'empereur d'intervenir auprès de Clément VII afin qu'il intimât l'ordre aux villes conquises et à son commissaire de ne pas les exciter à la révolte, « car les soudars ne le soufriront pas. » Il reconnaissait qu'ils s'étaient fait délivrer du grain, du vin et de la paille, et rien de plus; il en était de même partout, dans 1' « armée la mieulx payée du monde », ce qui n'était pas le cas de la sienne, et il terminait en disant : < Quy nous paye, et yl n'yront que pour paille. » Il demandait en outre que les lettres du pape à son commissaire passassent par ses mains, pour que celuici ne pût nier les avoir reçues (1).

Ces détails paraîtront fastidieux au lecteur. Ils ont leur importance, parce qu'ils montrent à nu la déplorable organisation des meilleures armées d'alors; ils établissent les véritables responsabilités, ils permettent de rectifier les jugements d'historiens qui n'ont vu que les effets sans rechercher les causes; enfin ils font voir les innombrables difficultés au milieu desquelles le prince eut à se débattre et surtout la somme d'obéissance, de dévouement et d'abnégation qu'il lui fallut pour faire son devoir. Dans ses admirables lettres, d'une franchise et d'une honnêteté qui n'ont d'égal que son zèle pour le service de l'empereur, d'une simplicité antique qui laisse presque ignorer ses plus beaux faits d'armes, annoncés en quelques mots concis, comme la chose la plus ordinaire, il ne se plaint que d'être abandonné à ses seules ressources;

(1) Lettre du 24 février, Pièces justificatives, n° 296; Archives impériales à Vitrine, PA 97, autographe.

PHILIBERT DE I HÀLON

M ae sollicite que pour essayer d'améliorer le sort de Bee troupes et de faire récompenser ses capitaines les plus méritants. I 'est â peine s'il se souvient de temps à autre qu'il a de gravée intérêts enjeu de l'autre côté des Alpes, et ce n'est que pour réclamerjustice : tel est le cas pour la restitution par François I" de -<j- seigneuries de Succino et de Tufïbu ou le paiement de la dette du roi qu'il cherche à obtenir par l'intermédiaire de l'empereur I <-t de l'amiral Chabot (2). Cette dette, on se le rappelle peut-être, consistait, d'une part, en 50,000 francs en cas de non-restitution de ces seigneuries; d'autre parC en 48,900 francs pour lesquels le roi s'était autrefois engagé, tant en son nom qu'en celui de la reine Anne (3). Il trouva un moyen ingénieux de s'en acquitter; il prit sous sa royale protection son « bien amé cousin » Philibert, s< terres et seigneuries situées en Dauphiné, en Bretagne et dans le royaume de France, « ses famille, chappelains. serviteurs, domesticques, procureurs, soliciteurs, gerans son fait, fermiers et officiers, chasteaulx, forteresses, vieilles maisons, coulombier>. pastures, parcs, clostures, boys tailleux, ancien et de haute fustaille, rentes, revenuz, bancs, scabeaulx, acoudouers, tombes, enfeuz, chapelles, presentacions, sainctures, lizieres. avec. toutes autres qui] proviennent d'église... (4). » C'était déjà quelque chose, mais il est douteux que cette solution ait été du goût de Philibert.

Dans ce même temps, Philiberte de Luxembourg se préoccupait d'un mariage pour le prince. Elle avait jeté les yeux sur une des filles de Claude de Lorraine, duc de Guise, et d'Antoinette de Bourbon, vraisemblablement Marie, née le 22 novembre 1515 et la seule en âge d'être fiancée (5). La lettre dans laquelle elle fait part à son fils de ce projet est perdue, mais nous savons qu'elle lui recommandait de la relire à deux fois. Elle le laissa très froid : « le pis. disait-il, est quy faultvenyral'efï'ayt. lequel est plus dangereux que

(1) Lettre du 2 février, Pièces justificatives. n° 285; Archives impériales à Vienne, P A 97, minute.

(2) Lettre du même jour à l'amiral Chabot, Pièces justificatives, n° 2SG: Archives du château d'Arlay: Sandret, p. 97-98.

(3) Voir plus haut. p. 290*.

(4) Lettres patentes du 21 février 4530, Archives du Douhs, E 1330.

(5) Elle épousa, le 4 août 1534. Louis d'Orléans, duc de Longueville. puis, le 9 août 1538, Jacques V, roi d'Ecosse; elle fut la mère de Marie Stuart.