CHAPITRE XXII

seraient des copies exécutées vers 1560 et vers 1580 par des artistes pins que médiocres.

De beaucoup meilleur à tous égards est celui que possède le musée Gondé à Chantilly (1). Antérieur aux précédents et remontant à 1540 ou environ, autant qu'on en peut juger par l'écriture de la légende, il offre avec eux la plus complète similitude; ils dérivent donc d'exemplaires exécutés d'après nature. Dans le dessin de Chantilly, les « crevés » du pourpoint sont sur deux rangs; l'orange est aussi à droite, mais avec la branche en haut.

M. Pierrugues en a édité un eu tète du Giornali del principe d'Orange. L'original, dit-il, est au crayon rouge et contemporain de Philibert. Sur celui-ci, le prince est casqué, cuirassé et porte le collier de la Toison d'or. Si on le compare de près avec la reproduction due à Sandret, on remarquera que l'ensemble du visage est tout à fait le même; dans l'un et dans l'autre, la courbe des sourcils est également très tourmentée; l'œil droit est beaucoup plus petit que le gauche; le regard est vague et terne; le nez est fort et allongé; une ride part de chaque côté du nez; la moustache est pareillement fine et présente les mêmes détails, les mêmes défauts d'exécution ; le menton est carré et proéminent; la pose, les lignes, les moindres traits, tout est identique. On devrait donc admettre que les portraits de Paris et de Florence ont été faits d'après un même type, qui ne pouvait être que Philibert lui-même. Nous aurions ainsi la ressemblance parfaite du prince, ce qui leur donnerait une réelle valeur. De l'aveu de M. Pierrugues, celui qu'il a reproduit ne répond pas à la description de Paul Jove (2).

11 est fâcheux que M. Pierrugues, qui indique toujours ses sources (3), ait, cette fois, négligé une pareille précaution en ce

(1) Recueil Béthune, n° 9.

(2) A la suite de la notice de Paul Jove sur Philibert, Varchi a écrit vingt vers dont voici les premiers :

Aspice quam torvo meditans fera praelia vultu Spiret adhuc gestetque oculis ac peclore Martem Auratis fulgens princeps Aurantius armis;

Giornali del principe d'Orange, p. 76. — Ces vers, qui sont dans Paul Jove, éd. citée, p. 196, traduits en italien, sont reproduits par M. Pierrugues dans Francesco Ferruccio, p. 533.

(3) Si, déjà, en une circonstance, j'ai été obligé d'être plus que sévère pour

qui concerne la collection (1) dans laquelle il a fait sa découverte. H s'est mis en effet dans le cas d'être accusé de supercherie comme

il l'a été déjà pour la réimpression du journal du prince «1 < frange - , car, outre les ressemblances si frappantes dont il vientd'être question entre les portraits publiés par M. Sandret et par lui, il en est une autre plus que singulière. (Juoique le premier ait été réduit clans de notables proportions, il arrive que les dimensions de l'un et de l'autre sont telles que la superposition des deux donne, à la lumière, l'impression d'une image unique. A n'en pas douter, eette coïncidence est simplement le résultat d"un calque, qui, grâce à la substitution du costume, aurait pu donner le change s'il avait été moins parfait et si le faussaire avait pris soin d'agrandir ou de diminuer son œuvre.

Il faut aussi, malgré la mention : Philibertùs Çhalonius] Arausonensium pr inceps, reléguer parmi les portraits de fantaisie une gravure anonyme du dix-septième siècle, qui représente de face le prince avec toute la barbe, arrondie et coupée court, une collerette, une médaille sur la poitrine, en cuirasse de corps et la main droite appuyée sur le bâton de commandement. L'auteur ignorait certainement que Philibert était mort à vingt-huit ans, car ici le prince semble en avoir au moins cinquante.

Une autre gravure, italienne celle-ci, comme l'indique la légende : Fil iberto de Scialon, principe di Orange, et paraissant être du seizième siècle, nous montre Philibert à cheval et en grand apparat de guerre. Il serait difficile de dire jusqu'à quel point elle est exacte. C'est elle qui a servi de modèle à la médaille de J.-B. Maire, frappée en 1841 par les soins de la Société d'émulation du Jura (3 1 et à la reproduction partielle que l'on voit dans V Annuaire de ce département pour la même année, « d'après un tableau du 16e siècle »(4i.

M. Pierrugues, je dois reconnaître que ses publications, notamment le Fraticesco Ferruccio, sont consciencieusement faites.

(1) « Egli crede peraltro d'aver avuto la fortuna di rinvenire in una collezione... » Ibid. C'est insuffisant comme indication, surtout du moment qu'il s'agit d'une pièce aussi importante.

(2) Voir plus haut, p. 75.

(3) Elle est décrite p. 16 et reproduite pi. xvn. n° 12, de la brochure de M. F. Mazerolle intitulée : J.-B. Maire (1787-1859). Biographie ei catalogue de son œuvre.

(4) PL 12, à la fin, sans autre indication d'origine.