CHAPITRE III

de Giraud l'Ami, à Lagnes, à Robions et à Saint-Saturnin, menaçaient la principauté (1).

Après les bandes de Bayard, ce furent celles de Marc-Antoine Gussat et celles du maréchal de Chabannes, seigneur de la Palisse, qui les remplacèrent à Orange (2). Quand le roi passa à Caderousse, où les syndics et les conseillers d'Orange allèrent lui présenter les clefs de la ville, il y eut à pourvoir à l'entretien de ses troupes (3). Enfin les gens d'armes du marquis de Saluées, puis ceux de Lorenzo, plus généralement connu sous le nom de Renée de Ceri, finirent (juin 1525 jusqu'au mois de février 1526 au moins) d'épuiser ce malheureux pays (4). Que de fois les sujets du prince durent regretter les 300 écus qu'ils envoyaient de temps à autre à sa mère, et avec quelle joie ils durent apprendre la nouvelle du traité de Madrid qui les rendait à Philibert de ChalonJ

Mais pour eux les bienfaits de ce traité ne se firent pas sentir immédiatement; nous voyons par les délibérations du Conseil d'Orange que, le 5 décembre 1527, il écrivait encore à la maréchale de Châtillon pour la consulter sur les affaires de la ville (5). Il n'y a pas lieu de s'en étonner, car, en ce qui concerne l'exécution de l'article 32 du traité, relatif à la restitution de la principauté, François Ier fit preuve de sa mauvaise volonté ordinaire. Philibert lui adressa des remontrances, mais le roi lui répondit que l'affaire méritait d'être étudiée à fond et qu'il eût à établir ses droits de souveraineté. C'est alors qu'il fit parvenir à l'empereur le mémoire dont il a été plusieurs fois question, en le priant de l'appuyer auprès de l'ambassadeur du roi.

On sait que si François Ier signa le traité de Madrid « par force et contrainte », disait-il après l'avoir déclaré « nul et de nul effet », c'était avec l'intention bien arrêtée d'éluder tout ou partie de ses engagements (6). Il avait à peine franchi la frontière et était seu-

(1) BB 11, fol. 75 (30 mai 1523).

(2) lbid., fol 80, 81 et 112 (11) mai 1523 et 16 mai 1524).

(3) Ibid.Jol. 129 et 132 (27 août et 18 septembre 1524). —D'après le Catalogue des actes de François 7cr (p. 387 et 388). nous voyons que ce prince fut à Caderousse à la fin d'août, le 4 et le 6 septembre 1524.

(4)BB 11, fol. 155 et 213.

(5) BB 12, fol. 20.

(6) Le pape Clément VII fut le premier à approuver François Ier de ne pas

72 PHILIBERT DE CIIALON

lement à Bayonne, où L'attendaient -a mère et la cour, qu'il disait à un des envoyés de Lannoy, vice-roi de Naples, ne pouvoir aliéner le duché de Bourgogne sans l'assentiment de ses sujet- A cette nouvelle, Charles-Quint s'emporta et commanda a Lannoy de se jeter sur cette province avec un corps d'armée espagnol. Kncouragé dans sa résistance par les députés des États et par un certain nombre de grands et de prélats français, le roi refusait d'abandonner le duché, mais, en compensation, il offrait 2 milli< m- d ï'cus. De son côté, Philibert avait reçu l'ordre d'aller, accompagné de Laurent de Gorrevod, comte de Pont-de-Vaux, grand maître d'hôtel de l'empereur, et suivi de 600 hommes, en prendre possession (1). Mais Lannoy rencontra une vive résistance sous les murs d'Auxonne, vaillamment délendue par sa garnison et par une noblesse considérable. Sur le point d'être attaqué pendant la nuit, il fut prévenu par une servante d'origine comtoise, nommée Ilildeberge, et put s'échapper à temps; son arrière-garde fut très maltraitée. Les habitants d'Auxonne exaspérés se ruèrent en foule contre la maison des maîtres de Hildeberge, qu'ils soupçonnaient d'avoir été d'intelligence avec elle, la démolirent et ne leur laissèrent la vie sauve que grâce à l'intervention du maire et des échevins.

Les troupes espagnoles étaient venues se réfugier aux environs de Dole. Leur présence pouvait attirer non seulement sur cette ville, mais encore sur toute la Franche-Comté, de graves calamités. Une invasion française et avec elle toutes les horreurs de la guerre étaient à craindre. Afin de détourner ce fléau de sa patrie, Philibert jugea bon de convoquer, pour le 22 juillet, les États à Arbois et de leur demander de voter les subsides nécessaires pour obtenir la retraite des Espagnols. Arbois, Salins, Poligny, Château- Chalon et Lons-le-Saunier furent frappés chacun d'une contribution de 400 francs. La ville de Dole, qui avait eu à supporter de

exécuter les conventions du traité de Madrid. On trouverait « quelque moyen honnête et raisonnable pour s'en dispenser ». Cet édifiant document est publié dans Champollion-Figeac, Captivité du roi Françoi* Ier, p. 530-532.

(1) Lettre de l'empereur à Philibert, du 15 février, et lettre de Philibert à l'empereur, du 16 avril; Pièces justificatives, nos 56 et 57; Archives du Doubs, E Chalon, supplément 1 ; Revue de la Cote-d'Or, t. II, p. 309 ; — Archives impériales à Vienne, Documents diplomatiques, liasse 1, original.