DÉLIBÉRATION DU CONSEIL

d'Estrées, vivement combattue par d’Argenson, qui développa avec fermeté les intérêts de la maison d'Orléans. Viliars répliqua que le régent désirait sans doute la vie du roi comme tous ses sujets, mais il pouvait prévoir au-delà; or, le meilleur moyen de détourner Hapagos de l’idée de succession en France n’était-il pas de lui donner pleine satisfaction sur l'Italie? Le duc de Noailles vata pour le traité, moins par un sentiment de sympathie politique que parce qu’il maintenait la paix. « Mais alors, répliqua vivement le maréchal d’'Uxelles, comment expliquez-vous l’article qui contraint l'Espagne, même par la force des armes, à accéder pleinement au traité? n’estce pas une. déclaration de guerre?»

Une des circonstances des plus curieuses de

cette discussion diplomatique, c’est que le duc

de Saint-Simon, si dévoué au-régent , fut un

des membres du conseil le plus opposé à Ja

quadruple alliance. Le duc de Saint-Simon appartenait à l’ancienne école diplomatique ; il avait haine, comme tous les gentilshommes,

1 Affaires étrangères ann. 1718: